快訊

「病患有告我的權利,我有被告的義務」醫師談網路公審:醫療糾紛該由誰判定?

最新文章

看更多

大家都在看

看更多

疾病百科

看更多

我要投稿

內容提供合作、相關採訪活動,或是投稿邀約,歡迎來信:

udn/ 元氣網/ 退休力/ 理財準備

74歲夫妻住無電梯3樓公宅「爬到崩潰想搬家」面臨殘酷現實換不了房

公寓無電梯示意圖,非當事人。圖/聯合報系資料照片
公寓無電梯示意圖,非當事人。圖/聯合報系資料照片

聽健康

00:00/00:00

AI重點

文章重點整理:

  • 重點一:74歲夫妻住無電梯公宅3樓,因健康惡化想搬家。
  • 重點二:改租電梯住宅或高齡者住宅都太貴,超出年金負擔。
  • 重點三:高齡住屋需考量樓梯、醫療與採買便利,不只看租金。

年紀漸長身體衰退,想換更適合養老的住處,卻可能因為資金不足與年齡限制而寸步難行。一對住在沒有電梯公宅3樓的老夫妻,原本只是為了省房租而選擇便宜住處,年過70歲後,健康問題逐漸浮現,加上手頭不寬裕而陷入困境。

《THE GOLD ONLINE》報導,74歲的中田徹(化名)與妻子典子(化名)住在屋齡39年的三房公共租賃住宅、3樓無電梯,房租每月3萬5,000日圓(約新台幣7千元)。夫妻每月領取的年金22萬1,000日圓(約新台幣4.4萬),扣除相關費用後,實際到手約19萬日圓(約新台幣3.8萬)。

夫妻倆為了讓每月支出控制在年金收入範圍內,一直過著節儉的生活,但手頭並不寬裕,目前存款約400萬日圓(約新台幣80萬)。

夫妻倆是在60多歲初期搬進來的,當時透過抽籤獲得這間3樓住宅。周遭也有不少人勸他們沒有電梯的3樓,還是別住比較好,但當時對他們而言,優先考量的是降低生活支出。

進入70多歲後,夫妻倆的身體陸續出現各種異常。最讓典子困擾的是退化性膝關節炎。每次提著5公斤的米爬上3樓時,她都一定會在樓梯轉角的平台停下來休息。中田徹則正在接受高血壓治療,光是去醫院一趟,就已經非常辛苦。

他們也曾考慮過搬家,最先詢問市公所,表達意願想搬到1樓,得到的回答是1樓目前沒有空房,需等待排隊,至於要等上幾年也不知道。

於是他們開始尋找民間出租住宅。在距離車站稍微遠一些的地方,他們找到一間附有電梯的兩房住宅,月租7萬8,000日圓。每月房租增加4萬日圓以上,一年下來約增加50萬日圓。對中田夫妻而言,實在有點無法負擔。

夫妻倆也曾參觀服務型高齡者住宅,房租加上生活支援費後,每月接近12萬日圓。一聽到價格,他們便只能打消念頭。

目前,夫妻倆正在逐步改變生活方式。比較重的日用品改成透過網路超市購買。每月使用約8次,運費等支出約3,000日圓。過去每天都會出門採買,如今也減少了外出的次數。

為了防止在家中跌倒,他們重新調整家具配置,例如在玄關設置落地式扶手,走廊則鋪設防滑墊;但這些措施仍無法從根本上解決問題。

長者住無電梯公寓,上下樓困難。記者陳秋雲/攝影
長者住無電梯公寓,上下樓困難。記者陳秋雲/攝影

對靠年金生活的人而言,公營住宅是一項重要支柱。即使入住時沒有任何問題,隨著年齡增長,住宅本身的條件也可能變得不再適合居住。樓梯、階差、採買環境、前往醫院是否方便等等,這些年輕時不在意的事情,到了老年之後,都可能變成沉重的負擔。

選擇老後住宅時,不能只看「每月租金是多少」,還必須思考10年後、20年後,自己還能不能繼續住在這裡。

像中田夫婦一樣,因為健康狀況改變而需要搬家,卻同時面臨費用不足以及高齡所帶來的限制,已成為許多高齡家庭共同面對的迫切課題。

對高齡者而言,住宅不只是「現在住得起」就足夠。如何在身體逐漸衰退後,仍能安全、便利且負擔得起地生活,恐怕才是規劃老後居所時更應該提前思考的問題。

精華 FAQ

  • 他們住在屋齡39年的公共租賃住宅3樓,沒有電梯,平時上下樓對膝蓋退化與高血壓都造成負擔,連提米、就醫都變得吃力。

  • 因為健康惡化後需要更方便的住處,但市公所1樓空房要排隊,民間電梯宅月租又從3萬5,000日圓跳到7萬8,000日圓,超出負擔。

  • 夫妻改用網路超市購買較重物品,減少外出次數,並在玄關裝扶手、走廊鋪防滑墊,希望降低跌倒風險,但仍無法解決居住不便。

這篇文章對你有幫助嗎?

課程推薦