  |
はてなキーワード: CSEとは
https://anond.hatelabo.jp/20260617084215
以下は、報告書のIntroduction（序論）セクションの全文を、自然で正確な日本語に翻訳したものです。
Rape Gang Inquiry（強姦ギャング調査）は第1フェーズの作業を完了しました。この調査は、わが国史上最も恐ろしいスキャンダルの一つ――全国の町や都市において、脆弱な少女たち（圧倒的に白人英国人）を主にムスリム・パキスタン系ギャングが系統的に標的とした事件――を調査するために設立されました。
公聴会で提出された証拠は、政治階級の多くが長年知りながら繰り返し否定してきた事実を確認しました。本調査は、あらゆる人種・宗教の少女、少年、男性、女性を歓迎し、強姦ギャング現象の完全な全体像を得るために彼らの経験を証言してもらいました。
2025年のCasey報告書は、グループベース児童性的搾取（CSE）の容疑者の中に「アジア系民族背景の男性が不均衡な割合で含まれている」と述べました。Casey男爵夫人は、地方報告書を引用し、有罪判決を受けた者の相当数がパキスタン系および／またはムスリム遺産を持つことを示しました。この犯罪は世代を超えて続いています。
Rape Gang Inquiryが必要だったのは、国家とその機関が数十年にわたり壊滅的に失敗したからです。警察、社会福祉、学校、NHS、免許発行当局、政府はこれらのギャングが無罰で活動することを許しました。政治的意志の欠如が明らかでした。労働党は当初、公的調査を全面的に拒否し、かなりの圧力の下でようやく折れました。この調査が完全に終わるまでには何年もかかり、政治的に敏感な民族・宗教的性質を十分に扱う保証はありません。野党時代に調査を推進している保守党も、政権時代にはほとんど何もしませんでした。
Rape Gang Inquiryは生存者主導でした。生存者から活動家となったSammy Woodhouseとともにパネルは毎日座り、専門家たちが専門分野が焦点となるたびに参加しました。私たちはスキャンダルの異なる領域を順番に調査し、最大限に完全な全体像を確立しました。親や介護者は自らの経験を語り、妊娠、中絶、強姦による子供の誕生が明らかにされました。以前無視されていた内部告発者たちが証言しました。警察・司法の失敗が記録されました。社会ケア、NHSサービス（性保健と精神保健を含む）、教育、タクシー免許、人口統計的傾向、文化・社会問題、正義を阻害するイデオロギー的障害がすべて制限なしに精査されました。何もタブーではありませんでした。誤った政治的正しさや文化的配慮は手続きに一切入り込みませんでした。すべての寄付者への約束は完全に守られました：真実を追求し、正義だけが唯一の目的でした。
長年否定されてきた生存者たちにようやくプラットフォームが与えられ、調査の中心となりました。犯罪の全規模と性質がようやく公的記録に置かれました。起きたことの真の恐怖はもはや隠されていません。
調査は法定権限を欠いていましたが、反応は圧倒的でした。政治家、内部告発者、専門家、家族、その他多くの人々が前に出てきました。証言を拒否した著名な立場の人々は少数で、その拒否は記録されることを知っていました。
本報告書は調査結果を提示し、強姦ギャング問題を根絶するための明確な提言をします。国は今、完全な真実を知っています。正義の基盤が与えられました。これらの犯罪を二度と起こさせないためのロードマップが与えられました。
以下は、報告書のExecutive Summary部分を、原文に基づき詳細に自然な日本語へ翻訳したものです。重要なポイントを忠実に反映しています。
Rape Gang Inquiry（強姦ギャング調査）は、英国全土の町や都市において、主にムスリム・パキスタン系ギャングによる脆弱な少女（圧倒的に白人英国人）への組織的標的化を調査しました。本調査に提出された証拠は、このスキャンダルが英国史上最も恐ろしい失敗の一つであることを確認しています。加害者ネットワークは、被害者を場所間で移動させ、薬物とアルコールを供給し、虐待を録画して配布・脅迫し、少女たちを複数の成人男性の間で回す、協調的な運用を構築しました。これらの犯罪は数十年にわたり続けられ、特に1950年代以降パキスタン系によって行われ、英国の全地域に影響を及ぼしています。2
犯罪の規模は驚くべきものです。これまで確認されたところ、少なくとも25万人の若い白人少女が、繰り返しの強姦・集団強姦、人身売買、拷問、妊娠、強制的なイスラム改宗、そして生涯にわたるトラウマにさらされました。この数字はおそらく過小評価です。加害者が一次的な責任を負う一方で、数十年間これを可能にした機関の失敗も直視しなければなりません。裁判記録や公式調査では、集団児童性的搾取（CSE）事件の有罪判決者の約**87%が特徴的なムスリム名を持ちました。加害者の大多数は未起訴のままです。オックスフォード・イスラム会衆のイマームであるDr. Taj Hargey氏は、ギャングメンバーの真のムスリム割合は約95%**に上ると考えています。この数字は、英国全体のムスリム人口割合を大幅に上回っています。強姦ギャングのネットワークの圧倒的多数は、ムスリム背景の男性だけで構成されており、主にパキスタン系ですが、ソマリア系、イラン系、シリア系、トルコ系など他のムスリム起源のグループも関与していました。2
調査では、生存者とその家族から衝撃的な証言が寄せられました。子供たちをグルーミングする典型的な手口は以下の通りです。11歳前後の少女が若いムスリム男性に親しくされ、大人として扱われた後、アルコール、薬物、タバコを提供されます。数ヶ月後には、学校の門、ケアホーム、路上からタクシーで連れ去られ、家、フラット、レストラン、ホテルへと連行されます。そこで複数の男性による繰り返しの強姦、拷問、脅迫のための録画を受け、「白人ゴミ（white trash）」や「カーファル（不信者）」として罰せられたとされます。多くの少女がまだ子供の頃に妊娠しました。一部はトラウマによる流産を経験し、他は強制中絶を受け、また出産した子供を後に国家に奪われるケースもありました。本調査により、同様の言語に絶する犯罪が少なくとも149の地方自治体で発生していたことが判明しました。これは英国の全地方自治体の約40%に相当します（詳細地図は14ページ参照）。生存者たちは、日常的な強姦、「赤い部屋（red rooms）」での極端な拷問、都市間の売買、そして苦痛を悪化させた機関の不信について語りました。一部の少女は中東へ売られ、イスラム結婚を強いられました。2
人口統計的・文化的要因は明らかです。パキスタン系ムスリムをはじめとする加害者たちは、名誉と恥に基づく部族コードの下、非ムスリム少女（特に白人労働者階級の少女）を性的利用可能な財産として扱いました。このパターンは、イスラムの8つの神学的・法的側面によって強化されました。これには、クルアーンに由来するムスリム優位性の教義（ムスリムを頂点に置き、非信者を「矯正」する義務）が含まれます。加害者たちが犯罪を正当化する根拠は、**al-walā’ wa-l-barā’（忠誠と離反）**というイスラムの原則に見出せます。これは非ムスリムに対する敵意、男性優位、固定された同意年齢の欠如、女性の性欲を危険視する見方、非ムスリム捕虜との性関係を認める性奴隷制度、征服された非ムスリムを従属させる宗教的階層などを要求します。これらの要素が部族的な移民サブカルチャーを通じて濾過され、白人英国人少女に対する系統的な強姦、そして時には殺害を宗教的に正当化しました。2
英国が正常に機能していれば、これらの少女たちは十分な国家保護を受けていたでしょう。しかし、私たちのあらゆる機関が彼女たちを壊滅的に失敗させました。警察は繰り返しの報告を無視し、加害者ではなく被害者を犯罪者扱いし、証拠を破棄し、知られた強姦犯を保釈で野放しにしました。社会福祉サービスは保護する親を弱体化させ、子供を人身売買の拠点となる児童養護施設に置き、搾取の明確な兆候があるにもかかわらず事件を閉鎖し、内部告発者に報復しました。NHSは子供の性器損傷、13歳という幼い年齢での複数性感染症、強姦による妊娠、自殺未遂を記録しながら、被害者を加害者のもとに戻し、保護措置やトラウマケアを怠りました。学校は門前で年上の男性が少女を連れ去るのを目撃し、学校内で強姦の告白を聞きながら、被害者を保護するどころか排除しました。タクシー免許当局は、ネットワークの物流を支える運転手に免許を更新し続け、基本的な安全対策を提案した際には組織的抗議に屈しました。
政治的失敗こそが、このスキャンダルの核心にあります。歴代政権は民族・宗教的パターンを直視する意志を欠いていました。特に労働党に大きな責任があります。当初は公的調査を全面的に拒否し、強い圧力の下でようやく応じたものの、広く懐疑の目が向けられるプロセスでした。労働党支配の地方自治体や議員たちは、ギャングについて長年報告を受けていたにもかかわらず、後になって知識を否定しました。
最終的に行動を強いられた際にも、労働党政権は国家調査の委託事項を厳しく限定し、人口統計・文化・宗教的要因の系統的調査を意図的に排除しました。保守党も政権時代に同様のアプローチを続け、Rotherhamなどの明確な証拠があるにもかかわらず、民族記録の義務化や完全な法定調査を怠りました。スコットランドの政党は専用調査を拒否し、加害者の民族記録を怠っています。政治的正しさ、人種差別非難への恐怖、そして特定の人口集団からの選挙支持喪失への恐れが、英国の子供たちの保護に優先されてしまいました。2
内部告発者、親、生存者たちは、過去に不信と脅迫に遭いながらも、並外れた勇気を示して証言しました。
加害者たちは国家の支援により無罪放免で活動できました。本証拠は今、問題の根絶、被害者への正義、これらの忌まわしい犯罪を英国から一掃するための即時かつ決定的な行動を求めています。
私たちは問題のより明確な姿を把握しました。これを解決するためには、刑事司法制度の大幅な変更、ギャング型CSEを対象とした法制定、機関の大規模改革など、さまざまな措置が必要です。
当調査の詳細な提言リストには、加害者の民族宗教パターンのデータ記録改善、より厳しい量刑、包括的な国外追放、機関責任追及、多機関連携、専門研修、家族関与を強化した保護体制、被害者が落ち込んだ法の隙間を埋める措置などが含まれます。
本報告書公表後、私たちは完全な証言公開、追加の生存者証言収集、議会での責任者特定、民事・私的訴訟開始による最大限の責任追及を予定しています。
私たちは問題のより明確な姿を把握しました。これを解決するためには、刑事司法制度の大幅な変更、ギャング型児童性的搾取（CSE）を対象とした法制定、機関の大規模改革などを含む、さまざまな措置が必要です。
• より厳しい量刑
• 専門研修
• 多くの被害者が落ち込んだ英国法のさまざまな隙間を埋める措置
本報告書公表後、私たちは完全な証言の公開、追加の生存者証言の収集、議会での責任者特定、および最大限の責任追及のための民事・私的訴訟の開始を予定しています。
この報告書は、英国における「Rape Gang Inquiry」（強姦ギャング調査）の第1フェーズの結果をまとめたもので、主にパキスタン系ムスリム男性を中心とした組織的な児童性的搾取（grooming gangs / CSE: group-based child sexual exploitation）のスキャンダルを調査したものです。原文全文は下記リンクで閲覧可能です。https://static1.squarespace.com/static/6810978a41bbc42489eafa81/t/6a314bb1151e511944bd4421/1781615537601/The+Rape+Gang+Inquiry+Report.pdf
以下は、報告書「The Rape Gang Inquiry Report」の序文（Foreword）全文を、原文のニュアンスを尊重し、自然で正確な日本語に翻訳したものです。
多くのまともで勤勉な英国人と同様、私も自国中で行われ、今も続いている恐るべき悪の規模について、ほとんど知りませんでした。それは、主にパキスタン系ムスリム男性が、脆弱な若い白人女性や少女たちに対して犯しているものです。しかし、昨年初頭にイーロン・マスクによって拡散された、ある恐ろしい事件の裁判記録がきっかけとなり、この件に関する長らく遅れていた国家的な再考が始まりました。これが2万を超える英国愛国者たちを動かし、私たちのRape Gang Inquiry（強姦ギャング調査）の資金を支えました。以下に示すのは、その調査結果の包括的な報告書です。関連するすべての裁判記録は、法的・歴史的な理由から確実に保存されるべきです。
私は、この悪魔的な英国史の一章を暴くために貢献してくれたチームの全員に感謝します。「人種差別」という非難への麻痺的な恐怖と、輸入された外国のサブカルチャーからの票獲得競争が、純粋な悪を増殖させることを許してしまいました。この恐るべき ordeal（試練）はまだ終わっていません。根本原因は移民政策です。それは1948年の英国国籍法に始まり、1997年以降のトニー・ブレア政権で加速しました。戦後の中堅国が20世紀半ばのヨーロッパ破壊の責任を負っていると信じ、戦後の指導者たちは多様性と多文化主義を、 supposedly（いわゆる）文明的な代替案として受け入れました。本報告書は、こうした「開かれた社会」への執着が、実際には計り知れない野蛮さを可能にしたことを、疑いの余地なく明らかにしています。油と水は混ざりません。何世紀にも遡る文化的違いこそが、この問題の起源なのです。
すべての英国人に、この報告書を全文で読むことを強く勧めます。教訓を学ばなければなりません。そして、このような恐怖に抵抗することを拒んだ責任者たちに対して、起訴が続けられなければなりません。まだ十分に処罰されていない者、あるいは全く処罰されていない者に対しては、最も厳しい刑罰――死刑を含む――を求めるべきです。彼らの卑劣で言語に絶する犯罪に対して。
• 原文の強い修辞的・批判的なトーン（例: “demonic chapter”、“rotting stain”、“pure evil”）をできる限り保持しました。
• 政治的立場が明確に保守的・反多文化主義寄りであることを反映しています。
• キー用語（Rape Gang Inquiry、groomingなど）は文脈に応じて訳出・原語併記。
この序文は報告書の全体的な姿勢を強く示す導入部です。移民政策の失敗と政治的臆病さを根本原因として強調し、生存者支援と厳罰を呼びかけています。
以下は、報告書「The Rape Gang Inquiry Report」の目次を原文に基づいて自然で正確な日本語に翻訳したものです。ページ番号も併記しています。0
• 目次 (Contents)…1
• 謝辞 (Acknowledgements)…… 2
• 序文(Foreword)………. 3
• 序論 (Introduction)…….. 5
• 執行要約 (Executive Summary)…. 7
• 犯罪の概要 (Overview of Crimes)… 11
• 被害者証言 (Victim Testimony)…. 18
• 内部告発者証言 (Whistleblower Testimony) 101
• 人口統計と文化 (Demographics and Culture) …. 106
• イスラムの影響 (The Influence of Islam) . 116
• 国内で生まれた要因 (Homegrown Enabling Factors) …134
• 生存者への影響 (Impact on Survivors) …151
• 立法対応 (Legislative Response) 164
• 全フロントライン対応 (All Frontline Response) …169
• 調査委員長ルパート・ロウMPからの結びのメッセージ (A Concluding Message from Rupert Lowe MP, Rape Gang Inquiry Chair) … 180
• 付録I – 非公聴被害者証言 (Appendix I – Non-Hearing Victim Testimony) … 181
• 付録II – 生存者引用集 (Appendix II – Survivor Quotations) ………. 192
• 付録III – 機関の失敗 (Appendix III – Institutional Failures) ………. 203
• 付録IV – ギャングが活動したと知られる地域一覧 (Appendix IV – List of Areas Gangs Are Known to Have Operated) … 214
この報告書は生存者主導の独立調査として位置づけられ、政治的正しさ（PC）を排除して民族・宗教的側面を正面から扱っています。以下に、構造上・内容上特に重要なセクションをまとめます
◦ ルパート・ロウMPによる強いトーン。「英国の問題は人種差別ではなく移民問題」と明言。移民政策（1948年国籍法、ブ莱ア政権以降の多文化主義）を根本原因とし、加害者への厳罰（死刑含む）と機関責任追及を主張。エロン・マスクの関与にも触れています。
◦ 全体の核心。被害規模（25万人以上推定）、加害者プロファイル（ムスリム95%前後）、グルーミング手口、機関失敗（警察・福祉・政治）、文化的・宗教的要因を凝縮。最も重要な読みどころです。
◦ 歴史的背景（1955年の初期事例から）、全国規模の地図・分布、Rotherham/Telfordなどの既存調査との比較。被害の系統性を詳述。
◦ 具体的な被害事例、日常的な強姦・拷問・人身売買の詳細。生存者の生々しい声が中心で、感情的・証拠的に最も重い部分。
◦ 加害者の民族・宗教的背景分析。イスラム教義（クルアーン引用、al-walā’ wa-l-barā’など）が犯罪を助長したとする指摘。論争の的になりやすい核心部分。
データ記録強化、重罰化、国外追放、制度改革など。立法・フロントライン（警察・福祉）対応の詳細。
報告書は統計・証言・歴史的事実を基に、機関の「人種差別恐れによる怠慢」と「移民・多文化政策の失敗」を強調。
回答:トミー・ロビンソンの功罪、白人貧困層の苦闘、そしてグルーミングギャング問題におけるマイノリティ（主にパキスタン系）と行政の結託について。
このテーマは英国社会の深い傷を突くもので、事実を正確に扱いながら感情的なバイアスを避ける必要があります。公式報告と裁判記録に基づいて整理します。
ロビンソンは2009年にEnglish Defence League (EDL) を共同設立し、イスラム過激派や「ノーゴーゾーン」、グルーミングギャング問題を早期に声を上げた人物です。特にRotherhamをはじめとする北部工業都市での児童性的搾取（CSE）を、メディアや警察が無視していた時期に指摘し続けました。
Douglas Murrayら一部の論客は、彼の「タクティクスに問題はあるが、沈黙を破った功績は大きい」と認めています。被害者証言を集めたドキュメンタリーも制作。
暴行、詐欺、偽造パスポート使用、contempt of court（法廷侮辱） など。法廷外で審理中の事件をライブ配信し、裁判を危うくした事例で繰り返し服役。
「すべてのムスリム」を敵視するような言動が批判され、EDLは暴力的な要素も抱えました。名誉毀損訴訟も複数あり、事実誤認の指摘があります。
彼を支持する層の一部が極右に傾くことで、問題の本質（児童保護と法の公正）が「人種対立」に矮小化される副作用もあります。
沈黙の壁を破った点は功績ですが、方法論と過去の犯罪歴が信頼性を損なっています。
英国の北部工業地帯（Rotherham, Rochdale, Telford, Oldhamなど）では、脱工業化による失業、家族崩壊、ドラッグ問題が深刻で、脆弱な白人少女（しばしばケアホーム出身）が標的になりやすい構造があります。
被害者は主に白人少女で、加害者グループとの力関係（タクシー運転手、薬物提供、脅迫）で長期的に搾取されました。行政・警察は「被害者の生活様式の問題」と片付ける傾向がありました。
白人労働者階級の声が「レイシスト」とラベル付けされやすい風潮の中で、苦闘が放置された側面があります。
これが核心です。公式報告（Jay Report 2014, Casey Reportなど）で明確にされています。15
1997〜2013年に約1,400人の児童が性的搾取。加害者の大半は**British-Pakistani（パキスタン系）**の男性グループ。被害者は主に白人少女。
グループベースのCSEで、民族的・文化的要素（「白人少女は容易い」「kuffar（不信者）」的な態度）が指摘されています。
「人種差別主義者と見なされるのを恐れて」調査・起訴を避けた。Jay報告は「ethnic dimensionsをdownplayした」と明記。Louise Casey報告も当局の「文化的な無知と恐れ」を批判。
・近年（2025年頃）のBaroness Casey監査でも、アジア系（特にパキスタン系）男性の過剰代表が一部地域で確認された一方、全国データ不足を問題視。全体の児童性的虐待の大部分は白人加害者ですが、「グループベースの組織的搾取」では特定民族の傾向が強い事例が目立つ。
これは「マイノリティ全体のせい」ではなく、特定のコミュニティ内のサブカルチャー（部族主義、名誉文化、イスラム的要素の影響）と、多文化主義優先の行政が結託した失敗。
グルーミングギャングは実在のスキャンダルで、行政のPC（political correctness）が被害を拡大させた。ロビンソンはこれを早期に指摘。
すべてのアジア系やムスリムを一括りするのは誤り。白人加害者の児童虐待も多数存在し、問題は「すべての性的犯罪」ではなく「組織的・民族的パターンのCSE」。
法の平等と児童保護が政治イデオロギーより優先されるべき。データ収集の透明化、民族統計の徹底、早期介入が解決策。英国社会の「白人労働者階級の疎外感」を無視した多文化政策の失敗を直視する必要があります。
この問題は感情を煽りやすいですが、被害者中心に事実を認め、制度改革を進めるべきです。
エンジニアを名乗ると大多数を占めるソフトウェア以外のエンジニアから罵詈雑言を浴びせられるので自分の職業を名乗る時はソフトウェアエンジニアを呼称しているんだがいかんせん長い。
SEと略すと日本ではシステムエンジニアで上流下流という枠組みの上流担当を意味してしまうし、かといってプログラマーだとやっている仕事に比べて指し示す範囲が狭すぎるのでそれも正確ではない。
個人的にはシステムエンジニアという呼称が滅びてSEがソフトウェアエンジニアを表すようになってほしい。
大体システムって本来はコンピューターシステムだけじゃないんだから、コンピューターシステムエンジニア、略してCSEとでも名乗っておけと思う。
https://next.rikunabi.com/journal/20181101_p01/
リクナビNEXTでランキング上位に入り注目を集めているこの記事だが、その内容には致命的な誤りがある。
まず一つ目、DevRelの定義だ。
DevRel（デブレル）とは、Developer Relations (デベロッパー・リレーションズ) の略で、テクノロジーを提供するベンダー（マイクロソフトやGoogleなど）が、開発者と良好な関係を築くことを目的とするマーケティング活動である。
「良好な関係を築く」というのは曖昧な表現だが間違ってはいない。しかし
「DevRelは、その名の通り、開発者との関係性が重要です。マイクロソフトのデベロッパー分野の窓口として、皆さんの声を直接お聞きし、製品に活かしたりドキュメントを用意したりして、より生産的に開発できるよう働きかけることがミッションの一つです。つまり、DevRelとは、開発者の皆さんと『一緒に』創っていく人たちのことです」
これは違う。DevRelは活動であり人ではない。言い間違えたか書き起こしを間違えたのかも知らないが、これでは定義を理解していないと思われても仕方ないし、最重要なキーワードなのに矛盾した定義を見逃す編集者も謎だ。
二つ目はここだ。
はてそんな意味はあっただろうか。安心と信頼のMerriam-Websterで調べてみよう。
https://www.merriam-webster.com/dictionary/advocate
Definition of advocate (Entry 1 of 2)
1 : one who pleads the cause of another
2 : one who defends or maintains a cause or proposal
3 : one who supports or promotes the interests of a cause or group
Definition of advocate (Entry 2 of 2)
transitive verb
: to support or argue for (a cause, policy, etc.) : to plead in favor of
intransitive verb
名詞の方は、一つ目は「主義・主張を代弁する人」、二つ目は「主張や提案を弁護する人」、三つ目は「特定の集団か主義の利益になるよう働きかける人」という意味だ。
「鼓舞する人」というのはだいぶ意味合いが違う。鼓舞するならinspiratorとかになると想像がつきそうなものだが、なぜその意味が近いと思ったのだろうか。DevRelとアドボケイトは記事の肝心となるはずの言葉だが、どちらも説明に不備があっては話の筋が崩壊しかねない。
エバンジェリストからアドボケイトになったとのことだが、エバンジェリストについての記述も詰めが甘い。
https://twitter.com/ayatokura/status/1021190099747262464
今年度は国内では、マイクロソフトのエバンジェリスト(西脇サン除く)という役職は消え、元同僚はソフトウェアエンジニアや別の役職へ転身するかたちに
つまりその時点でエバンジェリストという肩書きは消滅した。つまり
CSEのエバンジェリストが担当企業を訪問し、必要に応じハンズオントレーニングを行い、そのあとは数日間部屋にこもって一緒に実プロダクトの開発を一気に進める。いわば担当企業向けの特別なハッカソン。
したがって「CSEのエバンジェリストが」というのも明らかに矛盾した表現である。インターネットミームにされたり詐称されたりして可哀想な言葉だ(好きか嫌いかでいえば嫌いな言葉だが)。
DevRelやアドボケイトというのはそこまで普及していない言葉で、不思議に思っていた人も多いだろう。そんな中公開されたこの記事は、人々に誤解を植え付ける結果を招いた。
http://www.nytimes.com/2010/05/02/opinion/02edmundson.html?scp=2&sq=pink%20floyd&st=cse
「じゃあ、学校を出たら、何をするつもり？」
卒業を間近にしたバーモントの田舎の大学で、少なくとも十数人のクラスメイトに、私はこの質問を聞いてまわった。友人たちの答えに、私はとても安心した。特に何もないさ。羽根をのばすんだ。ぶらぶらするかな。考えたいことが色々ある。まずはゆっくりするよ。１９７４年だった。誰もが、そういう風に話すのが当たり前の時代だった。
実際のところは、友人たちは本当のことを教えてくれなかったのだ。見方によっては、とんでもない嘘をつかれた、とさえいえるかもしれない。卒業式の日までに、同級生のほとんどは、ロースクールや大学院に進んだり、ニューヨークやサンフランシスコで、クールで貴重なインターンシップをはじめることがわかった。
でも、私の場合は、本当にゆっくりすることにした。５年のあいだ、私はあちらこちらを点々として、何もしなかった。正確には、どうしても必要だったとき以外、できるだけ、何もしなかった。タクシーの運転手、映画フリーク、コロラドの山男、バーモントにあったクレージーなヒッピー学校の教師、映画館の支配人（これは、ほとんど仕事がなかった）、船の乗組員、ディスコのドアマン、そんなことをやっていた。
そのなかでも、ジャージー・シティの音楽プロダクションでやったステージクルーの仕事が、一番思い出深い。職場はルーズベルト・スタジアム、芝生席もいれると６万人を収容する、古い、化け物みたいな箱だった。トラックからアンプを引っぱりだし、ステージに設置する。６時間かそこらしたら、トラックに戻す。これを私は、グレイトフルデッド、アリス・クーパー、オールマン・ブラザーズのライブでくりかえした。クロスビー・スティルズ・ナッシュのステージは、ちょうど、ニクソンが大統領を辞めた日の夜だったのを覚えている。けれども、私にとって、一番思い出深い仕事での一番の思い出は、ピンクフロイドが出演した夜に起きた。
ピンクフロイドは、サウンドに相当のクオリティを求めていた。ステージ上のアンプは、縦にも横にも、周囲を威圧するほど積みあがり、パリ・コミューンのバリケードのようだった。それだけでなく、スタジアムの高い位置３か所にも、ピンクフロイドはアンプを集めて設置するよう要求した。それで、私は午前中ずっと、オンボロスタジアムの階段で、どでかい木製のアンプやら配線機材を運びつづけた。
仕事はもうひとつあった。パラシュートの形をした絹製の白いキャノピーが、ピンクフロイドのステージには必要だった。設置には６時間かかった。私たちが聞いたところでは、キャノピーを使うのははじめてで、ピンク側のスタッフも、どうしたらいいかよくわかっていなかった。設計図らしきものはあったが、あまり役にたたなかった。だが、「アメリカの知恵」をもってして、キャノピーはなんとか屋根の形に膨らんでくれた。「アメリカの知恵」とは、つまり、ロープをあちらこちらにひっぱったり、手当たり次第に結んでみたりした、ということである。
ピンクフロイドのライブは夜１０時にはじまった。ところが、私たちが死にそうになりながら運んだアンプからは音が出なかった。たくさんの人がアンプの上に座ったか、蹴ったか、配線を切ったかしたのだろう。アンプのタワーが沈黙をつづけるなか、ピンクは自分たちの仕事をし、観客は公演の終わりでライターに火をつけた。そして、私たちは、３時間かけてアンプをバラして、トラックに戻した。階段上に残ったアンプは、私たちが作業を拒否したので、お互いをいくらか罵ったのち、ピンクのスタッフが回収した。
あらためていうと、ツアースタッフとステージクルーの間には、ほとんどの場合、何らかの対立があったのだ。あるとき、たしかクイーンのライブだったと思うけれど、クイーン側のスタッフ５人と私たちのクルー十数人が殴り合いになった。すると、騒ぎを聞いて駆けつけたセキュリティまで、喧嘩にくわわった。だいたい、バイカーギャングだったり、空手の黒帯だったり、そういう連中だ。ツアースタッフの方はそれなりにがんばったけれど、ついに勝てないとが分かったらしい。ひとりが、シャンパンをケースごと持ってきて、回し飲みをはじめた。それで、みなが酔っぱらい、幸福感にひたった。
ピンク側のツアーマネージャーは、キャノピーをそっと降ろして、きちんとたたみ、元の木の箱に戻すよう求めた。しかし、キャノピーにはヘリウムガスがたっぷり詰まっていたし、さらに栓がどこにあるのか、誰にもわからないことが問題だった。また、キャノピーをステージに固定した際、私たちがあらゆるところを馬鹿丁寧にきっちり結んだおかげで、それをほどこうとしたら、水夫たちの集団だって頭をかかえたに違いない。誰もが疲れていた。酒を飲んだ人間は、使い物にならなくなった。そして、もう朝４時になっていて、家に帰るべき時間だったのだ。
空飛ぶ枕をどうやって片付けるか、みなで作戦を練るうちに１時間が過ぎた。だんだん、大学のゼミのようになってきた。そこに、私たちステージクルーのチーフ、ジムが登場する。ジムは、私たちはジンボーと呼んでいたのだけれど、お人好しのバイキングの親玉のような人で、どんなときも、何があろうとクルーを擁護した。ギターケースを落っことした私を怒鳴りつけるスティービー・ニックスに、エドマンドソンに怒鳴る権利があるのは俺だけだと、大声で抗議してくれたこともある。そして、ピンクフロイド屋根事件のときも、ジンボーは危機的状況で自分がいつも期待されていることをした。つまり、行動を起こしたのだ。
ジンボーはステージのすみに忍びより、ポケットから折りたたみナイフを取り出して、聖なる屋根を地球につなぎとめているロープのひとつを切りはじめた。私たちクルーの３、４人も、同じことにとりかかる。「おい、なにをしてるんだ！」ピンクフロイド側のチーフが叫んだ。「お前らをぶちのめして…」そこまでいってから、かれはジンボーの手にナイフがあること、クルーの数人も同じだと気付いたのだった。２、３分後、私たちはロープを皆断ち切った。
最後の太いロープが切れたとき、大きなため息のような音がした。すぐには何も起きなかった。また少し待ったけれど、何も変わらない。
しかし、キャノピーはついに上昇をはじめた。白くて柔らかい、贅沢な雲のように飛んでいく。そのとき、地平線から太陽が沸きあがり、キャノピーの絹地も、薄く、柔らかな緋色にかがやいた。熊が腹の底から笑うような、ジンボーがいつも通りの笑い声をあげた。私たちも一緒になって大笑いする。ピンクフロイドのスタッフも同じだった。私たちはまるで、終業式を迎えた日の、学校の子どもたちのようだった。私たちは裸のステージから、大西洋の先へ静かに流れてゆく絹の屋根を見つめていた。何人かは手を振った。
「じゃあ、学校を出たら、何をするつもり？」３５年が過ぎて、大学の教師になった私は、自分の学生に同じ質問をする。今日の学生たちは、あまり隠し事をしようとはしない。そして、ロースクールにメディカルスクール、ジャーナリズムやビジネスでの学位、中国での研究留学、日本で英語教師をすれば相当のお金になることなど、いろいろと話してくれる。そういう彼らを、世間は肯定するだろう。
そう、私も学生たちにはとても感心している。だがその一方で、心配もしているのだ。かれらは、決心を急ぎすぎてはいないだろうか。もうすこし落ち着いてみたり、ゆっくりすることも、やってみたらどうだろう。私はそう考えずにはいられない。そして、空に消えた白い絹のキャノピーを私は思い出す。まだ今も目の前にあるかのように、私はそれを見ることができる。私は手をあげて、それを指し示したい。学生たちにも、見てもらいたいのだ。
上を書いた増田だけど、その中に書いたニューヨークタイムズの記事が検索したらすぐ出てきたのでリンク。
http://www.nytimes.com/2007/08/03/nyregion/03women.html?_r=1&scp=1&sq=men%20women%20income%20gap&st=cse
記事によると、2005年の21歳から30歳までの全米の男性の中位所得は女性のそれを上回っているが、ニューヨーク市だと女性の中位所得は男性のそれを上回っているのだそうだ。なぜかといえば、ニューヨーク市で働く20代女性の53%が大卒だか、20代男性の大卒率は38%だから。つまりニューヨーク（やその他の大都市）の20代をみると女性は男性よりも高学歴の集団なので、高所得になるわけだ。もちろん全米でみると話は違うわけだが。しかしアメリカの大学進学率は女子の方が男子を上回っているそうなので、この女子の高学歴・高収入化が全米に広がるのも時間の問題なんじゃないかな。
で、日本の話だけど、トラバにある、女子学生の平均が男子よりもりもいいのは昔からでは、というのは俺もはっきりしたデータは知らないけど、印象としては同意する。それから、実は平均はともかくトップ（とあとボトム）は男子学生というのも、実感としては同意。これもデータは知らないけどね。ただいまのところ日本では女子の大学進学率がまだ男子よりも15％ポイントくらい低いようなので、アメリカのように女性が集団として男性よりも高学歴・高所得化する傾向が見られてこなかったし、まだ等分はないのだろうが、それでも女性のほうが真面目という状況がかわらないまま、女性差別の減少による女性の大学進学率上昇が続けは、いづれは日本でもそういう事が起こるのではないかという事がいいたかった。そうなったら、男性が集団として弱者になってしまうが、そうなった社会というのは果たしてどんなものなのかというのは、興味がある。
