  |
はてなキーワード: M9とは
初カキコ。。。ども。。。
俺みたいな令和になっても「ぬるぽ」と打ったら「ガッ」を期待してしまう腐れインターネット老人、他に、いますかっていねーか、はは。
当時のネットは今みたいにアルゴリズムが「あなたへのおすすめ」を決めてくれる場所じゃなかった。リンクを踏み、リンクを踏み、気が付けば知らない個人サイトのキリ番を踏み、「踏み逃げ禁止です！」と書かれていて震える。そんな時代だった。
台風が来ると誰かが「コロッケ買ってこい」と言い出す。誰も理由なんて知らない。でもスーパーからコロッケが消えるかもしれないという、意味不明な一体感だけはあった。
「俺の右腕が疼く……。」
そんな設定を書き連ねた黒歴史ノートは、押し入れの奥に封印されたままになっている。触れるな危険。開けたら最後、SAN値が下がる。
そして「ググレカス」と返される。
泣きながらYahoo!知恵袋へ行く。
そこでも解決しない。
「(´・ω・｀)」
「( ﾟдﾟ)」
「m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ」
「ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!」
「wktk」しながら更新を連打し、「ktkr」と叫び、「これはひどい」と締めくくる。
失敗したら「orz」。
実に平和だった。
ニコニコ動画では弾幕が流れ、「職人」が現れ、「市場」が荒らされ、「自重しろ」が褒め言葉だった。
VIPには毎日「安価で○○する」スレが立ち、>>1は大体途中で消えた。
「おまいら」。
「もちつけ」。
「うはｗｗｗｗｗｗｗｗ」。
「自演乙」。
「逝ってよし」。
「sage進行で」。
「マターリ」。
意味なんて知らなくても使えた。
「ぬるぽ」。
「ガッ」。
これだけで世界が完成していた。
ラノベ好きは「ハルケギニアのルイズに届けっ！」と祈りながらSS投稿サイトを巡回していた。
異世界転生なんて言葉が一般化するずっと前、俺たちはゼロの使い魔世界へ行く方法を本気で議論していたのである。
今思うと正気ではない。
全部経験で覚えた。
「希ガス」と書けば許された。
「だが断る」が万能の返答だった。
「お前それサバンナでも同じこと言えんの？」
もちろん言えない。
でも知っている。
そんな呪文だった。
ネットは今よりずっと不便だった。
動画は止まるし、画像は表示に時間がかかるし、「このページはInternet Explorer 6.0でご覧ください」と書いてある。
「ただいま」と書けば、
「おかえり」
と返ってきた。
顔も名前も知らない誰かと、毎晩くだらないことで笑っていた。
今のSNSは便利だ。
でも、あの頃のインターネットには「迷子になる楽しさ」があった。
意味不明なFlashを見て腹を抱えて笑い、「ようつべ」と呼び、「うごメモ」で遊び、「Winamp」のスキンを変え、「Lhaplus」で解凍し、「Susieプラグイン」を探し、「Winnyは危ない」と言われ、「Cabos」を使って怒られ、「Firefox最強」と宗教戦争をしていた。
「インターネット老人会」なんて言葉が生まれるとは、当時は誰も思っていなかった。
でも今でも、台風が近づけばコロッケを思い出すし、「ぬるぽ」を見れば指が勝手に「ガッ」と打とうとする。
人は成長する。
それでも平成インターネットの住民だったという事実だけは、俺たちのレジストリからアンインストールできない。
──長文スマソ。
その推論は成り立ちません。津波が黒く見えることは、人工地震の証拠にはなりません。
まず、「自然の津波は海面近くから起こる」という前提が誤りです。気象庁は、津波を「海底から海面までの海水全体が短時間に変動し、それが周囲に波として広がる現象」と説明しています。風でできる普通の波は海面付近の現象ですが、津波は水柱全体が動く長波です。 また、津波の多くは海底下の大地震による海底の隆起・沈降で発生します。
東日本大震災についても、観測・解析はプレート境界型の巨大地震と整合しています。USGSは、2011年3月11日の地震について、震源の位置・深さ・発震機構が沈み込み帯のプレート境界での発生と一致し、断層が最大50〜60 m程度すべったと解析しています。 JAMSTECの日本海溝掘削調査も、2011年の東北沖地震で断層が50 m超すべった場所を調査対象にしており、巨大津波の原因をプレート境界断層の大すべりとして扱っています。
黒い水については、自然な説明があります。津波は沿岸に近づくと流速・せん断力が大きくなり、海底・湾内・干潟・河口・港湾・海岸・田畑・市街地の泥、砂、ヘドロ、有機物、油分、瓦礫を強く巻き込みます。2011年東北沖津波の研究では、浅くなるにつれて津波のせん断速度が増し、海底表層堆積物を移動させ得ることが示されています。 環境省の津波堆積物処理指針も、東日本大震災の津波により大量の土砂・泥状物が陸上に堆積し、その主成分は水底や海岸の砂泥などだと説明しています。
つまり、動画で堤防を越える時点ですでに黒いのは不自然ではありません。津波は沖から陸まで「きれいな水の壁」として来るわけではなく、沿岸域・河口・港・浅海底を進む過程で大量の細粒堆積物を巻き上げます。特に仙台湾沿岸のように、海底・河口・水田・湿地・港湾堆積物がある地域では、黒色〜褐色の泥水になり得ます。
また、「核爆弾なら放射能が短時間で収束する」という点も、少なくとも東日本大震災の津波の説明としては不要かつ証拠不足です。巨大地震としての地震波、余震分布、地殻変動、海底変位、津波到達時刻・高さは、プレート境界の大すべりモデルで説明されています。逆に、海底核爆発でM9級地震と同等の広域断層すべり・長大な余震域・測地変動を作ったという観測証拠はありません。
結論として、「津波が真っ黒だったから人工地震」という主張は、津波の物理と堆積物の挙動を誤解したものです。黒さは、自然の巨大津波が泥・砂・有機物・瓦礫を巻き込んだ結果として十分説明できます。
【開票結果】 衆議院選挙2026 自民党は316議席獲得 単独で3分の2超 中道は49議席 参政党・みらいは2桁に | NHKニュース | 衆議院選挙、選挙、衆議院 https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015046481000
野党支持者は希望を捨てるな。有権者に暴言を吐くな。２年耐えよう。この過剰な期待に応えられないってわかりきってるはず。何としても生き抜いて次の時代をここで一緒に見よう
現時点でスター670。カラースター多数。こんなスターのついたブコメをはじめてみました。
私は自民党に投票しました。他に入れたいと思わせる野党がいなかったのと、投票ナビとAIにも意見を伺いました。
2年観察してみることにします。
自民党政権が2年で勝ったと判断するなら（もちろん自己判断です）、私の勝ちです。そしてこのコメントやスターを付けた方はいずれかの野党の工作員か、海外の工作員か、シンプルなバカだと思うことにします。もちろん指をさしてm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰと笑うようなことはしません。そこは一定の敬意を称します。
ぜひ、スターを点けた方、2年後にどうだったか答え合わせをしませんか？
日本が戦争で他国の属国になった。それも2年前に自民党に投票したからだ。というIFもあるかもしれませんね。そういうときはぜひ祝杯をあげてください。m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰと笑ってもけっこうですよ。
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 https://anond.hatelabo.jp/20251013180240# -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaOzAMQAKCRBwMdsubs4+ SJfNAP9Qtz2Io681un9OEOocgsFLLqlRkF3YLMAl2OTY4ufTUQEAqaew/Nf20Ej+ 8IBsYXp7/w5MChk/xhFOYEERL/piFQg= =gd+L -----END PGP SIGNATURE-----
メニューの写真があっても二つ似てるけどちょっと違う料理の写真があってどっちがどのメニュー名を与えられた料理なのかわからない場合とかざらにあるだろ。
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 https://anond.hatelabo.jp/20251013175456# -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaOy+YQAKCRBwMdsubs4+ SCk/AP0YqERK5OppBg/5VVfVTOfQr4OQQL8nPkSGp1zJhD4rxAEAkXD3pWjxX+Ub xZHjYwmadyofXjDaklkwW1gyXuVHAgM= =yXQ5 -----END PGP SIGNATURE-----
実際したなんだよm9
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 https://anond.hatelabo.jp/20251013174850# -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaOy89AAKCRBwMdsubs4+ SNPBAQDUObjiFMr20Djg+l8OF3gRRAfQeeUZGi8e8TtxIiWXkAD/bY/pSfHuaagG xTW8fYnrfgCpZTG6x/DDPGCbL5a5fww= =JBrz -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 https://anond.hatelabo.jp/20250910202555# -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaMFgRAAKCRBwMdsubs4+ SPyqAP9LNXGakhv1szXpCd9xechZ5so1V5j+Ri26yNkR6zvuBwD9ErEBK5OtjQ7F d0Wk+0viekyFdqmrlNO8Q12+GR6vgg8= =v/M9 -----END PGP SIGNATURE-----
石破を悪くいうのは分かるけど分かる言ってるやつが総理になってもその悪く言ってることについてはましに対処するだけで総合的には石破より悪い政治をする可能性の方が高いんだよね当たり前だけど。
つまりどういうことかっていうと今日本で被選挙権ある人での政治力の最高値が石破程度なんじゃないかってこと。
これじゃ日本は舐められるよね。「一番政治できる人であの程度かあそこの国民はm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰって」
もう終わりだよ。
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 https://anond.hatelabo.jp/20250807125233# -----BEGIN PGP SIGNATURE----- iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaJQjAwAKCRBwMdsubs4+ SB5bAP9xDCZtRL/d3sYIydNJlne/Gc7y+aEO+zbG3xTjtmi5bQEA0NT1o0zjOegT U0tJig5FHsx0z0WhtL1i3QLC6PDKRgo= =mwjd -----END PGP SIGNATURE-----
https://b.hatena.ne.jp/entry/4768632036988719009/comment/kaorun
AmazonでBebirdのワイヤレス耳かきの一番安いやつが1000円ちょいで買えるので、そっちの方が使い勝手いいと思う。ちゃんと耳かきとしても使えるし
を見かけてAmazonで買おうとしたけど、同じような商品が多数あってラインナップがよくわからず調べたのでメモ
https://bebird.com/collections/all-products
Androidアプリの製造元である黑蜂智造（深圳）科技有限公司のブランドサイト（？）
https://www.bebirdglo.com/product/
のほうが整理されていて、ここからリンクされている中国語サイト
https://www.bebirdintl.com/pinpaijieshao/
中国語サイトの日本語訳に英語サイトの商品名を※で付記するとたぶん以下のような形
中国語サイトには「2018年10月，黑蜂智造公司成立」とあり、英語サイトでは「ABOUT Bebird Founded in 2017」「Black Bees Innovation (HK) Technology Limited was founded in 2019, headquartered in Shenzhen, Guangdong, China.」とあって矛盾している・・・と思ったけど以下のような流れだとしたら辻褄は合うのか？
Amazonの「BEBIRD 公式認定店」も「黑蜂智造(深圳)科技有限公司」になっているけど中国語サイトと住所違うしどうなってるんだ・・・
と気になる部分は残りつつも、もう調べ疲れたので、深く考えるのはやめてEarSight Plusを買った
ピンセット使いたいし、ぐねぐねしてて使いやすそうなので
俺様:
3.11の東日本大震災での原発事故を受けて安全基準も新しくなったと思うのですが、この安全基準が本当に安全なのかを検証したいと思います。 もし、3.11の事故当時の朝に戻れたとすると、この新しい安全基準で補強された原子炉や手順書は、同じ災害にあったとしても、メルトダウンを回避できるのでしょうか? できるとしたら、なぜできるのか、どの更新された安全基準がそれを可能にしているのか教えてください
AI:
東日本大震災（2011年3月11日）で発生した福島第一原子力発電所事故を踏まえ、日本では原子力発電所の安全基準が大幅に見直され、2013年に新しい規制基準が施行されました。この新しい安全基準が本当に安全かどうか、また当時の状況下でメルトダウンを回避できたかどうかを検証するには、事故の原因と新基準の具体的な強化点を比較し、論理的に考える必要があります。以下で、順を追って説明します。 ### 福島第一原発事故の主な原因 福島第一原発事故では、地震による揺れで原子炉は自動停止しましたが、その後の津波が全ての電源（外部電源と非常用ディーゼル発電機）を喪失させました。これにより、冷却システムが機能せず、1～3号機でメルトダウンが発生し、水素爆発や放射性物質の放出に至りました。主な問題点は以下の通りです： 1. **津波対策の不足**: 想定を超える14～15mの津波が襲来し、敷地高さ10mの防護が不十分だった。 2. **全電源喪失（SBO: Station Blackout）への備え不足**: 電源喪失後、冷却を維持する手段が限られていた。 3. **非常用冷却装置の脆弱性**: 例えば1号機の非常用復水器（IC）は手動操作が必要で、電源喪失で確認・制御が困難だった。 4. **複数号機同時事故への対応不足**: 複数号機が同時に危機に瀕し、人的・物的リソースが分散した。 5. **水素爆発対策の欠如**: 格納容器から漏れた水素が建屋内で爆発し、事態を悪化させた。 ### 新しい安全基準の概要 2013年7月に施行された原子力規制委員会（NRA）の「新たな規制基準」は、福島事故の教訓を反映し、以下の点を強化しました： 1. **自然災害対策の強化**: - 津波や地震の想定を見直し、過去最大級の自然災害を基準に設計（例: 津波高さの再評価と防潮堤の強化）。 - 敷地高さを超える津波でも重要設備が浸水しない設計を義務化。 2. **電源喪失への対策**: - 7日間以上の連続運用が可能な非常用電源（移動式発電機やバッテリー）の配備。 - 複数かつ独立した電源系統の確保。 3. **冷却機能の多重化**: - 電源喪失時でも動作する代替注水手段（例: 消防車やポンプによる外部注水）の準備。 - 蒸気駆動の冷却装置（RCICなど）の信頼性向上。 4. **シビアアクシデント（過酷事故）対策**: - 水素爆発防止のための水素制御装置（再結合器やベント設備）の設置。 - 格納容器の圧力制御を強化するフィルター付きベントの義務化。 - 溶けた燃料（デブリ）の冷却・封じ込め手順の整備。 5. **複数号機事故への備え**: - 複数号機が同時に事故に陥るシナリオを想定した訓練と設備の冗長性強化。 ### 2011年3月11日の状況で新基準が適用されていた場合、メルトダウンは回避できたか？ 新基準が当時の福島第一原発に適用されていたと仮定し、事故当日の状況（地震M9.0、津波高14～15m）を再現した場合、メルトダウンを回避できる可能性は高まりますが、完全に保証できるわけではありません。以下に、回避可能と考えられる理由と、それを支える新基準の要素を挙げます。 #### 1. 津波対策の強化による電源維持 - **新基準の効果**: 津波高さの想定が事故前の5.7mから、過去最大級（例: 869年の貞観津波など）を基にした15m以上に引き上げられ、防潮堤や重要設備の防水化が義務化。 - **当時の状況との比較**: 福島第一では津波が敷地を越え、非常用ディーゼル発電機が地下で水没。新基準下では、発電機が浸水しない高所配置や防水設計が施され、電源喪失が回避できた可能性が高い。 - **結果**: 電源が維持されれば、ポンプや冷却システムが稼働し続け、燃料の露出と溶融を防げた。 #### 2. 電源喪失時でも冷却可能な設備 - **新基準の効果**: 移動式電源車や代替注水手段が事前に準備され、電源喪失後でも冷却が可能に。 - **当時の状況との比較**: 事故時、外部電源復旧まで時間がかかり、消防車による注水も遅延。新基準では、即座に代替手段が展開され、注水が継続できた。 - **結果**: 燃料が水没した状態を維持でき、メルトダウンに至らない可能性が高まる。 #### 3. 水素爆発の防止 - **新基準の効果**: 水素制御装置やフィルター付きベントが整備され、水素の蓄積と爆発が防止される。 - **当時の状況との比較**: 1・3号機では水素が建屋内に溜まり爆発。新基準ではベントで水素を安全に排出でき、建屋損壊を回避。 - **結果**: 爆発による作業中断や放射性物質の拡散が抑えられ、事故の拡大が防げた。 #### 4. 複数号機対応の改善 - **新基準の効果**: 複数号機事故を想定したリソース配分と訓練が強化。 - **当時の状況との比較**: 現場では1～4号機が同時に危機に瀕し、対応が混乱。新基準では事前準備により、号機ごとの優先順位付けやリソース割り当てが効率化。 - **結果**: 各号機の冷却が適切に管理され、連鎖的なメルトダウンが抑制された可能性。 ### どの安全基準が決定的か？ 特に重要なのは以下の2点です： 1. **津波対策と電源の確保**: 電源喪失が事故の起点だったため、これを防ぐ設計（防潮堤の高さ、設備の防水化、冗長電源）が最も効果的。 2. **シビアアクシデント対策**: 仮に冷却が一時的に途絶えても、フィルター付きベントや代替注水で事態を収束させ、メルトダウンを回避。 ### 注意点と限界 ただし、新基準が万全とは言い切れません。福島事故では想定外の津波高さが問題でしたが、将来さらに大きな自然災害が発生する可能性は否定できません。また、手順書の完璧な実行には人的要因（訓練の質、判断力）が関わるため、現場の混乱が再現されれば効果が薄れるリスクもあります。 ### 結論 新基準で補強された原子炉と手順書があれば、2011年3月11日の状況でもメルトダウンを回避できた可能性は高いです。特に津波対策と電源確保が鍵となり、これにより冷却機能が維持され、連鎖的な事故拡大が防げたと考えられます。ただし、自然災害の規模や人的対応の不確実性を考慮すると、100%の保証は難しいものの、新基準は事故の教訓を反映した大幅な安全性向上をもたらしていると言えます。
100%回避できるとはいえないものの、補強された基準で結構安全になったと思う。
たぶん、これ以上を目指すには、OKLOが開発してる小型原子炉(空冷でok)とかが実用化されるか、爆発しそうになったら即沈められる洋上原子炉とかになるのだと思う。
もちろん、核融合の実用化とかも期待したいところではあるが、あれは永遠のあと10年をずっとやってるからなあ。早く実現してほしい。
