連續閱讀3天，可領驚喜好禮。
歡迎加入聯合報數位版！這是專屬於你的閱讀任務。
首次訂閱30天內，連續3天登入網站閱讀報導，即可獲得 Line Points 5點。
更多精彩報導，明天等你回來！
您已完成任務，獲得LINE POINTS 5點！得獎訊息將在30天內通知。
連續閱讀3天報導
科大招收普通高中生（普高生）比率逐年攀升，引發技職教育被掏空與高職生權益受損爭議。台北市大安高工校長楊益強強調，科大應投入資源培育技高生，而非只想「撈」普高好學生，政府也應強化技高到科大的一貫培育，提升教學品質，培養產業所需的高階技術人才。
少子化席捲高中職，但壓力幾乎都落在技高。教育部統計顯示，技高新生10年大減44%，減幅近普高三倍；普高、技高新生合計減少逾7萬人，其中約77%來自技高。當技高生源池愈縮愈小，頂尖科大轉向普高搶生，專業師資又被業界高薪吸走，這些最後都會反映在產業技術人才供給上，進一步衝擊國家產業發展。技職教育為何一路失血？問題恐怕不只是少子化。
頂尖科大一年開出724個名額招收普高生，台科大115學年度更有逾四分之一新生來自普通高中；反觀台大、成大、清大、陽明交大透過四技二專甄選，合計只留14個名額給技高生。第一線教師批評，普高生可同時保留普大、科大兩條升學路，技高生跨進頂大的門卻依舊狹窄。當「想念頂尖科大，不如先讀普通高中」成為家長選校考量，技高還能留住多少好學生？
少子化下學生數減少，然而高中職生「學籍喪失」人數近十年卻持續攀升，一路由一○三學年度的一萬一一六八人，暴增至一一三學年度二萬六三三一人，增加一萬五一六三人，情況日益嚴重。
少子化衝擊高中招生，公辦實驗高中卻逆勢成長，4年來增加3校。台北市數位實驗高中首屆畢業生國立大學錄取比例近六成；第二屆也有多名學生錄取台清交等資工相關科系；竹北實中三場招生說明會場場爆滿，校長卻說，要推動個別化教學，老師必須先「革自己的命」。這場教育實驗，會是少子化下的高中新路嗎？帶您看見高中教育正在發生的轉變。
警政署最新統計顯示，今年1至5月青少年無照駕駛已達7427件，已逾去年（2025年）全年五成，數字令人心驚。當偏鄉公車班次稀少、「環境所逼」成為違規騎車的無奈理由，地方首長提議參考歐美制度下修考照年齡，究竟可行性有多高？
有7百多名高中學生，每人手臂上掛了一個黃巾袖章，5日在台北市的大街小巷穿來穿去，勸導市民維護環境清潔。他們都是參如青年救國團「自強活動」的學生，利用暑假期間，配合政府對違反環境清潔採重罰措施，做宣傳及勸導的工作。他們將輪流做10天，至7月14日為止。
「反正擺爛也能讀大學！」第一線教師痛心直呼，寬容已成教育慢性毒藥。高三生大減，未畢業人數卻暴增兩倍半，更有學校畢業登書發放率僅約五、六成，有老師指出，因為擔心影響校譽，很多學校都蓋牌不敢公開。當技職學力把關名存實亡、技術人才面臨嚴重斷層，這場結構性的集體沈淪，正如何悄悄摧毀台灣的產業競爭力？
高中職教室裡，有學生段考一路趴睡到下課，通知家長，得到的回應卻是「至少有到學校」。當學生不再害怕不及格，重補修成了護身符，台灣高中職正上演真實版「鐵拳教育」。廢除留級制本意良善，如今卻淪為集體躺平的催化劑。課堂崩壞與教師集體出走背後的制度殺手究竟是誰？深度解析這場無聲的校園風暴。
台灣學生正為科學班不到300個名額激烈競爭時，遠在法國，超過50萬名高中生則在畢業考場裡思考另一個問題：「人能否在他人不快樂時仍然快樂？」、「我們是否掌控自己的言論？」一邊強調競爭與篩選的升學體系，一邊則是把哲學與思辨視為公民養成核心的教育文化。 科學班長年被視為通往頂尖大學的捷徑，但資深教師提醒，考得上不代表適合。與此同時，法國堅持要求每位高中生在成年前面對自由、快樂與生命意義等哲學命題。兩場發生在同一世代年輕人身上的考驗，指向一個值得深思的問題：教育究竟是在培養怎樣的人才？
大學招生已延伸到年輕人社群第一線，教授現身「海巡」，到處留言「毛遂自薦」，希望能精準攔截目標學生。不過，不少大學教師坦言，要走到這一步，心理上要跨過很多坎。 同校系所間也引發了搶學生的惡性競爭。有私校教師私下教導考生先填寫「假志願」再辦理轉系。這場在沉重招生壓力下，延伸至校內系所的花招與卡位戰，究竟會將高教現場帶向何種局面？
一顆雞蛋，砸出的不只是校園衝突，更是師生信任崩解的警訊。當年王金平一句勸導，讓潤泰集團總裁尹衍樑浪子回頭；如今台北市永春高中面對砸雞蛋的學生，第一時間卻是祭出五大司法罪名提告。當教育現場愈來愈像執法機關，我們失去的，恐怕不只是校園溫度。
108課綱上路後，高中生都要建制學習歷程檔案，但根據教育部最新統計，首屆至第4屆學生，學習歷程檔案中的課程學習成果、多元表現兩項目，未提交率均逐年上升，其中多元表現的未提交率已超過7成。
許多家長憂心孩子是否會因AI的介入而失去獨立思考能力，甚至產生依賴。本身是雙寶爸的台灣人工智慧學校執行長陳伶志指出，真正的挑戰不在於禁止使用AI，而在於如何善用它，他提醒，孩子使用AI不能完全放手，尤其年紀較小的孩子，當AI成為引導探索與提問的重要工具，孩子的學習方式或將迎來嶄新的可能性。
AI科技正以前所未有的速度滲透校園，不少中小學生開始用AI查資料、寫作業，AI成為孩子們隨時待命的「全能助理」。但在完美答案的背後，卻隱藏著奪走思考力的隱憂。當孩子習慣對AI給出的結論照單全收，是否會影響他們自主學習和主動解決問題的能力？台灣人工智慧學校執行長陳伶志提醒，在知識打底的關鍵期，若養成「伸手牌」習慣，短暫亮眼表現的代價，可能是核心競爭力的崩塌。
少子化衝擊高中職招生，不少私校力抗退場危機加速轉型，有學校更名改制、增設國中小部，也有私小透過策略聯盟打造「類直升」，私校不再只拚升學率，也搶攻「K-12」從幼小銜接到高三的一貫升學路徑，用特色課程厚植孩子軟實力逆勢突圍。當私校一窩蜂向下招生，開拓生源的成功關鍵為何？家長又該如何替孩子精準卡位？
畢業旅行爭議頻傳，有校長直言「不一定非辦不可」，也有學校未達門檻即取消辦理。隨著現今學生旅遊經驗增加，傳統套裝行程已難滿足需求，畢旅教育功能也逐漸弱化，轉型壓力浮現。已有學校逐步調整，從套裝行程走向探索與學習並重的新模式。
畢業旅行常因費用高昂、住宿品質不佳、行程設計和餐飲等六大爭議，屢成抱怨現場。校方坦言安全與人數限制難以突破，業者則歸因於成本與行程限制。究竟問題出在國旅品質，還是背後的產業結構與制度設計？以致本應是孩子青春美好回憶的畢旅，竟成了年年上演的各方爭議交鋒現場。
社群媒體發達，許多「惡趣味」玩笑經過網路擴散後，引發軒然大波。美國有男子在超市「手指挖冰淇淋」又放回冰櫃，日本有高中生舔連鎖壽司店醬油罐又放回，都遭到天價求償或法律處分。台灣甚至有網紅為了「搏眼球」拚流量，無所不用其極的行為，結果遭判刑，還得面對民事求償。賠上天價或人身自由換流量的交易，真的划算嗎？
大學繁星推薦即將在本月十八日放榜。高雄某高中日前發生校排百分之十一的學生撕榜填志願時，疑似校方行政人員引導錯誤導致填錯學群，學生要求更正恐引發「骨牌效應」，將牽動後續多名學生志願，所幸該生最後放棄繁星，原分發排序才無須更動。中部過去也曾發生校排百分之三的學生放棄選填志願，校方封鎖消息，就怕後面學生若依次調整，恐引起家長反彈。
用戶中心
