打開 App

  • 會員中心
  • 訂閱管理
  • 常見問題
  • 登出

職感心教練/做自己的 CEO

做自己的 CEO。聯合報系資料照
做自己的 CEO。聯合報系資料照

本文共1321字

經濟日報 張子謙(科技公司專案管理部門資深處長、實習企業教練)

年前整理書房,翻到了自己在1999年所留存,遠見雜誌上的一篇文章「英特爾如何使組織創意不絕」,和一本藏書,由美國晶片龍頭英特爾(Intel)創辦人寫的《葛洛夫給經理人的第一課》。不禁令我對比現今Intel的營運狀況,執行長(CEO)季辛格(Pat Gelsinger)去年12月才剛被退休,市值更是從頂峰的5,000億美元,縮水至1,000億美元左右。

 Intel自1968年成立以來,一直以技術領先為最重要的核心價值。首幾任CEO,尤其以訂下半導體製程推演圭臬「摩爾定律」的摩爾、說出「唯有偏執狂得以倖存」的葛洛夫為典範,都是工程背景、擁有博士學位,帶領Intel走在設計與製造道路的前端。

 但過去在製程技術領先、x86架構壟斷、強大市場份額與品牌效應,以及雄厚研發資源等方面的優勢,自從換了CEO並做出一連串錯誤決策,錯失幾次重大變革的機會,便紛紛被來自超微半導體公司(AMD)、台積電(TSMC)、輝達(NVIDIA)等多方競爭壓力,逐步侵蝕既有優勢並超越。

另一起從雲端跌落人間的例子,便是波音公司。20世紀初,曾是航空業初期公認的領頭羊,但近幾年發生多起失事事件。最近的例子是去年底南韓濟州航空的空難事件,雖然事故原因仍在調查中,但同樣機型多次發生意外,已嚴重損害波音商譽並重創其企業形象。

曾經是全球航空業的象徵,如今卻成為旅客在搭機前必須確認「不是波音737」才能安心搭乘的公司。一向以工程創新著稱的波音,隨著歷任CEO逐漸偏向財務導向、取得個人利益最大化的考量,將股價與利潤置於安全之上,導致企業脫離原有的核心價值,最終引發外界對其飛航安全的廣泛質疑。

當然也有企業從谷底翻身的案例,如蘇姿丰領導下的AMD。創立僅比Intel晚一年的AMD,自2006年收購冶天科技(ATI Technologies Inc.)後,便陷入長達十年的經營困境,在CPU主戰場屢屢失利,且六年間更換了三任CEO。直至蘇姿丰接任後,才憑藉調整發展策略扭轉頹勢,不僅走出虧損,甚至成功超越昔日的競爭對手Intel。

曾為執牛耳或者浴火重生的企業,都展現了企業在時空背景和外部環境影響下的不同命運。雖然企業的興衰不能全然歸咎於CEO,但每個關鍵轉折點都與他們的特質與決策密不可分,其作為更直接影響企業的成敗與轉型。

無論是公司還是個人,本質上都運行著一套獨立的系統,而CEO就如同系統的領導者,肩負著決策與方向的重任。不過,當公司表現不好時可以隨時撤換CEO,但自己表現不好,總不能把自己換掉吧?試著調整一下思維,還有誰能比你更親力親為,更有資格「擔任你自己的執行長」呢?

《華嚴經》裡提到「唯心所現,唯識所變」,強調主觀心識的力量,與現代心理學的觀點不謀而合。美國心理學家馬斯洛曾說:「心若改變,態度就會跟著改變;態度改變,習慣就會跟著改變;習慣改變,性格就會跟著改變;性格改變,人生就會隨著改變。」藉由改變認知以改變現實,進而改變人生。

不論身處低谷還是顛峰,能夠掌控自己未來的只有自己。美國新任總統川普提倡MAGA(Make America Great Again),讓美國再次偉大;你也可以對自己說:MMG(Make Myself Great),讓自己偉大。

※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容

延伸閱讀

上一篇
智慧經營/台鹽董事長丁彥哲 三大策略 再造品牌
下一篇
行銷望遠鏡/銷貨贈品的四種邏輯

相關

熱門

看更多

看更多

留言

完成

成功收藏,前往會員中心查看!