【重磅快評】裙帶政治害死公務員 賴清德無愧用人唯親

針對勞動力發展署員工疑遭職場霸凌死亡事件,賴清德總統透過臉書表示,「我要向日前勞動部發生憾事的同仁家屬、受到影響的公務同仁致上歉意」。圖/聯合報系資料照片
針對勞動力發展署員工疑遭職場霸凌死亡事件,賴清德總統透過臉書表示,「我要向日前勞動部發生憾事的同仁家屬、受到影響的公務同仁致上歉意」。圖/聯合報系資料照片

勞動部高官霸凌公務員致死,揭發「裙帶勾結,官官相護」黑幕。號稱有背景的跋扈北分署長躲藏多日,讓勞動部長以請辭收爛攤;火勢擴大,逼出閣揆卓榮泰公開道歉,接著是總統發文致歉。可惜打火戲演得太假,總統一句「要改變過去理所當然的職場文化」,曝露他毫無反省誠意。十一月發生的命案,被他一刀把問題畫到「過去」,切割自保的小心機真狡滑。

賴清德要改變的是誰主政的「過去」?是蔡英文、陳菊嗎?「理所當然」指的是升官靠背景,作官有如土皇帝?賴清德用人唯親,將官職名位作為報恩籌賞,正是助長深化這「理所當然的職場文化」,他也在資策會等單位裁培了多位坐領高薪的土皇帝,不是嗎?如果賴政府用人唯才,毫無行政經驗的「柯總召愛將」何佩珊,不可能坐上部長大位,包庇霸凌者。如果是專業人士執掌勞動部,或能公允處理,及早追究事責,還人公道並啟動改革。

再者,霸凌虐人致死,還能脅迫下屬封口,吃案隻手遮天;這種地方不是總統以為的「職場」,根本是幫派堂口。誰讓政府機關淪為派系蓄養嘍囉之地,不就是民進黨執政開創的「職場文化」,賴總統能置身事外嗎?

總統道歉,卻不敢面對官官相護的問題核心。難怪,霸凌成習的北分署長謝宜容才敢接著拋出更傲慢的「道歉文」,一副「本官再怎麼領導不當,也和那人輕生無關。有種來告。」的理直氣壯。

府院快刀斬亂麻,只想解除政治危機。賴卓二人指示全盤調查各機關內部霸凌行為,其實是藉大張旗鼓轉移焦點。這起不幸事件引燃民怨的火種就是「官官相護」,賴政府不處理這些「官官」,不追究「違法相護」,只會讓野火燎原更甚。

既要查「官官」,重新調查有其必要,而且不能讓「共犯結構」的勞動部主導再調查,必須引進公正第三方。因為調查報告攸關未來司法與監察兩院調查懲處謝宜容責任。目前的調查報告是以公權力為她卸責,有如護身符,如何能還原真相依法懲處?

再者,謝女霸凌行為存在已久,主管及員工不堪虐待求去者眾,她的惡行是誰縱容包庇,也該調查問責。否則賴總統如何「改變過去理所當然的職場文化」?

「官官相護」除霸凌虐人的部分,對自縊案的處理過程,也必須責令檢調主動調查。公務機關光天化日之下,竟有人能隻手遮天,「要求」新北消防隊和醫院違法處理「非自然死亡案件」,躲避檢調第一時間介入。遺體未經司法相驗就火化,案發現場也被立即清理,手法有如詐團處理被害人遺體般無法無天,簡直骸人聽聞。如不追究這隻黑手,這個政府和黑道還有多少差別?

不幸自縊身故的吳員,面對的是以派系裙帶為主的特權體系,並非一般的慣老闆。這種無力感引人同情共感,點燃全民對綠色執政徇私舞弊的憤怒。賴清德若不能清理這些纏縛在政府機關裡的特權衣帶,並以身作則用人持正重才,下一個被特權裙帶吊死的,就是這個不義的政權。

公務員 勞動部 職場 謝宜容 賴清德 霸凌

延伸閱讀

核四用地審議不准廢徵 民進黨挨批反核只在選舉騙選票

【即時短評】洪仲丘案翻版 勞動部霸凌案會民怨燎原?

輸不起? 藍控:綠色女政治人物派歹徒處理反霸樑者

名畫家國策顧問陳輝東告別式如畫展開幕 總統頒褒揚狀

相關新聞

【重磅快評】劉世芳妖魔化藍營 卻未見綠委口嫌體正直

立法院內政委員會排審查國土計畫法修正草案,內政部長劉世芳指雲林縣所提農業發展權不合時宜、非常僵固,會造成災難,還說目前最...

【重磅快評】裙帶政治害死公務員 賴清德無愧用人唯親

勞動部高官霸凌公務員致死,揭發「裙帶勾結,官官相護」黑幕。號稱有背景的跋扈北分署長躲藏多日,讓勞動部長以請辭收爛攤;火勢...

【即時短評】洪仲丘案翻版 勞動部霸凌案會民怨燎原?

勞動部勞發署員工輕生案涉職場霸凌,在勞動部調查報告出爐後,全案並未平息,反因調查結論和社會認知有明顯落差,點燃一把輿論大...

【重磅快評】大陸老實人報復社會的台灣省思

短短一周,大陸接連發生發生汽車衝撞珠海市體育中心健走民眾致至少35死、常德轎車衝撞小學生、宜興職校生持刀殺死八人等無差別...

【重磅快評】陳菊愛將的愛將拔官 許銘春歉意夾藏推諉

勞動部勞動力發展署北基宜花金馬分署職員遭職場霸凌並在辦公室輕生,勞動部調查結果出爐,分署長謝宜容被降調並送考績委員會議處...

【重磅快評】勞動部地獄哏 見證封殺國會改革的成果展示

近日台灣最駭人聽聞的「地獄哏」,莫過於本來應該保護勞工的勞動部,竟然發生長官霸凌下屬、導致基層公務員輕生的事件。而且從已...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。