16/nov/2020 — O utilizador Érico é reeleito verificador de contas.
4/out/2020 - Com o encerramento da votação sobre a necessidade de registo para editar a Wikipédia lusófona, torna-se necessário estar registrado em uma conta para editar a Wikipédia, com exceção dos domínios "Ajuda" e "Discussão".
Esta secção é utilizada para todo tipo de anúncios relacionados com a Wikipédia em português de forma direta ou indireta. Consulte também Wikipedia:Notícias, Jornal da Wikipédia e Wikizine.
Em 2020 a Wikimedia Portugal organizou pela primeira vez um encontro nacional de Wikimedistas e entusiastas do movimento Wikimédia e do conhecimento livre (WikiCon Portugal) na cidade do Porto, para celebrar a comunidade que tomou para si a missão de "cada ser humano poder partilhar livremente a soma de todo o conhecimento": a WikiCon Portugal 2020. Em 2023, a segunda edição decorreu no Colégio Almada Negreiros - FCSH, em Lisboa, e como segundo a sabedoria popular não há duas sem três, em 2024, a Biblioteca Pública de Évora acolherá a tão aguardada terceira edição da WikiCon Portugal.
A edição de 2024 terá como tema "Fortalecer e capacitar a comunidade", e terá como público alvo Wikimedistas e entusiastas do movimento Wikimédia e conhecimento livre.
Nesta edição pretende-se valorizar o convívio e a partilha de experiências entre Wikimedistas, para estreitar laços entre os Wikimedistas residentes em Portugal. Simultaneamente, pretende-se que seja um momento de capacitação da comunidade, em temas como governança, gestão de projetos e gestão de conflitos.
O encontro servirá igualmente para fortalecer a Wikimédia Portugal e as suas atividades, dando a conhecer os projetos em curso e planeados, e debatendo a sua ação futura.
Calendário de eventos de abril do Wiki Movimento Brasil
Confira os eventos programados para o mês de abril!
O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para abril!
Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!
Cada Livro Seu Público (#CadaLivroSeuPúblico) é uma campanha para aumentar a qualidade do conteúdo sobre livros, obras literárias e histórias orais na Wikipédia, Wikidata, Wikimedia Commons, Wikibooks e Wikisource, organizada no Brasil pela Biblioteca da ECA e pelo GLAM Bibliotecas da USP. Inscreva-se aqui.
No contexto da campanha #CadaLivroSeuPúblico, o WMB está organizando uma série de Wiki Encontros presenciais de edição! Especialmente no dia 06 de abril (sábado), haverá eventos presenciais de edição em diferentes cidades brasileiras, a maioria em bibliotecas (confira a agenda aqui). Quem estiver nesses municípios e quiser participar, basta se inscrever aqui.
10/04: Laboratório Mulheres indígenas na Wikipédia: Capacitação UFF
A oficina integra as atividades no âmbito da parceria de wiki-educação do Wiki Movimento Brasil com o programa Ensino da História dos Índios, da disciplina ministrada pela professora Dra. Elisa Garcia na Universidade Federal Fluminense (UFF). O objetivo é promover maior visibilidade sobre a história étnica e de gênero relacionada aos povos indígenas no Brasil.
Ao longo de três meses, edite verbetes sobre o Mato Grosso e concorra a prêmios! Saiba mais na página do concurso.
15/04 15:30: Editatona Cada Livro Seu Público Biblioteca do Goethe-Institut Rio de Janeiro
Durante a campanha #CadaLivroSeuPúblico, serão realizadas atividades presenciais de edição na Wikipédia. Os participantes terão a oportunidade de editar verbetes da campanha, listados na página, enquanto se conectam com pessoas interessadas em fazer parte dessa comunidade.
19/03: I Oficina Wikiconcurso Wiki Loves Mato Grosso
Participe das oficinas de edição para aprimorar suas formas de contribuição com a Wikipédia em português no contexto do Wiki Loves Mato Grosso. As oficinas são recomendadas principalmente para novas pessoas usuárias, mas sendo livre para quem quiser aprimorar sua edição.
24/04 13:00: Editatona Cada Livro Seu Público Museu de Astronomia e Ciências Afins
O evento de edição na Wikipédia é organizado pela campanha #CadaLivroSeuPúblico. A atividade consiste em editar sobre livros e autores na Wikipédia listados na página do wikiconcurso, com especial atenção à literatura científica.
26/04: II Oficina Wikiconcurso Wiki Loves Mato Grosso
As oficinas de edição são um espaço livre para participantes do Wikiconcurso Wiki Loves Mato Grosso tirarem dúvidas sobre o concurso e aprenderem a editar a Wikipédia em português. Aproveite o espaço para conhecer outras pessoas editoras e fortalecer a rede wiki!
26/04 15:00: Editatona Cada Livro Seu Público Biblioteca da Casa de Oswaldo Cruz / Fiocruz
A campanha #CadaLivroSeuPúblico envolve a realização de atividades presenciais e maratonas de edição, com especial atenção à literatura científica. Além de contribuir para aumentar a qualidade do conteúdo sobre livros e histórias orais nas plataformas Wikimedia, as edições contam para a premiação do wikiconcurso.
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
Alterações recentes
Os usuários do recurso beta acessibilidade de leitura notarão que a altura da linha padrão para as opções de texto padrão e grande foi alterada. [1]
Alterações no final desta semana
A nova versão do MediaWiki estará disponível em wikis de teste e no MediaWiki.org a partir de 2 de abril. Ela estará disponível em wikis não pertencentes à Wikipédia e em algumas Wikipédias a partir de 3 de abril. Estará disponível em todas as wikis a partir de 4 de abril (calendário). [2][3]
Alterações futuras
A Fundação Wikimedia tem um plano anual. O plano anual decide no que a Fundação Wikimedia vai trabalhar. Agora você pode ler o rascunho dos principais resultados para o departamento de Produto e Tecnologia. São sugestões para os resultados que a Fundação quer das grandes mudanças técnicas de julho de 2024 a junho de 2025. Você pode comentar na página de discussão.
A versão completa da Carta do Movimento aguarda sua avaliação no Meta!
Olá a todas e a todos,
A versão completa da Carta do Movimento foi publicada no Meta para sua avaliação! Você pode ler a Carta em português do Brasil clicando aqui.
Por que você deve se importar?
A Carta é importante porque será um documento essencial para a implementação das recomendações da estratégia 2030. Participar das discussões da Carta significa garantir que sua voz seja ouvida e que seus interesses sejam representados na definição do futuro do Movimento.
Envolvimento da comunidade - 2 a 30 de abril
O Comitê de Redação da Carta do Movimento (MCDC) convida cordialmente todas as pessoas do movimento Wikimedia a compartilharem seus comentários sobre a versão completa da Carta do Movimento.
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
Alterações recentes
Os navegadores da Web podem usar ferramentas chamadas extensões. Existe agora uma extensão do Chrome chamada Citation Needed que você pode usar para ver se uma declaração online é suportada por um artigo da Wikipédia. Esta é uma pequena experiência para ver se a Wikipédia pode ser usada desta forma. Por ser um experimento pequeno, ele só pode ser usado no Chrome em inglês.
Um novo recurso Editar Recuperação foi adicionado a todas as wikis, disponível como uma preferência de usuário. Depois de ativá-lo, suas edições em andamento serão armazenadas em seu navegador da Web e, se você fechar acidentalmente uma janela de edição ou seu navegador ou computador falhar, você será solicitado a recuperar o texto não publicado. Por favor, deixe qualquer comentário na página de discussão do projeto. Este foi o desejo #8 na Pesquisa de Desejos da Comunidade de 2023.
Leitores que usam a skin Minerva no celular notará que houve uma melhoria na altura da linha em todas as configurações de tipografia. [6]
Alterações no final desta semana
A nova versão do MediaWiki estará disponível em wikis de teste e no MediaWiki.org a partir de 9 de abril. Ela estará disponível em wikis não pertencentes à Wikipédia e em algumas Wikipédias a partir de 10 de abril. Estará disponível em todas as wikis a partir de 11 de abril (calendário). [7][8]
Novas contas e usuários desconectados receberão o editor visual como seu editor padrão em dispositivos móveis. Esta implantação é feita em todas as wikis, exceto na Wikipédia em inglês. [9]
Agradecemos por dedicar seu tempo para contribuir com suas opiniões e expectativas. Sua colaboração é essencial para orientar nosso planejamento da WikiCon Brasil 2025 de uma forma que atenda às necessidades e expectativas da comunidade wikimedista brasileira.
Organizada pelo Wiki Movimento Brasil, a WikiCon Brasil é a conferência que busca fortalecer o ecossistema da Wikimedia no Brasil. Nosso propósito é proporcionar espaços de coordenação, compartilhamento e apoio para as diversas comunidades wikimedistas espalhadas pelo país, além de promover o surgimento de novas lideranças.
Esta pesquisa nos ajudará a entender a perspectiva da comunidade sobre a realização da Wikicon, além de identificar as temáticas e debates mais relevantes para as pessoas que contribuem com os projetos. Também iremos considerar os aprendizados da edição de 2022.
Clique neste link para acessar o questionário. A participação é aberta a todas as pessoas interessadas, portanto fique à vontade para compartilhar com outros voluntários ou membros de organizações parceiras. A resposta ao formulário não é uma inscrição para o evento, esta é uma consulta preliminar à organização.
Agradecemos antecipadamente por sua participação e colaboração. Agradecemos antecipadamente por sua participação e colaboração. Se você tiver alguma dúvida ou comentário, não hesite em entrar em contato conosco através do e-mail wmnobrasil@wmnobrasil.org
A partir de sábado (13/04): Wikiconcurso Wiki Loves Mato Grosso
A partir deste sábado (13), edições sobre o Estado de Mato Grosso valerão prêmios de até R$2500,00 em vale-presentes no Wikiconcurso Wiki Loves Mato Grosso! Contribua com a criação e melhoria de verbetes de biografias, estádios e clubes de futebol, fauna e flora, patrimônio, cultura local e mais.
Produção de conteúdo para Wikipédia em disciplina de graduação
Oi, pessoal!!
Tenho o prazer de compartilhar o trabalho que está sendo feito na Disciplina de Marketing Digital do curso de Bacharelado em Marketing da Universidade de Fortaleza - Unifor. Estamos produzindo novos verbetes com os alunos em parceria com o Projeto Mais Teoria da História na Wiki, que ministrou as oficinas de formação sobre Wikipédia e está dando feedback do material elaborado. Para nossos estudantes, o objetivo é identificar gaps informacionais sobre temas, conteúdos e clientes, elaborar pesquisa de informações em fontes confiáveis, classificar e identificar a importância de dados sobre um tema, e produzir conhecimento de forma colaborativa, construindo inteligência coletiva no contexto criado por Pierre Lévy. Mais informações, vocês podem acompanhar na página do projeto. Eugeniamcabral (discussão) 23h06min de 10 de abril de 2024 (UTC)[responder]
Convite para ser ministrante de oficina no evento Mais Mulheres em Teoria da História na Wiki
Caros colegas wikipedistas,
Entre os dias 13 de junho e 31 de julho, o Projeto Mais+ vai realizar o evento Mais Mulheres em Teoria da História na Wiki. Evento dedicado à ampliação do conteúdo sobre mulheres na Wikipédia, no Wikidata e no Wikimedia Commons. Neste período teremos como atividades um concurso de edição, um webinar, uma editatona presencial na UFMG, e oficinas de capacitação virtuais.
Gostaríamos muito de contar com várias pessoas da comunidade como ministrantes das oficinas de capacitação virtuais, que ocorrerão entre os dias 22 a 30 de junho! Se você tem experiência na Wikipédia, no Commons e no Wikidata e tem vontade de colaborar como ministrante, mande um e-mail para teoriadahistorianawiki@gmail.com até o dia 22 de abril e nós entraremos em contato para marcar uma conversa.
A equipe do Projeto Mais+ fica à disposição para instruir e auxiliar com o preparo logístico da oficina e ajudar no que for necessário para que você tenha uma experiência bem-sucedida como ministrante.
Sua contribuição é crucial: Responda à consulta sobre a Carta do Movimento Wikimedia
Olá a todes!
Gostaria de pedir alguns minutos do seu tempo para contribuir com algo de extrema importância para a comunidade Wikimedia.
Estamos no processo de redação da Carta do Movimento, um documento fundamental que delineará os papéis e responsabilidades de todas as pessoas e entidades envolvidas no Movimento Wikimedia, incluindo a definição de um novo Conselho Global de governança. Este documento é uma prioridade da Estratégia do Movimento e reflete o compromisso da comunidade com a transparência, a inclusão e a colaboração.
Até o dia 30 de Abril, estamos realizando uma consulta à comunidade para receber contribuições, melhorias e correções em relação a essa versão da Carta do Movimento. Sua opinião é valiosa e fundamental para garantir que representemos adequadamente a visão da comunidade lusófona dentro do movimento.
Para participar, pedimos que leia o texto completo da Carta do Movimento. Embora seja uma leitura um pouco extensa, ela é dinâmica e subdividida em vários tópicos para facilitar o acesso e a compreensão.
Após a leitura, por favor, reserve aproximadamente 15 minutos do seu tempo para responder ao formulário de consulta disponível aqui. A quem tiver interesse, também é possível fazer contribuições diretamente nas páginas de discussão dos conteúdos da Carta.
Sua participação é essencial para moldar o futuro do Movimento Wikimedia.
Agradeço desde já pelo seu tempo e contribuição.
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
Problemas
Entre 2 e 8 de abril, nas wikis usando Revisões sinalizadas, a tag "Revertida" não foi aplicada a edições desfeitas. Além disso, as movimentações de página, proteções e importações não foram revisadas automaticamente. Este problema foi corrigido. [10][11]
Alterações no final desta semana
A nova versão do MediaWiki estará disponível em wikis de teste e no MediaWiki.org a partir de 16 de abril. Ela estará disponível em wikis não pertencentes à Wikipédia e em algumas Wikipédias a partir de 17 de abril. Estará disponível em todas as wikis a partir de 18 de abril (calendário). [12][13]
As chaves de classificação de categoria padrão agora afetarão as categorias adicionadas por modelos colocados em notas de rodapé. Anteriormente, as notas de rodapé usavam o título da página como a chave de classificação padrão, mesmo que uma chave de classificação padrão diferente fosse especificada (chaves de classificação específicas da categoria já funcionavam). [14]
Uma nova variável page_last_edit_age será adicionada a filtros de abuso. Ele informa quantos segundos atrás a última edição de uma página foi feita. [15]
Alterações futuras
Os desenvolvedores voluntários são gentilmente solicitados a atualizar o código de suas ferramentas e recursos para lidar com contas temporárias. Saiba mais.
Quatro campos de banco de dados serão removidos das réplicas de banco de dados (incluindo Quarry). Isso afeta apenas as mesas de abuse_filter e abuse_filter_history. Algumas consultas podem precisar ser atualizadas. [16]
Reformulação do Questionário de pedidos da comunidade Quarta atualização
Olá a todos, a Community Tech está a reformular o questionário de pedidos da comunidade. As conversas sobre o conceito e os recursos da nova edição ainda estão em andamento. Ainda pode participar, caso não o tenha feito.
A última atualização fornece mais detalhes sobre o novo cronograma da pesquisa, a simplificação do formulário de admissão e a introdução de um painel da lista de pedidos. Leia e dê seu contributo na página de discussão.
Atividade de escrita de verbetes biográficos de historiadoras
Olá pessoal,
Queria compartilhar o trabalho em desenvolvimento na disciplina Historiografia Contemporânea, do curso de graduação em História da Universidade Federal de Minas Gerais. Estamos elaborando verbetes biográficos sobre historiadoras renomadas que ainda não estejam contempladas na versão em português da Wikipédia. Os principais objetivos são articular os conteúdos trabalhados na disciplina a iniciativas de divulgação científica, avaliar o papel das trajetórias individuais na escrita da história e refletir sobre as assimetrias de gênero, tanto na produção do conhecimento histórico, quanto na própria Wikipédia.
Essa iniciativa resulta de uma parceria com o Projeto Mais Teoria da História na Wiki, cuja equipe ministrou oficinas de edição na Wikipédia para a turma e está prestando apoio para as/us/os alunas/es/os ao longo de todo o processo, desde a seleção inicial de nomes a biografar até a correção das versões finais dos textos. Ela também está articulada ao evento Mais Mulheres, que será realizado entre os meses de junho e julho.
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
You can nominate your favorite tools for the fifth edition of the Coolest Tool Award. Nominations will be open until May 10.
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 23 April. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 24 April. It will be on all wikis from 25 April (calendar). [18][19]
Future changes
This is the last warning that by the end of May 2024 the Vector 2022 skin will no longer share site and user scripts/styles with old Vector. For user-scripts that you want to keep using on Vector 2022, copy the contents of Especial:Minha página/vector.js to Especial:Minha página/vector-2022.js. There are more technical details available. Interface administrators who foresee this leading to lots of technical support questions may wish to send a mass message to your community, as was done on French Wikipedia. [20]
Todos os anos, a Fundação Wikimedia compartilha seu plano anual de prioridades e atividades para o próximo ano fiscal, que vai de julho de 2024 a junho de 2025.
Essa é uma oportunidade crucial para influenciar a direção da Fundação Wikimedia e suas prioridades. O plano anual é o principal documento que orienta as atividades da organização, portanto sua participação é fundamental.
Este ano, estamos compartilhando um rascunho do plano. Embora o documento completo seja extenso, o resumo permitirá que você entenda os pontos principais e a direção principal que a organização tomará.
Para esclarecer dúvidas e incentivar a reflexão sobre a colaboração dentro do movimento, convidamos você a participar de uma chamada inter-regional.
Esperamos que você possa ler o plano e participar da convocação; os dados para o acesso à chamada são:
Estou escrevendo para informar que o período de votação para eleger os membros do Comitê de Coordenação do Código Universal de Conduta (U4C, na sigla em inglês) está aberto até 9 de maio de 2024. Na página de votação no Meta-wiki você vai encontrar mais informações sobre o processo de votação e os critérios de elegibilidade das pessoas aptas a votar.
O Comitê de Coordenação do Código Universal de Conduta (U4C) é um grupo global dedicado a proporcionar uma implementação equitativa e consistente do Código Universal de Conduta (UCoC, na sigla em inglês). Membros da comunidade foram convidados a submeter as suas candidaturas para fazer parte do U4C. Para obter mais informações sobre o U4C e saber mais sobre as responsabilidades dos seus membros, consulte a Carta do U4C.
Por favor, compartilhe esta mensagem com os membros da sua comunidade para que todas as pessoas possam participar.
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
Alterações recentes
Exemplo de uma página de discussão com o novo design, em francês.
A aparência das páginas de discussão mudou para as seguintes wikis: Wikipédia em azerbaijano, Wikipédia em bengali, Wikipédia em alemão, Wikipédia em persa, Wikipédia em hebraico, Wikipédia em hindi, Wikipédia em indonésio, Wikipédia em coreano, Wikipédia em holandês, Wikipédia em português, Wikipédia em romeno, Wikipédia em tailandês, Wikipédia em turco, Wikipédia em ucraniano, Wikipédia em vietnamita. Estas wikis participaram num teste, onde 50% dos utilizadores obtiveram o novo design, durante um ano. Como este teste deu resultados positivos, o novo design é implantado nessas wikis como o design padrão. É possível desativar estas alterações nas preferências do utilizador ("Mostrar a atividade de discussões"). A implantação acontecerá em todas as wikis nas próximas semanas. [21]
Os mapas do Kartographer podem usar um estilo visual alternativo sem rótulos, usando mapstyle="osm". Isso não estava funcionando nas prévias, criando a impressão errada de que não era suportado. Esta situação foi agora corrigida. [30]
Alterações no final desta semana
A nova versão do MediaWiki estará disponível em wikis de teste e no MediaWiki.org a partir de 30 de abril. Ela estará disponível em wikis não pertencentes à Wikipédia e em algumas Wikipédias a partir de 1 de maio. Estará disponível em todas as wikis a partir de 2 de maio (calendário). [31][32]
Calendário de eventos de maio do Wiki Movimento Brasil
O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para maio!
Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!
Lançamento do documento produzido coletivamente pelas partes interessadas de tecnologia da Wikimedia, que envolve nove organizações Wikimedia e a participação de catorze indivíduos. Estas Prioridades Tecnológicas da Maioria Global da Wikimedia e o processo em que se baseiam visam contribuir na perspectiva da Maioria Global para as direções estratégicas do Movimento Wikimedia.
O Wikimedia Hackathon acontece de 3 a 5 de maio de 2024, na cidade de Tallinn, Estônia. Embora a maior parte do evento se aconteça localmente, uma parte da programação será transmitida online, garantindo acessibilidade a um público mais amplo. Para mais detalhes acesse a página do evento!
07/05 17:00: Live Vila Que Era, no Pará
Live de lançamento dos vídeos de documentação da Vila Que Era, no Pará. Os vídeos são fruto de uma iniciativa dentro do Wiki Ocupa Bragança, quando reunimos wikimedistas experientes para documentar a memória oral de lideranças da Vila Que Era. A live será transmitida no YouTube do WMB e contará com a participação dos wikimedistas que conduziram a produção dos vídeos.
09/05 a 22/09: Wiki Apoia 2024
O Wiki Movimento Brasil oferecerá financiamentos simplificados para pessoas que organizarem atividades em prol do conhecimento livre. Participe da iniciativa e inscreva o seu projeto!
Participe das oficinas de edição para aprimorar suas formas de contribuição com a Wikipédia em português no contexto do Wiki Loves Mato Grosso. As oficinas são recomendadas principalmente para novas pessoas usuárias, mas sendo livre para quem quiser aprimorar sua edição. Saiba mais na página do concurso.
11/05 10:00 CryptoRave 2024
O Wiki Movimento Brasil participa da programação da CryptoRave 2024, um evento anual que reúne diversas atividades sobre segurança, criptografia, hacking, anonimato, privacidade e liberdade na rede. Durante a programação, Lucas Belo fará a apresentação “Em defesa do modelo wiki para uma internet justa e segura: curadoria comunitária, bem público digital e IA do bem”, onde defendemos o modelo wiki como um caminho para uma internet justa e segura
14/05 14:00: Wiki Education Speaker Series
O Wiki Movimento Brasil participa do webinar organizado pela Wiki Education. O evento via no Zoom faz parte da série regular de palestras nas quais os palestrantes compartilham suas percepções sobre um tópico relacionado aos projetos Wikimedia. Além da participação de Alexander Hilsenbeck Filho, do Wiki Movimento Brasil, participam desta esdição: Bukola James, EduWiki Nigéria; Luisina Ferrante, Wikimedia Argentina; e Nebojša Ratković, Wikimedia Sérvia.
Ao longo do mês de abril editores contribuíram para aumentar a qualidade do conteúdo sobre livros e histórias orais nas plataformas Wikimedia. A live de premiação da campanha global #CadaLivroSeuPúblico será transmitida no YouTube do WMB.
23/05 17:00: Oficina Wikimedia & Educação
Participe do encontro de educadores interessados nos projetos Wikimedia em sala de aula. Confira o portal das oficinas aqui.
24/05 13:00: Editatona Casa Museu Eva Klabin
O evento pretende melhorar a difusão do conhecimento sobre o conjunto de peças que compõem o acervo da Casa Museu Eva Klabin e está disponível no Wikimedia Commons. O objetivo é disseminar a importância histórica das coleções através da Wikipédia
Caminhada Fotográfica para a diversidade de gênero no Wikimedia Commons
No dia 20 de junho de 2024, às 10h, realizaremos uma caminhada fotográfica pelo centro de Florianópolis! 📷🏙️
O objetivo é conscientizar a comunidade LGBTQIAP+ 🏳️🌈 da cidade, registrando e documentando espaços importantes em sua história ⌛📜. Durante um dia, participantes serão conduzidos, por uma pessoa especialista, pelos pontos de um roteiro delimitado previamente. As pessoas receberão capacitação para fotografar estes espaços e inserir imagens no Wikimedia Commons. Ao final, também participarão de um mini-concurso de fotografia entre quem estiver presente no evento.
Busca-se contribuir para a construção de uma memória urbana das populações LGBTQIAP+ em Florianópolis, articulando pesquisa historiográfica e atividades culturais que alcancem o protagonismo desta comunidade na forma de ver ambientes que fazem parte de uma coletividade. No que se refere aos projetos Wikimedia, o principal objetivo é disponibilizar imagens (fotografias) dos lugares de memória LGBTQIAP+ de Florianópolis no Wikimedia Commons para que, futuramente, as informações sobre a história dessa comunidade possam ser inseridas na Wikipédia, conforme a pesquisa bibliográfica que foi realizada para a elaboração do roteiro. Dessa forma, as imagens disponibilizadas no Commons poderão ser articuladas às informações presentes na Wikipédia para ilustrá-las. Além disso, espera-se recrutar novos wikimedistas e capacitá-los com noções básicas dos projetos da Fundação Wikimedia, de fotografia e de história das pessoas LGBTQIAP+ em Florianópolis.
Apresentação do projeto de escrita de verbetes destacados
Olá, meu nome é Pedro Henrique Batistella. Sou discente do Programa de Pós-Graduação em História da Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP). Faço parte da equipe da campanha Histórias Plurais: comunicando a história nas redes, coordenada pelo professor Marcelo Santos de Abreu, docente do curso de História da UFOP. Esta campanha visa a escrita de dois verbetes destacados no ano de 2024. Essa é uma iniciativa vinculada ao Laboratório Plural: história, ética e democracia, situado no âmbito do departamento de História da UFOP, em prol da qualificação do conteúdo disponível sobre Teoria da História, Memória e História das Comemorações através da elaboração de verbetes destacados. Nesse sentido, prevê-se a escrita do verbete sobre o conceito de “Comemoração” no primeiro semestre de 2024, seguida da elaboração, no semestre seguinte, da escrita sobre o par conceitual “Historicidades Democráticas e Popularização do Passado”. Essa iniciativa congrega docentes e discentes do curso de graduação e pós-graduação em História da UFOP que realizarão a escrita dos dois verbetes previstos.
As últimas novidades técnicas da comunidade técnica da Wikimedia. Informe outros usuários sobre as seguintes mudanças. Nem todas afetarão você. Estão disponíveis traduções.
Mudanças recentes
Exemplo de página de discussão com o novo design, em francês.
A aparência das páginas de discussão foi alterada em todas as wikis exceto Commons, Wikidata e a maioria das Wikipédias (algumas já receberam essa alteração). Você pode consultar mais detalhes sobre essa mudança no Diff. É possível desabilitar essa alteração nas preferências de usuário ("Mostrar a atividade de discussões"). Essa mudança será habilitada nas demais wikis nas próximas semanas. [33][34]
Os administradores de interface agora têm maior controle sobre o estilo dos componentes de artigos em dispositivos móveis com a introdução do SiteAdminHelper. Mais informações sobre como os estilos podem ser desativados podem ser encontradas em na página da extensão. [35]
A Wikimedia Enterprise adicionou as seções do corpo de artigos em formato JSON e um campo de resumo revisado à Infobox processada já existente. Esta expansão para a API também está disponível através da Wikimedia Cloud Services. [36]
Mudanças nesta semana
A nova versão do MediaWiki será implantada nas wikis de teste e no MediaWiki.org em 7 de maio. Será implantada em wikis selecionadas em 8 de maio e nas restantes em 9 de maio (calendário). [37][38]
Quando você consulta a página Especial:Registro, a primeira exibição é rotulada como "Todos os registros públicos", mas mostra apenas alguns registros. Este rótulo agora dirá "Principais registros públicos". [39]
Mudanças futuras
Um novo serviço será criado para substituir Extension:Graph. Detalhes podem ser encontrados na última atualização sobre esta extensão.
Atividades do Projeto "As Mulheres no/do Brasil colonial: biografias na Wikipédia", 2024
Projeto de Extensão "As Mulheres no/do Brasil colonial: biografias na Wikipédia", uma equipe de 15 discentes do curso de História da UFTM envolveram-se em um projeto colaborativo de pesquisa e escrita, com o objetivo de enriquecer a narrativa histórica das mulheres no/do Brasil colonial na Wikipédia. Serão selecionadas biografias e, a partir de pesquisas de referências bibliográficas, a equipe criará verbetes e contribuirá diretamente para a plataforma Wikipédia. Acredita-se que o projeto vai envolver habilidades essenciais para a pesquisa, a colaboração e a disseminação de informações sobre a temática proposta. As habilidades são múltiplas e envolvem o uso da tecnologia; a pesquisa e avaliação de fontes confiáveis de pesquisa; a escrita colaborativa e o trabalho em equipe; a escrita e a comunicação; além de questões éticas da pesquisa; entre outras. Assim, considera-se que a extensão contribuirá para a difusão do conhecimento histórico de forma ampla e acessível e dar visibilidade às histórias negligenciadas, no caso específico, a história das mulheres.
É importante frisar que esse projeto está na sua segunda edição e tem como apoio o Projeto Mais Teoria da História na Wiki, que vem acompanhando as atividades desde o curso inicial Wikipédia para professores universitários (primeira edição) até nessa incorporação da Wikipédia nas atividades de ensino, pesquisa e extensão.
Esperamos contribuir para uma História do Brasil colonial mais inclusiva reconhecendo as contribuições muitas vezes silenciadas das mulheres desse período.
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
On Wikisource there is a special page listing pages of works without corresponding scan images. Now you can use the new magic word __EXPECTWITHOUTSCANS__ to exclude certain pages (list of editions or translations of works) from that list. [41]
If you use the user-preference "Mostrar a antevisão sem recarregar a página", then the template-page feature "Antevisão da página com esta predefinição" will now also work without reloading the page. [42]
Kartographer maps can now specify an alternative text via the alt= attribute. This is identical in usage to the alt= attribute in the image and gallery syntax. An exception for this feature is wikis like Wikivoyage where the miniature maps are interactive. [43]
The old Guided Tour for the "New Filters for Edit Review" feature has been removed. It was created in 2017 to show people with older accounts how the interface had changed, and has now been seen by most of the intended people. [44]
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 14 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 15 May. It will be on all wikis from 16 May (calendar). [45][46]
The Especial:Pesquisar results page will now use CSS flex attributes, for better accessibility, instead of a table. If you have a gadget or script that adjusts search results, you should update your script to the new HTML structure. [47]
Future changes
In the Vector 2022 skin, main pages will be displayed at full width (like special pages). The goal is to keep the number of characters per line large enough. This is related to the coming changes to typography in Vector 2022. Learn more. [48]
Two columns of the pagelinks database table (pl_namespace and pl_title) are being dropped soon. Users must use two columns of the new linktarget table instead (lt_namespace and lt_title). In your existing SQL queries:
Replace JOIN pagelinks with JOIN linktarget and pl_ with lt_ in the ON statement
Below that add JOIN pagelinks ON lt_id = pl_target_id
Sign up for the language community meeting on May 31st, 16:00 UTC
Hello all,
The next language community meeting is scheduled in a few weeks - May 31st at 16:00 UTC. If you're interested, you can sign up on this wiki page.
This is a participant-driven meeting, where we share language-specific updates related to various projects, collectively discuss technical issues related to language wikis, and work together to find possible solutions. For example, in the last meeting, the topics included the machine translation service (MinT) and the languages and models it currently supports, localization efforts from the Kiwix team, and technical challenges with numerical sorting in files used on Bengali Wikisource.
Do you have any ideas for topics to share technical updates related to your project? Any problems that you would like to bring for discussion during the meeting? Do you need interpretation support from English to another language? Please reach out to me at ssethi(__AT__)wikimedia.org and add agenda items to the document here.
Olá, peço desculpas pelo meu uso do português. Wikimedistas do Uruguai está promovendo uma pesquisa sobre Hubs na América Latina, realizada por um consultor externo. Neste momento, estamos coletando opiniões da comunidade, por meio de uma enquete que pedimos que você responda.
Para saber mais sobre a pesquisa, visite a página Meta. E se tiver dúvidas ou comentários, você pode deixar uma mensagem na página de discussão da pesquisa ou enviar um e-mail (infowikimedistas.uy). Muito obrigada.
A campanha de angariação de fundos para o banner da Wikimedia Foundation em Portugal começa na próxima semana
Caros amigos,
Como mencionado anteriormente, a WMF está a realizar a sua campanha anual de angariação de fundos com banners para utilizadores não registados em Portugal, de 28 de maio a 25 de junho.
Podem encontrar mais informações sobre a campanha, ver exemplos de banners e deixar quaisquer perguntas ou sugestões que possam ter na página de colaboração da comunidade.
Em geral, antes e durante a campanha, pode contactar-nos:
Você é de Minas Gerais e região, tem interesse em editar na Wikipédia e em contribuir para ampliar a visibilidade de conhecimentos dissidentes e de mulheres intelectuais? Então participe da maratona de edição presencial do evento Mais Mulheres em Teoria da História na Wiki!
No dia 13 de junho, das 10h às 16h, reúna-se conosco em Belo Horizonte na Faculdade de Direito da UFMG para criar e melhorar artigos na Wikipédia em língua portuguesa, além de refletir sobre a construção de conhecimento colaborativo, representativo e responsável. A atividade será realizada em parceria com a UFMG.
O evento é gratuito e confere certificado. Teremos brunch na parte da manhã e coffee break na parte da tarde, além de recreação infantil.
Para se inscrever, acesse este formulário de inscrição e assinale a opção “Sim” na questão “Você gostaria de se inscrever na editatona presencial?”.
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
Alterações recentes
O recurso Nuke, que permite aos administradores eliminar páginas em massa, agora eliminará corretamente as páginas que foram movidas para outro título. [51]
Novas mudanças foram feitas no UploadWizard no Wikimedia Commons: o layout geral foi melhorado, seguindo um novo estilo e espaçamento para o formulário e seus campos; os cabeçalhos e o texto auxiliar de cada um dos campos foram alterados; o campo Legenda agora é um campo obrigatório e há uma opção para os usuários copiarem a legenda para a descrição da mídia. [52][53]
Alterações no final desta semana
A nova versão do MediaWiki estará disponível em wikis de teste e no MediaWiki.org a partir de 21 de maio. Ela estará disponível em wikis não pertencentes à Wikipédia e em algumas Wikipédias a partir de 22 de maio. Estará disponível em todas as wikis a partir de 23 de maio (calendário). [54][55]
O HTML usado para renderizar todos os títulos está sendo alterado para melhorar a acessibilidade. Ele vai mudar em 22 de maio em algumas skins (Timeless, Modern, CologneBlue, Nostalgia, e Monobook). Por favor, teste gadgets em sua wiki nessas skins e reportar quaisquer problemas relacionados para que eles possam ser resolvidos antes que essa alteração seja feita em todas as outras skins. Os desenvolvedores também estão considerando a introdução de um API de gadget para adicionar botões aos títulos das seções se isso for útil para os criadores de ferramentas, e apreciaria qualquer entrada que você tenha sobre isso.
Vamos falar sobre intelectuais mulheres, Teoria da História e Wikipédia?
📚🌻🌎
No dia 18 de junho, às 18h30min (BRT) estaremos ao vivo em nosso canal do YouTube para o webinar do evento Mais Mulheres em Teoria da História na Wiki.
Neste evento, contaremos com a professora Flavia Fiorucci (Conicet/Centro de História Intelectual, UNQ), para conversar sobre como narrar a história de intelectuais mulheres, e com a wikipedista Mariana Fossatti (Whose Knowledge?), que vai falar sobre a visibilidade dessas intelectuais nos projetos da Wikimedia. Nossa mediadora será a professora Iamara da Silva Viana (UERJ) e haverá ainda intérprete de libras para que ninguém perca esse diálogo super necessário.
O menu "Aparência" e novos tamanhos de fonte padrão serão disponibilizados para pessoas usuárias deslogadas
Olá a todas e todos! Somos a equipe web da Fundação Wikimedia.
Trabalhamos em facilitar a leitura de projetos Wikimedia como parte do objetivo "Experiência de leitura e de mídia" do plano anual do ano atual. Para atingir esta meta, nós apresentamos a funcionalidade beta "Acessibilidade para Leitura". Ela adiciona um menu que funciona na skin Vector 2022 e permite que pessoas usuárias logadas escolham diferentes tamanhos de fonte e esquemas de cor com base em necessidades individuais.
O menu apresenta uma nova configuração de fonte padrão. Ela aumenta levemente o tamanho e altura da fonte. Foi selecionada com base em várias referências. Você encontrará mais informações sobre isso na seção "Sobre a nova configuração de fonte padrão".
O que vai mudar
Estamos prontos e prontas para disponibilizar o novo menu de aparência para pessoas usuárias deslogadas e logadas.
Ao mesmo tempo, tornaremos a opção padrão o novo padrão para pessoas usuárias deslogadas, apenas.
Se não forem encontrados problemas técnicos graves, planejamos realizar esta mudanças dentro das próximas três semanas.
Mais tarde, este menu também incluirá a opção de selecionar o modo escuro, que por enquanto seguirá sendo uma funcionalidade beta. Para mais informações, verifique a página do nosso projeto.
Sobre o menu
O novo menu permitirá que pessoas usuárias logadas e deslogadas configurem preferências para:
Tamanho de texto e altura da linha (disponível agora como a funcionalidade beta): Pessoas usuárias poderão escolher entre as opções Pequena (atual padrão), Padrão (recomendado para melhor acessibilidade) e Grande. Selecionar uma opção mudará tanto o tamanho de fonte quanto a altura da linha do texto.
Modo escuro (disponível agora como a funcionalidade beta): Pessoas usuárias poderão escolher ver o site em modo noturno de forma permanente, ou selecionar uma configuração "automática" que configurará o modo diurno ou noturno com base nas preferências do dispositivo ou do navegador.
Largura do conteúdo (anteriormente disponível como um botão de ativação): Mudamos o botão de ativação de largura do conteúdo; antes era um ícone no rodapé da página, agora é um botão de opções no novo menu. Ele funcionará exatamente do mesmo jeito que o botão de ativação que havia antes. O botão de ativação não ficará mais disponível.
O menu vai aparecer à direita da página, imediatamente abaixo do menu de Ferramentas se ele tiver sido fixado. Diferentemente do menu de Ferramentas, o menu de Aparência é fixado por padrão, mas pode ser desfixado. Quando desfixado, ele se recolhe abaixo de um ícone no topo da página.
Sobre a nova configuração de fonte padrão
A opção "Pequena" é o padrão atual. Nós mudaremos este padrão para "Padrão" para pessoas usuárias deslogadas, enquanto mantemos "Pequena" como o padrão para pessoas usuárias logadas. As opções "Padrão" e "Grande" foram construídas e testadas com base no seguinte:
Estudos acadêmicos e recomendações para o melhor tamanho médio de fonte para a maioria das pessoas leitoras. Essas recomendações afirmaram que nosso tamanho atual é muito pequeno para a maioria das pessoas lerem confortavelmente. Isto significa que, na média, as pessoas leem mais lentamente, forçam seus olhos enquanto leem, ou têm dificuldade para ver claramente o texto. Aumentar o tamanho da fonte por padrão melhora esses problemas para todas as pessoas usuárias, incluindo usuários que podem não ter tempo suficiente para gastar ajustando uma configuração por meio do menu de aparência ou do navegador. Densidade de informação é também importante, e é por isso que queríamos aumentar o tamanho da fonte sem sacrificar a densidade de informação. Nós atingimos isso mudando não apenas o tamanho de fonte, mas também a altura da linha e o espaçamento de parágrafos.
Designs enviados por mais de 640 wikipedistas de 13 wikis em diferentes línguas, scripts e tamanhos. A maioria (cerca de 450) dessas pessoas usuárias optou por um tamanho de fonte que era maior que o padrão. "Padrão" representa a média do conjunto de respostas mais popular (15-20 pixels). "Grande" representa a necessidade de uma opção ainda maior, conforme representado no conjunto de tamanhos entre 21-26 pixels. Você pode ler mais sobre como nós incluímos o voluntariado no processo e chegamos a essas opções.
O uso da funcionalidade beta mostrou que a maioria das pessoas usuárias que interagiram com a funcionalidade ao menos uma vez optou por um tamanho de fonte que é maior do que o padrão atual.
Nossos trabalhos até o momento e os próximos passos
Pessoas usuárias logadas continuarão com a configuração "pequena" como o seu padrão por enquanto, mas podem mudar para qualquer outra configuração a qualquer momento. Em alguns meses, estudaremos quantas pessoas usuárias logadas trocam para o padrão e começaremos a conversar se faz sentido para pessoas usuárias logadas fazerem a troca também. Com base nos dados iniciais da funcionalidade beta, 55% das sessões que interagiram com a funcionalidade escolheram usar uma configuração que era padrão ou maior.
Se você gostaria de ajudar, temos alguns pedidos simples para você:
Experimente o novo menu. Tem alguma coisa confusa? Você entende todas as etiquetas e como o menu funciona?
Experimente os tamanhos pequeno, padrão e grande, os esquemas de cor e o botão de largura. Contate-nos se você notar algum bug, ou se tiver perguntas ou preocupações.
Convite para facilitação presencial em Belo Horizonte
Olá, pessoal!
Durante os meses de junho e julho estará acontecendo o evento Mais Mulheres em Teoria da História na Wiki. Esse evento contará com várias atividades, como um Webinar temático, concurso de edição, oficinas de capacitação em projetos Wiki e também uma maratona de edição presencial.
Venho aqui convidar editores de Belo Horizonte e região, e que tenham disponibilidade e interesse em nos auxiliar presencialmente, a participarem como facilitadores durante a maratona de edição.
O papel das pessoas facilitadoras é auxiliar as pessoas participantes da editatona, como fazem os tutores do próprio sistema de tutoria da Wikipédia. Nosso público-alvo são pessoas que, em sua maioria, estão chegando agora na Wikipédia, e que fazem parte do público acadêmico. No geral, são participantes que possuem dúvidas ou que precisam de auxílio de pessoas com mais experiência no momento da edição.
Caso tenham interesse em contribuir, peço que, por favor, deem-nos uma resposta por aqui ou pelo e-mail do projeto teoriadahistorianawiki@gmail.com até o dia 31 de maio.
Apresentando Edições Sugeridas no iOS: Aprimorando Contribuições Móveis para a Wikipédia
Olá, eu sou Amal Ramadan, um Especialista Sênior em Comunicações do Movimento apoiando o time de aplicações móveis na fundação. Tenho o prazer de trazer algumas notícias para vocês.
Estamos apresentando uma nova funcionalidade no aplicativo da Wikipédia para iOS, chamado Edições Sugeridas. Esta funcionalidade busca aprimorar contribuições móveis em dispositivos iOS, tornando mais fácil que pessoas usuárias como vocês contribuam para a Wikipédia. Edições sugeridas já estavam disponíveis no aplicativo Android, e nas versões Móvel e Desktop da Wikipédia, e estamos felizes em trazê-las para o iOS, começando com recomendações de imagens.
Você já quis avaliar imagens para artigos específicos da Wikipédia? Agora, com as edições sugeridas para iOS, você pode fazer isso. A tarefa “Adicione uma imagem” sugere uma imagem para um artigo que não tem uma. Onde quer que você esteja, você terá uma oportunidade de avaliar a imagem e determinar se ela serve para ser incluída no artigo. Se a imagem não for apropriada para o artigo, você pode comentar o porquê. Se ela parece ser uma boa pedida, você pode seguir com a edição do artigo para adicionar a imagem, a legenda e o texto alternativo.
Temos o prazer de anunciar que as recomendações de imagens das edições sugeridas do iOS foram lançadas agora está liberado para todas as Wikis. Convidamos você a experimentá-las e ver como você pode contribuir para enriquecer conteúdos da Wikipédia diretamente de seu dispositivo iOS. Mais informações sobre a funcionalidade podem ser encontradas na página do projeto; estamos planejando adicionar mais tipos de contribuições em breve, então inscrevam-se nela para receberem as últimas informações, ou nós convidamos vocês a assistir uma demonstração em vídeo (áudio em inglês) da funcionalidade; com o script de demonstração traduzido em seu idioma. Agradecemos por serem parte da comunidade Wikipédia, e mal podemos esperar para ver o impacto desta nova funcionalidade nos próximos dias.
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
Alterações recentes
Vários bugs relacionados com as últimas atualizações do UploadWizard no Wikimedia Commons foram corrigidos. Para obter mais informações, consulte T365107 e T365119.
Em março de 2024, uma nova API addPortlet foi adicionada para permitir que os gadgets criem novos portlets (menus) na skin. Em certas skins, isso pode ser usado para criar menus suspensos. Os desenvolvedores de gadgets são convidados a experimentá-lo e dar feedback.
Alguns CSS na capa Minerva foram removidos para permitir uma configuração mais fácil da comunidade. Os editores de interface devem verificar a renderização em dispositivos móveis para aspetos relacionados às classes: .collapsible, .multicol, .reflist, .coordinates, .topicon. Mais detalhes estão disponíveis em CSS de substituição se necessário.
Alterações no final desta semana
A nova versão do MediaWiki estará disponível em wikis de teste e no MediaWiki.org a partir de 28 de maio. Ela estará disponível em wikis não pertencentes à Wikipédia e em algumas Wikipédias a partir de 29 de maio. Estará disponível em todas as wikis a partir de 30 de maio (calendário). [56][57]
Quando você visita uma wiki onde ainda não tem uma conta local, regras locais, como filtros de edição, às vezes podem impedir que sua conta seja criada. A partir desta semana, o MediaWiki leva em conta seus direitos globais ao avaliar se você pode substituir essas regras locais. [58]
Calendário de eventos de junho do Wiki Movimento Brasil
O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para junho!
Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!
O objetivo da campanha global #WikiPorDireitosHumanos (em inglês, #WikiForHumanRights) é garantir o acesso livre e aberto à informação atual e confiável sobre o direito ao meio ambiente saudável. Em 2024, o tema é O conhecimento de que precisamos para um futuro sustentável. Participe da maratona de edição e acompanhe webinários sobre o tema!
06/06 10:00: Oficina Wikidata - Otimizando a visualização de acervos através de queries
Esta oficina busca difundir modos de recuperar informação sobre acervos contidos na plataforma Wikidata por meio de Queries em SPARQL. E, em seguida, adicionar uma camada de visualização conforme mais se adeque aos parâmetros cruzados durante a pesquisa. Inscreva-se!
06/06 17:00: Oficina Wikimedia & Educação
Durante a nossa XXXII Oficina Wikimedia & Educação, você vai conhecer mais sobre a iniciativa do Laboratório Mulheres Indígenas da Wikipedia e aprender sobre os processos didáticos e criativos das edições realizadas em conjunto com os alunos da Universidade Federal Fluminensa (UFF). Além disso, você receberá uma introdução ao Wikisource, a biblioteca livre que oferece um acervo digital de livros e textos em domínio público ou sob licenças livres.
07/06 18:00: Anúncio de vencedores do Wiki Loves Cultura Popular 2023
Conheça as imagens vencedores do concurso Wiki Loves Cultura Popular 2023 pelo canal do Wiki Movimento Brasil no YouTube.
11/06 16:00: Editatona pela Rede: Multiplicando o Acolhimento para Mulheres em Situação de Violência
Atividade online e fechada para voluntárias do projeto Mapa do Acolhimento tem por objetivo promover uma reflexão sobre a importância do conhecimento livre para difusão de informação de apoio a mulheres vítimas de violência de gênero e melhoria da difusão de informação sobre equipamentos e direitos das mulheres através da Wikipédia.
13/06 13:00: Caminhada fotográfica - BEM do Dique
Caminhada fotográfica e oficina de carregamento de imagens no Wikimedia Commons que será realizada no bairro Jardim América, no Rio de Janeiro. A ação será a atividade principal de comemoração dos 23 anos da Biblioteca Escolar Municipal do Dique - José Lins do Rego, parceira GLAM do Wiki Movimento Brasil.
14/06 07:30: Editatona Laboratório de História e Teoria da Arte, UERJ
Participe da reunião aberta do WMB e conheça iniciativas e pessoas que fazem parte do Movimento Wikimedia no Brasil.
21 a 28/06: Editatona LaHDUERJ
Oficina de apresentação do Movimento Wikimedia, elaboração do conceito de “Conhecimento Livre” e edição básica na Wikipédia para alunos da graduação e pós-graduação vinculados ao Laboratório de Estudos Digitais da UERJ, coordenado pela profa. Alejandra Josiowicz.
24/06 a 02/07: Wiki Ocupa Cachoeira e São Félix
A iniciativa consiste em uma série de atividades presenciais para coleta, organização e disponibilização online de informação sobre o patrimônio local, tendo os festejos da Independência da Bahia como eixo central. O projeto foi contemplado nos Editais da Paulo Gustavo Bahia e tem apoio financeiro do Governo do Estado da Bahia através da Secretaria de Cultura via Lei Paulo Gustavo, direcionada pelo Ministério da Cultura, Governo Federal, e conta com parcerias das prefeituras de São Félix e Cachoeira, através dos departamentos e secretarias de Cultura e Turismo, demonstrando um esforço conjunto para a promoção e preservação da história local.
Existem lacunas no conhecimento representado sobre a crise climática na Wikipedia em espanhol e em português. Além disso, há desinformação e má informação na mídia convencional sobre as diferentes realidades e ameaças enfrentadas pelas populações mais vulneráveis na região latino-americana. A partir das narrativas hegemônicas do norte global, que se refletem nas plataformas Wikimedia, legitima-se um paradigma cultural e modelo extrativista que é insustentável e contribui para o colapso climático no qual estamos entrando como humanidade. Os efeitos desse colapso envolvem o aumento da intensidade e frequência de secas, chuvas e inundações, incêndios florestais, ondas de calor e frio, ciclones e tempestades, e mudanças nos padrões dos ventos, além de impactos nas comunidades devido ao aumento das migrações, à escassez e aumento dos preços dos alimentos — e, por conseguinte, um aumento da insegurança alimentar —, e às crises econômicas, sociais e políticas que polarizam as sociedades e proliferam os conflitos dentro das nações e entre elas.
Além disso, o paradigma cultural e modelo extrativista hegemônico acarretam outros graves problemas além dos climáticos, como a degradação dos solos e das águas, a perda da biodiversidade, a crise de poluição, a violação dos direitos indígenas e coletivos de comunidades sub-representadas, e a preocupante questão dos assassinatos de líderes indígenas.
Ter uma enciclopédia virtual e livre com conhecimentos atualizados que sejam neutros, baseados em evidências e abertos, é vital para que pessoas e comunidades da nossa região possam se educar e tomar decisões informadas a curto, médio e longo prazo diante das drásticas mudanças que estão enfrentando em nível local.
Alô, wikimedistas de plantão: tem oficina de capacitação do Projeto Mais+ vindo por aí!
De 22 a 30 de junho serão realizadas as oficinas de edição na Wikipédia, no Wikidata e no Wikimedia Commons do Evento Mais Mulheres em Teoria da História na Wiki, todas gratuitas e com certificado – e agora repaginadas! Essas oficinas têm como objetivo fornecer um ambiente colaborativo e seguro para o aprendizado, e nesta edição terão como foco a diminuição de lacunas e a divulgação de conhecimento.
As atividades foram pensadas para contemplar desde quem está começando a editar até quem já conhece as ferramentas mas quer aperfeiçoar suas habilidades e, por isso, não é necessária experiência prévia para participar! O calendário completo e informações adicionais você encontra na página Programação de Oficinas.
Para participar, faça a sua inscrição no evento através deste formulário! Mais informações sobre essa e outras atividades você também encontra na página oficial do evento.
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
It is now possible for local administrators to add new links to the bottom of the site Tools menu without JavaScript. Documentation is available. [59]
The message name for the definition of the tracking category of WikiHiero has changed from "MediaWiki:Wikhiero-usage-tracking-category" to "MediaWiki:Wikihiero-usage-tracking-category". [60]
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 4 June. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 5 June. It will be on all wikis from 6 June (calendar). [62][63]
Future changes
Next week, on wikis with the Vector 2022 skin as the default, logged-out desktop users will be able to choose between different font sizes. The default font size will also be increased for them. This is to make Wikimedia projects easier to read. Learn more.
Após a oficina, todos serão convidados a participar de uma maratona de edições de mapas sobre as áreas afetadas pelas enchentes que ocorreram no Rio Grande do Sul durante o mês de maio de 2024. A oficina é gratuita e com certificado.
Anualmente, o objetivo da campanha global #WikiPorDireitosHumanos (em inglês, #WikiForHumanRights) é garantir o acesso à informação neutra, baseada em fatos atuais, centrada no direito a um ambiente saudável.
O tema deste ano é "o conhecimento que precisamos para um futuro sustentável". No Brasil, a campanha conta com coordenações comunitárias em Salvador e Florianópolis, focando nos conhecimentos que circulam entre povos de terreiro e grupos de educação popular. Saiba mais.
Mudar o nome do Inquérito sobre a lista de desejos da comunidade
Olá a todos,
O envolvimento da comunidade em torno da reformulação da lista de desejos ainda está em andamento para ajudar a tomar decisões antes do relançamento da pesquisa em julho de 2024. O inquérito revisto precisará de um novo nome que reflicta a sua nova direção. Está convidado a ajudar a escolher um nome.
Existem algumas ideias iniciais de renomeação como Wikimedia Opportunities Registry, Wikimedia Collaboration Hub e ImagineWiki. Estes nomes podem não ser do agrado de todos, por isso, junte-se aos debates e sugira o seu próprio nome, se necessário.
A resposta da Wikimedia Foundation ao desmantelamento da Lista de Desejos
Introdução e cronograma do projeto Futuro da Lista de Desejos para redesenhar a Lista de Desejos
As conversas do novo Gestor Técnico Principal da Comunidade com a comunidade sobre o caminho a seguir para a Lista de Desejos.
Proposta de um novo formulário de apresentação de desejos; um novo método de agrupamento de desejos para votação denominado Áreas de foco e demonstração das Áreas de foco com desejos em torno da utilização de modelos.
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
The software used to render SVG files has been updated to a new version, fixing many longstanding bugs in SVG rendering. [64]
The HTML used to render all headings is being changed to improve accessibility. It was changed last week in some skins (Vector legacy and Minerva). Please test gadgets on your wiki on these skins and report any related problems so that they can be resolved before this change is made in Vector-2022. The developers are still considering the introduction of a Gadget API for adding buttons to section titles if that would be helpful to tool creators, and would appreciate any input you have on that.
The HTML markup used for citations by Parsoid changed last week. In places where Parsoid previously added the mw-reference-text class, Parsoid now also adds the reference-text class for better compatibility with the legacy parser. More details are available. [65]
Problems
There was a bug with the Content Translation interface that caused the tools menus to appear in the wrong location. This has now been fixed. [66]
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 11 June. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 12 June. It will be on all wikis from 13 June (calendar). [67][68]
The new version of MediaWiki includes another change to the HTML markup used for citations: Parsoid will now generate a <span class="mw-cite-backlink"> wrapper for both named and unnamed references for better compatibility with the legacy parser. Interface administrators should verify that gadgets that interact with citations are compatible with the new markup. More details are available. [69]
On multilingual wikis that use the <translate> system, there is a feature that shows potentially-outdated translations with a pink background until they are updated or confirmed. From this week, confirming translations will be logged, and there is a new user-right that can be required for confirming translations if the community requests it. [70]
Que tal contribuir para promover a diversidade nos projetos Wikimedia e, ao mesmo tempo, ter a oportunidade de receber uma mochila da Wikipédia e vários outros brindes personalizados? Ao participar do wikiconcurso no evento "Mais Mulheres em Teoria da História na Wiki", você pode alcançar isso e muito mais!
O concurso de edição acontecerá entre 27 de junho e 25 de julho. Serão ao todo 27 premiações para as três pessoas que mais somarem pontos em cada uma das três categorias do concurso - Iniciantes, Iniciados e Experientes - dentro de cada um dos projetos Wikimedia contemplados - Wikipédia, Wikidata e Wikimedia Commons. A divisão em nível de experiência foi pensada para tornar a competição mais equitativa e desafiadora para todas as pessoas participantes.
Para se inscrever, basta acessar este formulário de inscrição. Com o inicio do concurso, você vai precisar acessar as listas para edição na página oficial da atividade para então colocar a mão na massa!
Mudar o nome do Inquérito Comunitário sobre a Lista de Desejos: Vote no seu nome preferido
Agradecemos a todos os que deram a sua opinião sobre a mudança de nome do Inquérito à Lista de Desejos da Comunidade. Agora temos 3 nomes para escolher:
Como parece que ninguém anunciou isto aqui, e é uma mudança que tem impacto directo sobre a wiki.pt, informo que a versão final para votação da Carta de princípios do Movimento Wikimedia foi publicada e já está disponível para consulta, com a votação ocorrendo daqui a menos de um mês, em Julho. Entre outras coisas, a carta superintenderá sobre os projectos Wikimedia, incluindo este. Tenho algumas considerações sobre isto, que farei brevemente em tópico na Esplanada geral, mas recomendo uma leitura bastante atenta da proposta de carta, dado o grande impacto que potencialmente terá aqui. DarwinAhoy!12h02min de 13 de junho de 2024 (UTC)[responder]
Eliminador
Eu fiz um pedido pra Eliminador, disse que era pra divulgar aqui:
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
Alterações recentes
As pessoas que tentarem adicionar um link externo no editor visual receberão feedback imediato se tentarem vincular a um domínio que um projeto decidiu bloquear. Por favor, veja Checar edição para obter mais detalhes. [71]
O modo escuro da funcionalidade beta está agora disponível nas páginas de categoria e ajuda, bem como em páginas mais especiais. Pode haver problemas de contraste. Por favor, reporte bugs na página de discussão do projeto. [74]
Problemas
As ferramentas dos Serviços de Nuvem não estavam disponíveis por 25 minutos na semana passada. Isso foi causado por um cabo de hardware defeituoso no data center. [75]
Na semana passada, foram feitas atualizações de estilo na skin do Vector 2022. Isso causou problemas imprevistos com modelos, hatnotes e imagens. As alterações nos modelos e hatnotes foram revertidas. A maioria dos problemas com imagens foram corrigidos. Se você ainda vir algum, reporte-os aqui. [76]
Alterações no final desta semana
A nova versão do MediaWiki estará disponível em wikis de teste e no MediaWiki.org a partir de 18 de junho. Ela estará disponível em wikis não pertencentes à Wikipédia e em algumas Wikipédias a partir de 19 de junho. Estará disponível em todas as wikis a partir de 20 de junho (calendário). [77][78]
A partir de 18 de junho, o Verificação de edição de referência será implantado em um novo conjunto de Wikipédias. Este recurso destina-se a ajudar os recém-chegados e a ajudar os patrulhadores de edição, convidando as pessoas que estão adicionando novo conteúdo a um artigo da Wikipédia para adicionar uma citação quando eles mesmos não o fazem. Durante um teste em 11 wikis, o número de citações adicionadas mais do que duplicou quando a Verificação de Referência foi mostrada às pessoas. A verificação de referência é configurável pela comunidade. [79]
Listas de discussão ficarão indisponíveis por cerca de duas horas na terça-feira, das 10h00 às 12h00 UTC. Isso é para permitir a migração para um novo servidor e atualizar seu software. [80]
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
Editors will notice that there have been some changes to the background color of text in the diff view, and the color of the byte-change numbers, last week. These changes are intended to make text more readable in both light mode and dark mode, and are part of a larger effort to increase accessibility. You can share your comments or questions on the project talkpage. [81]
The text colors that are used for visited-links, hovered-links, and active-links, were also slightly changed last week to improve their accessibility in both light mode and dark mode. [82]
Problems
You can copy permanent links to talk page comments by clicking on a comment's timestamp. This feature did not always work when the topic title was very long and the link was used as a wikitext link. This has been fixed. Thanks to Lofhi for submitting the bug. [83]
Changes later this week
The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 25 June. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 26 June. It will be on all wikis from 27 June (calendar). [84][85]
Starting 26 June, all talk pages messages' timestamps will become a link at English Wikipedia, making this feature available for you to use at all wikis. This link is a permanent link to the comment. It allows users to find the comment they were linked to, even if this comment has since been moved elsewhere. You can read more about this feature on Diff or on Mediawiki.org. [86]
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Recent changes
Over the next three weeks, dark mode will become available for all users, both logged-in and logged-out, starting with the mobile web version. This fulfils one of the top-requested community wishes, and improves low-contrast reading and usage in low-light settings. As part of these changes, dark mode will also work on User-pages and Portals. There is more information in the latest Web team update. [87]
Logged-in users can now set global preferences for the text-size and dark-mode, thanks to a combined effort across Foundation teams. This allows Wikimedians using multiple wikis to set up a consistent reading experience easily, for example by switching between light and dark mode only once for all wikis. [88]
If you use a very old web browser some features might not work on the Wikimedia wikis. This affects Internet Explorer 11 and versions of Chrome, Firefox and Safari older than 2016. This change makes it possible to use new CSS features and to send less code to all readers. [89][90]
Wikipedia Admins can customize local wiki configuration options easily using Community Configuration. Community Configuration was created to allow communities to customize how some features work, because each language wiki has unique needs. At the moment, admins can configure Growth features on their home wikis, in order to better recruit and retain new editors. More options will be provided in the coming months. [91]
Editors interested in language issues that are related to Unicode standards, can now discuss those topics at a new conversation space in MediaWiki.org. The Wikimedia Foundation is now a member of the Unicode Consortium, and the coordination group can collaboratively review the issues discussed and, where appropriate, bring them to the attention of the Unicode Consortium.
Wikimedia Portugal: bolsas de apoio para a Wikimania - candidaturas abertas
Olá,
framless
De 7 a 10 de Agosto, Katowice, na Polónia, centenas de wikimedistas irão juntar-se para celebrar o conhecimento livre na Wikimania, naquele que é um dos maiores eventos do movimento.
A Wikimedia Portugal abriu um programa experimental de bolsas de apoio à Wikimania 2024, e convido todos os que gostariam de participar, mas não o podem por motivos financeiros, a solicitar uma bolsa de apoio. Podem encontrar mais informações aqui. As inscrições no evento terminam a 26 de Agosto, por isso a organização irá ser o mais célere possível na análise das propostas.
Pretendemos que este sistema de bolsas de apoio seja um programa permanente. Estamos já a trabalhar para as bolsas da Wikimania 2025, e aproveito para convidar a que partilhem connosco outros eventos aos quais há interesse em que hajam bolsas de apoio.
Candidatem-se, e partilhem a informação com quem acham que possa interessar!
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
The CampaignEvents extension is now available on Meta-wiki, Igbo Wikipedia, and Swahili Wikipedia, and can be requested on your wiki. This extension helps in managing and making events more visible, giving Event organizers the ability to use tools like the Event registration tool. To learn more about the deployment status and how to request this extension for your wiki, visit the CampaignEvents page on Meta-wiki.
Editors using the iOS Wikipedia app who have more than 50 edits can now use the Add an Image feature. This feature presents opportunities for small but useful contributions to Wikipedia.
A problem with the color of the talkpage tabs always showing as blue, even for non-existent pages which should have been red, affecting the Vector 2022 skin, has been fixed.
Future changes
The Trust and Safety Product team wants to introduce temporary accounts with as little disruption to tools and workflows as possible. Volunteer developers, including gadget and user-script maintainers, are kindly asked to update the code of their tools and features to handle temporary accounts. The team has created documentation explaining how to do the update. Learn more.
Olá, pessoal! O Wiki Movimento Brasil oferece rodadas mensais de financiamento simplificado para projetos de curta duração que tenham resultados em licença livre. O programa Wiki Apoia oferece até R$2500,00 para auxiliar na execução de projetos variados: oficinas de edição, expedições fotográficas, mapeamento colaborativo e mais. Veja aqui as informações detalhadas de como submeter uma proposta e aqui alguns exemplos de projetos apoiados em 2023.
As propostas podem ser submetidas em fluxo contínuo até setembro, mas caso queira que o seu projeto seja avaliado ainda este mês, deverá enviar até o dia 16 de julho.
Olá, comunidade! Uma ótima chance para pensar as lacunas de gênero e sexualidade nos projetos Wikimedia, minicurso virtual oferecido na modalidade assíncrona: o Wikipédia em Chave de Gêneros vai acontecer entre os dias 13 de agosto e 17 de setembro e tem como finalidade contribuir para diminuir o viés nesses temas na Wikipédia, no Wikidata e no Wikimedia Commons. O objetivo nele é ainda implementar junto aos participantes uma atividade presencial, online ou híbrida envolvendo os projetos (com acompanhamento e oportunidade de financiamento na implementação para concluintes).
Ao longo de todos os 4 módulos e carga horária de 30 horas do minicurso disponibilizado pela plataforma Moodle, as pessoas participantes contarão com o auxílio dos ministrantes Aly Brenner, Miréia Figueiredo e Muriel Custodio dos Passos, que já tiveram experiências realizando ações desse tipo. Conheça melhor a estrutura e ministrantes na página da atividade.
Venha construir um mundo melhor! Inscreva-se até 02 de agosto neste formulário. Todas as pessoas que se inscreverem no minicurso deverão fazer uma pequena doação de R$10,00 para a entidade de apoio às populações vulneráveis Instituto Arco-Íris, de Florianópolis/SC.
Chamada para colaboração entre pares na comunidade
Oi, pessoal!
Depois de capacitar wikimedistas brasileiros para atuarem como multiplicadores do Movimento Wikimedia, o calibra está passando por uma transição para colaborar com o desenvolvimento de lideranças na comunidade falante de português.
Nesta nova etapa, nosso objetivo é formar uma rede de colaboração entre pares que contribua com a integração e o desenvolvimento da nossa comunidade a partir da troca e criação colaborativas de experiências, aprendizados, capacidades e recursos.
Para garantir que o processo de desenvolvimento da rede esteja alinhado com as expectativas e necessidades comunitárias, convidamos vocês a responderem este formulário de pesquisa que criamos com o objetivo de coletar informações sobre demandas, desafios e oportunidades para a colaboração entre pares na wikimedia lusófona. O formulário permanecerá aberto até dia 09 de setembro.
Os resultados da pesquisa, que também ocorrerá a partir de encontros remotos abertos à comunidade, orientarão as atividades de estruturação colaborativa da rede. Em breve voltaremos com mais novidades! LPiantá (WMB) (discussão) 17h04min de 15 de julho de 2024 (UTC)[responder]
Tech News: 2024-29
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Wikimedia developers can now officially continue to use both Gerrit and GitLab, due to a June 24 decision by the Wikimedia Foundation to support software development on both platforms. Gerrit and GitLab are both code repositories used by developers to write, review, and deploy the software code that supports the MediaWiki software that the wiki projects are built on, as well as the tools used by editors to create and improve content. This decision will safeguard the productivity of our developers and prevent problems in code review from affecting our users. More details are available in the Migration status page.
The Wikimedia Foundation seeks applicants for the Product and Technology Advisory Council (PTAC). This group will bring technical contributors and Wikimedia Foundation together to co-define a more resilient, future-proof technological platform. Council members will evaluate and consult on the movement's product and technical activities, so that we develop multi-generational projects. We are looking for a range of technical contributors across the globe, from a variety of Wikimedia projects. Please apply here by August 10.
Editors with rollback user-rights who use the Wikipedia App for Android can use the new Edit Patrol features. These features include a new feed of Recent Changes, related links such as Undo and Rollback, and the ability to create and save a personal library of user talk messages to use while patrolling. If your wiki wants to make these features available to users who do not have rollback rights but have reached a certain edit threshold, you can contact the team. You can read more about this project on Diff blog.
Next week, functionaries, volunteers maintaining tools, and software development teams are invited to test the temporary accounts feature on testwiki. Temporary accounts is a feature that will help improve privacy on the wikis. No further temporary account deployments are scheduled yet. Please share your opinions and questions on the project talk page. [94]
Editors who upload files cross-wiki, or teach other people how to do so, may wish to join a Wikimedia Commons discussion. The Commons community is discussing limiting who can upload files through the cross-wiki upload/Upload dialog feature to users auto-confirmed on Wikimedia Commons. This is due to the large amount of copyright violations uploaded this way. There is a short summary at Commons:Cross-wiki upload and discussion at Commons:Village Pump.
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
Notícias em Destaque
Os stewards agora podem bloquear globalmente contas. Antes da mudança apenas os endereços IP e intervalos de IP podiam ser bloqueados globalmente. Os bloqueios de contas globais são úteis quando o usuário bloqueado não deve ser desconectado. Bloqueios globais (uma ferramenta semelhante que desconecta o usuário de sua conta) não são afetados por essa alteração. O novo recurso de bloqueio de conta global está relacionado ao Contas temporárias, que é um novo tipo de conta de usuário que substitui endereços IP de editores não registrados que não são mais tornados públicos.
No final desta semana, os usuários do site Wikimedia notarão que a interface de FlaggedRevs (também conhecido como "Alterações Pendentes") foi melhorada e consistente com o resto da interface do MediaWiki e Sistema de design da Wikimedia. A experiência de interface do FlaggedRevs em dispositivos móveis e skin Minerva era inconsistente antes de ser corrigido e portado para Codex pela equipe de crescimento (Growth) da WMF e alguns voluntários. [95]
Os usuários do site Wikimedia agora podem enviar solicitações de desaparecimento de conta via GlobalVanishRequest. Este recurso é usado quando um colaborador deseja parar de editar para sempre. Ajuda-o a ocultar a sua associação anterior e a editar para proteger a sua privacidade. Uma vez processada, a conta será bloqueada e renomeada. [96]
Você já tentou monitorar e abordar o vandalismo na Wikipédia usando seu celular? Uma postagem no blog Diff sobre recursos de patrulhamento no aplicativo móvel destaca alguns dos novos recursos do recurso, incluindo passar o dedo por um feed de alterações recentes e uma biblioteca pessoal de mensagens de conversa do usuário para uso ao patrulhar a partir do seu celular.
Os colaboradores da Wikimedia e as organizações GLAM (galerias, bibliotecas, arquivos e museus) podem agora aprender e medir o impacto que a Wikimedia Commons está a ter na criação de conteúdo enciclopédico de qualidade usando o painel analítico Commons Impact Metrics. O painel oferece às organizações análises sobre coisas como edições mensais em uma categoria, os arquivos mais vistos e quais artigos da Wikimedia estão usando imagens do Commons. Como resultado desses novos despejos de dados, a organização GLAM pode medir de forma mais confiável seu retorno sobre o investimento em programas que trazem conteúdo para o Commons digital. [97]
Atualizações do Projeto
Venha compartilhar suas ideias para melhorar as wikis na recém-reaberta Lista de desejos da comunidade. A Lista de Desejos da Comunidade é o fórum da Wikimedia para voluntários compartilharem ideias (chamadas de desejos) para melhorar o funcionamento das wikis. A nova versão da Lista de Desejos está sempre aberta, funciona tanto com wikitexto quanto com Editor Visual, e permite desejos em qualquer idioma.
Saiba mais
Você já se perguntou como o software Wikimedia funciona em mais de 300 idiomas? São 253 idiomas a mais do que a interface do Google Chrome, e não é por acaso. A Equipe de Localização de Idiomas e Produtos da Fundação Wikimedia apoia seu trabalho adaptando todas as ferramentas e interfaces que você usa para o seu e outros idiomas. Leia mais sobre a equipe e seu próximo trabalho em Diff.
Como a Wikimedia pode construir produtos inovadores e experimentais enquanto mantém sites tão usados? Uma recente postagem no blog pela equipe da WMF Johan Jönsson destaca o trabalho do WMF Future Audience initiative, onde o objetivo não é construir produtos polidos, mas testar novas ideias, como um plugin ChatGPT e Adicionar o fato, para ajudar a levar a Wikimedia para o futuro.
Experimento com texto alternativo no aplicativo da Wikimedia em iOS
Atualização
O Experimento de Texto Alternativo já está ativo no aplicativo Wikipédia para iOS!
Os usuários podem participar adicionando uma imagem ou editando um artigo com imagens para se tornarem elegíveis para o experimento. Após concluir uma edição elegível, você será orientado sobre como escrever texto alternativo de alta qualidade.
Incentivamos todos a experimentar a funcionalidade “Adicionar uma imagem” e a ajudar a melhorar a acessibilidade para todos os usuários. Para mais detalhes e atualizações, visite a página do projeto.
Estamos ansiosos pelo seu feedback!
Olá, eu sou Amal Ramadan, um Especialista Sênior de Comunicações do Movimento apoiando a equipe de aplicações móveis na fundação.
O aplicativo iOS foi criado inicialmente como um aplicativo focado em leitura. Ao longo dos últimos dois anos, nós investimos em adicionar funcionalidades de comunicação e em criar a oportunidade perfeita para trazer as Edições sugeridas para o App. Começamos a explorar edições sugeridas com um protótipo de prova de conceito de edições sugeridas de texto alternativo que compartilhamos com pessoas usuárias. Então, nós lançamos as Recomendações de Imagens como a primeira edição sugerida no aplicativo iOS. Nosso próximo passo é rodar um experimento em larga escala com uma versão de produção da tarefa de texto alternativo.
Por que texto alternativo? Atualmente, muitas imagens em artigos da Wikipédia carecem de textos alternativos, que são essenciais para pessoas usuárias com baixa visão ou cegueira total e para quem estiver com problemas de conexão com a internet. Textos alternativos fornecem uma descrição textual que entrega a mesma informação da imagem, aprimorando a acessibilidade e engajamento do usuário. Análises recentes mostraram que apenas cerca de 16% das recomendações de imagens adicionadas do aplicativo iOS continham texto alternativo, e apenas uma fração era de alta qualidade. Por meio deste experimento, queremos aprender se uma tarefa guiada de texto alternativo pode melhorar a cobertura e a qualidade de texto alternativo de imagens, e se adicionar texto alternativo é uma tarefa apropriada para pessoas novas e também pessoas editoras experientes.
Convidamos a comunidade a se informar sobre o futuro experimento e acompanhar o progresso e os resultados do projeto na página do projeto. O experimento será em setembro - outubro de 2024. Pessoas usuárias serão convidadas uma vez e guiadas em como escrever texto alternativo de alta qualidade após completar uma edição elegível no aplicativo. Edições elegíveis incluem publicar uma recomendação de imagem sem texto alternativo, ou publicar uma edição em um artigo contendo uma imagem sem texto alternativo. Enquanto durar o experimento, pessoas editoras com menos de 50 edições nas Wikipédias alvo terão acesso a Recomendações de Imagem no aplicativo iOS.
Compartilhe o seu feedback na página de discussão e informe-nos sobre quaisquer potenciais melhorias ou preocupações. Se você quiser testar a tarefa de texto alternativo, logue no aplicativo iOS durante o experimento e faça edições, especialmente usando a funcionalidade “Adicione uma imagem”.
Acompanhe as mais recentes atualizações desta impactante experiência!
A nova Lista de desejos da comunidade está a aceitar submissões. Visite o nosso novo e simples formulário de desejos para enviar as suas ideias.
Tenha em atenção que o primeiro conjunto de Áreas de Foco (agrupamento de desejos relacionados) será anunciado em agosto de 2024. As comunidades irão votar nessas Áreas de Foco.
Já foram recebidas algumas ideias excelentes. Envie o seu desejo agora, junte-se a nós e vamos definir as prioridades dos produtos e melhorias técnicas em que nos devemos concentrar a seguir!
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
Notícias em Destaque
Os editores que usam o Editor Visual em idiomas que usam caracteres não latinos para números, como hindi, manipuri e árabe oriental, podem notar algumas mudanças na formatação de números de referência. Este é um efeito colateral da preparação de um novo recurso de sub-referência, e também permitirá corrigir alguns problemas gerais de numeração no Editor Visual. Se você notar algum problema relacionado em sua wiki, por favor, compartilhe detalhes na página de discussão do projeto.
Estado dos erros
Alguns editores conectados foram brevemente incapazes de editar ou carregar páginas na semana passada. Esses erros foram principalmente devido à adição de novas regras linter que levaram a problemas de cache. Foram aplicadas correções e as investigações continuam.
Os editores podem usar o Ferramenta de informação sobre IP para obter informações sobre endereços IP. Esta ferramenta está disponível como um recurso Beta em suas preferências. A ferramenta não esteve disponível por alguns dias na semana passada, mas agora está funcionando novamente. Obrigado a Shizhao por arquivar o relatório do bug. Você pode ler sobre isso e 28 outras tarefas enviadas pela comunidade que foram resolvidas na semana passada.
Atualizações do projeto
Há novos recursos e melhorias para o Phabricator das equipes de Engenharia de Liberação e Serviços de Colaboração, e alguns voluntários, incluindo: os sistemas de pesquisa, o novo sistema de criação de tarefas, os sistemas de login, a configuração de tradução que resultou em suporte para mais idiomas (graças ao Pppery) e correções para muitos erros de caso de borda. Você pode ler detalhes sobre essas e outras melhorias neste resumo.
Há um update no projeto Charts. A equipe decidiu qual biblioteca de visualização usar, em quais tipos de gráficos começar a se concentrar e onde armazenar definições de gráficos.
Uma nova wiki foi criada: uma Wikivoyage em Checo (voy:cs:) [98]
Calendário de eventos de agosto do Wiki Movimento Brasil
O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para agosto!
Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!
01/08 14h: III Seminário Internacional MROSC
O evento fará parte da agenda de atividades do G20, fortalecendo as discussões sobre parcerias entre a administração pública e as Organizações da Sociedade Civil. O Wiki Movimento Brasil terá uma participação no painel Proteção de dados e direito digital: pensando o avanço da tecnologia aliado ao fortalecimento da sociedade civil.
03/08 08h: Editatona escritores mato-grossenses
A atividade é resultado de uma parceria GLAM+Acervo de Literatura Digital Mato-Grossense (ALDMT). O objetivo da editatona é colaborar na criação e edição de conteúdo sobre esses autores, autoras e obras da literatura mato-grossense na Wikipédia, promovendo a cultura e a literatura local.
A editatona idealizada pelo Instituto Caminhabilidade em parceria com o Wiki Movimento Brasil convida o público geral a colaborar na melhoria e/ou criação dos verbetes de caminhabilidade e na inserção de territórios periféricos na Wikipédia. A atividade faz parte da Semana do Caminhar 2024, evento anual e nacional que tem como intuito celebrar o caminhar nas cidades e convidar pessoas a refletirem sobre esse tema de forma lúdica.
07/08 18h: Lançamento do Capacity Exchange
O Capacity Exchange (CapX) é um projeto com foco em abordagens globais para o desenvolvimento de habilidades locais dentro do (e para o) Movimento Wikimedia. Acompanhe o lançamento da ferramenta do CapX no YouTube do WMB.
A 19ª edição da Wikimania acontecerá em Katowice, Polônia. O evento receberá líderes do conhecimento livre do mundo todo para discutir questões, relatar novos projetos e abordagens, construir redes e trocar ideias.
10/08: Oficina do Capacity Exchange na Wikimania 2024
O WMB fará parte da programação da Wikimania na sessão de workshop, coliderada pelo programa Let's Connect Peer Learning e o Capacity Exchange (CapX), que explorará diferentes caminhos de aprendizagem colaborativa. O workshop visa conectar estrategicamente os participantes da Wikimania com colegas também interessados em capacitação comunitária.
16 e 23/8 14h30: Editatona da Ong Criola
A Editatona da Ong Criola é um evento online, idealizado pela Ong Criola em parceria com o Wiki Movimento Brasil. A atividade busca incentivar a criação de verbetes sobre mulheres negras importantes para a sociedade, combatendo a lacuna de gênero na Wikipédia.
Este treinamento técnico no Wikidata (em português) será sobre OpenRefine, uma ferramenta gratuita de manipulação de dados que pode ser usada para processar, manipular e limpar dados tabulares e conectá-los com bases de conhecimento.
As oficinas acontecem às penúltimas quintas-feiras do mês, e reúne educadores interessados nos usos das plataformas Wikimedia em sala de aula. Neste edição teremos o compartilhamento da experiência do Mooc Paleografia na Rede Wiki, seguindo de um treinamento de carregamento de Wikimedia Commons.
22/08 14h: Oficina Mulheres na Ciência e no Wikidata
A oficina é um evento online em diálogo com a Editatona Mulheres nas Ciências e nas Artes, que será promovida pela Casa de Oswaldo Cruz/FioCruz em parceria com o Wiki Movimento Brasil. A atividade é aberta para wikimedistas e pessoas interessadas em aprender a editar o Wikidata e a melhorarem e/ou criarem itens sobre as cientistas da Fiocruz, com o objetivo de melhorar a difusão do conhecimento sobre mulheres importantes para a ciência brasileira na internet.
A oficina tem como objetivo introduzir wikimedistas à programação em Python para que possam desenvolver habilidades para desenvolvimento e interação com ferramentas e soluções de software para atuação dentro dos projetos Wikimedia. Haverá certificação para os participantes. Inscreva-se e participe. Vagas limitadas!
Wiki Ocupa Cáceres é uma iniciativa para melhorar a cobertura do município de Cáceres, no Estado do Mato Grosso, nos projetos Wikimedia em português. Serão realizadas diversas atividades presenciais com wikimedistas e a comunidade local, como caminhada fotográfica, mapeamento colaborativo e maratona de edição.
26/08 09h: Editatona Mulheres nas Ciências e nas Artes
O evento presencial será promovido pela Casa de Oswaldo Cruz/FioCruz em parceria com o Wiki Movimento Brasil. A atividade é aberta para wikimedistas e pessoas interessadas em aprender a editar a Wikipédia e a melhorarem e/ou criarem itens sobre mulheres importantes para as ciências e para as artes, combatendo a lacuna de gênero na Wikipédia.
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
Notícias em Destaque
Duas novas funções do analisador estarão disponíveis esta semana: {{#dir}} e {{#bcp47}}. Isso reduzirá a necessidade de Template:Dir e Template:BCP47 no Commons e nos permitirá soltar 100 milhões de linhas do banco de dados "o que liga aqui". Os editores de qualquer wiki que usam essas predefinições, podem ajudar substituindo as predefinições por essas novas funções. As predefinições no Commons serão atualizados durante o Hackathon na Wikimania. [99][100]
As comunidades podem solicitar a ativação do editor visual em namespaces inteiros onde as discussões às vezes acontecem (por exemplo, namespaces Wikipedia: ou Wikisource:) se entenderem as limitações conhecidas. Para discussões, os usuários já podem usar DiscussionTools nesses namespaces.
A categoria de acompanhamento "Páginas usando Timeline" foi renomeada para "Páginas usando a extensão EasyTimeline" no TranslateWiki. Wikis que criaram a categoria localmente devem renomear sua criação local para corresponder.
Atualizações do projeto
Os editores que ajudam a organizar wikiprojetos e colaborações na wiki semelhantes, são convidados a compartilhar ideias e exemplos de colaborações bem-sucedidas com as equipes de Campanhas e Programas. Você pode preencher uma breve pesquisa ou compartilhar seus pensamentos na página de discussão. As equipas estão particularmente à procura de detalhes sobre colaborações bem-sucedidas nas wikis não inglesas.
O novo analisador está sendo implementado em Wikivoyage wikis nos próximos meses. O Wikivoyage em inglês e Wikivoyage em hebraico foram trocados para Parsoid na semana passada. Para obter mais informações, consulte Unificação Parsoid/Parser.
O último trimestre Newsletter de Língua e Internacionalização está disponível. Inclui: Novas pré-visualizações de design para páginas traduzíveis; Atualizações sobre MinT para leitores Wiki; a liberação de lixeiras de tradução; e muito mais.
Convite para ser ministrante de oficina no evento Mais Diversidade em Teoria da História na Wiki
Olá, pessoal!
Entre os dias 01 de outubro e 11 de novembro, o Projeto Mais+ vai realizar o evento Mais Diversidade em Teoria da História na Wiki. Evento dedicado à visibilidade de conhecimentos que resultam de corpos, subjetividades e espacialidades diferentes e dissidentes na Wikipédia, no Wikidata e no Wikimedia Commons. Neste período teremos como atividades um concurso de edição, um webinar, uma editatona presencial na UFRN, e oficinas de capacitação virtuais.
Gostaríamos muito de contar com várias pessoas da comunidade como ministrantes das oficinas de capacitação virtuais, que ocorrerão entre os dias 03 a 10 de outubro! Se você tem experiência na Wikipédia, no Commons e no Wikidata e tem vontade de colaborar como ministrante, mande um e-mail para teoriadahistorianawiki@gmail.com até o dia 21 de agosto e nós entraremos em contato para marcar uma conversa.
A equipe do Projeto Mais+ fica à disposição para instruir e auxiliar com o preparo logístico da oficina e ajudar no que for necessário para que você tenha uma experiência bem-sucedida como ministrante.
Convite para ser facilitador de evento presencial no Rio Grande do Norte
Olá, pessoal!
Eu sou a Danielly, faço parte da equipe do Projeto Mais Teoria da História na Wiki. Durante os meses de outubro e novembro estará acontecendo o evento Mais Diversidade em Teoria da História na Wiki. Esse evento contará com várias atividades, como um webinar, concurso de edição, oficinas e também uma maratona de edição presencial.
A editatona presencial acontecerá na Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) no dia 08 de outubro, entre 10h00min e 16h00min. Haverá alimentação no local e forneceremos certificado de participação.
Venho aqui para perguntar se há alguém da Wikipédia que reside no Rio Grande do Norte que tenha disponibilidade e interesse em nos auxiliar presencialmente na maratona de edição do evento Mais Diversidade.
Basicamente, o papel de quem facilitada é auxiliar as pessoas participantes da editatona. Nosso público-alvo são pessoas que, em sua maioria, estão chegando agora na Wikipédia, e que fazem parte do público acadêmico. No geral, são participantes que possuem dúvidas ou que precisam de auxílio no momento da edição. Como você já tem alguma experiência de edição na Wikipédia, pensamos que tua contribuição seria bem-vinda.
Se alguém se interessar, peço que, por favor, dê-nos uma resposta pelo gmail do projeto teoriadahistorianawiki@gmail.com até 21 de agosto.
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
Stewards agora podem especificar se os bloqueios globais devem impedir a criação de contas. Antes dessa mudança pela Equipe Produto de Confiança e Segurança, todos os bloqueios globais impediriam a criação de contas. Isso permitirá que os administradores reduzam os efeitos colaterais não intencionais dos bloqueios globais em endereços IP.
Curso de Estruturação e Georreferenciamento de Dados Abertos sobre Saúde no Wikidata
Curso de estruturação e georreferenciamento de dados abertos sobre saúde no Wikidata
Participe do Curso de Estruturação e Georreferenciamento de Dados Abertos sobre Saúde no Wikidata e contribua para acessibilidade de dados do Sistema Único de Saúde!
A transparência e acessibilidade dos dados são fundamentais para garantir o direito à saúde de forma equitativa. No entanto, a baixa disponibilidade de informações sobre os estabelecimentos de saúde pode agravar desigualdades e dificultar o acesso aos serviços de saúde.
Este curso tem como objetivo capacitar os participantes na estruturação e georreferenciamento de dados abertos em saúde no Wikidata.
O curso será realizado online nos dias 31 de agosto e 14 de setembro de 2024, das 9h às 11h. Atividade gratuita e com emissão de certificados para os participantes.
Você aprenderá a utilizar a ferramenta QuickStatements para criação de itens no Wikidata com base em dados do DataSUS.
Garanta sua vaga e contribua para disponibilização de dados abertos em saúde.
Inscrições
Chamada para formação de comitês da WikiCon Brasil 2025
Esta mensagem informa a comunidade sobre a realização da WikiCon Brasil em 2025 e convida editoras e editores a se juntarem aos comitês de organização deste que é o principal evento da Wikimedia no Brasil. Com o objetivo de fortalecer a comunidade wikimedista e o ecossistema do conhecimento livre, a conferência vai reunir editoras, voluntárias, parceiras e organizações da sociedade civil para refletir sobre a construção de uma internet mais plural e democrática.
Estamos adotando uma metodologia participativa, baseada em comitês de organização comunitários e voluntários. Além da Coordenação Executiva já formada, pretendemos montar os seguintes comitês:
Comitê de Programação: desenvolver e organizar o conteúdo do evento, incluindo palestras, oficinas e atividades culturais.
Comitê de Diversidade: promover inclusão e representatividade de grupos diversos, desenvolvendo políticas e espaços seguros.
Comitê de Bolsas: avaliar solicitações e orientar a concessão de bolsas, promovendo inclusão e diversidade de perfis de forma justa e transparente.
Cada comitê terá até seis participantes, e haverá um processo seletivo devido ao esperado número de inscrições. A dedicação estimada é de 10 a 15 horas em 2025, incluindo reuniões de alinhamento e comunicação assíncrona.
Essa será a segunda WikiCon no Brasil. A primeira, realizada em 2022 em São Paulo-SP, focou no combate à desinformação e teve retornos muito positivos. Em 2025, esperamos construir coletivamente mais um evento significativo, desta vez em Salvador, Bahia.
Convidamos pessoas voluntárias engajadas para se juntarem aos comitês. Estamos procurando pessoas com forte compromisso com o conhecimento livre, experiência em planejamento de eventos, gestão de projetos ou promoção de diversidade, e espírito colaborativo.
Quer integrar um dos comitês e ajudar a construir a WikiCon Brasil 2025? Inscreva-se até 30 de setembro de 2024 pelo formulário. As inscrições serão avaliadas até o início de dezembro, com a formação dos comitês sendo divulgada posteriormente. Os comitês começarão a operar em janeiro de 2025.
Para mais detalhes, consulte a carta-convite completa.
Em breve: um novo recurso de sub-referência – experimente!
Olá. Por muitos anos, os membros da comunidade solicitaram uma maneira fácil de reutilizar referências com detalhes diferentes. Agora, uma solução está chegando: o novo recurso de sub-referência, para wikitexto e Editor Visual, aprimorará o sistema de referência existente. Você pode continuar a usar os recursos existentes, mas provavelmente encontrará sub-referências em artigos escritos por outros usuários. Mais informações na página do projeto.
Queremos sua opinião para garantir que esse recurso funcione bem para você:
Inscreva-se aqui para receber atualizações e/ou convites para participar de pesquisas.
A equipe de Desejos Técnicos da Wikimedia Deutschland está planejando trazer este recurso para as wikis da Wikimedia ainda este ano. Entraremos em contato com os criadores/mantenedores de ferramentas e predefinições relacionadas a referências com antecedência.
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
Notícias em Destaque
Os editores que quiserem reutilizar referências, mas com detalhes diferentes, como números de página, poderão fazê-lo até o final de 2024, usando um novo recurso sub-referência. Você pode ler mais sobre o projeto e como testar o protótipo.
Os editores que usam categorias de acompanhamento para identificar quais páginas usam extensões específicas podem notar que seis das categorias foram renomeadas para torná-las mais facilmente compreendidas e consistentes. Essas categorias são adicionadas automaticamente às páginas que usam extensões especializadas do MediaWiki. Os nomes afetados são para: DynamicPageList, Kartographer, Phonos, RSS, Score, WikiHiero. Wikis que criaram a categoria localmente devem renomear sua criação local para corresponder. Obrigado a Pppery por essas melhorias. [103]
Os voluntários técnicos que editam módulos e querem obter uma lista das categorias usadas em uma página, agora podem fazê-lo usando a propriedade categories de mw.title objects. Isso permite que as wikis configurem fluxos de trabalho, como avisos de edição específicos da categoria. Graças a SD001 para estas melhorias. [104][105]
Estado dos erros
Sua ajuda é necessária para verificar se alguma página precisa ser movida ou excluída. Um script de manutenção foi executado para limpar páginas inacessíveis (devido a problemas de Unicode ou introdução de novos namespaces/aliases de namespace). O script tentou encontrar nomes apropriados para as páginas (por exemplo, seguindo as alterações do Unicode ou movendo páginas cujos títulos na Wikipédia começam com Discussão:WP: para que seus títulos comecem com Wikipédia Discussão:), mas pode ter falhado em algumas páginas, e as moveu para Special:PrefixIndex/T195546/ em vez disso. Sua comunidade deve verificar se alguma página está listada lá e movê-la para os títulos corretos, ou excluí-la se não forem mais necessárias. Um log completo (incluindo páginas para as quais nomes apropriados podem ser encontrados) está disponível em phab:P67388.
Os editores que se voluntariam como mentores para recém-chegados em sua wiki são mais uma vez capazes de acessar listas de potenciais mentorados com quem podem se conectar para oferecer ajuda e orientação. Esta funcionalidade foi restaurada graças a uma correção de bug. Obrigado a Mbch331 por arquivar o relatório de bug. Você pode ler sobre isso e outras 18 tarefas enviadas pela comunidade que foram resolvidas na semana passada.
Atualizações do projeto
O prazo de candidatura para o Conselho Consultivo de Produto e Tecnologia (PTAC) foi prorrogado até 16 de setembro. Os membros ajudarão fornecendo aconselhamento à liderança de Produtos e Tecnologia da Fundação sobre planos de curto e longo prazo, sobre problemas estratégicos complexos e ajudarão a obter feedback de mais colaboradores e comunidades técnicas. Os membros selecionados devem esperar passar cerca de 5 horas por mês para o Conselho, durante o projeto-piloto de um ano. Por favor, considere candidatar-se e divulgue a palavra aos voluntários que você acha que dariam uma contribuição positiva para o comitê.
Saber mais
Os 2024 Coolest Tool Awards foram premiados na Wikimania, em sete categorias. Por exemplo, um prêmio foi para a ISA Tool, usada para adicionar dados estruturados a arquivos no Commons, que foi recentemente melhorada durante o Wiki Mentor África Hackathon. Você pode ver demonstrações em vídeo de cada ferramenta na página de premiação. Parabéns aos destinatários deste ano e obrigado a todos os criadores e mantenedores de ferramentas.
O mais recente Boletim da Fundação Wikimedia está disponível, e inclui alguns destaques da Wikimania, uma próxima reunião da comunidade linguística e outras notícias do movimento.
Sign up for the language community meeting on August 30th, 15:00 UTC
Hi all,
The next language community meeting is scheduled in a few weeks—on August 30th at 15:00 UTC. If you're interested in joining, you can sign up on this wiki page.
This participant-driven meeting will focus on sharing language-specific updates related to various projects, discussing technical issues related to language wikis, and working together to find possible solutions. For example, in the last meeting, topics included the Language Converter, the state of language research, updates on the Incubator conversations, and technical challenges around external links not working with special characters on Bengali sites.
Do you have any ideas for topics to share technical updates or discuss challenges? Please add agenda items to the document here and reach out to ssethi(__AT__)wikimedia.org. We look forward to your participation!
Olá, pessoal! Espero que estejam todos bem. Noto que o portal de editatonas não sofre mudanças significativas pelo menos desde 2018 e, como tanto o Wiki Movimento Brasil quanto outras iniciativas e indivíduos o usam como suporte para atividades, gostaria de tomar a iniciativa para fazer algumas atualizações de forma a facilitar a navegação, principalmente para novos usuários e pessoas que estão se arriscando a organizar um evento pela primeira vez. Também para manter a memória de editatonas já realizadas. Minha proposta é que o bloco de como organizar uma editatona seja mais detalhado e instrutivo, abrangendo diferentes formatos (tanto presencial quanto híbrido e remoto), além de facilitar a conexão com outras pessoas que já organizaram maratonas de edição.
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
Notícias em Destaque
Os administradores agora podem testar o recurso contas temporárias no test2wiki. Isso foi feito para permitir testes cross-wiki de contas temporárias, para quando contas temporárias alternam entre projetos. O recurso foi ativado no testwiki há algumas semanas. Nenhuma outra implantação de conta temporária está programada ainda. Contas temporárias é um projeto para criar um novo tipo de conta de usuário que substitui endereços IP de editores não registrados que não são mais tornados públicos. Por favor, compartilhe suas opiniões e perguntas na página de discussão do projeto.
No final desta semana, editores em wikis que usam FlaggedRevs (também conhecido como "Alterações pendentes") pode notar que os indicadores na parte superior dos artigos foram alterados. Esta mudança torna o sistema mais consistente com o resto da interface do MediaWiki. [106]
Estado dos erros
Os editores que usam o editor de wikitexto de 2010 e usam os botões Inserir Caracteres terão problemas com os botões que adicionam conteúdo ao resumo de edição em vez da janela de edição. Você pode ler mais sobre isso e outras 26 tarefas enviadas pela comunidade que foram resolvidas na semana passada.
Atualizações do projeto
Por favor, reveja e vote em Áreas de Foco, que são grupos de desejos que partilham um problema. Foram criadas Áreas de Foco para a recém-reaberta Lista de Desejos da Comunidade, que agora está aberta durante todo o ano para submissões. O primeiro lote de áreas de foco é específico para fluxos de trabalho de moderadores, em torno do acolhimento de recém-chegados, minimização de tarefas repetitivas e priorização de tarefas. Uma vez que os voluntários tenham revisado e votado nas áreas de foco, a Fundação analisará e selecionará as áreas de foco para priorização.
Você tem um projeto e está disposto a fornecer uma mentoria de três (3) meses para um estagiário? Outreachy é um programa duas vezes por ano para as pessoas participarem de um estágio remunerado que começará em dezembro de 2024 e terminará no início de março de 2025, e elas precisam de mentores e projetos para trabalhar. Os projetos podem centrar-se na codificação ou não codificação (design, documentação, tradução, investigação). Consulte a página Outreachy para obter mais detalhes e uma lista de projetos anteriores desde 2013.
Para saber mais sobre a tecnologia por trás dos projetos Wikimedia, agora você pode assistir a sessões da trilha de tecnologia na Wikimania 2024 no Commons. Nesta semana, confira:
Mesmo que você não tenha interesse em participar da oficina, caso seja um desses usuário(a)s, suas experiências e perspectivas são fundamentais para que possamos compreender quais são os principais pontos que poderemos atender!
Calendário de eventos de setembro do Wiki Movimento Brasil
O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para setembro!
Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!
Participe da etapa nacional do Wiki Loves Monuments, fotografe o patrimônio histórico brasileiro, envie suas imagens e concorra a prêmios de até R$2.500.
01/09: Caminhada Fotográfica em Valença-BA
Este evento visa capturar e documentar o patrimônio histórico da cidade de Valença-BA, com o objetivo de ampliar sua divulgação através do Wikimedia Commons. As fotos carregadas serão inscritas no Wiki Loves Monuments Brasil 2024.
03/09 17h30: Lançamento do Wiki Loves Monuments
Live de lançamento do Wiki Loves Monuments, a maior competição de fotografia do mundo, focada na preservação do patrimônio histórico. Conheça as principais regras e saiba como participar do maior concurso fotográfico do mundo. Acompanhe pelo YouTube do WMB
04/09 19h: Campanha Jogos Paralímpicos na Wikipédia: Tutorial de Edição
Aprenda a editar a Wikipédia com foco em dar visibilidade aos atletas brasileiros e modalidades dos Jogos Paralímpicos. A Campanha Jogos Paralímpicos na Wikipédia é uma maratona de edições na Wikipédia idealizada e realizada pelo Comitê Paralímpico Brasileiro, pelo Museu do Futebol e pelo Wiki Movimento Brasil.
A Casa Museu Eva Klabin, em parceria com o Wiki Movimento Brasil, realiza uma editatona presencial para melhorar a difusão do conhecimento sobre 48 obras do conjunto de peças egípcias que compõem o acervo do museu. O acervo está disponível em licença livre, compartilhado no Wikimedia Commons. Inscrições neste formulário.
07/09 e 30/09: Caminhada Fotográfica em Cuiabá
Os wikimedistas de Cuiabá participarão de duas caminhadas fotográficas. No dia 07/09, a atividade será realizada em parceria com o Curso de Arquitetura da UFMT, e no dia 30/09, com o grupo Mato Grosso na Wiki. Ambos os eventos incluem oficinas de fotografia e de carregamento de imagens no Wikimedia Commons. Além de aprenderem técnicas para fotografar monumentos, os participantes terão a oportunidade de contribuir para a valorização do patrimônio local.
14/09: Caminhadas Fotográficas por todo o Brasil
Em setembro, o WMB promove o Wiki Encontros para engajar as comunidades locais no Movimento Wikimedia. As caminhadas fotográficas serão realizadas simultaneamente em várias cidades do Brasil, e ocorrem no contexto do concurso Wiki Loves Monuments, incentivando a captura de imagens de monumentos e patrimônio local.
15/09: Caminhada Fotográfica em Feira de Santana-BA
Este é um evento que pretende fotografar parte do patrimônio histórico feirense e adicioná-lo ao Wikimedia Commons. Todas as fotos carregadas concorrerão aos prêmios do Wiki Loves Monuments Brasil 2024.
20/9 13h30: Editatona Genealogias do Contemporâneo
O evento pretende estimular alunos do programa de extensão Genealogias do Contemporâneo: escritas da História da Arte (feminismos), vinculados à graduação em História da Arte da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) coordenado pela Professora Dra. Tatiana Martins, a melhorarem verbetes sobre artistas brasileiras modernas e contemporâneas com o objetivo de diminuir a lacuna de gênero na Wikipédia e ampliar o conhecimento sobre obras e biografias importantes para a história da arte brasileira no âmbito internacional.
Este treinamento técnico no Wikidata (em inglês) será sobre o Wiki Loves Brasil, um aplicativo de envio de imagens para a etapa nacional do Wiki Loves Monuments.
21/09: Caminhada Fotográfica em Vigia-PA
A atividade visa capturar e documentar o patrimônio histórico da cidade de Vigia-PA, com o objetivo de ampliar sua divulgação através do Wikimedia Commons. As fotos carregadas serão inscritas no Wiki Loves Monuments Brasil 2024, concorrendo a prêmios. A concentração será no Museu da Vigia.
24/09 - 15h30: Participação no Seminário Nacional de Catalogação e Tecnologia - SNCaT
O Wiki Movimento Brasil marcará presença no seminário, discutindo a importância da catalogação digital e da tecnologia para o conhecimento livre.
30/09 - 17h30: Encerramento do Wiki Loves Monuments
Junte-se a nós para a live de encerramento do Wiki Loves Monuments 2024! Realizaremos uma transmissão ao vivo para marcar o fim da competição e celebrar as contribuições ao patrimônio brasileiro.
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
Destaque semanal
Editores e desenvolvedores voluntários interessados em visualização de dados agora podem testar o novo software para gráficos. Sua versão inicial está disponível no beta Commons e beta Wikipédia. Este é um marco importante antes de disponibilizar gráficos nas wikis regulares. Você pode ler mais sobre esta atualização do projeto e ajudar a testar os gráficos.
Notícias em Destaque
Os editores que usam a página Especial:Predefinições não utilizadas agora podem filtrar páginas que devem estar lá permanentemente, como páginas de teste, casos de teste e predefinições que são sempre substituídos. Os editores podem adicionar a nova palavra mágica __EXPECTUNUSEDTEMPLATE__ a uma página de modelo para ocultá-la da listagem. Graças a Sophivorus e DannyS712 por estas melhorias. [107]
Os editores que usam a ferramenta Novo tópico em páginas de discussão, agora serão lembrados para adicionar um cabeçalho de seção, o que deve ajudar a reduzir a quantidade de recém-chegados que adicionam seções sem cabeçalho. Você pode ler mais sobre isso e 28 outras tarefas enviadas pela comunidade que foram resolvidas na semana passada.
Na semana passada, algumas ferramentas da Toolforge tiveram problemas ocasionais de conexão. A causa ainda está sendo investigada, mas os problemas foram resolvidos por enquanto. [108]
Os administradores de tradução nas wikis multilingues, ao editar várias unidades de tradução, podem agora marcar facilmente quais as alterações que requerem atualizações à tradução. Isso é possível com o novo menu suspenso.
Atualizações do projeto
Um novo esboço de texto de uma política discutindo o uso das APIs da Wikimedia foi publicado no Meta-Wiki. O rascunho do texto não reflete uma mudança na política em torno das APIs; em vez disso, é uma tentativa de codificar as regras de API existentes. Comentários, perguntas e sugestões são bem-vindos em página de discussão da atualização proposta até 13 de setembro ou até que essas discussões sejam concluídas.
Saber mais
Para saber mais sobre a tecnologia por trás dos projetos Wikimedia, agora você pode assistir a sessões da trilha de tecnologia na Wikimania 2024 no Commons. Nesta semana, confira:
Quando estiver pronto(a), vá para a página de votação no SecurePoll para votar. A votação fica aberta de 3 de setembro às 00:00 UTC até 17 de setembro às 23:59 UTC.
Últimos dias para participar: pesquisa sobre rede de colaboração na Wikimedia lusófona
A pesquisa sobre demandas por colaboração na comunidade falante de português está chegando ao fim!
Aproveite os últimos dias para compartilhar sua perspectiva e garantir que ela seja levada em conta no processo de formação de uma rede de colaboração que vai integrar wikimedistas com diversos níveis de experiência e de diferentes países em um processo aberto à experimentação e à troca de conhecimentos, aprendizados, capacidades e recursos.
Para garantir que o processo de desenvolvimento da rede esteja alinhado com as expectativas e necessidades comunitárias, convidamos vocês a responderem este formulário de pesquisa. Os resultados da pesquisa orientarão as atividades de estruturação colaborativa da rede, que também serão abertas à participação comunitária.
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
Notícias em Destaque
A partir desta semana, o marcador de sintaxe padrão receberá novas cores que os tornam compatíveis no modo escuro. Esta é a primeira de muitas mudanças que virão como parte de uma grande atualização para o realce de sintaxe. Você pode saber mais sobre o que está por vir na página de ajuda. [110][111]
Os editores das wikis que usam o Wikidata agora serão notificados apenas de alterações relevantes do Wikidata em sua lista de observação. Isso ocorre porque as funções Lua entity:getSitelink() e mw.wikibase.getSitelink(qid) terão sua lógica unificada para rastrear diferentes aspetos de sitelinks para reduzir notificações indesejadas de rastreamento inconsistente de sitelinks. [112]
Atualizações do projeto
Os usuários de todas as wikis terão acesso aos sites da Wikimedia como somente leitura por alguns minutos em 25 de setembro, a partir das 15:00 UTC. Esta é uma mudança de datacenter planejada para fins de manutenção. Mais informações serão publicadas nas Novidades de Tecnologia e também serão publicadas nas wikis individuais nas próximas semanas. [113]
Os contribuidores de 11 Wikipedias, incluindo o inglês, terão um novo namespace de MOS adicionado às suas Wikipédias. Esta melhoria garante que os links que começam com MOS: (geralmente atalhos para o livro de estilo) não são quebrados pela Wikipédia em more (código linguístico mos). [114]
Festa da Wiki-Lusofonia 2025: participe da organização!
Olá, pessoal! Escrevo hoje para convidar quem tiver interesse em participar conosco da organização da Festa da Wiki-Lusofonia 2025 de uma reunião no dia 26 de setembro às 10:00 (horário de Brasília/UTC-3).
Em 2021, organizamos a Festa da Wiki-Lusofonia: uma série de sessões para discutir temas da nossa comunidade, em celebração aos 20 anos da Wikipédia em português. Foi uma oportunidade significativa para conectar e integrar pessoas de iniciativas organizadas e wikimedistas, pois pudemos nos conhecer melhor, celebrar a nossa história e pensar juntos sobre temas como cultura livre, diversidade e integração da comunidade lusófona. As sessões estão disponíveis aqui, com vídeos no YouTube também.
Após mudanças na nossa comunidade e no Movimento Wikimedia, alguns grupos que estiveram na Festa de 2021 entenderam que seria um momento interessante para nos conectar novamente e trazer mais pessoas para a organização.
Por isso, qualquer pessoa que queira contribuir com as discussões sobre a organização do evento é bem-vinda nesta reunião, mesmo que não tenha participado de outras atividades conosco. Durante o encontro, falaremos sobre como foi a Festa da Wiki-Lusofonia em 2021 e vamos começar os preparativos para a edição de 2025. Adoraríamos ter uma participação ampla da comunidade!
Apresentação dos resultados da segunda fase da pesquisa “Hub Discovery”
Olá a todas e todos,
Gostaríamos de convidá-lo para a reunião de apresentação dos resultados da pesquisa do Hub Discovery, correspondente à fase 2 (inquérito aos membros da comunidade), no dia 20 de setembro às 18:00 UTC (encontre o fuso horário do seu país aqui). Para participar, você precisa se registrar no seguinte link do Zoom.
A apresentação será feita por Guido Gamba, um consultor externo contratado por Wikimedistas do Uruguai, e será interpretada simultaneamente em espanhol, inglês e português. A apresentação será gravada e carregada na página Meta, onde documentámos todos os aspectos da investigação.
Arte de divulgação da Editatona do evento Mais Diversidade em Teoria da História na Wiki que ocorre no dia 1º de outubro de 2024.
Você é de Caicó e região, tem interesse em editar na Wikipédia e em contribuir para ampliar a visibilidade de conhecimentos que resultam de corpos, subjetividades e espacialidades diferentes e dissidentes? Então participe da maratona de edição presencial do evento Mais Diversidade em Teoria da História na Wiki!
Dia 08 de outubro, das 11h às 17h, reúna-se conosco em Caicó, na Universidade Federal do Rio Grande do Norte, para criar e melhorar artigos na Wikipédia em língua portuguesa, além de refletir sobre a construção de conhecimento colaborativo, representativo e responsável. A atividade será realizada em parceria com a UFRN, confere certificado e contará com brunch e coffe break.
Para se inscrever, acesse este formulário de inscrição e assinale a opção “Sim” na questão “Você gostaria de se inscrever na editatona presencial?”. Todas as pessoas inscritas deverão fazer uma pequena doação de R$10,00 para o Arquivo Lésbico Brasileiro (ALB), instituição sem fins lucrativos dedicada à preservação, difusão e democratização do acesso às memórias lésbicas. As vagas são limitadas a 30 pessoas.
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
Melhorias e Manutenção
Os editores interessados em modelos podem ajudar lendo a última área de foco da lista de desejos, Recuperação e descoberta de predefinição, e compartilhe seus comentários na página de discussão. Essa contribuição ajuda a equipe da Comunidade Técnica a decidir a abordagem técnica certa para construir. Todos também são encorajados a continuar adicionando novos desejos.
A nova página automatizada de Especial:NamespaceInfo ajuda os editores a entender quais namespaces existem em cada wiki e alguns detalhes sobre como eles são configurados. Graças a DannyS712 para estas melhorias. [115]
Verificação de referências é um recurso que incentiva os editores a adicionar uma citação quando adicionam um novo parágrafo a um artigo da Wikipédia. Por um curto período de tempo, a tag correspondente "Verificação de edição (referências) ativada" foi erroneamente aplicada a algumas edições fora do namespace principal. Isso foi corrigido. [116]
Agora é possível para uma comunidade wiki alterar a ordem em que as categorias de uma página são exibidas em sua wiki. Por padrão, as categorias são exibidas na ordem em que aparecem no wikitexto. Agora, wikis com um consenso para fazê-lo podem solicitar uma alteração de configuração para exibi-los em ordem alfabética. [117]
Os autores de ferramentas agora podem acessar os bancos de dados banco de dados públicas do ToolsDB a partir de ambos Quarry e Superset. Esses bancos de dados sempre estiveram acessíveis a todos Toolforge usuário, mas eles são agora mais amplamente acessíveis, como Quarry pode ser acessado por qualquer pessoa com uma conta Wikimedia. Além disso, o banco de dados interno da Quarry agora pode ser consultado da própria Quarry. Este banco de dados contém informações sobre todas as consultas que estão sendo executadas e estreladas pelos usuários no Quarry. Essas informações já eram públicas através da interface web, mas agora você pode consultá-las usando SQL. Você pode ler mais sobre isso e 20 outras tarefas enviadas pela comunidade que foram resolvidas na semana passada.
Todas as páginas ou ferramentas que ainda usam as classes CSS muito antigas mw-message-box precisam ser atualizadas. Estas turmas antigas serão retiradas na próxima semana ou logo a seguir. Os editores podem usar uma pesquisa global para determinar o que precisa ser alterado. É possível usar o grupo de classes cdx-message mais recente como um substituto (veja a documentação relevante do Codex e uma atualização de exemplo), mas usar classes onwiki definidas localmente seria melhor. [118]
Atualizações técnicas do projeto
Na próxima semana, todas as wikis da Wikimedia serão somente leitura por alguns minutos. Isso começará em 25 de setembro em 15:00 UTC. Esta é uma mudança de datacenter planejada para fins de manutenção. Este processo de manutenção também visa outros serviços. A transição anterior levou 3 minutos, e as equipes de Engenharia de Confiabilidade do Site usam muitas ferramentas para garantir que esse trabalho de manutenção essencial aconteça o mais rápido possível. [119]
Tecnologia em profundidade
O último boletim informativo MediaWiki Product Insights mensal está disponível. Esta edição inclui detalhes sobre: pesquisa sobre manipuladores hook para ajudar a simplificar o desenvolvimento, pesquisa sobre melhorias de desempenho, trabalho para melhorar a API REST para usuários finais e muito mais.
Para saber mais sobre a tecnologia por trás dos projetos Wikimedia, agora você pode assistir a sessões da trilha de tecnologia na Wikimania 2024 no Commons. Nesta semana, confira:
Hackathon Showcase (45 minutos) - 19 breves apresentações por alguns dos participantes do Hackathon, descrevendo alguns dos projetos em que trabalharam, como testes automatizados de scripts de manutenção, uma ferramenta de linha de comando de corte de vídeo e melhorias de interface para várias ferramentas. Há mais detalhes e links disponíveis na tarefa Phabricator.
Cocriação de um futuro sustentável para o ecossistema Toolforge (40 minutos) - uma mesa redonda para mantenedores de ferramentas, usuários e apoiadores da Toolforge sobre como tornar a plataforma sustentável e como avaliar as ferramentas disponíveis lá.
Alô, comunidade wikimedista: tem mais um ciclo de oficinas de capacitação do Projeto Mais+ vindo por aí!
De 03 a 10 de outubro, como parte do evento Mais Diversidade em Teoria da História na Wiki, serão oferecidas oficinas temáticas de edição na Wikipédia, no Wikidata e no Wikimedia Commons. A atividade é gratuita, confere certificado de extensão e contará com sorteios de brindes especiais para as pessoas participantes.
As oficinas foram pensadas para contemplar desde quem está começando a editar até quem já conhece as ferramentas mas quer aperfeiçoar suas habilidades e, por isso, não é necessária experiência prévia para participar! O calendário completo e informações adicionais você encontra na página Programação de Oficinas.
Para participar, faça a sua inscrição no evento através deste formulário! Mais informações sobre essa e outras atividades você também encontra na página oficial do evento.
Seminário e Mapatona pelo Rio Grande do Sul (Brasil) - Wiki Apoia 2024
Olá, membros da comunidade!
Venham participar em um seminário científico, 100% on-line, organizado pelo IVIDES.org, com a participação de cientistas que atuaram durante a fase crítica do desastre e mapatonas de mapeamento colaborativo da região da Bacia Hidrográfica Taquari-Antas. Para além das palestras dos cientistas, haverá uma mapatona de edição no OpenStreetMap, plataforma de mapeamento livre.
Fica! Vai ter certificado e 1000 reais em brindes sorteados!
Imagem de divulgação do evento
AGENDA DO DIA 25 SET 2024 - 10h (UTC-3, horário de Brasília) - PARTICIPAÇÃO PÚBLICA E ABORDAGENS SISTÊMICAS PARA A REDUÇÃO DE RISCOS DE DESASTRES
Iniciativas de mapeamento colaborativo e comunicação por mapas, no suporte à gestão de desastre: enchentes de maio no Rio Grande do Sul - Tatiana Silva (UFRGS)
Enfoque sistêmico para a gestão ambiental - Milton Asmus (FURG)
Anoiteceu em Porto Alegre: percepção de riscos e planejamento urbano e regional - Ricardo Dagnino (UFRGS)
Mapatona (maratona de mapeamento)
AGENDA DO DIA 27 SET 2024 - 10h (UTC-3, horário de Brasília) - DESAFIO DO MAPEAMENTO COLABORATIVO FRENTE A DESASTRES COMPLEXOS
O fomento à Ciência Cidadã na resposta a emergências - Fabiane Wiederkehr (UERGS)
Dados abertos e programas livres para a redução dos riscos de desastres - Raquel Dezidério Souto (IVIDES DATA e GeoCart-UFRJ)
O poder e os desafios dos mapeamentos colaborativos na gestão de riscos de desastres - Ivana Almeida de Figueiredo Jalowitzki (IESB)
As inscrições para o evento podem ser feitas através do link do Kobotoolbox e as informações detalhadas acerca do evento podem ser encontradas no site do IVIDES.
No dia 1º de outubro, às 18h30 (BRT) estaremos ao vivo em nosso canal do YouTube para o webinar temáticoEspacialidades do desejo e vozes negras: desafios e potencialidades na história e na Wikipédia.
A atividade é parte do evento Mais Diversidade em Teoria da História na Wiki, e contará com as falas da professora Kyara Vieira (UFERSA) e da cineasta Lolo Arziki, que irão conversar conosco sobre a visibilidade de conhecimentos que resultam de corpos, subjetividades e espacialidades diferentes e dissidentes em relação com a Teoria da História e a Wikipédia. O Webinar contará com a medição de Ronald Canabarro, fundador do projeto de história pública História Transviada, e contará com intérprete de libras para ninguém perder esse evento super necessário!
Para assistir à conferência, acesse a transmissão ao vivo no Youtube e não se esqueça de ativar a notificação!
Acesse a página oficial do evento Mais Diversidade em Teoria da História na Wiki para conferir a programação de todas as atividades e faça a sua inscrição no webinar por este formulário.
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
Destaque semanal
Todas as wikis serão somente leitura por alguns minutos na quarta-feira, 25 de setembro, às 15:00 UTC. A leitura das wikis não será interrompida, mas a edição será pausada. Esses processos semestrais permitem que as equipes de engenharia de confiabilidade do site da WMF permaneçam preparadas para manter as wikis funcionando, mesmo no caso de uma grande interrupção em um de nossos data centers.
Atualizações para editores
Uma captura de tela da interface para o recurso de edição sugerida Alt Text
Os editores que usam o aplicativo da Wikipédia para iOS em espanhol, português, francês ou chinês podem ver o Alt Text suggested-edit experiment depois de editar um artigo, ou completar uma edição sugerida usando "Adicionar uma imagem". O texto alternativo ajuda as pessoas com deficiência visual a ler artigos da Wikipédia. A equipe pretende saber se adicionar texto alternativo às imagens é uma tarefa com a qual os editores podem ser bem-sucedidos. Por favor, compartilhe qualquer feedback em a página de discussão.
A paleta de cores do Codex foi atualizada com cores novas e revisadas para as interfaces de usuário do MediaWiki. As mudanças mais notáveis para editores incluem atualizações para: cores de modo escuro para links e para botões silenciosos (progressivos e destrutivos), cores de links visitadas para os modos claro e escuro e cores de fundo para mensagens do sistema nos modos claro e escuro.
Agora é possível incluir wikilinks clicáveis e links externos dentro de blocos de código. Isso inclui links que são usados dentro de tags <syntaxhighlight> e em páginas de código (JavaScript, CSS, Scribunto e CSS Sanitizado). Os usos da sintaxe do modelo {{…}} também estão vinculados à página do modelo. Graças a SD0001 para estas melhorias. [120]
Dois bugs foram corrigidos no GlobalVanishRequest melhorando o registro em log e removendo uma mensagem de espaço reservado incorreta. [121][122]
A API agora permite 5.000 solicitações de API sob demanda por mês e instantâneos HTML duas vezes por mês livremente (grátis e livre). Mais informações sobre as atualizações e também melhorias para os kits de desenvolvimento de software (SDK) são explicadas em a postagem do blog do projeto. Embora as APIs da Wikimedia Enterprise sejam projetadas para reusuários comerciais de alto volume, essa mudança permite que muitos mais casos de uso da comunidade também sejam construídos no serviço.
A API de Snapshot (dumps html) adicionou pontos de extremidade beta de Conteúdo Estruturado (postagem de blog sobre isso), bem como lançou dois conjuntos de dados beta (Wikipédia em inglês e francês) desse endpoint para Hugging Face para uso público e feedback (postagem de blog sobre isso). Esses conjuntos de dados pré-analisados permitem novas opções para pesquisadores, desenvolvedores e cientistas de dados usarem e estudarem o conteúdo.
Em profundidade
O Serviço de Consulta Wikidata (WDQS) é usado para obter respostas a perguntas usando o conjunto de dados Wikidata. À medida que o Wikidata cresce, tivemos que fazer uma grande mudança arquitetônica para que o WDQS pudesse permanecer performante. Como parte do WDQS Graph Split project, temos novos endpoints SPARQL disponíveis para servir os subgráficos "scholarly" e "main" do Wikidata. O endpoint query.wikidata.org continuará a servir o gráfico Wikidata completo até março de 2025. Após esta data, servirá apenas o gráfico principal. Para mais informações, consulte o anúncio no Wikidata.
Hello everyone, a small change will soon be coming to the user-interface of your Wikimedia project.
The Wikidata itemsitelink currently found under the General section of the Tools sidebar menu will move into the In Other Projects section.
We would like the Wiki communities feedback so please let us know or ask questions on the Discussion page before we enable the change which can take place October 4 2024, circa 15:00 UTC+2.
More information can be found on the project page.
O link 'Item Wikidata' está se movendo. Descubra onde...
Olá a todos, uma pequena mudança chegará em breve à interface de usuário do seu projeto Wikimedia. A ligação do item Wikidata, atualmente encontrado na seção Geral do menu da barra lateral Ferramentas, será movido para a seção Noutros projetos.
Gostaríamos de receber o feedback das comunidades Wiki, portanto, informe-nos ou faça perguntas na página de discussão antes de ativarmos a alteração, que poderá ocorrer em 4 de outubro de 2024, por volta das 15:00 UTC+2. Mais informações podem ser encontradas na página do projeto.
Que tal contribuir para promover a diversidade nos projetos Wikimedia e, ao mesmo tempo, ter a chance de ganhar uma caixa temática cheia de brindes personalizados? Participando do wikiconcurso no evento Mais Diversidade em Teoria da História na Wiki, você pode alcançar isso e muito mais!
O concurso de edição acontecerá entre 11 de outubro e 11 de novembro. Serão ao todo 27 premiações para as três pessoas que mais somarem pontos em cada uma das três categorias do concurso - Iniciantes, Iniciados e Experientes - dentro de cada um dos projetos Wikimedia contemplados - Wikipédia, Wikidata e Wikimedia Commons. A divisão em nível de experiência foi pensada para tornar a competição mais equitativa e desafiadora para todas as pessoas participantes.
Para se inscrever, basta acessar este formulário de inscrição. Com o início do concurso, você vai precisar acessar as listas para edição na página oficial da atividade para então colocar a mão na massa!
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
Atualizações para editores
Os leitores de 42 mais wikis agora podem usar o Modo Escuro. Se a opção ainda não estiver disponível para usuários desconectados da sua wiki, isso provavelmente ocorre porque muitas predefinições ainda não são bem exibidos no Modo Escuro. Por favor, use a ferramenta ferramenta de verificação do Modo Escuro se estiver interessado em ajudar a reduzir o número de problemas. A página de recomendações fornece orientações sobre isso. O Modo Escuro é ativado nas wikis adicionais uma vez por mês.
Os editores que usam o editor de wikitexto de 2010 como padrão podem acessar recursos do editor de wikitexto de 2017 adicionando ?veaction=editsource ao URL. Se você quiser ativar o editor de wikitexto de 2017 como padrão, ele pode ser definido em suas preferências. [123]
Para leitores desconectados que usam a skin do Vector 2022, o link "doar" foi movido de um menu dobrável ao lado da área de conteúdo para um menu superior mais proeminente, ao lado de "Criar uma conta". Isso restaura o link para o nível de destaque que tinha na skin do Vetor 2010. Saiba mais sobre as mudanças relacionadas às experiências dos doadores. [124]
A extensão CampaignEvents fornece ferramentas para que os organizadores gerenciem eventos com mais facilidade, se comuniquem com os participantes e promovam seus eventos nas wikis. A extensão foi ativada na Wikipédia em árabe, Wikipédia em igbo, Wikipédia em suaíli, e Meta-Wiki. A Wikipédia chinesa decidiu habilitar a extensão, e as discussões sobre a extensão estão em andamento na Wikipédia em espanhol e no Wikidata. Para saber como ativar a extensão na sua wiki, você pode visitar a página CampaignEvents no Meta-Wiki.
Os desenvolvedores com uma conta no Wikitech-wiki devem verificar se alguma ação é necessária para suas contas. A wiki está sendo alterado para usar o sistema de login de usuário único (SUL) e outras alterações de configuração. Esta alteração ajudará a reduzir a complexidade geral das atualizações semanais de software em todas as nossas wikis.
Em profundidade
A troca de servidor foi concluída com sucesso na semana passada com um tempo somente leitura de apenas 2 minutos e 46 segundos. Esse processo periódico garante que os engenheiros possam mudar de data center e manter todas as wikis disponíveis para os leitores, mesmo que haja grandes problemas técnicos. Ele também dá aos engenheiros a chance de fazer manutenção e atualizações em sistemas que normalmente funcionam 24 horas por dia, e muitas vezes ajuda a revelar fraquezas na infraestrutura. O processo envolve dezenas de serviços de software e centenas de servidores de hardware e requer várias equipes trabalhando juntas. O trabalho nos últimos anos reduziu o tempo de 17 minutos para 2 a 3 minutos. [125]
Os Wikidata Days 2024 surgem como um evento essencial para profissionais GLAM (Galerias, Bibliotecas, Arquivos e Museus) e académicos interessados em explorar novas possibilidades no campo da gestão de dados abertos. Com raízes nos GLAM Days de 2018, este encontro anual regressa com uma programação rica que visa aprofundar o uso do Wikidata em contextos culturais e científicos, promovendo a inovação e a colaboração internacional.
Wikidata Days 2024 em Lisboa
Graças ao apoio da Fundação Wikimedia, o evento é gratuito; a Wikimedia Portugal está a oferecer um conjunto limitado de bolsas para cobrir os custos de viagem e alojamento de participantes selecionados.
Calendário de eventos de outubro do Wiki Movimento Brasil
Confira os eventos programados para o mês de outubro!
O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para outubro!
Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades!
09//10: Início do wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia
O Wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia é uma iniciativa voltada para melhorar e ampliar o conteúdo sobre a Amazônia e as questões relacionadas à justiça climática nos projetos Wikimedia, com foco na Wikipédia em português.
10 e 24/10: Rede de colaboração entre pares na comunidade lusófona
Os encontros, parte do projeto Calilu desenvolvido pelo Calibra, têm como objetivo a apresentação e discussão rede de colaboração entre pares na comunidade lusófona. Durante os encontros, será discutida a ideia de lusofonia e definida a agenda de futuros encontros para estruturar a rede de colaboração.
Com a participação de Alexander Hilsenbeck, gestor de Educação do WMB, e da Prof. Dra. Caroline Mendes, da UFMT, o evento abordará o potencial educacional dos projetos Wikimedia. A transmissão será ao vivo pelo YouTube do Wiki Movimento Brasil, às 16h.
18/10 19h: Reunião Aberta do WMB
Participe da reunião aberta do WMB e conheça iniciativas e pessoas que fazem parte do movimento Wikimedia no Brasil!
22/10 13h30: Editatona sobre mulheres artistas e cientistas
O evento presencial faz parte da programação da Semana do Livro e da Biblioteca, organizado pela ECA/USP e IA/UNESP. O Wiki Movimento Brasil (WMB) participará como apoiador.
24/10: Oficina do Wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia
Participe das oficinas de edição para aprimorar suas formas de contribuição com a Wikipédia em português no contexto do Wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia. As oficinas são recomendadas principalmente para novas pessoas usuárias, mas sendo livre para quem quiser aprimorar sua edição.
24/10 17h: XXXIV Oficina de Wikimedia & Educação
Nas Oficinas Wikimedia & Educação, reunimos educadores interessados em usar as plataformas Wikimedia com estudantes para trocar experiências. Sempre temos um palestrante convidado e um tutorial útil para educadores e educadoras.
26/10 - 13h: Wikidata Lab XLIV: Infographics
Este treinamento técnico no Wikidata (em inglês) será focado na criação e uso de infográficos a partir de dados estruturados disponíveis na plataforma. Acompanhe pelo YouTube do WMB
30/10: Wikimedia e Ciência: Potencialidades na Extensão e Difusão Científica
O evento realizado pelo Wiki Movimento Brasil em parceria com a Faculdade de Odontologia da USP Bauru, será uma oportunidade para compartilhar pesquisas, projetos e experiências de ciência aberta e uso de plataformas digitais livres. A programação inclui uma sessão científica, o lançamento do curso digital Introdução à Audiologia Básica, e uma sessão de pôsteres com pesquisas e experiências sobre práticas de difusão científica e plataformas livres.
Olá! A equipe de Ferramentas do Moderador está fazendo algumas pesquisas para entender como certos recursos e ferramentas são usados pelos moderadores e se há alguma frustração que os moderadores tenham com essas ferramentas.
Estruturando uma rede de colaboração entre pares para a comunidade lusófona
Oi, pessoal!
Já estão disponíveis os resultados da pesquisa que o calibra realizou com o objetivo de compreender como uma rede de colaboração entre pares poderia responder a interesses, motivações, desafios e demandas por integração e colaboração na comunidade falante de português.
Estes resultados orientarão o processo de estruturação da rede, que começa na próxima quinta-feira, 10 de outubro, às 13h UTC. Nestes encontros definiremos aspectos diversos do funcionamento da rede, como
as modalidades de colaboração e dinâmicas de integração entre os participantes
o calendário e o formato dos encontros e atividades da rede
as páginas administrativas da rede on-Wiki
as formas de organização e comunicação interna
o nome e a identidade visual da rede
entre outros.
Começaremos o primeiro encontro pela apresentação e discussão dos resultados da pesquisa, seguidas de uma dinâmica voltada a definir as expectativas e prioridades para o processo de construção da rede.
WikiCon Brasil 2025: A construção já começou, e você pode fazer parte!
É com enorme entusiasmo que anunciamos: a WikiCon Brasil 2025 vem aí! Em julho do próximo ano, a cidade de Salvador recebe a segunda conferência dedicada à comunidade wikimedista brasileira. Organizada pelo Wiki Movimento Brasil (WMB), a WikiCon Brasil 2025 será uma oportunidade para reunir a comunidade wikimedista brasileira, refletir sobre a construção de uma internet mais plural e democrática, e fortalecer o ecossistema do conhecimento livre no Brasil.
Nossa primeira edição, realizada em 2022 em São Paulo-SP, focou no combate à desinformação e teve retornos muito positivos. E agora, para 2025, esperamos construir coletivamente mais um evento significativo. Será uma oportunidade única para conhecer novas pessoas, trocar experiências e promover debates que fortaleçam nossa missão de ampliar o acesso ao conhecimento livre.
Em breve, anunciaremos os membros dos comitês de programação, diversidade e bolsas, assim como as modalidades de apresentações, oficinas e outras atividades. Também haverá espaço para inscrições de voluntariado.
Convidamos toda a comunidade a participar da próxima reunião aberta do WMB no dia 18/10, em que um dos tópicos será a WikiCon Brasil 2025! Estamos construindo tudo de maneira colaborativa, em diálogo com pessoas editoras, voluntárias, parceiras e organizações da sociedade civil. Será mais um evento com a cara da comunidade, e contamos com sua participação para fazer deste encontro um sucesso!
As últimas novidades técnicas da comunidade técnica da Wikimedia. Informe outros usuários sobre as seguintes mudanças. Nem todas afetarão você. Estão disponíveis traduções.
Destaque semanal
As comunidades agora podem solicitar a instalação do Automoderator em sua wiki. Automoderator é uma ferramenta automatizada antivandalismo que reverte edições incorretas com base nas pontuações do novo modelo de aprendizado de máquina "Revert Risk". Você pode ler detalhes sobre os passos necessários para instalação e configuração. [126]
Atualizações para editores
Tradutores em wikis onde a experiência móvel de Tradução de Conteúdo está disponível, agora podem personalizar sua lista de sugestões de artigos a partir de 41 opções de filtragem ao usar a ferramenta. Esse recurso de sugestão de artigos com base em tópicos torna mais fácil para os tradutores descobrirem artigos relevantes com base em sua área de interesse e traduzi-los. Você pode experimentar com seu dispositivo móvel. [127]
Agora é possível que os blocos de código <syntaxhighlight> ofereçam aos leitores um botão "Copiar" se o atributo copy=1 estiver definido na tag. Obrigado ao SD0001 por essas melhorias. [128]
Mensagens personalizadas de rodapé de direitos autorais em todas as wikis serão atualizadas. As novas versões usarão marcação wikitexto em vez de exigir a edição de HTML bruto. [129]
Ainda este mês, contas temporárias serão lançadas em várias wikis piloto. A lista final das wikis será publicada na segunda quinzena do mês. Se você mantém alguma ferramenta, bot ou gadget nas nessas 11 wikis, e seu software está usando dados sobre endereços IP ou está disponível para usuários desconectados, verifique se ele precisa ser atualizado para funcionar com contas temporárias. Orientações sobre como atualizar o código estão disponíveis.
A limitação de taxa foi habilitada para as ferramentas de revisão de código Gerrit e GitLab para resolver problemas contínuos causados por tráfego malicioso e scraping. Os clientes que abrirem muitas conexões simultâneas serão restringidos por alguns minutos. Essa limitação de taxa é gerenciada através de regras de firewall nftables. Para mais detalhes, veja as páginas da Wikitech em Firewall, Limites do GitLab e Operações Gerrit.
Festa do Software Livre e aniversário da Wikidata (Temos bolo!)
Em 2024, a Wikimedia Portugal volta a fazer parte da Festa do Software Livre. Neste fantástico evento, festejamos a cultura e o software livre através da sua partilha, divulgação e da reflexão acerca dos mesmos. Mostramos o que se faz em termos de tecnologias e da participação dos cidadãos que as criam e querem transformar o mundo sob o mote da liberdade tecnológica e responsabilidade social.
A nossa Associação terá um lugar especial nesta festa com um programa próprio. No dia 11 de manhã, teremos várias atividades relativas ao tema do domínio público protagonizadas por Paula Simões e Marcos Marado; de tarde, concentrar-nos-emos nas plataformas Wikidata, Wikiversidade e Wikilivros com André Barbosa. No sábado, para além do Software Livre e dos Wikimedia Cloud Services, junta-se a nós Waldir Pimenta, que nos vai falar dos mecanismos por detrás do Translatewiki e Open Street Map.
A partir de quarta-feira (09/10): Wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia!
A partir desta quarta-feira (09), suas edições de conteúdos sobre a Amazônia e as questões relacionadas à justiça climática podem render prêmios de até R$ 2.500,00 em vale-presentes!
O Wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia , que ocorrerá de 09 de outubro a 30 de novembro, é dedicado à região amazônica e a tópicos relacionados à agenda da Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP-30) e aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) das Nações Unidas.
Conquanto essas pessoas candidatas tenham sido ranqueadas por meio dos votos, elas ainda precisam ser empossadas ao Conselho de Administração. Elas precisam ser aprovadas numa verificação de antecedentes e precisam atender os requisitos delineados nos Estatutos. Novos membros do Conselho serão emossados na próxima reunião do Conselho em dezembro de 2024.
Maratona de edição presencial acerca de Escritoras Ibéricas
Desde 2016, a Biblioteca Nacional de Espanha celebra o Dia das Mulheres Escritoras durante a semana de 15 de outubro. Esta iniciativa visa reivindicar e destacar o legado cultural das mulheres no mundo literário.
Através da Editatona das escritoras ibéricas, a realizar-se no dia 18 de outubro, entre as 15h e as 19h, na Faculdade de Letras da Universidade do Porto (sala 106), queremos continuar a contribuir para a redução da disparidade de género no mundo do conhecimento livre, através da Wikipédia, dando mais visibilidade às mulheres escritoras, ao seu trabalho e legado, em diferentes línguas da Península Ibérica.
Por isso, propomos uma maratona de edição presencial e multilíngue para melhorar o conteúdo sobre mulheres escritoras ibéricas em basco, catalão, galego, português, espanhol, entre outras línguas. Ajude-nos a aumentar a informação e a visibilidade deste tema na maior e mais consultada enciclopédia do mundo.
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Updates for editors
The Structured Discussion extension (also known as Flow) is starting to be removed. This extension is unmaintained and causes issues. It will be replaced by DiscussionTools, which is used on any regular talk page. A first set of wikis are being contacted. These wikis are invited to stop using Flow, and to move all Flow boards to sub-pages, as archives. At these wikis, a script will move all Flow pages that aren't a sub-page to a sub-page automatically, starting on 22 October 2024. On 28 October 2024, all Flow boards at these wikis will be set in read-only mode. [135][136]
WMF's Search Platform team is working on making it easier for readers to perform text searches in their language. A change last week on over 30 languages makes it easier to find words with accents and other diacritics. This applies to both full-text search and to types of advanced search such as the hastemplate and incategory keywords. More technical details (including a few other minor search upgrades) are available. [137]
View all 20 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, EditCheck was installed at Russian Wikipedia, and fixes were made for some missing user interface styles.
Updates for technical contributors
Editors who use the Toolforge tool Earwig's Copyright Violation Detector will now be required to log in with their Wikimedia account before running checks using the "search engine" option. This change is needed to help prevent external bots from misusing the system. Thanks to Chlod for these improvements. [138]
Some HTML elements in the interface are now wrapped with a <bdi> element, to make our HTML output more aligned with Web standards. More changes like this will be coming in future weeks. This change might break some tools that rely on the previous HTML structure of the interface. Note that relying on the HTML structure of the interface is not recommended and might break at any time. [140]
In depth
The latest monthly MediaWiki Product Insights newsletter is available. This edition includes: updates on Wikimedia's authentication system, research to simplify feature development in the MediaWiki platform, updates on Parser Unification and MathML rollout, and more.
The latest quarterly Technical Community Newsletter is now available. This edition include: research about improving topic suggestions related to countries, improvements to PHPUnit tests, and more.
O Wikidata entrou ao ar em 29 de outubro de 2012 e, em 2024 irá completar 12 anos de serviços. E convida para organizar um evento comemorativo presencial ou online nos messes de outubro e novembro. Veja mais detalhes no calendário de eventos. Guia como realizar um evento.
As candidaturas para os comitês abrem em 16 de outubro de 2024. Candidaturas para o Comitê de Afiliações se encerram em 18 de novembro de 2024, e candidaturas para a comissão de Ouvidoria e o Comitê de Revisão de Casos se encerram em 2 de dezembro de 2024. Aprenda como se candidatar visitando a página de candidatura no Meta-wiki. Poste na página de discussão ou envie um e-mail para cst@wikimedia.org com qualquer pergunta que você possa ter.
This month, the Wikimedia Foundation will be relaunching the Community Safety survey on your wiki. This survey occurred in 2021 and 2022 to monitor safety sentiments on large Wikipedias. The survey used the QuickSurveys extension. Users were asked one question: “In the past 30 days, have you felt unsafe or uncomfortable contributing to Wikipedia (pt.wikipedia.org)?”
This year, we will be adding a second question to the survey. For those who answer “Yes” to having felt unsafe or uncomfortable, they will be asked to select or write in some reasons they have felt unsafe. Users may permanently dismiss the survey, otherwise, the survey will show up once each quarter to a random sample of logged in editors.
The goal is to use this anonymous survey to monitor users’ perception of safety as they contribute to Wikimedia projects. Data will be published on the Community Safety reports page for administrators and interested community members to review and support their own work. This project is led by the Wikimedia Foundation Trust and Safety team, with research support from the Research and Trust and Safety Product teams.
Relançamento do Inquérito de Segurança Comunitária
Olá!
Este mês, a Wikimedia Foundation relançará a pesquisa Community Safety no seu wiki. Esta pesquisa ocorreu em 2021 e 2022 para monitorar sentimentos de segurança em grandes Wikipédias. A pesquisa usou a extensão QuickSurveys. Os usuários responderam a uma pergunta: "Nos últimos 30 dias, você se sentiu inseguro ou desconfortável contribuindo para a Wikipédia (pt.wikipedia.org)?"
Este ano, adicionaremos uma segunda pergunta à pesquisa. Para aqueles que responderem "Sim" a se sentirem inseguros ou desconfortáveis, eles serão solicitados a selecionar ou escrever alguns motivos pelos quais se sentiram inseguros. Os usuários podem descartar a pesquisa permanentemente, caso contrário, a pesquisa aparecerá uma vez a cada trimestre para uma amostra aleatória de editores conectados.
O objetivo é usar esta pesquisa anônima para monitorar a percepção dos usuários sobre segurança enquanto eles contribuem para os projetos da Wikimedia. Os dados serão publicados na página de relatórios Community Safety para administradores e membros interessados da comunidade revisarem e apoiarem seu próprio trabalho. Este projeto é liderado pela equipe Wikimedia Foundation Trust and Safety, com suporte de pesquisa das equipes Research and Trust and Safety Product.
Para perguntas e comentários, sinta-se à vontade para entrar em contato conosco na Community Safety Talk Page.
Estruturando uma rede de colaboração entre pares na comunidade lusófona: o que é a lusofonia?
O que significa ser parte de uma comunidade lusófona?
Esse será o tema do próximo encontro para a formação de uma rede de colaboração entre pares na nossa comunidade, que ocorrerá na quinta-feira, dia 24 de outubro, às 13h UTC (10h de Brasília/12h na Cidade da Praia/13h em Bissau e em São Tomé/14h em Lisboa e em Luanda/15h em Maputo).
O encontro contará com a participação especial de Celestino Bastos, produtor de conteúdo da BANTUMEN. Celestino fará uma apresentação sobre alguns dos questionamentos que atravessam o uso do termo lusofonia na experiência da revista, preparando os participantes para uma discussão sobre os potenciais e limites da organização de uma comunidade multicultural como a nossa em torno de uma mesma língua.
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Weekly highlight
The Mobile Apps team has released an update to the iOS app's navigation, and it is now available in the latest App store version. The team added a new Profile menu that allows for easy access to editor features like Notifications and Watchlist from the Article view, and brings the "Donate" button into a more accessible place for users who are reading an article. This is the first phase of a larger planned navigation refresh to help the iOS app transition from a primarily reader-focused app, to an app that fully supports reading and editing. The Wikimedia Foundation has added more editing features and support for on-wiki communication based on volunteer requests in recent years.
iOS Wikipedia App's profile menu and contents
Updates for editors
Wikipedia readers can now download a browser extension to experiment with some early ideas on potential features that recommend articles for further reading, automatically summarize articles, and improve search functionality. For more details and to stay updated, check out the Web team's Content Discovery Experiments page and subscribe to their newsletter.
Later this month, logged-out editors of these 12 wikis will start to have temporary accounts created. The list may slightly change - some wikis may be removed but none will be added. Temporary account is a new type of user account. It enhances the logged-out editors' privacy and makes it easier for community members to communicate with them. If you maintain any tools, bots, or gadgets on these 12 wikis, and your software is using data about IP addresses or is available for logged-out users, please check if it needs to be updated to work with temporary accounts. Guidance on how to update the code is available. Read more about the deployment plan across all wikis.
It is now possible to create functions on Wikifunctions using Wikidata lexemes, through the new Wikidata lexeme type launched last week. When you go to one of these functions, the user interface provides a lexeme selector that helps you pick a lexeme from Wikidata that matches the word you type. After hitting run, your selected lexeme is retrieved from Wikidata, transformed into a Wikidata lexeme type, and passed into the selected function. Read more about this in the latest Wikifunctions newsletter.
Updates for technical contributors
Users of the Wikimedia sites can now format dates more easily in different languages with the new {{#timef:…}} parser function. For example, {{#timef:now|date|en}} will show as "19 December 2024". Previously, {{#time:…}} could be used to format dates, but this required knowledge of the order of the time and date components and their intervening punctuation. #timef (or #timefl for local time) provides access to the standard date formats that MediaWiki uses in its user interface. This may help to simplify some templates on multi-lingual wikis like Commons and Meta. [146][147]
The Product and Tech Advisory Council (PTAC) now has its pilot members with representation across Africa, Asia, Europe, North America and South America. They will work to address the Movement Strategy's Technology Council initiative of having a co-defined and more resilient technological platform. [149]
In depth
The latest quarterly Growth newsletter is available. It includes: an upcoming Newcomer Homepage Community Updates module, new Community Configuration options, and details on new projects.
The Wikimedia Foundation is now an official partner of the CVE program, which is an international effort to catalog publicly disclosed cybersecurity vulnerabilities. This partnership will allow the Security Team to instantly publish common vulnerabilities and exposures (CVE) records that are affecting MediaWiki core, extensions, and skins, along with any other code the Foundation is a steward of.
The Community Wishlist is now testing machine translations for Wishlist content. Volunteers can now read machine-translated versions of wishes and dive into discussions even before translators arrive to translate content.
20–22 December 2024 - Indic Wikimedia Hackathon Bhubaneswar 2024 in Odisha, India. A hackathon for community members, including developers, designers and content editors, to build technical solutions that improve contributors' experiences.
Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the Wikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the General section into the In Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE)11h29min de 22 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Tech News: 2024-44
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Updates for editors
Later in November, the Charts extension will be deployed to the test wikis in order to help identify and fix any issue. A security review is underway to then enable deployment to pilot wikis for broader testing. You can read the October project update and see the latest documentation and examples on Beta Wikipedia.
View all 32 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, Pediapress.com, an external service that creates books from Wikipedia, can now use Wikimedia Maps to include existing pre-rendered infobox map images in their printed books on Wikipedia. [150]
Updates for technical contributors
Wikis can use the Guided Tour extension to help newcomers understand how to edit. The Guided Tours extension now works with dark mode. Guided Tour maintainers can check their tours to see that nothing looks odd. They can also set emitTransitionOnStep to true to fix an old bug. They can use the new flag allowAutomaticBack to avoid back-buttons they don't want. [151]
Administrators in the Wikimedia projects who use the Nuke Extension will notice that mass deletions done with this tool have the "Nuke" tag. This change will make reviewing and analyzing deletions performed with the tool easier. [152]
Calendário de eventos de novembro do Wiki Movimento Brasil
Confira os eventos programados para o mês de novembro!
O Wiki Movimento Brasil convida todos e todas a participarem dos eventos que organizamos para novembro!
Confira abaixo o nosso calendário de eventos do mês, com horários em UTC-3 (horário de Brasília). Aproveite para nos seguir nas redes sociais (@wmnobrasil) e acompanhar todas as atividades
Um dia dedicado à Ciência Aberta e aos projetos Wikimedia! Através do I Seminário Projetos Wikimedia e Ciências Abertas vamos reunir especialistas, professores e alunos para discutir temas como produção acadêmica, lacuna de gênero nas ciências e nos meios digitais, difusão científica e o papel da Wikipédia na formação e na internet. A atividade é fruto de uma parceria entre o Wiki Movimento Brasil, o Observatório Digital das Mulheres Latino-americanas, o Instituto de Artes da UERJ e o projeto Art+Feminism.
07/11: Editatona Amazônia e Estudos antrópicos
No contexto do Wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia, será realizada a editatona “Amazônia e Estudos Antrópicos”. O evento é organizado pelo Wiki Movimento Brasil em parceria com o Programa de Pós-graduação em Estudos Antrópicos na Amazônia (PPGEAA/UFPA), Campus Castanhal da Universidade Federal do Pará. O evento presencial será realizado no prédio no prédio do PPGEAA.
07 e 08/11: Editatona das Artes
A Editatona das Artes é uma atividade complementar ao I Seminário Projetos Wikimedia e Ciências Abertas: potencialidades na extensão e difusão científica. A ação acontecerá nos dias 7/11 pela manhã (9h-12h30) e 8/11 à tarde (14h-15h), e pretende estimular alunos da graduação de diferentes universidades do estado do Rio de Janeiro a melhorar ou criar verbetes sobre as mais diversas expressões artísticas, e seus principais expoentes, na Wikipédia em português.
A FLUP (Festa Literária das Periferias), é um evento que, há mais de 10 anos, busca amplificar experiências literárias diversas a partir de territórios periféricos. Em novembro de 2024, através de uma parceria com o Wiki Movimento Brasil e com a professora e pesquisadora Thaís Alves Marinho, organizadora do livro Dicionário Biográfico: Histórias Entrelaçadas de Mulheres Afrodiaspóricas, promoveremos uma editatona, no contexto da festa literária, sobre biografias de mulheres afrodiaspóricas notáveis.
13/11 18h: Live dos vencedores do WLM Brasil 2024
Participe da live promovida pelo Wiki Movimento Brasil e descubra quais são as imagens vencedoras da etapa nacional do maior concurso fotográfico do mundo! Foram mais de 28 mil imagens enviadas para esta edição.
14 a 16/11: Participação na Cúpula Social do G20
O Wiki Movimento Brasil organiza, na Cúpula Social do G20, a mesa Reforma da governança global: O Pacto Digital Global no contexto da Internet Livre, através da qual visa promover um diálogo entre diferentes atores do ambiente digital para ampliar a reflexão sobre o Pacto Digital Global, propondo um olhar para as governanças digitais para além das big techs e visando explorar caminhos para uma internet mais livre, colaborativa e diversa.
14 a 16/11: Wikidata Days
Entre os dias 14 e 16 de novembro, o Wiki Movimento Brasil (WMB) participará do Wikidata Days. O evento, realizado na Biblioteca Nacional de Portugal, promove a troca de conhecimentos sobre o movimento do conhecimento aberto, dados abertos e interligados. O WMB será representado por Éder Porto, gestor de Produtos e Tecnologia, que contribuirá com sua experiência na área.
25/11 14h: Editatona de Quilombos
No Mês da Consciência Negra, o pesquisador Tales Damascena de Lima, membro da Comunidade Quilombola Kalunga e da Rede Nacional de Educação Escolar Quilombola, realiza, em parceria com o Wiki Movimento Brasil, a Editatona de Quilombos. Esta atividade online busca melhorar e criar artigos sobre comunidades quilombolas e quilombos na Wikipédia.
28 a 30/11: VII Encontro Anual da Rede CpE
O Wiki Movimento Brasil participa do VII Encontro Anual da Rede CpE, evento que visa reunir pesquisadores que apliquem o método científico em estudos sobre educação. Durante o encontro, que acontecerá no Museu do Amanhã, Rio de Janeiro, o WMB apresentará a pesquisa Wikiversidade: uma plataforma para grupos de pesquisa e ciência aberta, através da qual investiga as dificuldades que levam a maioria dos grupos de pesquisa a não utilizarem a Wikiversidade, quais são os diferenciais que promovem a escolha do repositório por um grupo, como se organizam os grupos que já estão na Wikiversidade e como a falta de conectividade e baixa qualidade da internet impactam na produção e difusão científica brasileira.
Até o dia 30/11 participe do Wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia e edite verbetes sobre a região amazônica, os tópicos relacionados à agenda da Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (COP-30), eos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS). FDias (WMB) (discussão) 18h04min de 2 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Estruturando uma rede de colaboração entre pares para a comunidade lusófona: o que é liderança no Movimento Wikimedia?
Oi, pessoal!
Está chegando a hora de nos encontrarmos de novo! Dessa vez, para pensar sobre o que é ser uma liderança no Movimento Wikimedia?
Esse será o tema do próximo encontro para a formação de uma rede de colaboração entre pares na nossa comunidade, que ocorrerá na quinta-feira, dia 07 de novembro, às 13h UTC (10h de Brasília/12h na Cidade da Praia/13h em Bissau e em São Tomé/14h em Lisboa e em Luanda/15h em Maputo).
Além de dinâmicas de integração entre os participantes, o encontro terá uma apresentação sobre os resultados de iniciativas voltadas à formação de lideranças no Movimento Wikimedia, como o calibra, a recomendação 6 da Estratégia do Movimento e o Grupo de Trabalho para o Desenvolvimento de Lideranças. Depois teremos um momento para reflexão e discussão sobre o que é ser uma liderança para a comunidade wikimedista falante de português. O fechamento será feito com uma recapitulação da discussão e a definição dos nossos próximos passos.
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
Atualizações para editores
Os Stewards agora podem fazer com que bloqueios globais de contas causem autobloqueios globais. Isso ajudará a evitar abusos de usuários que foram bloqueados globalmente. Isso inclui impedir que contas temporárias bloqueadas globalmente saiam da sessão ou mudar de navegador para fazer edições subsequentes por 24 horas. Anteriormente, as contas temporárias podiam sair da sessão atual ou mudar de navegador para continuar a editar. Esta é uma melhoria da ferramenta antiabuso para o Contas Temporárias projeto. Você pode ler mais sobre o progresso nos principais recursos para contas temporárias. [153]
Wikis que têm a extensão CampaignEvents habilitada agora pode usar o Lista de Colaboração. Esta lista fornece uma maneira nova e fácil para os contribuidores aprenderem sobre WikiProjetos em suas wikis. Obrigado à equipa da Campanha por este trabalho que faz parte do plano anual 2024/25. Se você estiver interessado em trazer a extensão CampaignEvents para a sua wiki, você pode siga estas etapas ou pode entrar em contato com User:Udehb-WMF para obter ajuda.
A cor do texto para links vermelhos será ligeiramente alterada no final desta semana para melhorar seu contraste no modo de luz. [154]
Veja todas as tarefas enviadas enviadas pela comunidade 32 que foram resolvidas na semana passada. Por exemplo, em wikis multilíngues, os usuários podem agora ocultar traduções da página especial WhatLinksHere.
Atualizações para os contribuintes técnicos
XML data dumps foram temporariamente pausados enquanto um bug é investigado. [155]
Em profundidade
Contas temporárias foram implantadas em seis wikis; graças à equipe do Produto de Confiança e Segurança por esse trabalho, você pode ler sobre os planos de implantação. A partir da próxima semana, as Contas Temporárias também serão ativadas em sete outros projetos. Se você é ativo nesta wiki e precisa de ajuda para migrar suas ferramentas, entre em contato com User:Udehb-WMF para assistência.
O último trimestre Boletim informativo de idiomas e internacionalização está disponível. Inclui: Novos idiomas suportados na translatewiki ou no MediaWiki; Novos métodos de entrada de teclado para alguns idiomas; detalhes sobre reuniões recentes e futuras, e muito mais.
Reuniões e eventos
Conferência de usuários e desenvolvedores do MediaWiki, outono de 2024 está acontecendo em Viena, Áustria e on-line de 4 a 6 de novembro de 2024. A conferência contará com discussões sobre o uso do software MediaWiki por e dentro de empresas de diferentes setores e inspirará e integrará novos usuários.
Atividade de escrita de verbetes voltados para a região nordeste, em especial, o Seridó potiguar
Olá, pessoal!
Gostaria de compartilhar o trabalho que está em processo de desenvolvimento na disciplina de Laboratório de História, do curso de licenciatura em História no Centro de Ensino Superior do Seridó, unidade da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), na cidade de Caicó-RN. Estamos elaborando verbetes que se relacionam com temáticas da região Nordeste do Brasil, em especial, à região dos sertões do Seridó, recorte espacial onde se localiza o campus universitário da UFRN. O principal objetivo é relacionar a experiência de formação de professores com as possibilidades da Wikipédia como espaço de divulgação científica e cultural, aproximando pesquisas dedicadas à espacialidade supracitada de públicos mais amplos.
Esta iniciativa resulta de uma parceria com o projeto Mais Teoria da História na Wiki, que começou com oficinas ministradas por pessoas da equipe desse importante projeto aos alunos das turmas dos turnos matutino e noturno, que vêm recebendo suporte dessas mesmas pessoas. Ela também está articulada ao evento Mais Diversidade, que está sendo realizado nos meses de outubro e novembro deste ano.
O Wiki Movimento Brasil (WMB) lançou o Programa de mediação para credenciamento de wikimedistas, uma iniciativa para apoiar a comunidade na cobertura de eventos no Brasil. Com esse programa, você pode obter acesso a eventos restritos, como premiações, reuniões e anúncios governamentais, para registrar e divulgar informações nos projetos Wikimedia, como a Wikipédia e o Wikimedia Commons.
O WMB oferece uma carta de apoio em papel timbrado, com assinatura autenticada, que atesta sua atuação como voluntário(a) e justifica sua participação no evento. Além disso, você recebe uma carteirinha de voluntário(a) wikimedista, que inclui referência a uma página indicada por você e é válida até a data do evento, sendo desativada após essa data. A pessoa credenciada também poderá compartilhar o contato da Gestão de Comunicação do WMB com a organização do evento, caso seja necessária a verificação dos documentos.
Para participar, é necessário ser editor(a) de qualquer projeto Wikimedia há pelo menos um ano ou ter mais de 500 edições. Basta preencher o formulário de inscrição com informações sobre o evento e justificar sua relevância para os projetos Wikimedia. Também é preciso concordar com os termos de compromisso, incluindo o Código de Conduta e a Política de Espaço Amigável do WMB.
Estou aqui para convidar você a participar de um breve questionário (realmente breve, a demandar menos de 5 minutinhos para resposta), referente à minha pesquisa de mestrado, que tem como universo de pesquisa, justamente, wikipedistas que nasceram ou residem no Brasil! A pesquisa tem como título, até o presente momento, "Wikipédia e Ciências Sociais brasileira: entre o Comum e a Empregabilidade", e está sendo desenvolvida por mim, enquanto estudante do Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da Universidade Federal de Santa Maria. O formulário está disponível no link abaixo e utiliza a plataforma JotForm, apresentando criptografia fim a fim e termo de consentimento de modo a garantir sigilo e segurança dos dados. Agradeço desde já pela leitura desta mensagem, e conto com a sua participação!
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
Atualizações para editores
Nas wikis com a extensão Translate ativado, os usuários notarão que o FuzzyBot agora criará automaticamente versões traduzidas das categorias usadas nas páginas traduzidas. [156]
Em 1.44.0-wmf-2, a lógica da função Wikibase getAllStatements mudou para se comportar como getBestStatements. Invocar a função agora retorna uma cópia dos valores que são imutáveis. [158]
Os usuários da Wikimedia REST API, como operadores de bots e mantenedores de ferramentas, podem ser afetados por atualizações contínuas. A API redirecionará alguns pontos de extremidade de conteúdo de página do RESTbase para os endpoints mais recentes MediaWiki REST API pontos de extremidade. Os endpoints impactados incluem a obtenção de metadados de página/revisão e conteúdo HTML renderizado. Essas mudanças estarão disponíveis no test-wiki ainda esta semana, com outros projetos a seguir. Essa alteração não deve afetar a funcionalidade existente, mas os usuários ativos dos pontos de extremidade afetados devem verificar o comportamento no test-wiki e levantar quaisquer preocupações no Tíquete do Phabricator relacionado.
Em profundidade
Os administradores e usuários dos projetos Wikimedia onde o Automoderador está ativado agora podem monitorar e avaliar métricas importantes relacionadas às ações do Automoderador. Este painel Superset calcula e agrega métricas sobre o comportamento do Automoderador nos projetos em que ele é implantado. Obrigado à equipa de Ferramentas de Moderador por este Painel; Você pode visitar a página de documentação para obter mais informações sobre este trabalho. [159]
Reuniões e eventos
21 de novembro de 2024 (8:00 UTC & 16:00 UTC) - Chamada da comunidade com voluntários e partes interessadas da Wikimedia Commons para ajudar a priorizar os esforços de apoio para o Ano Fiscal de 2025-2026. O tema desta chamada é como o conteúdo deve ser organizado no Wikimedia Commons.
O concurso de edição Climate finance on Wikipedia já começou!
Prezada comunidade da Wikipédia em português,
Da WikiAcción Perú e Wikimedistas de Uruguay, gostaríamos de convidá-los a participar do concurso de edição Climate finance on Wikipedia. Até o dia 8 de dezembro inclusive, convidamos você a criar, melhorar e atualizar artigos relacionados ao tópico Financiamento climático e seu impacto na América Latina na Wikipédia.
Gostaríamos de convidar a vossa comunidade a pilotar o sistema quando este estiver pronto.
Com os ensinamentos do produto testável que lançámos para Beta há alguns meses, o próximo passo é lançar um MVP (Produto Mínimo Viável) para que as wikis nos dêem feedback.
A forma como o MVP vai funcionar é simples. Sem sair de uma página de discussão, um utilizador pode comunicar um comentário.
Para já, há dois tipos de incidentes que esperamos que possa testar:
Incidentes de emergência - Incidentes relacionados com ameaças imediatas de danos físicos. Estes incidentes têm de ser tratados pela equipa de emergência da Wikimedia Foundation.
Incidentes não emergenciais - Incidentes que não são ameaças imediatas de danos, por exemplo, intimidação, assédio sexual e outros comportamentos inaceitáveis dos utilizadores. Estes incidentes são tratados através de processos da comunidade local.
Existem mais informações sobre o funcionamento do sistema. Gostaríamos de saber se a comunidade gostaria de colaborar connosco neste projeto-piloto, para nos ajudar a concluir o trabalho de desenvolvimento de uma forma mais fácil de as pessoas denunciarem incidentes, diretamente dos espaços onde o assédio acontece.
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
Atualizações para editores
Os usuários dos sites da Wikimedia agora serão avisados quando criarem um redirecionamento para uma página que não existe. Isso reduzirá o número de redirecionamentos quebrados para links vermelhos em nossos projetos. [160]
Veja todas as 42 tarefas enviadas pela comunidade que foram resolvidas na semana passada. Por exemplo, Pywikibot, que automatiza o trabalho em sites MediaWiki, foi atualizado para 9.5.0 no Toolforge. [161]
Atualizações para os contribuintes técnicos
Nas wikis que usam a extensão FlaggedRevs, as páginas criadas ou movidas por usuários com as permissões apropriadas são marcadas como sinalizadas automaticamente. Este recurso não tem funcionado recentemente, e as alterações que o corrigirem devem ser implantadas esta semana. Obrigado a Daniel e Wargo por trabalharem nisso. [162][163]
Em profundidade
Há uma nova postagem no Diff sobre Contas Temporárias, disponível em mais de 15 idiomas. Leia-o para saber o que são Contas Temporárias, seu impacto em diferentes grupos de usuários e o plano de introduzir a mudança em todas as wikis.
Reuniões e eventos
Os voluntários técnicos já podem se inscrever para o 2025 Wikimedia Hackathon, que acontecerá em Istambul, Turquia. As candidaturas para bolsas de viagem e alojamento estão abertas de 12 de novembro a 10 de dezembro de 2024. As inscrições para o evento serão encerradas em meados de abril de 2025. O Wikimedia Hackathon é um encontro anual que une a comunidade técnica global para colaborar em projetos existentes e explorar novas ideias.
Junte-se as convocações da comunidade do Wikimedia Commons esta semana para ajudar a priorizar o apoio ao Commons, que será planejado para 2025-2026. O tema será como o conteúdo deve ser organizado no Wikimedia Commons. Esta é uma oportunidade para voluntários que trabalham em coisas diferentes se reunirem e falarem sobre o que é importante para o futuro do projeto. As chamadas ocorrerão 21 de novembro de 2024, 8:00 UTC e 16:00 UTC.
A Reunião da comunidade linguística terá lugar 29 de novembro, 16:00 UTC para discutir atualizações e resolução de problemas técnicos.
Discussão: problemas e soluções para organizar e financiar iniciativas no Movimento Wikimedia
Vamos falar sobre os desafios que enfrentamos para organizar e financiar iniciativas no Movimento Wikimedia?
Na próxima quinta-feira, dia 21 de novembro, às 13h UTC, este e outros aspectos relacionados à atuação voluntária nos projetos Wikimedia serão o foco de mais um encontro de formação de uma rede de colaboração entre pares na nossa comunidade.
Além de dinâmicas de integração entre os participantes, o encontro terá uma apresentação sobre como o nível de engajamento de pessoas voluntárias está conectado à relação entre as suas motivações e os seus desafios. A apresentação servirá como base para um debate sobre os desafios que enfrentamos para organizar e financiar iniciativas comunitárias na comunidade lusófona. No final, os principais pontos levantados serão organizados para identificar possíveis encaminhamentos para os próximos encontros.
This participant-driven meeting will be organized by the Wikimedia Foundation’s Language Product Localization team and the Language Diversity Hub. There will be presentations on topics like developing language keyboards, the creation of the Moore Wikipedia, and the language support track at Wiki Indaba. We will also have members from the Wayuunaiki community joining us to share their experiences with the Incubator and as a new community within our movement. This meeting will have a Spanish interpretation.
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
O editor de wikitexto de 2010 agora suporta atalhos de teclado comuns, como Ctrl+B para negrito e Ctrl+I para itálico. Uma lista completa de todos os seis atalhos está disponível. Graças a SD0001 para esta melhoria. [164]
A partir de 28 de novembro, as páginas de Fluxo/Discussões Estruturadas serão automaticamente arquivadas e definidas como somente leitura nas seguintes wikis: bswiki, elwiki, euwiki, fawiki, fiwiki, frwikiquote, frwikisource, frwikiversity, frwikivoyage, idwiki, lvwiki, plwiki, ptwiki, urwiki, viwikisource, zhwikisource. Isso é feito como parte de Trabalho de preterição de Discussões Estruturadas. Se precisar de ajuda para arquivar sua página com antecedência, entre em contato com Trizek (WMF).
O CodeEditor, que pode ser usado em páginas JavaScript, CSS, JSON e Lua, agora oferece preenchimento automático ao vivo. Graças a SD0001 para esta melhoria. O recurso pode ser temporariamente desativado em uma página pressionando Ctrl+, e desmarcando "Live Autocompletion".
Os mantenedores de ferramentas que usam o sistema Graphite para rastrear métricas precisam migrar para o sistema Prometheus mais recente. Eles podem verificar este painel e a lista na Descrição da tarefa T350592 para ver se suas ferramentas estão listadas, e eles devem reivindicar métricas e painéis conectados às suas ferramentas. Em seguida, eles podem desabilitar ou migrar todas as métricas existentes seguindo as instruções na tarefa. O serviço Graphite passará a ser somente leitura em abril. [165]
A Reunião da comunidade linguística terá lugar a 29 de novembro em 16:00 UTC. Haverá apresentações sobre temas como o desenvolvimento de teclados de linguagem, a criação da Wikipédia Mouré, a faixa de suporte de idiomas em Wiki Indaba, e um relatório da comunidade Wayuunaiki sobre suas experiências com a Incubadora e como uma nova comunidade nos últimos 3 anos. Este encontro terá também interpretação espanhola.
Nosso grupo de pesquisa está atualmente analisando a página principal das versões da Wikipédia em Espanhol, Inglês, Catalão, Alemão, Italiano, Francês e Português. No momento, estamos realizando entrevistas para entender melhor os mecanismos por trás da criação da página principal. Por isso, gostaríamos de entrevistar voluntários que estejam familiarizados ou desempenhem tarefas relacionadas a esse processo. Acreditamos que a sua contribuição é de grande importância e que a troca de ideias nos permitirá aprofundar nosso entendimento sobre os processos de construção da página principal, sob a perspectiva das teorias da comunicação.
Espero que alguns de vocês tenham interesse em participar e disponibilidade para isso. Caso positivo, adaptaremos o processo às suas necessidades, horários e preferências (a entrevista pode ser por escrito, chamada telefônica ou vídeo-chamada). Nosso principal objetivo é contribuir para a melhoria da Wikipédia através de dados e conhecimento científico, e sabemos que podemos aprender muito com aqueles que estão comprometidos e trabalham diariamente na enciclopédia.
Fico à disposição para comentários, links úteis ou qualquer tipo de informação relevante que considerem importante. Se alguém preferir continuar esta conversa por mensagem privada, pode entrar em contato comigo através da minha página de usuário. Por favor, não hesitem em me informar caso tenham dúvidas sobre o nosso projeto.
Desde já, agradeço muito pela atenção e boa disposição. Espero que tudo esteja bem!
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
A partir desta semana, as wikis da Wikimedia não suportam mais conexões usando antigos certificados HTTPS baseados em RSA, especificamente rsa-2048. Esta alteração destina-se a melhorar a segurança de todos os utilizadores. Alguns navegadores ou smartphones mais antigos e não suportados não poderão se conectar; Em vez disso, eles exibirão um erro de conectividade. Veja a página de recomendações do navegador HTTPS para obter informações mais detalhadas. Todos os sistemas operacionais e navegadores modernos são sempre capazes de alcançar projetos Wikimedia. [167]
A partir de 16 de dezembro, as páginas de fluxo/discussões estruturadas serão automaticamente arquivadas e definidas como somente leitura nas seguintes wikis: arwiki, cawiki, frwiki, mediawikiwiki, orwiki, wawiki, wawiktionary, wikidatawiki, zhwiki. Isso é feito como parte de Trabalho de preterição do Discussões Estruturadas (StructuredDiscussions). Se precisar de ajuda para arquivar sua página com antecedência, entre em contato com Trizek (WMF). [168]
Este mês, a extensão Chart foi implantada em produção e agora está disponível no Commons e Testwiki. Com a revisão de segurança concluída, espera-se que a implantação da wiki piloto comece na primeira semana de dezembro. Você pode ver uma versão funcional no Testwiki e ler a atualização do projeto de novembro para obter mais detalhes.
Veja todas as 23 tarefas enviadas pela comunidade que foram resolvidas na semana passada. Por exemplo, um bug com o sistema "Baixar como PDF" foi corrigido. [169]
Atualizações para os contribuintes técnicos
No final de fevereiro, contas temporárias serão lançadas em pelo menos 10 grandes wikis. Essa implantação terá um efeito significativo no código mantido pela comunidade. Trata-se de ferramentas, bots, gadgets e scripts de usuário da Toolforge que usam dados de endereço IP ou que estão disponíveis para usuários desconectados. A equipe do Produto de Confiança e Segurança deseja identificar esse código, monitorá-lo e ajudar a atualizá-lo antes da implantação para minimizar a interrupção dos fluxos de trabalho. A equipe pede aos editores técnicos e desenvolvedores voluntários que ajudem a identificar essas ferramentas, adicionando-as a esta lista. Além disso, revise a documentação atualizada para saber como ajustar as ferramentas. Junte-se às discussões na página de discussão do projeto ou no tópico dedicado no servidor Wikimedia Community Discord (em inglês) para suporte e para compartilhar feedback.
Estruturando uma rede de colaboração entre pares: eventos internacionais e desenvolvimento comunitário no Movimento Wikimedia
Buenas!
De quais formas a participação em eventos internacionais do Movimento Wikimedia colabora com o desenvolvimento comunitário a nível local?
Esta questão será respondida na próxima quinta-feira, dia 05 de dezembro, às 13h UTC*, a partir da perspectiva de wikimedistas lusófonos que participaram presencialmente de eventos internacionais em 2024. Este será o último encontro para a formação de uma rede de colaboração entre pares na comunidade lusófona em 2024. Não percam!
O encontro contará com apresentações dos wikimedistas Braima Nhamadjo e Laércia Valeriana, que participaram da WikiIndaba 2024, na África do Sul; e Hector Corrale, Miréia Figueiredo, Pedro Terres e Túllio Franca, que participaram da Conferência justiça climática, vozes indígenas e plataformas Wikimedia, no Peru. Depois das apresentações, haverá um momento de discussão aberta sobre como a participação presencial em eventos internacionais pode colaborar para o desenvolvimento da nossa comunidade a nível local.
Olá, pessoal! Gostaria de retomar o assunto sobre as atualizações no portal de editatonas. Como tanto o Wiki Movimento Brasil quanto outras iniciativas e indivíduos o usam como suporte para atividades, decidimos propor algumas mudanças para facilitar a navegação, especialmente para pessoas que estão organizando um evento pela primeira vez.
Para isso, organizamos um formulário para ouvir de outras pessoas que também utilizam o portal sobre o que consideravam necessário atualizar. Com base nas sugestões recebidas, estamos desenvolvendo uma página de teste que incorpora algumas dessas ideias no contéudo e na estrutura do portal.
Entre as sugestões propostas, destacou-se a criação de um template para auxiliar pessoas novatas a organizarem suas editatonas. Implementamos este template na proposta, que poderá ser gerado de forma semi-automática por meio de um formulário. Essa ferramenta permitirá que os organizadores insiram informações essenciais sobre seus eventos e, a partir disso, gerem automaticamente uma página padronizada, simplificando o processo de configuração.
Implementação do sistema de comunicação de incidentes na Wikipédia portuguesa
Olá comunidade,
O Produto Mínimo Viável do Sistema de Notificação de Incidentes está pronto para ser testado. Esta ferramenta irá simplificar a comunicação de incidentes prejudiciais para a comunidade portuguesa.
A equipa de Produto de Confiança e Segurança irá lançar o MVP na Wikipédia portuguesa durante a semana de 10 de dezembro de 2024 para testes mais alargados. Antes disso, será lançado em testwikipedia.org na segunda-feira, 9 de dezembro de 2024.
Encorajamo-lo a explorar as funcionalidades e a partilhar os seus comentários neste post ou na página de discussão do para ajudar a melhorar a ferramenta.
Para saber mais sobre o sistema, visite qualquer página de discussão Beta, escolha qualquer comentário e clique no menu Ferramentas de discussão para aceder à ligação de relatório. Existe um guia sobre como fazer isto na página do projeto.
Consulta comunitária: um novo nome para a Festa da Wiki-Lusofonia?
A Festa da Wiki-Lusofonia foi realizada em 2021, por iniciativa de grupos de usuários da comunidade Wikimedia lusófona e em comemoraração ao aniversário de 20 anos da Wikipédia em português. Naquela ocasião, foi realizada uma série de apresentações e discussões sobre temas como a diversidade de participantes e conteúdos e o papel do Movimento Wikimedia no ecossistema do conhecimento livre.
Para manter o espírito de integração comunitária e avançar em novas discussões relevantes para o desenvolvimento da nossa comunidade, está sendo planejanda uma nova edição do evento, a ser realizada em 2025. Antes de partir para a definição da programação, a organização da Festa montou este questionário com o objetivo de consultar a comunidade sobre uma decisão que será tomada em breve: manter o nome Festa da Wiki-Lusofonia ou adotar um nome novo?
As últimas novidades de tecnologia da comunidade técnica da Wikimedia. Por favor, informe outros usuários sobre essas mudanças. Nem todas as mudanças afetarão você. Traduções estão disponíveis.
Destaque semanal
Os contribuidores da documentação técnica podem encontrar recursos atualizados e novas maneiras de se conectar uns com os outros e com a Equipe de Documentação Técnica da Wikimedia, no Centro de documentação no MediaWiki.org. Esta página contém links para: recursos para escrever e melhorar a documentação, um novo canal de IRC #wikimedia-techdocs no libera.chat, uma lista de eventos de documentação passados e futuros e maneiras de solicitar uma consulta ou revisão de documentação. Se você tiver algum feedback ou ideias para melhorias no ecossistema de documentação, por favor contacte a Equipa de Documentação Técnica.
Atualizações para editores
Alteração de layout para o recurso Verificação de Edição
No final desta semana, Verificação de Edição será realocado para uma barra lateral na área de trabalho. Editar verificação é o recurso para novos editores para ajudá-los a seguir políticas e diretrizes. Essa alteração de layout cria espaço para apresentar às pessoas novas verificações que aparecem enquanto elas estão digitando. Os resultados iniciais mostram que os recém-chegados que encontram a Verificação de Edição têm 2,2 vezes mais probabilidade de publicar uma nova edição de conteúdo que inclua uma referência e não seja revertida.
A extensão Chart, que permite aos editores criar visualizações de dados, foi disponibilizada com sucesso em MediaWiki.org e três wikis piloto (Wikipédias italiana, sueca e hebraica). Você pode ver exemplos de trabalho no Testwiki e ler a atualização do projeto de novembro para obter mais detalhes.
Os tradutores nas wikis onde a experiência móvel de Tradução de Conteúdo está disponível, agora podem descobrir artigos em campanhas Wikiprojeto de seu interesse a partir da categoria "Todas as coleções" no recurso de sugestão de artigos. Os organizadores da campanha Wikiprojeto podem usar esse recurso para ajudar os tradutores a descobrir artigos de interesse, adicionando a tag<page-collection> </page-collection> à página de listagem de artigos da campanha no Meta-wiki. Isso tornará esses artigos detetáveis na ferramenta Tradução de conteúdo. Para obter informações mais detalhadas sobre como usar a ferramenta e a tag, consulte o guia passo a passo. [170]
O recurso Nuke, que permite aos administradores eliminar páginas em massa, agora tem um filtro multiseleção para seleção de namespace. Isso permite que os usuários selecionem vários namespaces específicos, em vez de apenas um ou todos, ao buscar páginas para eliminação.
O recurso Nuke também agora fornece links para a página de usuário do usuário cujas páginas foram eliminadas e para as páginas que não foram selecionadas para eliminação, depois que as eliminações de página são enfileiradas. Isso permite ações administrativas de acompanhamento mais fáceis. Agradecemos à Chlod e à equipe de Ferramentas do Moderador por ambas as melhorias. [171]
A Equipe de Edição está trabalhando para facilitar o preenchimento de citações de archive.org usando o Citoid, o gerador de citações preenchido automaticamente. Eles estão pedindo às comunidades que adicionem dois parâmetros preventivamente, archiveUrl e archiveDate, dentro do TemplateData para cada modelo de citação usando o Citoid. Você pode ver um exemplo de uma alteração em uma predefinição e uma lista de de todas as predefinições relevantes. [172]
Na semana passada, todas as wikis tiveram problemas para servir páginas para usuários logados e alguns usuários desconectados por 30 a 45 minutos. Isso foi causado por um problema no banco de dados e a investigação está em andamento. [174]
Veja todas as 19 tarefas enviadas pela comunidade que foram resolvidas na semana passada. Por exemplo, um bug no Adicionar link foi corrigido. Anteriormente, a lista de seções que são excluídas de Adicionar link foi parcialmente ignorada em certos casos. [175][176]
Atualizações para os contribuintes técnicos
Codex, o sistema de design para Wikimedia, agora tem um estágio inicial implementação em PHP. Ele está disponível para uso geral em extensões do MediaWiki e aplicativos Toolforge através do Composer, com uso no núcleo do MediaWiki em breve. Mais informações estão disponíveis na documentação. Obrigado a Doğu pela inspiração e muitas contribuições para a biblioteca. [177]
Wikimedia REST API usuários, como operadores de bots e mantenedores de ferramentas, podem ser afetados por atualizações contínuas. Em 4 de dezembro, a equipe de Interfaces do MediaWiki começou a redirecionar metadados de página/revisão e renderizou pontos de extremidade de conteúdo HTML em testwiki do RESTbase para pontos de extremidade comparáveis da API REST do MediaWiki. A equipe incentiva os usuários ativos desses endpoints a verificar o comportamento de sua ferramenta no testwiki e levantar quaisquer preocupações sobre o relacionado a tarefa no Phabricator antes do final do ano, pois eles pretendem lançar a mesma mudança em todos os projetos Wikimedia no início de janeiro. Essas mudanças fazem parte do trabalho para substituir o desatualizado RESTBase sistema.
A Pesquisa de Satisfação do Desenvolvedor 2024 está buscando as opiniões da comunidade de desenvolvedores da Wikimedia. Por favor, responda à pesquisa se você tiver algum papel no desenvolvimento de software para o ecossistema Wikimedia. O inquérito está aberto até 3 de janeiro de 2025 e tem uma declaração de privacidade associada.
Não há nova versão do MediaWiki esta semana. [178]
O Sistema de Notificação de Incidentes já está disponível na Wikipédia portuguesa
Tenho o prazer de anunciar que a equipa de Produto de Confiança e Segurança implementou o Produto Mínimo Viável do Sistema de Comunicação de Incidentes na Wikipédia Portuguesa hoje, quarta-feira, 11 de dezembro de 2024.
Captura de ecrã da ligação de comunicação do Sistema de Comunicação de Incidentes na Wikipédia portuguesa
Agora pode reportar rapidamente incidentes de emergência diretamente à equipa de Confiança e Segurança da Wikimedia Foundation ou ser direcionado para enviar relatórios geridos pela comunidade para as páginas apropriadas da comunidade - tudo a partir de uma plataforma única e centralizada.
Para comunicar um incidente, aceda à funcionalidade de comunicação no menu Ferramentas de discussão, clicando no menu de reticências ou no menu de transbordo (...) ao lado de cada comentário e, em seguida, clique em Comunicar. Veja a captura de ecrã.
Compartilho com vocês uma iniciativa em desenvolvimento que tem como objetivo ampliar as epistemologias representadas na Wikipédia relacionadas à comunidade LGBTI+. A proposta busca promover inclusão e diversidade ao combater o discurso de ódio e a desinformação digital. Para isso, são realizadas edições de artigos, colaborações para a inclusão de informações e a introdução de novas temáticas atualmente ausentes na base de dados da plataforma. O projeto também incentiva, ao longo de todo o processo, a participação ativa de pessoas LGBTI+, fortalecendo a representatividade e a pluralidade de perspectivas.
Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.
Weekly highlight
Interested in improving event management on your home wiki? The CampaignEvents extension offers organizers features like event registration management, event/wikiproject promotion, finding potential participants, and more - all directly on-wiki. If you are an organizer or think your community would benefit from this extension, start a discussion to enable it on your wiki today. To learn more about how to enable this extension on your wiki, visit the deployment status page.
Updates for editors
Users of the iOS Wikipedia App in Italy and Mexico on the Italian, Spanish, and English Wikipedias, can see a personalized Year in Review with insights based on their reading and editing history.
Users of the Android Wikipedia App in Sub-Saharan Africa and South Asia can see the new Rabbit Holes feature. This feature shows a suggested search term in the Search bar based on the current article being viewed, and a suggested reading list generated from the user’s last two visited articles.
The global reminder bot is now active and running on nearly 800 wikis. This service reminds most users holding temporary rights when they are about to expire, so that they can renew should they want to. See the technical details page for more information.
The next issue of Tech News will be sent out on 13 January 2025 because of the end of year holidays. Thank you to all of the translators, and people who submitted content or feedback, this year.
View all 27 community-submitted tasks that were resolved last week. For example, a bug was fixed in the Android Wikipedia App which had caused translatable SVG images to show the wrong language when they were tapped.
Updates for technical contributors
There is no new MediaWiki version next week. The next deployments will start on 14 January. [179]
Atualizar critérios de notoriedade Política para a inclusão de Secretários de Estado no item 3.Ministros de Estado
Caros,
É comum no Brasil em mudanças de gestão a criação e redução de ministérios, em alguns casos ministérios são transformados em secretarias e ministros em secretários de estado, há ainda casos de secretarias com status de ministério. Dada a relevância destas secretarias, impacto e orçamento, bem como repercução, creio que seja interessante adicionar ao item 3 dos critérios de notoriedade WP:POLÍTICA as biografias de secretários de estado.
@Saturnalia0 Acredito que a proposta se refere apenas a órgãos federais, justamente pelas secretarias serem dentro de um determinado ministério. Os itens 1 e 3 de WP:POLÍTICOS fazem parte do Executivo federal; 2 são membros de organizações internacionais; 4 no Executivo estadual; 5 no Executivo municipal; 6 são parlamentares no Legislativo federal e 7 no Legislativo estadual; 8 são parlamentares no Legislativo municipal. Itens 9 e 10 não estão ligados a um cargo político, sendo notáveis por outras situações. WikiFermsg19h46min de 19 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
Isso mesmo! No caso seriam somente secretários de estado, que se referem a secretarias federais independentes ou vinculadas a ministérios. Em cada gestão essa estrutura é modificada, então alguns ministérios podem se transformar em secretarias e vice-versa. Como por exemplo o que ficou estabelecido na lei 14600 que estrutura a atual gestão. Já tivemos alguns casos de pessoas notórias que acabaram não tendo artigo aceito por não se enquadrarem em alguns critérios e isso acaba dando margem para viés político na hora de aceitar ou não determinada biografia dada a relevância do cargo. Rodrigo Padula(Fale comigo)20h12min de 19 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com a proposta. Secretários de estado são extremamente importantes para o país, e essa abrangência dará possibilidade para criação de uma grande quantidade de artigos sobre os mesmos. Eduardo G.msg-fiz03h48min de 29 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com a proposta e agradeço bastante pela iniciativa em trazer essa sugestão na Esplanada. Com o avanço do tempo e da tecnologia, é comum a existência de novas secretarias dentro de um determinado ministério para contemplar o interesse e a fiscalização dos órgãos públicos. Um ótimo exemplo disso no Brasil é a Secretaria de Prêmios e Apostas (Brasil, 2024), secretaria nova criada em 2024 dentro do Ministério da Fazenda exclusivamente para fiscalizar o mercado de apostas esportivas e jogos online no Brasil, cuja atuação será oficialmente regulada a partir de 1 de janeiro de 2025 (G1, 2024). É fundamental que nossos critérios temáticos sejam bem claros quanto à importância destas secretarias, pois elas tendem a cumprir objetivos de interesse público estando ligadas a um ministério em específico. WikiFermsg20h35min de 19 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
@WikiFer: Obrigado pela força, venho pensando nesta questão desde a gestão passada, mas dado o momento conturbado, preferi não sugerir. Sua argumentação me fez lembrar também das grandes estatais e agências reguladoras, durante a pandemia observei que a ANVISA que também é de extrema importância não tem boa cobertura. Seu diretor, citado e com varias participações da CPI da Covid não possuía artigo (Antônio_Barra_Torres) mesmo com tanta repercussão eu fiquei receoso de criar este verbete, então acho que vale ate repensar alguns outros cargos e instituições nesta ou uma próxima discussão. Rodrigo Padula(Fale comigo)20h43min de 19 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo A proposta faz sentido, já que esses cargos desempenham funções igualmente importantes às dos Ministros de Estado, especialmente quando suas secretarias possuem status de ministério. Eles gerenciam áreas essenciais como saúde, segurança e educação, e suas ações têm grande impacto e visibilidade pública. Maike (discussão) 23h16min de 21 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo são biografias de peso e relevância para política nacional, neste caso as secretárias ligadas os ministérios, não as secretárias ligadas as unidades federativas comumente também chamadas de estados. É bom ver isso sempre a luz dos termos também nos demais países lusófonos para saber se integram o mesmo conceito. --DarkWerewolfauuu... quê?23h26min de 21 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
Pergunta. Quantas são as secretarias atualmente que seriam abarcadas por essa proposta? Estou com um pé atrás porque imagino que talvez sejam muitas e várias desconhecidas, ocupadas por pessoas sem relevo enciclopédico. O receio é favorecer a criação de inúmeras biografias que não são realmente notórias e não possuem cobertura independente. Basicamente é o que acontece hoje com os deputados estaduais.
- Acho que uma alternativa para limitar isso, talvez seria limitar essas secretarias àquelas que não estão subordinadas a nenhum ministério. Olhando a página do Ministério da Saúde, só ali há oito secretarias. Será que todo "secretário executivo" do Ministério da Saúde é notório? Thiago1314 (discussão) 13h37min de 22 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
@Saturnalia0:@Thiago1314: O número pode variar de acordo com cada gestão. Se analisarem por exemplo a composição do Ministério da Fazenda da atual gestão, encontrarão várias secretarias dentro da estrutura do ministério que já foram outrs ministérios em outras gestões ou tiveram status de ministério, muitos dos secretários já possuem artigo inclusive, como o Secretário(a) do Tesouro Nacional Rogério Ceron. São cargos de extrema relevância e naturalmente as pessoas já são notórias ou passam a ser após ocupação dos cargos. Recomendo explorarem um pouco esta área do site da estrutura do governo federal. Rodrigo Padula(Fale comigo)11h44min de 23 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
Agradeço a resposta, Rodrigo Padula. Com todo respeito à proposta e aos colegas que já manifestaram apoio, sou Contra essa nova formulação. A meu ver, a maioria dos Secretários não são notórios e é questionável inclusive se a maioria das secretarias chega a ser notória. Estou olhando alguns ministérios com 7 ou 8 secretarias cada, a maioria das pessoas que as ocupam simplesmente não são conhecidas. Nem mesmo essas secretarias, com pouquíssimas exceções, chegam a ter página aqui na Wikipédia! Veja em algumas páginas de ministérios que tem a estrutura organizacional: MRE, Ministério da Saúde, Ministério da Educação (nesta os links estão em azul, mas são todos redirects).
Também procurei por alguns nomes aleatoriamente de secretários do Ministério da Educação: Marta Wendel Abramo, Maurício Holanda Maia, Marcelo Bregagnoli, Zara Figueiredo. Todos secretários, parecem ser grandes profissionais, mas relevância enciclopédica não. Há muito pouco sobre eles em fontes independentes. Convém mencionar também o caso da Marina Helena. Ela era secretária de Desestatização no governo Bolsonaro. Tinha dezenas de fontes cobrindo sua candidatura a eleição à prefeitura de São Paulo e ainda assim teve sua página deletada. Não estou falando que discordo, eu apoiei a eliminação, acho que foi correta. A questão é, mesmo quando uma secretária teve cobertura na mídia, a comunidade decidiu que não era notória. O que dizer então de secretários que não recebem virtualmente cobertura nenhuma, que é o caso da maioria? Parece-me um critério largo demais aceitar qualquer secretário. Thiago1314 (discussão) 15h59min de 23 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
@Thiago1314 Quanto aos artigos das secretarias, certamente elas não existem porque o critério específico de WP:POLÍTICOS não especifica este tipo de referência para a existência delas. Muitas secretarias possuem pequenas informações no artigo principal referente ao Ministério porque nosso critério temático somente engloba o Ministro de Estado como peça relevante no ponto de vista de relevância enciclopédica.
Agora realmente é possível reconhecer que alguns secretários não teve tanta cobertura significativa nos meios de comunicação, isto pelo fato de que tais secretarias ainda não tiveram um papel essencial como um caso aparte do ministério. Neste ponto, reconheço que o critério poderia estabelecer alguma exceção para apenas secretarias que não estariam sendo subordinadas, diretamente, a àquele ministério. O exemplo que eu dei no meu parecer é um exemplo claro desta exceção que poderia ter artigo próprio tanto para a página da secretaria, quanto para o secretário, haja vista que é um mercado que poderá movimentar bilhões de reais. WikiFermsg17h48min de 23 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
@WikiFer concordo com o que você colocou. Os secretários que têm cargos equivalentes a ministros certamente são notórios, e não me oponho a inclusão desses. Os que estão no segundo escalão, subordinados a ministros, que geram minha oposição. O exemplo que você citou, da Secretaria de Prêmios e Apostas, é como você diz uma provável exceção. Mas é isso, uma exceção. Em minha opinião é mais interessante deixar que as exceções sejam ditadas por CGN ou pelo ponto 10 de WP:POLÍTICOS do que criar uma regra abrangente que vai incluir junto com esses mais umas dezenas de WP:BSRE. O que acha? Thiago1314 (discussão) 18h49min de 23 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
@Thiago1314 Acredito que dá para reformular o ponto 3 de WP:POLÍTICOS com a seguinte redação: Ministros de Estado são todos notórios, sem exceção. Secretários de Estado (a nível federal) também são notórios, desde que sua área de atuação seja independente e específica, sem subordinação direta ao Ministro de Estado. No caso da Secretaria de Prêmios e Apostas, por exemplo, a fiscalização desse mercado em relação ao licenciamento, cumprimento da lei e a tributação desse mercado é de responsabilidade desta secretaria e do secretário que a gerencia, não do Ministro da Fazenda. Neste caso, seria a tal exceção. WikiFermsg20h02min de 23 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
@WikiFer Compartilho as mesmas preocupações que o Thiago. Se a Secretaria de Prêmios e Apostas está dentro do guarda-chuva do Ministério da Fazenda, ela é subordinada direta, mesmo que seja relativamente independente e específica. Pensei em sugerir apenas as Secretaria que já tiveram status de Ministérios, mas seria uma proposta questionável, já que com o passar do tempo, uma Secretaria que nunca obteve um status de Ministério poderia ganhar mais relevância do que aquelas que já possuíram tal status. Leone✉22h49min de 23 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
@Leone Melo Há um diferencial quanto a publicação das portarias, que é assinada apenas pelo secretário Regis Anderson Dudena. Somente nesse ano, período que a secretaria foi criada, inúmeras Portarias SPA-MF foram publicadas e assinadas somente por ele, tudo isso relacionado ao processo de regulamentação das apostas esportivas no Brasil. Perceba que não houve influência alguma por parte do ministro Fernando Haddad no registro destas portarias, o que dá a entender que esta secretaria não possui nenhuma subordinação direta com o Ministro da Fazenda. Neste ponto, há uma exceção.
O secretário do Tesouro Nacional possui artigo (Rogério Ceron), cuja atuação política sempre foi limitada em secretarias. A existência deste verbete mostra que algumas secretarias são, sim, relevantes por conta própria e o registro da nova redação em WP:POLÍTICOS só implementará aquilo que já ocorre na prática. WikiFermsg06h51min de 24 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
Isso mesmo WikiFer, os secretários e as secretarias naturalmente acabam se tornando relevantes e atendendo os critérios gerais de notoriedade. Thiago1314, na questão citada da Marina Helena por exemplo, para mim a notoriedade dela é clara, seu artigo deveria ter sido mantido, porém, acaba que o viés ideológico/partidário de alguns biografados acaba minando sua notoriedade e relevância aqui dentro.
As melhorias nas regras de notoriedade acabam derrubando alguns achismos e posições antagônicas por outras disputas. Já vi bons artigos sendo eliminados não pelo artigo em si, mas pelo fato de ser criado alguém que alguns não apoiavam. Eu tenho um posicionamento político de centro esquerda, mas não trago meu posicionamento político para dentro da Wikipédia, claro que os interesses de edição acabam sendo influenciados, mas não o tom e viés que eu boto naquilo que edito, me policio ao máximo. Mas infelizmente isso não ocorre com muitos editores por aqui. Percebo grande dificuldade de criação e manutenção de artigos ligados ao centro e à direita, bem como empresas e certas personalidades. A melhoria nas regras ajuda a manutenir a imparcialidade e a pluralidade da Wikipédia.
Neste caso específico, do ponto de relevância político e estrutural, as secretarias e os secretários acabam tendo uma notoriedade e relevância automática em muitos governos e mandatos. Todas as ações, projetos e iniciativas são amplamente cobertos e documentados através de portarias, projetos de lei, propostas, relatórios dentre outros documentos e publicações oficiais, com ampla cobertura da imprensa. No Brasil, infelizmente não temos tantas revistas especializadas de renome cobrindo cada aspecto das dinâmicas sociais, áreas da economia, ciência e etc, então acabamos usando amplamente os grandes veículos de comunicação como Folha, Estadao, g1, uol, globo, metropoles que acabam não cobrindo certos interesses nacionais, mas mesmos estes acompanham diariamente o que acontece nessas secretarias, tendo elas status de ministério ou não.
Portanto, do ponto de vista informativo da Wikipédia, como plataforma que visa reunir, organizar e disponibilizar informação, ter biografias de pessoas relevantes que ocupam cargos vitais em vários aspectos para o país é sempre algo super positivo. Por mais que alguns políticos queiram ter artigos aqui para fins promocionais, sabemos que a longo prazo, as biografias acabam se tornando uma coleção dos erros e controvérsias, ou seja, o tiro sai pela culatra.
Por fim, acho que a mudança será positiva e permitirá a inclusão de mais biografias relevantes, ajudando a dar visibilidade aos cargos e suas ações, bem como erros e acertos. Do ponto de vista informativo, não vejo nada de negativo para a plataforma, temos pessoas e cargos muito menos relevantes com ampla cobertura da mídia já publicados na Wikipédia. Rodrigo Padula(Fale comigo)12h49min de 24 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
Os pontos levantados pelo @Rodrigo Padula são pertinentes, inclusive também sou de centro-esquerda e defendi a manutenção do verbete da Marina Helena e ainda defendo a recriação dele. Após os esclarecimentos do @WikiFer, eu Apoio o texto modificado por ele, que restringe a ampliação dos critérios para abranger apenas os Secretários das Secretarias mais independentes. Leone✉15h05min de 24 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
Pessoal, refletindo aqui sobre os comentários, acho que o item 10 de WP:POLÍTICA é extremamente genérico e abre muito o leque de criação de verbetes, muito mais que esta proposta de adição de Secretários. Com a regra atual por exemplo, já seria mais que suficiente para a manutenção do artigo da Marina Helena. Isto me levanta também o questionamento, mesmo com critérios muito bem definidos, a notoriedade ainda é passível de escrutínio por parte da comunidade? Como podemos otimizar essas regras para que elas possam ser levadas mais a sério pela comunidade? A aplicação das regras de notoriedade acabam sempre tendo 2 pesos e 2 medidas. Talvez caiba uma reforma mais ampla?
A mídia mudou, a imprensa mudou, hoje temos alguns canais em redes sociais que possuem mais audiência e seguidores que muitos jornais e portais de notícia que são considerados fontes fiáveis, o que é notório e como mensuramos o que é notório também merece reflexões Rodrigo Padula(Fale comigo)19h22min de 28 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
@Rodrigo Padula Acredito que o cerne principal da interpretação dos critérios de WP:POLÍTICOS está relacionado ao método objetivo (ser membro do Poder Executivo ou Legislativo a nível federal e/ou estadual) do método subjetivo (Poder Executivo ou Legislativo municipal, além de personalidades sem cargo na política que, em tese, se destacaram de alguma forma). Os itens 9 e 10 da WP:POLÍTICOS, por exemplo, são subjetivos porque geralmente não se tratam de figuras que ocuparam cargos públicos e é justamente por isso que a avaliação de notoriedade temática destes biografados tendem a se tornarem mais complicadas. WikiFermsg19h51min de 29 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
O item 10 é basicamente um pedido de cumprimento do CDN Acho que poderia ser adicionado especificamente nesse ponto 10 a seguinte recomendação: "Demais personalidades políticas que, mesmo não cumprindo um dos critérios acima, foram objeto de debates, teses ou demais trabalhos no meio acadêmico; ou que foram, por algum motivo, objeto de inúmeras reportagens no nível nacional, desde que cumpram também os critérios gerais de notoriedade.A.WagnerC(alt) (discussão) 14h57min de 30 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo Secretários de Estado são sim um cargo relevante só pelo papel que eles tem a nível de país, e pode não ser muito noticiado, porque são mais figuras com menos visibilidade que políticos que fazem campanha e tem aparição na mídia. ~ TinyBingediscussão23h43min de 16 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@JMagalhães: Obrigado por reforçar as especificidades de Portugal. Creio que a minha proposta é genérica e cobre bem qualquer situação. Podemos incluir notas para remover qualquer possível dúvida ou ambiguidade de forma que fique bem explicado a que se refere o cargo de secretário de estado informado no critério. Rodrigo Padula(Fale comigo)22h28min de 22 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@JMagalhães Eu não oponho a proposta inicial do Padula, a única preocupação era sobre o termo "Secretários de Estado" ser englobado aos municípios brasileiros, pois existem secretários também dentro da gestão local, e como o Brasil possui mais de 5 mil cidades, isso poderia gerar eventuais conflitos. No entanto, acredito que essa observação que fiz em 19 de setembro ([Δ68658687]) deve sanar qualquer dúvida a respeito como fica a configurações dos critérios de 1 a 10 de WP:POLÍTICOS. Dessa forma, entendo que a proposta inicial não traria mais divergências ou interpretações equivocadas quanto ao uso do termo "Secretários de Estado". WikiFermsg23h58min de 22 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@JMagalhães para mim, esses parecem mais argumentos contrários à proposta... Se a questão da notoriedade dos secretários portugueses já é pacífica e aceita na prática, introduzir a nova redação não mudaria em nada (embora compreendo que a redação de amarelo poderia ser um problema). Agora, o que está em pauta são todos os secretários cuja a notoriedade não é questão pacífica. Então, com a nova proposta, todos os indivíduos que já ocuparam qualquer cargo governamental chamado "secretaria", mesmo que seja o quarto ou quinto escalão da estrutura pública de seus países, serão considerados notórios. Para mim, segue não parecendo razoável... Mas como pareço ser a minoria aqui, creio que não há muito o que fazer. Thiago1314 (discussão) 00h35min de 23 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@Thiago1314 Pelo que eu pude observar, o termo genérico "Secretários de Estado" pode parecer necessário do ponto de vista de outros países como é o caso de Portugal, mas no contexto da complexidade que é o sistema político brasileiro, isso acaba deixando várias lacunas em aberto. Em setembro, eu fiz um comentário a respeito de como seria a notoriedade específica para Secretários de Estado sem subordinação direta do Ministro ([Δ68687907]), que poderia contemplar certas secretarias (não todas). No exemplo que apresentei em setembro, metade das pastas do MF seriam contempladas pelo critério.
Só que essa não-subordinação direta seria um fator essencial para que o critério temático pudesse ser bem aplicado em território brasileiro, o que não me parece ser o principal problema em outros países lusófonos. Diante dessa situação, acredito que deveria aprovar a redação principal do Padula, e usar o meu adendo como uma predefinição {{Nota de rodapé}} no próprio critério para especificar uma situação relacionada ao Brasil. Talvez assim tenhamos um critério temático global lusófono, mas com uma pequena nota a respeito de como este critério deve ser aplicado no Brasil. Isso poderia solucionar a situação. WikiFermsg05h43min de 23 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Comentário Duas perguntas: "Ministros de Estado" já não abrange "secretários" com "status" de ministro? Outros secretários podem ser "notórios", bastando atender o item "Demais personalidades políticas..."? -- Sete de Novemsg11h32min de 23 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@79a Não. No caso do Régis Dudena, secretário da SPA/MF, ele tem a prerrogativa de editar portarias somente com a assinatura dele a respeito de algo específico (apostas esportivas), algo que nem todas as secretárias possui tal esta autonomia (isso que iria diferenciar a não-subordinação do Ministro). No entanto, ele não pode ter o mesmo status de Ministro porque quem comanda a MF no geral é o Fernando Haddad e assuntos mais genéricos ligado a economia seria papel do ministro. Por fim, o ideal no critério dos 10 itens de WP:POLÍTICOS é estabelecer uma classificação sobre cada nível ([Δ68658687]), deixando os itens 9 e 10 sem ligação direta a um cargo político, mas por outros motivos. WikiFermsg16h56min de 23 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@79a As manifestações de DarwIn e JMagalhães seria em relação ao adendo que sugeri. Mas a proposta inicial é consensual por todos aqui; a observação estaria atrelada ao Secretários de Estado no Brasil que poderia ser explicada via nota de rodapé, pois se trata de uma situação isolada perto de uma regra que engloba toda a lusofonia. WikiFermsg19h23min de 27 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Olá a todos. Proponho mudanças nos critérios temáticos para educação, no caso, a revogação de alguns desses critérios. Os critérios a serem revogados são os seguintes:
Instituições de ensino
1. Nível superior.
2. Ensino técnico ou profissionalizante.
6. Escola que possua algum diferencial pedagógico, ou boa classificação em exames como, por exemplo, o ENEM (nesse caso, é necessário haver uma fonte fiável e imparcial na mídia, não sendo consideradas autorreferências).
É inconcebível alegar que qualquer instituição de ensino técnico/superior é notória, só no Brasil, são mais de 2 600 instituições de nível superior, o simples fato de existir não faz ser notória e cai a TUDO. Também não é possível considerar que qualquer escola com um método diferente de ensino ou boa classificação no ENEM é notável, é algo muito raso para alegar notoriedade. BernaBotto(disc.)01h57min de 30 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
Discordo Por mais que tenhamos mais de 2 600 instituições de ensino superior no Brasil, o diferencial deste critério temático é servir como base para o cumprimento geral de notoriedade, ou seja, não é possível que todas estas instituições tenham 2 ou mais fontes independentes que possam atribuir cobertura significativa para todas estas instituições. Sendo assim, entendo que a colocação de WP:AEDE/TUDO só torna uma argumentação inválida em discussões de eliminação quando a redação do critério temático não cumpre seu objetivo e construção. Veja o item 1 de WP:CTN:
“
Objetivo e construção: O objetivo dos critérios de notoriedade é servir de base para a decisão de manutenção dos artigos ao definir que demonstrar o cumprimento do critério equivale a comprovar a notoriedade. Para isso os critérios devem ser construídos considerando-se que todos os artigos que cumprirem um determinado critério estariam também cumprindo o critério máximo de "ter cobertura significativa de fontes confiáveis e independentes demonstrando a notoriedade.
Portanto, não basta apenas que seja instituições de nivel superior ou de ensino técnico e profissionalizante, é necessário que essa cobertura significativa do critério geral também corrobore para o cumprimento do critério temático. Quanto classificação de exames, evidentemente que uma escola bem colocada em qualquer ranking educacional pode atribuir cobertura significativa referente a determinada escola, e isso tende a ser uma argumentação pertinente em discussão de eliminação (WP:APDE/CDN). WikiFermsg02h56min de 30 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
@WikiFer: A redação de WP:EDUCAÇÃO afirma que tudo aquilo citado na lista é notório, portanto, em uma proposta de eliminação por consenso, CDN seria válido citando esse critério. A redação de WP:CTN também diz que "todos os artigos devem provar que são notórios exceto se estiverem nos critérios", ou seja, que estar no critério já atesta notoriedade. BernaBotto(disc.)03h03min de 30 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
@BernaBotto A razão clara para isso foi porque na época que a redação de WP:CTN foi implementada, em 14 de maio de 2011, ([Δ25253044]), nosso critério de notoriedade era baseado apenas em critérios temáticos, cuja página principal de WP:CDN servia apenas como um guia informativo sobre como criar novos critérios específicos. Ou seja, não tínhamos um critério geral, então como o texto precisava deixar bem claro que se estava lá, era considerado notório tudo que estivesse presente na redação dos critérios específicos.
Em contrapartida, a atual redação de WP:CGN (que havia sido rejeitada em 2006) só foi implementada mesmo em 20 de maio de 2013 ([Δ35811462]). Portanto, após o projeto estabelecer a redação do critério geral, houve um equilíbrio na redação de WP:CTN, sendo que o cumprimento do temático passou a estar atrelado ao critério geral também. Nesse ponto, o item 3 do "Não é Notório" diz que tudo que está escrito lá é notório, porém se não tiver cobertura significativa de fontes independentes, além de conflitar com o item 1 de WP:CTN, ainda recai no WP:CGN, que possui a hierarquia entre os critérios (item 4). WikiFermsg05h54min de 30 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
@WikiFer: O item 1 de WP:CTN diz que: Citação: Para isso os critérios devem ser construídos considerando-se que todos os artigos que cumprirem um determinado critério estariam também cumprindo o critério máximo de "ter cobertura significativa de fontes confiáveis e independentes demonstrando a notoriedade. Isso se trata da construção dos critérios, que os critérios devem ser construídos sob essa ótica, porém, não é o que vem acontecendo com os itens do critério de educação que eu mostrei. Como você disse, Citação: não é possível que todas estas instituições tenham 2 ou mais fontes independentes que possam atribuir cobertura significativa para todas estas instituições, portanto, os critérios atuais não fazem sentido. BernaBotto(disc.)16h56min de 30 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
@BernaBotto Mas os critérios temáticos devem estar baseados na construção destes critérios e é justamente isso que WP:CTN estabelece, até porque a simples existência de um critério sem a cobertura significativa de fontes independente se aplicaria em EXISTE. Qualquer artigo sobre um instituição do ensino superior apenas com fontes primárias é caso de WP:ESR, se houver apenas 1 fonte independente, ainda não cumpriria o objetivo principal de WP:CTN. WikiFermsg17h00min de 30 de setembro de 2024 (UTC)[responder]
@BernaBotto Todos os critérios temáticos (com exceção da recente WP:CATÓLICOS) foram criados antes da existência do critério geral, por isso há essa confusão sobre os pontos objetivos que há nesses critérios. É a mesma coisa que ocorre em WP:POLÍTICOS, WP:DESPORTISTAS e WP:MÚSICOS. Muitos presumem que a simples definição objetiva de um critério é sinônimo do cumprimento absoluto, mas isso só fez sentido até a redação do critério geral ser aprovado, que regulamentou a definição de "cobertura significativa", "fontes", "reputadas" e "independentes".
Ainda que tais critérios de WP:EDUCAÇÃO citados na sua proposta fossem revogados, a avaliação de futuros artigos sobre universidades irá continuar dependendo dos mesmos critérios previstos no critério geral. A diferença é que o critério específico apenas permitiria que os usuários não proferissem juízo de valor em relação a cobertura significativa destas fontes, dando um parecer sobre a notoriedade do verbetes sem muitas dificuldades.
Só para corroborar e exemplificar minha argumentação acima, em 2019 foi proposto uma votação para revogar WP:ELEIÇÕES, um critério temático que só exige artigos para eleições em municípios acima de 100 mil habitantes. Eu votei pela revogação deste critério, mantendo sua avaliação pelo critério geral ([Δ54701581]), por acreditar que nenhum critério temático deveria estabelecer "exclusão de notoriedade", uma vez que vai contra a hierarquia dos critérios (item 4 de WP:CTN). Por outro lado, quem optou pela manutenção do critério atual apresentou um exemplo detalhado sobre como seria possível criar um artigo de eleição sobre a menor cidade do país tendo fontes independentes ([Δ54691202]), o que impossibilitou a revogação do critério específico, dando a entender que o critério geral abriria as portas para tudo isso.
Ou seja, a simples revogação de qualquer critério temático não altera a dinâmica do critério geral, a única diferença é o juízo de valor que muitos atribuem as fontes independentes relacionadas a determinado assunto. Eu, particularmente, seria favorável a revogação de todos os critérios temáticos, mas entendo que a situação ainda é inviável pois a comunidade ainda não percebeu que, segundo WP:CGN, a presunção de notoriedade só é possível ser atestada quando viola outras políticas (sem fazer juízo de valor sobre a existência de duas ou mais fontes independentes com cobertura significativa).
Discordo da eliminação do critério 6. O ENEM é citado apenas como um exemplo para a notoriedade de uma escola, e em "diferencial pedagógico", interpreto como uma escola reconhecida na mídia por ser de alto nível como, por exemplo, o Colégio Farroupilha, em Porto Alegre (apesar deste se enquadrar no critério 5.). Esta norma pode ser refraseada para torná-la ainda mais restritiva e aceitar apenas as escolas "de ponta", porém creio que não precise ser removida.
Discordo da eliminação dos critérios 1 e 2, porém Apoio também refraseá-los, com objetivo de torná-los mais restritos. Talvez algo vinculado com a quantidade de alunos, a nota no MEC ou outra forma de avaliar os cursos superiores, devido ao altíssimo número de IES e a não notoriedade de algumas.
@BernaBotto acredito que seria muito bom reescrever os critérios, os atuais são muito abrangentes. Existem muitas IES "irrelevantes" no cenário nacional, ou até mesmo regional, sem conteúdo suficiente para um caráter enciclopédico.
Algo vinculado a "reputação" da instituição, seja nota no MEC, número de alunos ou outro método. Já para o critério 6, que fala sobre escolas, mantenho minha posição sobre apenas incluir escolas "de ponta", reconhecidas nacionalmente, ou pelo menos regionalmente, pela sua grande qualidade de ensino. Este critério é bastante subjetivo, mas acredito que um critério objetivo possa ser alcançado utilizando as médias de notas no ENEM, que são disponíveis on-line, ou outra avaliação objetiva por terceiros que seja fiável.
Recomendação para que a categorização de artigos no escopo de projetos seja feita nas páginas de discussão desses artigos
Imagino que não serei o único a ver o patrulhamento de edições seriamente dificultado cada vez que há um projeto que desata a categorizar massivamente centenas de artigos, fazendo com que quase tudo o que aparece nas páginas vigiadas sejam essas categorizações, o que faz com que seja mais provável que edições de conteúdo passem despercebidas. E o pior é que cada uma dessas tarefas de categorização tem duas vagas: a da colocação e a da remoção (menos mal que se dão ao trabalho de remover quando já não é necessária). O mais recente caso, que me tenho apercebido, é a categorização em Categoria:!Mais Diversidade em Teoria da História na Wiki, feita por Vsdetoni (Projeto Mais+).
Nesse sentido, proponho que se crie (se é que não existe já), uma recomendação para que esse tipo de categorização seja feita nas páginas de discussão dos artigos. Essa prática já é (ou foi) usada no passado, o mesmo se passando para os projetos mais perenes (muitos nem existem de facto, mas isso é outra conversa que não vem ao caso).
Olá, @Stego. Concordamos com a importância de se criar uma Política sobre inserção de categorias ocultas em massa para monitoramento de wikiconcursos.
Estivemos seguindo o que já era prática na comunidade e que continua sendo feito pelo WMB, ou seja, a categorização dos verbetes do wikiconcurso ser feita através de categoria oculta na página do verbete. Recentemente o @Albertoleoncio categorizou os verbetes do Wikiconcurso Justiça Climática e Amazônia dessa forma.
Comentário A inserção desta categoria nos artigos é oculta, ou seja, tem o intuito de facilitar a verificação dos artigos que o Projeto Mais+ utiliza para o concurso de edição. Se não fosse oculta, eu concordaria com a proposta. WikiFermsg03h01min de 12 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@Stego Mesmo colocando a categoria na PD do artigo, vai continuar aparecendo na lista de vigiadas. Sendo assim, acredito que a melhor solução para isso é a conta que inserir em massa estas categorias usar o estatuto de pseudorrobô, assim não vai poluir quem visualiza a lista de vigiadas e/ou as MRs, podendo continuar inserindo no domínio principal. WikiFermsg22h28min de 12 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@WikiFer: sim, mas patrulhar o DP é infinitamente mais importante do que patrulhar as PD's, pelo que posso excluir temporariamente a visualização de PD's nas páginas vigiadas. Se vai replicar que também posso não ver as edições de robôs, além de que eu acho importante que essas edições tb sejam patrulhadas, isso vai obrigar quem queira fazer as categorizações peça o estatuto, o que não é nada prático. --Stego (discussão) 22h48min de 12 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@Stego Geralmente a conta que costuma usar estas categorizações em massa já são de usuários que já possuem o estatuto de autorrevisor com a conta pessoal e/ou profissional do Projeto Mais+. Neste caso, teria que atribuir a flag de autorrevisor para tal conta também. Isto acabaria de vez as exclamações em vermelho. WikiFermsg22h52min de 12 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@WikiFer: repito: isso todos sabemos, mas não resolve o problema que expus na abertura desta discussão. Quem é que falou em exclamações em vermelho? Qual é que é a desvantagem da categorização ser feita na PD? --Stego (discussão) 22h57min de 12 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@Stego Aparecer na lista de vigiadas só seria algum "problema" se fosse um recheio de exclamações em vermelho. De resto, não há problema algum. A ferramenta de pseudorrobô, ao menos, ocultará estas edições para que ninguém as veja nas MRs ou na lista de vigiadas. WikiFermsg23h30min de 12 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Vale ressaltar que existe uma padronização do uso destas categoria até na criação de novos artigos (estes sem a possibilidade de aparecer nas vigiadas) também. Então se desconfigurar o uso da categoria oculta nos artigos existentes, vai impactar também na lista de novos artigos. WikiFermsg23h39min de 12 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Isso era feito anteriormente nas páginas de discussão, não sei ao certo quando começou a ser feito na página de artigo, penso que quando foi feita uma ferramenta automática para controlo desses artigos (que seria "facilmente" corrigida para usar as páginas de discussão). Concordo que isso deve ser feito na discussão e nesse caso até seria possível deixar as tags, caso fique claro o âmbito temporal. GoEThe (discussão) 14h43min de 12 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Também concordo com a ideia, mas é necessário contextualizar: A necessidade de categorização advém do Outreach Dashboard, a ferramenta "padrão" dentro do movimento Wikimedia em ações de extensão, inclusive em concursos de edição. O Wikiscore foi criado de forma complementar a essa outra ferramenta devido a falta de opções para avaliar as edições dos participantes, já que o Outreach considera todas as edições, sejam elas boas ou puro vandalismo.
Há alguns anos estamos planejando abandonar o Outreach por causa dessa e outras razões (ela está, inclusive, offline nesse momento), o que nos permitiria ter mais liberdade em como os concursos seriam administrados, mas esbarramos em algumas questões técnicas, principalmente na gestão de métricas em um formato aceito pela WMF. Recentemente surgiu a mw:Extension:CampaignEvents, uma extensão que possibilita o controle do evento dentro da própria wiki e já está ativada em outras Wikipédias, como a Wikipédia em Árabe e em Chinês, além do Meta-wiki e do Wikidata. Com ela sendo ativada aqui, poderíamos migrar essa gestão para cá e ajustar tal como for necessário.
Então, proponho:
A categorização de artigos em concursos de edição não seja mais feita nos próprios artigos, podendo ser realizada na página de discussão de cada artigo. (proposta original)
A ativação da extensão CampaignEvents para gestão destes eventos na própria ptwiki. (proposta suplementar)
Atualizar critérios de notoriedade Política para adicionar novo item que cubra especificamente Candidatos a presidente da república, governador ou prefeito de município de grande porte com grande reverberação nacional
Dada a subjetividade das regras e as discussões envolvendo esta proposta de eliminação sugiro a melhoria das regras de notoriedade para reduzir subjetividades dos critérios especificados em WP:POLÍTICA ampliando as possibilidades de criação e manutenção de verbetes de pessoas que se destaquem durante o processo eleitoral com cobertura nacional e fatos relevantes.
Logo, a minha proposta é alterar a posição do item 10 para 11 e criar no item 10 regras que cubram as eleições, alterando de:
10. Demais personalidades políticas que, mesmo não cumprindo um dos critérios acima, foram objeto de debates, teses ou demais trabalhos no meio acadêmico; ou que foram, por algum motivo, objeto de inúmeras reportagens no nível nacional.
Para:
10.Candidatos a presidente da república, governador ou prefeito de município de grande porte(100.000 ou mais habitantes)[1], que tenham recebido ampla cobertura da imprensa nacional/internacional protagonizando fatos relevantes durante a campanha eleitoral, com participação relevante em debates, sabatinas ou entrevistas e tiverem ocupado cargos públicos ou privados de destaque com cobertura substancial for fontes reputadas, fiáveis e independentes e/ou atos públicos relevantes.
11. Demais personalidades políticas que, mesmo não cumprindo um dos critérios acima, foram objeto de debates, teses ou demais trabalhos no meio acadêmico; ou que foram, por algum motivo, objeto de inúmeras reportagens no nível nacional.
Creio que seja uma alteração simples mas que expandirá as possibilidades de criação de verbetes de pessoas relevantes no cenário político nacional removendo subjetividades e a necessidades de amplo debate em cada eleição. Rodrigo Padula(Fale comigo)11h48min de 19 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Pergunta O que você quer dizer com "município de grande porte"? Isso é um ponto relevante que foi abordado na minha proposta de alteração dos critérios para prefeitos, e acho relevante. Eu acho que a restrição para candidatos a prefeitos deveria ser maior do que a de prefeitos. Leone✉19h17min de 19 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Coloquei uma referência do IBGE.
Pequeno porte I: Municípios com até 20.000 habitantes
Pequeno porte II: Municípios com 20.001 a 50.000 habitantes
Eu fiz essa proposta mais ampla pois a notoriedade gerada pela disputa dos 3 cargos é usada inclusive para futuras eleições nos municípios de grande porte. Eu citei ali Grande Porte com a referencia para o IBGE pois isso pode mudar em algum momento dai fica vinculado à régua do IBGE. Fico vendo os votos do pessoal, são contra estruturar os critérios de notoriedade, dai ficamos nessa eterna disputa do "EU ACHO QUE TEM OU NÃO TEM NOTORIEDADE" com bases nos vieses e preferências pessoais, precisamos acabar com isso. Mesmo os critérios sendo tão claros, o pessoal vai lá e vota contra, mesmo tendo vários casos q dão notoriedade e fontes que respaldam. Rodrigo Padula(Fale comigo)13h11min de 21 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Contra. O fato de ser candidato a um cargo não torna ninguém relevante, independentemente de qual estado ou cidade estejamos falando. Muitas vezes candidatos angariam quantidade ínfima de votos, insuficiente até mesmo para a vereança. A título de exemplo, o candidato Cesar Pontes (PCO), de Porto Alegre, com seus 204 votos teria sérias dificuldades para ser eleito vereador em uma cidade com 10.000 habitantes.
Neste contexto, entendo que a alteração seria prejudicial, mesmo porque o item 10 já abrange essas possibilidades residuais (daí a existência de Lourdes Melo, por exemplo), além do fato de que, havendo "ampla cobertura da imprensa nacional/internacional", a criação estaria amparada nos critérios gerais de notoriedade, e não neste específico. Érico(disc.)19h31min de 19 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@Érico: Como diz a proposta, não basta ser candidato, tem que ter ocupado cargo relevante com atos públicos importantes e/ou ter tido grande repercussão da candidatura com cobertura significativa. Infelizmente os critérios gerais de notoriedade não estão sendo levados em conta, por isso a necessidade de um parâmetro que abranja mais biografias relevantes sem subjetividade. Rodrigo Padula(Fale comigo)21h44min de 22 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Ironia à parte, é importante lembrar que decisões desse tipo devem ser consensuais. Se o artigo dela (com todos os indicativos de notoriedade que o texto exibia) terminou por ser eliminado, isso já obviamente implica que não há consenso para a notoriedade de biografias com o mesmo perfil que o dela. ━ AlbertoleoncioWho, me?21h02min de 19 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
É praticamente impossível chegar a consenso quando as pessoas simplesmente ignoram fatos relevantes e centenas de fontes só pq são contra determinada biografia. Regras mais detalhadas acabam com essas opiniões pessoais sem respaldo técnico. Rodrigo Padula(Fale comigo)02h50min de 20 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Em municípios de grande porte, nível estadual ou federal torna sim, dada a ampla cobertura da mídia. Fiz essa proposta pq a ampla cobertura da mídia tem sido comentada como "Tem fontes", logo, precisamos esmiuçar um pouco mais esses critérios.Rodrigo Padula(Fale comigo)02h47min de 20 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Contra em isonomia com a posição que tive aqui. No mais, reitero as palavras de Érico. Sem me referir a nenhum caso específico, a candidatura de alguém nem sempre torna a pessoa relevante, ou pode se tornar só mais uma personalidade momentânea. Nesse sentido, concordo que o trecho "objeto de inúmeras reportagens no nível nacional", do critério atual, é muito amplo e abre espaço para esses casos. Logo, penso que uma futura mudança, se houver, possa partir daí. --HVLdisc.13h29min de 20 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@HVL: Ali eu eu coloco candidatura + fatos relevantes por isso. É uma forma de consolidar o entendimento sobre o conjunto da obra. Pois se um meme que repercute no Brasil só por uma fala em um debate dá notoriedade creio que outros elementos também possam reforçar a notoriedade de outro candidato. Os cargos do executivo dão tanta notoriedade que em muitos casos candidatos são lançados em grandes municípios só para ter visibilidade e notoriedade e daí na próxima eleição o candidato concorre em um cargo do legislativo e bate recorde de votos. O Boulos é um grande exemplo disso como podem ver aqui e aqui. Por isso reforço, a simples candidatura, dependendo da forma que é conduzida, produz reverberação nacional suficiente para alcançar os níveis de notoriedade exigidos pela Wikipédia. Raramente um candidato repercute fortemente em uma eleição em um município de grande porte e em seguida some do mapa político. Para evitar subjetividades, creio que os critérios propostos acima poderão facilitar a vida dos editores na Wikipédia evitando discussões e picuinhas partidárias como vimos claramente no caso do verbete da Marina Helena. Rodrigo Padula(Fale comigo)13h20min de 21 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Citação: «em muitos casos candidatos são lançados em grandes municípios só para ter visibilidade e notoriedade e daí na próxima eleição o candidato concorre em um cargo do legislativo e bate recorde de votos» Sim, mas isso não é regra. --HVLdisc.16h24min de 22 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
A proposta vai incluir apenas os de grande repercussão. Candidatos aventureiros de partidos nanicos e sem expressão não serão mantidos nem criados só por ser candidato, os demais critérios de notoriedade continuam sendo aplicados aqui nesta proposta. É necessários ser candidato em cidade com mais de 100.000 habitantes, ter grande reverberação na imprensa e ter ocupado cargo de relevância. A proposta visa apenas invalidar os votos com argumentos ACHO e TEM FONTES que é muito usado por pessoas quando não são do "mesmo lado da força" do candidato em questão. Desta forma, candidatos sem fã clube na Wikipédia também terão a possibilidade de permanecer, tendo as mesmas chances do que candidatos com fâ clube aqui dentro. Não basta ser candidato, inclui outros parâmetros para validar. Isso fica bem claro aqui "tenham recebido ampla cobertura da imprensa nacional/internacional protagonizando fatos relevantes durante a campanha eleitoral, com participação relevante em debates, sabatinas ou entrevistas e tiverem ocupado cargos públicos ou privados de destaque com cobertura substancial da mídia e/ou atos públicos relevantes." Rodrigo Padula(Fale comigo)21h02min de 22 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Contra Casos assim são bem cobertos pelo CGN e pelo item 10 do critério temático. Ademais, se me candidatar para a prefeitura de uma cidade e receber 100 votos, sou notório? Não. Eleições de grandes cidades costumam sempre ter candidatos de partidos ínfimos que recebem uma quantidade irrisória de votos e não são nem conhecidos pela população. BernaBotto(disc.)19h36min de 27 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@BernaBotto: A proposta não é só "me candidatei logo sou notório". É uma proposta mais ampla que inclui vários fatores além de uma candidatura em cidade de grande porte, com participação ativa, ocupação de cargos relevantes e ampla cobertura da mídia. CGN só vale para biografia de quem tem torcida dentro da Wikipédia, infelizmente. Daí em todas eleições passamos pelas mesmas guerras nas eliminações. A ampliação e detalhamento dos critérios ajuda a combater vieses dentro da Wikipedia no meu ponto de vista Rodrigo Padula(Fale comigo)23h32min de 4 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Comentário Pessoal, creio que seja muito importante a expansão destes critérios para que as decisões da comunidade sejam menos subjetivas e artigos sejam mantidos ou eliminados conforme a torcida que está monitorando artigos e discussões. Infelizmente os critérios gerais de notoriedade são deturpados com frequência, inumeras fontes e informações importantes são simplesmente ignoradas ou marcadas com TEM FONTES e etc. Pau que dá em chico não tem dado em Francisco por aqui. Acho que cabe uma reflexão antes das próximas eleições. A cada 2 anos passamos pelos mesmos dilemas e a imprensa entra massacrando a wikipedia ou candidatos por eliminações e manipulações por aqui. Precisamos estudar e criar politicas e orientações para nortear essas edições feitas por assessoria de imprensa também. Rodrigo Padula(Fale comigo)05h09min de 27 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Bom dia. Gostaria de propor que se estabeleça uma 'forma adotada' para a questão acima. Considero que a wiki e demais projetos irmãos precisam definir se nos artigos e demais textos: continuamos a utilizar tudo no masculino; se utilizamos as formas: engenheiros(as), pesquisadores(as), autor(a), etc.; ou pesquisador/a, autor/a, fundador/a, etc.; ou ainda linguagem neutra tipo todes, companheires, etc. Tenho encontrado estas três formas em diversos artigos. Por exemplo, como ficaria a seguinte frase: Os engenheiros brasileiros têm uma formação deficiente em ciências humanas e sociais. Obrigada.--8BPZ1J (discussão) 11h57min de 19 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Olá,
Utilizando uma linguagem neutra, as minhas sugestões são:
As pessoas formadas em engenharia no Brasil têm uma formação deficiente em ciências humanas e sociais.
A formação em engenharia no Brasil não valoriza suficientemente as ciências humanas e sociais.
No Brasil existe formação deficiente em ciências humanas e sociais por parte de profissionais de engenharia.
Etc.
Tem a ver, acima de tudo, com pensar as frases de uma forma diferente, escrevendo com uma linguagem mais inclusiva.
Na gramática da língua portuguesa, o gênero masculino também serve como gênero neutro quando se fala em generalizações. Principalmente no plural, fica subentendido que podem estar incluídos os dois gêneros. "Os engenheiros brasileiros" já abrange tanto homens como mulheres. A Wikipédia segue a norma culta, e não há nada a ser discutido aqui.
Tanto "Os engenheiros brasileiros têm uma formação deficiente em ciências humanas e sociais." como "Os cientistas sociais brasileiros têm uma formação deficiente em engenharia e ciências exatas." estão em formas adequadas.
Onde você encontrar "todes" e similares, a menos que faça sentido no contexto - o que não deve acontecer com muita frequência -, corrija para ficar de acordo com a norma culta. VdSV9•♫17h24min de 20 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@8BPZ1J Olá. Por vezes dá para reescrever a frase sem lhe deturpar o significado de modo que não fique tão chapado o género, mas isso sempre deve ser feito seguindo a norma culta. Não consigo formular uma versão alternativa para a frase que pediu, porque falta o contexto. Engenheiros brasileiros são os formados em engenharia no Brasil, ou engenheiros que moram no Brasil? Porque pode ser os dois, e as alternativas são diferentes para ambos. E qual o contexto da formação? O próprio curso de engenharia, ou outras formações que tenham tido? A própria frase original é confusa, necessitaria clarificá-la antes de tentar neutralizar algo aí. DarwinAhoy!23h15min de 20 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
A favor de se definir a obrigatoriedade de usar linguagem inclusiva, algo que defendi desde o início. Não participei em debates anteriores e não estou a par de “tudo o que ocorreu” (Editor Master Plus), mas acredito firmemente que a inclusão da linguagem inclusiva é um avanço natural e necessário para garantir um ambiente mais equitativo e respeitoso. A utilização neutra de pronomes é um “subtema” relacionado, que trata, principalmente, do uso destes evitando a marcação de género; se me perguntarem também sou favorável à sua adoção.
Ressalto que é possível implementar a linguagem inclusiva sem, necessariamente, incorporar os pronomes neutros de imediato. São diferentes passos que podem ser dados gradualmente. Basta chegarmos a acordo de como fazê-lo.
Segundo ponto, afirmar que a linguagem inclusiva “deturpa” o significado, desconsidera o avanço social e linguístico que visa incluir a diversidade. A insistência no masculino como género universal ignora que a língua está em constante evolução e deve refletir essa diversidade. Pode realizar-se a adoção da linguagem inclusiva em etapas, consoante o consenso da comunidade e, deixar para mais tarde, a discussão sobre a utilização de pronomes neutros.
Terceiro ponto, desqualificar as pessoas que propõem mudanças, como fez DarwIn, ou convidá-las a deixar a Wikipedia, como também fez, é ofensivo, improdutivo e prejudica o debate construtivo. Ataques pessoais, como a alegação de que eu não teria “capacidade de colaborar”, na tentativa de desqualificar-me, e visam apenas desviar o foco das ideias e fechar o debate.
Percebi agora que o @DarwIn foi catalogado anteriormente como “alguém tão insensível, arrogante e tóxico pode ainda não ter sido bloqueado infinitamente da comunidade”. Continuo, isso sim, sem perceber a permissividade da comunidade Wikipedia relativamente a este tipo de comportamento. Woodbeatcool (discussão) 11h55min de 21 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@Woodbeatcool Você anda muito aceso para quem queria dar lições de moral sobre ataques pessoais. Espero que entenda que repetir a aleivosia alheia a torna sua, e que está a pôr-se a jeito para ir parar às WP:NI por défice de boa educação e urbanidade.
Entretanto, vou repetir o que escrevi abaixo, já que parece que não leu, não prestou atenção suficiente, ou não quis entender: "quem tira cursos no Brasil não é necessariamente brasileiro, nem conhecer algo é o mesmo que ser formado nisso". É normal que questione a sua capacidade de editar quando não entende que não pode deturpar nem alterar a seu bel prazer o sentido do que está escrito só para "neutralizar". E sim, se insistir em fazer isso, o resultado provável será o seu bloqueio. Isso não é nenhum "ataque pessoal", são as políticas que a comunidade adoptou para manter e proteger a qualidade da enciclopédia. DarwinAhoy!12h21min de 21 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@Woodbeatcool Bom, parece que a sua alegada dedicação à "inclusão e diversidade" só é superada pela falta de educação e propensão para o ataque pessoal, sem fazer nem o mais pequeno esforço para responder aos problemas que foram apontados na sua formulação. Visto que apenas parece querer progredir para terreno estéril e agressões pessoais, a minha interação consigo nesta discussão encerra-se por aqui. Divirta-se. DarwinAhoy!13h34min de 21 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Aparentemente, além de deturpar frases para "neutralizar" e mudar "mulheres" para "pessoas que menstruam", a pessoa editora vinha se dedicando ultimamente a enfiar lixo gerado por IA em artigos. Seria bom dar uma revisão em tudo aquilo que editou recentemente. DarwinAhoy!09h19min de 23 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Comentário O projeto aceita os formatos tanto no feminino quanto no masculino. Por outro lado, a comunidade da Wikipédia lusófona não considera consensual o uso de linguagem neutra nos artigos com estes exemplos citados. O que a comunidade entende é que artigos de pessoas não binárias deve ser escrito sem especificar gênero (no caso de Demi Lovato, até agosto de 2022 ela reconhecia apenas o uso do pronome neutro they/them, depois reconheceu também o uso do ela/dela). Se você encontrou algum artigo com uso de linguagem neutra, certamente será passível de alteração, caso alguém detecte a existência disso. WikiFermsg19h41min de 19 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Escrever “As pessoas formadas em engenharia no Brasil têm um conhecimento deficiente das ciências humanas e sociais” em vez de “Os engenheiros brasileiros têm uma formação deficiente em ciências humanas e sociais” (usando o mesmo exemplo), para recorrer a uma linguagem mais inclusiva, não é consensual na comunidade da Wikipédia lusófona? Woodbeatcool (discussão) 00h18min de 20 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@Woodbeatcool Isso é uma escrita rebuscada e fora das normas habituais da língua portuguesa. Pode usar isso no seu site se quiser, mas aqui estamos numa enciclopédia que usa aquilo que existe e não o que você gostaria que existisse. Entretanto, "pessoas formadas em engenharia no Brasil" podem ter qualquer nacionalidade, tal como ter conhecimento sobre um assunto não é de todo o memso que ter formação nesse tema. Na ânsia de querer "neutralizar" já deturpou o sentido da frase original, não tem condição. DarwinAhoy!14h08min de 20 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Olá Darwin (acaba por ser irónico),
A escolha por uma linguagem inclusiva não distorce o conteúdo, mas torna a linguagem mais precisa ao reconhecer a diversidade. Insistir que a neutralização “deturpa” o significado, está, na verdade, a ignorar realidades contemporâneas e assumindo que o uso tradicional de género na língua portuguesa é o único correto.
A frase original, tal como apresentada, não trata de “engenheiros no Brasil”, mas sim utilizar linguagem inclusiva. Não há conflito entre neutralizar género em frases e reconhecer que indivíduos formados em engenharia podem ter qualquer nacionalidade. Esses são temas diferentes, e está a desviar-se do ponto central.
O uso de uma linguagem neutra de género não é sobre o que “gostaria que existisse”, mas sim sobre reconhecer e incluir a diversidade que de fato existe. Enciclopédias e outras formas de conhecimento devem refletir o mundo contemporâneo e as suas complexidades, incluindo a linguagem neutra, linguagem inclusiva e diversidade de género. A neutralidade na linguagem é uma tentativa de descrever o mundo de maneira mais precisa e inclusiva, não uma invenção. Woodbeatcool (discussão) 14h52min de 20 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@Woodbeatcool A frase original é o que está lá escrito, não é para você ficar alterando o significado a seu bel prazer por forma a lhe enxertar a tal da linguagem neutra. Se você não conseguiu nem entender que quem tira cursos no Brasil não é necessariamente brasileiro, nem que conhecer algo não é o mesmo que ser formado nisso, e que realmente não pode trocar um pelo outro para acomodar o seu ponto de vista, muito francamente já começo a questionar a sua capacidade para colaborar aqui, ainda mais tentando neutralizar seja o que for. DarwinAhoy!19h30min de 20 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Contra Não concordo com qualquer imposição ou recomendação sobre adoção de linguagem neutra na wikipedia. Conforme colocações da própria Academia Brasileira de Letras em seu posicionamento oficial esse é um movimento muito incipiente no Brasil, amplamente combatido e criticado e não faz o menor sentido para uma enciclopédia de amplo escopo como a nossa. Mesmo em artigos e biografias sobre pessoas não binárias eu usaria ou adotaria qualquer termo de linguagem neutra, a wikipedia serve para informar, é para o público geral e essas bobagens importadas não devem ter espaço aqui. Temos problemas muito mais sérios pra resolver, tanto aqui dentro quanto lá fora para perder tempo com linguagem neutra. Bora focar na norma culta da linguagem portuguesa e ponto. Não escrevemos em Russo os artigos sobre pessoas russas, não entendo essa bobagem e perda de tempo. Assunto vencido. Rodrigo Padula(Fale comigo)16h01min de 20 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Comentário Não consigo perceber o porquê dessa discussão ser proposta do jeito que está sendo. Há pouquíssimo tempo já tivemos exaustivas disucssões a esse respeito, com os mesmos argumentos sendo levantados e a mesma conclusão de sempre. Sinceramente, depois das denúncias levantadas pelo DarwInaqui, fico com meus dois pés atrás quando discussões como essas são levantadas. Entendo quem defende essas mudanças, mas, depois de tudo o que ocorreu, uma discussão dessas agora me parece, no mínimo, imprudente. Enfim, deixo aqui apenas essa reflexão. Não tomarei nenhum posicionamento oficial sobre o assunto por conta dessas desconfianças. Sem mais. Editor Master Plus(discussão)19h22min de 20 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Comentário Em primeiro lugar, o que temos aqui não é uma proposta, mas sim uma contestação pouco fundamentada, originada de uma conta que, de alguma forma, está relacionada ao Projeto Mais Teoria, que já foi objeto de uma discussão semelhante. Essa proposta intensifica minha preocupação de que as ações do referido projeto possam confundir editores menos experientes na plataforma, resultando na inclusão da linguagem neutra, que se resume a uma série de neologismos que não se enquadram na norma culta da língua portuguesa. Entretanto, o problema mais sério é que esse tipo de discussão pode intensificar as desconfianças de uma parte da comunidade. Afinal, essa é, de fato, uma continuação de debates anteriores que foram bastante claros ao rejeitar a inclusão da linguagem neutra nos artigos da plataforma. Mesmo que haja boa-fé por parte dos envolvidos, é compreensível a posição daqueles que percebem uma insistência em uma pauta já rejeitada.
Quanto ao tópico da adaptação da redação, mantenho minha posição de que essas tentativas tendem a prejudicar a qualidade do texto, como foi claramente demonstrado por um exemplo apresentado pelo DarwIn nesta página. Se me permitem opinar, muitas pessoas que defendem a linguagem neutra confundem gênero gramatical com gênero biológico, como se mencionar "os engenheiros" ou "os pesquisadores" se referisse apenas a homens heterossexuais cisgêneros, por exemplo. Toda a pauta de inclusão e diversidade é bem-vinda, mas é importante lembrar que a linguagem neutra é adotada e defendida por uma minoria. Além disso, sua inclusão na Wikipédia lusófona praticamente compromete de morte o português de Portugal, impondo uma perspectiva minoritária brasileira sobre os demais países lusófonos.
@Conde Edmond Dantès só uma comentário sobre isso: "Em primeiro lugar, o que temos aqui não é uma proposta, mas sim uma contestação pouco fundamentada, originada de uma conta que, de alguma forma, está relacionada ao Projeto Mais Teoria". Peço a gentileza de evitar a disseminação da desconfiança na comunidade. A pessoa usuária que fez essa proposta que está sendo discutida não está relacionada ao Projeto Mais Teoria. Obrigada Flávia Varella (discussão) 18h01min de 22 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@Flávia Varella: a conta que abriu o tópico em questão foi registrada em 3 de abril de 2024, aparentemente ingressando no projeto devido a um concurso da USP. Poucos meses depois, a página de usuário foi editada por uma integrante do projeto Mais Teoria, em razão da participação dela no concurso Mais Mulheres. Portanto, há uma relação entre essa conta e o projeto. Peço que notem que usei "relacionada de alguma forma", e não "envolvida". Acredito que é importante deixar isso claro, pois, se a conta participou do concurso, vejo razões para ressaltar essa relação, especialmente porque ela abriu um tópico que praticamente dá continuidade a outro iniciado em agosto deste ano. Se o termo "relação" causou algum incômodo ou mal-entendido devido a interpretações variadas, acredito que isso tenha sido esclarecido. Edmond Dantèsd'un message?20h03min de 22 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@Conde Edmond Dantès o que acho estranho é citar o Projeto Mais Teoria relacionando coisas que não possuem relação nenhuma. Por exemplo: por que então não foi citado que a pessoa usuária está relacionada ao Wiki Movimento Brasil já que ela criou a conta para participar de um evento deles? Não sei se consegui expressar o viés que percebi ao citar o Projeto Mais. Agradeço os seus esclarecimentos e tentei coloca os meus também. Abraços Flávia Varella (discussão) 20h49min de 22 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Recomendo que você converse com a Danielly Campos Dias e Danielly sobre uma pauta que iniciei com ela por e-mail, na qual expus uma preocupação relacionada ao caso de abuso em favor da linguagem neutra que pode afetar o projeto. Para ser mais preciso, esse é um tema que gerou ações de algumas pessoas, as quais foram interpretadas de forma negativa por uma grande parte da comunidade de editores. O projeto Mais Teoria, ao implementar algumas iniciativas com linguagem neutra (não cabe a mim julgá-las) o coloca no centro de uma discussão que tem sido frequentemente reaberta. Na minha análise, é importante que as pessoas envolvidas no projeto mostrem ações que demonstrem o respeito à decisão da comunidade de não adotar a linguagem neutra. Isso se tornará difícil se continuarem a usá-la em textos ou banners de seus concursos. Minha preocupação é que o projeto possa se tornar um alvo para pessoas que foram banidas por ultrapassarem os limites da civilidade ao defender certos pontos de vista. Elas podem interpretar o projeto de vocês como uma justificativa para retomar a defesa da linguagem neutra, possivelmente fazendo isso de forma incivil. Edmond Dantèsd'un message?18h15min de 24 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Fernando Embora eu considere esse ponto o mais coerente para ser aceito pela comunidade, vejo-o como o mais desafiador de ser implementado. É possível escrever uma redação que não induza o leitor a um determinado gênero, sendo os exemplos de coletividade os mais fáceis de reescrever; basta alterar a construção da frase, desviando o foco do coletivo. Quando se trata de pessoas, as definições geralmente começam com uma introdução objetiva, como "Fulano(a) é um(a) cantor(a) brasileiro(a)." A reescrita se torna mais desafiadora, pois o foco é a pessoa, o que leva a algumas bizarrices, como "é uma pessoa artista" aparecer nos verbetes.
Sinceramente, tentei me distanciar dessa discussão, mas como ela está sendo trazida à tona, permitam-me contestar a aprovação da proposta de 30 de maio de 2021. Consegui identificar sete editores que se posicionaram contra a proposta de escrever sem especificar o gênero, a saber: Duke of Winterfell, Felipe da Fonseca, Lentoster (fantoche), Skartaris, Saturnalia0, Tuga1143 e YuriNikolai. Apesar de ter contado com o apoio de cerca de 20 editores, não percebo um consenso claro que justifique a aprovação. Além disso, houve pouca tentativa de dialogar sobre os pontos levantados por aqueles que se opuseram. Edmond Dantèsd'un message?21h55min de 20 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@Conde Edmond Dantès A redação aprovada em 2021 teve algumas discordâncias, a priori, mas no momento que a discussão foi fundamentada, ou seja, na parte final da discussão, houve consenso. Perceba que a própria redação aprovada em WP:IDGEN veda o uso de neologismos sobre o sistema elu e anglicismo, e nesse ponto é o que mais gera divergência pela comunidade lusófona, por isso a vedação quanto a esse sistema foi aprovado há três anos atrás. WikiFermsg22h18min de 20 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Não concordo. A proposta consistia em três pontos, dos quais dois receberam amplo consenso. No entanto, a proposta foi incluída na norma na íntegra. Não vejo razão para revisar nada, pois, como já mencionei, o ponto contestado parece um dos mais claros e aceitáveis. Contudo, há questões que, na minha opinião, deveriam ser discutidas antes, e uma delas é a confusão de pensar que todos os termos masculinos comprometem a neutralidade e precisam ser reescritos. Uma coisa é focar as discussões em artigos específicos sobre personalidades não binárias; outra é generalizar a discussão para praticamente todos os artigos, como fez o proponente da proposta ao questionar termos como "pesquisadores" e "engenheiros", tratando-os como se fossem todos no masculino. Essa confusão pode gerar um grande problema: a perda da qualidade da redação na tentativa de eliminar os gêneros. Edmond Dantèsd'un message?18h24min de 21 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Contra Em 2021, fui parcialmente favorável a uma parte da proposta, mas no que diz respeito a esta questão específica, sou completamente contra. A chamada escrita neutra não é oficialmente reconhecida pelas normas da língua portuguesa, e acredito que não devemos transformar a Wikipédia num espaço para a promoção de ideologias. O nosso principal objetivo deve ser informar de forma clara, objetiva e de acordo com as regras estabelecidas. A introdução de uma forma de escrita que não tem suporte oficial nem consenso na comunidade linguística pode comprometer tanto a neutralidade da nossa plataforma como a sua credibilidade. --Duke of Winterfell(Msg)22h20min de 20 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Contra Não cabe a esta enciclopédia determinar o que deve ser escrito na página pessoal de indivíduos “enciclopédicos” de modo a admoestar-lhes em suas “questões de identificação pessoal” levantadas nesta discussão (e afins). Logo, não podem os pendores externos determinarem a relação desta enciclopédia das normas padrão da língua portuguesa, as quais já disciplinam a questão. Skartaris (discussão) 22h56min de 20 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
A favor, com ressalvas. Deixo de lado a discussão sobre o sistema elu pois há mais oposição a ele. Em 2021 me opus à proposta de escrita neutra, mas desde então fui plenamente convencido de que um esforço a mais para escrever de forma neutra não conflita em nada com a norma culta. Usuários contra me parecem acreditar que o uso do sistema elu ou algo assim seria necessário, mas é possível redigir a maioria das frases para que soem naturais e mais neutras, como no exemplo dado pelo Woodbeatcool. Um outro exemplo: esta edição. Uma proposta minha para um ponto da política que não foge da norma culta e que, a meu ver, só tem vantagens, seria desencorajar o uso de "o homem" para significar "a humanidade". Isso é arcaico a um bom tempo. --YuriNikolai (discussão) 04h05min de 21 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
A árvore não usa gênero gramatical pois "Naturais" é comum de dois gêneros (ou gênero comum), diferente do gênero inespecífico "Nascidos". E, ao contrário do que diz, brasileiros se refere a pessoas de nacionalidade ou cidadania brasileira, não somente quem nasce no Brasil. Aliás, incluem-se também residentes ou habitantes do Brasil. O exemplo, dado por Woodbeatcool, é mais específico, porém faz mais sentido ao contexto da frase original. Por que falar da origem brasileira se o que se trata é a qualificação em território brasileiro? Aliás, é como as biografias já usam: Sam Smith, Hikaru Utada, Quinn (futebolista), Tash Sultana, Genesis P-Orridge, Bex Taylor-Klaus, Indya Moore, Dorian Electra, Nemo (rapper). Não é como se fosse algo tão remoto assim, há wikipedistas que conseguiram desempenhar a sintaxe neutra (linguagem inclusiva), omitindo o gênero social sem neologismos ou modificar palavras, nesses artigos. E, se for para mudar o consenso, que pinguem também quem argumentou a favor, não só naquela discussão, mas também nessas outras: 1, 2 e 3. Ninguém aqui está realmente propondo algo e sim gerindo debates ou informações. Pelo que se percebe, quem abriu o tópico veio com uma dúvida genuina, com suas próprias opiniões e sugestões, e não com uma proposta concreta, assim como quando Liquet abriu o tópico e começaram a discordar ou apoiar, quando na verdade nada foi proposto. MikutoHfala!21h25min de 21 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@MikutoH Pode ser, pode não ser. A questão é que sem necessidade nenhuma já se meteu a tentar adivinhar contextos que não sabe se existem ou não, tudo para "neutralizar". Não, não é assim que se constrói conhecimento de boa qualidade e sem viés. DarwinAhoy!21h55min de 21 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Como fui o único a contestar o "consenso" do texto do Alberto, de maio de 2021, sinto-me na obrigação de destacar que, algumas horas antes do comentário do editor Mikuto, eu havia respondido ao Fernando que não via necessidade de revisar a aprovação desse texto, embora estivesse contestando a aprovação e não o mérito do conteúdo. Vejo um dos trechos do comentário do Mikuto como desnecessário. No entanto, fica o alerta para quem pensa que conseguirá resultados ao perpetuar ou estender a discussão sobre a linguagem neutra. É claro que é difícil reverter o que já foi incluído nas normas, mas isso pode desgastar o assunto e afastar colaborações, prejudicando, assim, as "dúvidas genuínas" de terceiros. Edmond Dantèsd'un message?20h20min de 22 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Comentário Não precisamos de "definir" nada. As coisas já estão definidas na norma culta da língua. O masculino tem a função de neutro. Apesar disso, sempre que possível deve-se ter o cuidado de usar linguagem inclusiva. No exemplo dado, é fácil optar por "Pessoas formadas em engenharia..."; ou "Humanidade" ou "Ser Humano" em vez de "o Homem". Mas isso é completamente diferente de aberrações fringe como o/a ou o(a) no meio dos textos, ou essa coisa do "todes". JMagalhães (discussão) 17h05min de 21 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Prezados e prezadas, agradeço por todos os comentários e gostaria de pontuar algumas coisas: sou muito nova neste universo wiki e sinceramente não tinha conhecimento de que essa pauta já havia sido colocada em anos anteriores. Peço desculpas por isso. Não tive a intenção de criar celeuma e propor a utilização de linguagem neutra, ou qualquer outra forma de atender a essa questão. Apenas que, como bibliotecária e docente, tenho essa inclinação para os padrões, e como encontrei na wiki diversas formas de contornar o problema (amigos(as); amigos/as; amigues) acreditei na adoção de uma das formas, apenas para criar um padrão. Percebo que o assunto é mais complexo e não cabe a mim levar esta discussão adiante. Vou levar em consideração as indicações e sugestões que me foram dadas. Quanto à minha atuação aqui, estou participando dos projetos Mais Teoria, acreditando que é possível revisar e corrigir alguns textos, especialmente os que são fruto de tradução automática. Cordiais saudações, a partir de São Paulo, Brasil. 8BPZ1J (discussão) 14h53min de 23 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Bom dia. Como exemplo posso citar o artigo Associação Brasileira de Estudos da Trans-Homocultura que está na lista de edição do projeto Mais Teoria Diversidade. Vou copiar parte de dois parágrafos:
[...] A partir desses encontros entre pesquisadores da área de Letras na UFF, os incentivos aos estudos e às pesquisas da temática tiveram ascensão em diferentes áreas de conhecimento, dando visibilidade a expressões e discursos sobre as sexualidades e gêneros não normativas/os no Brasil e no exterior. (grifos meus)
Comentário: no caso acima, o masculino está sendo utilizado como gênero neutro, mas na mesma frase também se usa a barra.
[...] Assim, destaca-se que Associação ampliou o número de filiadas/os por meio de seus congressos bianuais que, ao longo dos anos, adquiriu um caráter internacional e vem congregando pesquisadores(as) brasileiros(as) e de outras nacionalidades, concretizando-se como oportunidade de intercâmbios e enriquecimentos para o trabalho científico. (grifos meus)
Comentário: neste parágrafo vamos encontrar o uso da barra (filiadas/os), e o uso do parênteses (pesquisadores(as) brasileiros(as)).
Outra questão é: em alguns momentos o masculino vem antes (pesquisadores(as) brasileiros(as)), e em outros, o feminino vem antes (filiadas/os e normativas/os)
Isso tudo acontece no mesmo artigo. Quero deixar claro que não estou criticando ou considerando que isso, ou aquilo, está errado. As diversas instituições no Brasil estão ainda tentando encontrar uma forma de escrita que atenda os diversos pensamentos a respeito. Por exemplo, eu já vi usarem filiad@ por, supostamente, @ ser um 'o' e um 'a' sobrepostos. Assim como em obrigad@.
Assim, me pareceu adequado perguntar a vocês se a wiki deve, ou não, estabelecer uma 'forma adotada', ou seja, instruir os editores sobre essa questão, e estabelecer uma forma que pudesse se tornar um padrão, ou mesmo inserir algum comentário a respeito no Livro de Estilo.
Tudo no sentido de realizar edições e correções gramaticais adequadas.
@8BPZ1J De facto a escrita desse artigo está deficiente. Idealmente deve ser normalizada com um só sistema dentro da norma culta do português, que não inclui nem a barra nem os parêntesis, nem muito menos o "@". Pode adoptar o masculino como norma neutra, que é o mais fácil, ou se estiver com paciência, com algum talento e criatividade às vezes consegue-se formular a frase sem usar um género específico, como nos exemplos dados pelo @JMagalhães. DarwinAhoy!15h19min de 24 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@8BPZ1J e DarwIn: O português permite a omissão do pronome, o que facilita a neutralização em redações de artigos sobre personalidades não binárias, por exemplo. O problema está exatamente na primeira frase da introdução, que, por padrão da plataforma, aborda a pessoa de forma literal. No caso de Émile P. Torres, por exemplo, quais termos poderiam ser utilizados para neutralizar o gênero, considerando que todos os substantivos são de flexão genérica ou comuns a dois gêneros? A solução pode envolver padronizar expressões como "uma pessoa filósofa"? Quanto ao uso da linguagem neutra com neologismos, como o sistema "elu", é importante acrescentar avisos nas páginas e bloquear aqueles que insistirem em desrespeitar essa norma. Edmond Dantèsd'un message?18h27min de 24 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@Conde Edmond Dantès bom dia. novamente agradeço seus comentários. Não sei se ficou claro anteriormente, mas não estou advogando a favor, ou contra, a linguagem neutra, ou qualquer outra forma de contornar a questão. Não defendo nenhuma ideologia a respeito. Sou pela correção da escrita, apenas. O que me pareceu adequado propor é uma forma de evitar que se usem tão diversas formas - barras, aspas, parênteses, isto ou aquilo - sem que se ofereça, a quem está fazendo edição e correção ortográfica e gramatical, um modelo, ou uma forma adotada pela comunidade wiki, para que possa alterar, com segurança, os artigos escritos dessa forma pelos outores. Ainda me parece um ponto importante a ser discutido. 8BPZ1J (discussão) 11h55min de 25 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@8BPZ1J: ficou evidente após suas explicações adicionais, embora eu mantenha tudo o que escrevi anteriormente. Há dois pontos a serem destacados: primeiro, a insistência na linguagem neutra, que, ao trazer casos externos, prejudica a qualidade do diálogo ao gerar desconfiança entre os editores. Quando você abre o tópico, mesmo que tenha dúvidas genuínas, e o assunto é retomado com a súbita participação de Bitgalaxy567238 defendendo a obrigatoriedade da linguagem neutra-inclusiva, sinto a necessidade de fazer ressalvas. Isso ocorre porque o desgaste de debater o mesmo tema repetidamente tende a afastar a colaboração de outros editores.
Com isso, Você, ao expressar dúvidas, pode ser o mais prejudicado, pois abrir um tópico já gera desconfianças. Ou você compreende isso e se esforça para ser mais claro nas próximas ocasiões, ou acabará contribuindo para ressuscitar o tema, mesmo que com boa-fé. E faço questão de ressaltar a boa-fé, pois você trouxe à comunidade a informação de que defensores da linguagem neutra estão usando-a desnecessariamente, como no caso de "engenheiros", que já é neutro por si só, sem a necessidade de parênteses, barras ou arrobas.
Se tiverem dúvidas sobre como agir em situações como essa, recomendo que vejam as edições que fiz em Émile P. Torres. É possível remover pronomes e termos que indiquem distinção de gêneros sem comprometer muito a redação. Embora eu reconheça que sugestões são bem-vindas, pois fogem do padrão da Wikipédia, especialmente nas introduções. Edmond Dantèsd'un message?18h57min de 4 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
A Wikipedia Lusófona é uma das principais fontes de informações na internet, acessada diariamente por milhões de usuários em busca de conhecimento rápido e acessível. No entanto, o modelo colaborativo que permite a qualquer pessoa editar conteúdos sem necessariamente ser especialista no assunto traz desafios sérios à qualidade e à veracidade das informações publicadas. Para que a plataforma mantenha-se confiável e evite a propagação de conteúdos de qualidade duvidosa, é fundamental estabelecer a obrigatoriedade do uso de citações confiáveis em todos os artigos.
Primeiramente, as citações são essenciais para conferir credibilidade a qualquer conteúdo informativo. Quando uma afirmação é respaldada por uma fonte verificável e confiável, o leitor pode conferir a origem da informação e verificar sua precisão. Em plataformas abertas como a Wikipedia, onde os editores podem variar de especialistas a leigos, a ausência de citações facilita a inserção de opiniões pessoais e até de fake news. A obrigatoriedade das referências incentivaria a verificação dos fatos e dificultaria a manipulação dos conteúdos. Esse rigor na citação não apenas eleva a qualidade do artigo, mas também protege a reputação da Wikipedia como uma fonte de conhecimento confiável.
Além disso, a exigência de citações auxilia no desenvolvimento do pensamento crítico dos leitores. Quando uma informação está amparada por referências diversas, o leitor pode acessar essas fontes para obter uma compreensão mais ampla e comparativa do tema. Esse processo fortalece a capacidade do usuário de interpretar dados, avaliar argumentos e formar opiniões fundamentadas. A Wikipedia, como um dos portais mais acessados, tem o potencial de ser não apenas um repositório de conhecimento, mas também um incentivador do pensamento crítico, desde que estabeleça critérios rigorosos para a inclusão de conteúdos.
A falta de citações, por outro lado, pode comprometer a confiabilidade da plataforma. Um exemplo são os artigos de temas controversos ou com pouca documentação acadêmica disponível, que muitas vezes apresentam informações parciais ou até tendenciosas, justamente por não contarem com fontes robustas. Em assuntos como história, ciências e política, isso pode resultar na divulgação de dados incorretos que influenciam a opinião pública. Exigir citações confiáveis reduz esse risco e promove um ambiente onde a verdade dos fatos prevalece sobre opiniões ou informações infundadas.
Por fim, a obrigatoriedade de citações também valoriza o trabalho dos pesquisadores e estudiosos que dedicam tempo à produção de conhecimento. A citação adequada dá crédito a esses autores, fomentando o respeito pelo processo acadêmico e estimulando que novos conteúdos sejam criados com responsabilidade. Esse reconhecimento é essencial para manter o ciclo de produção e validação do conhecimento, algo indispensável em uma sociedade que valoriza a informação de qualidade.
Em suma, tornar o uso de citações obrigatório na Wikipedia é uma medida que beneficiaria tanto a plataforma quanto seus usuários, garantindo a veracidade das informações, promovendo o pensamento crítico e fortalecendo a confiança pública na qualidade dos conteúdos. Embora o processo de verificação exija mais esforço, o impacto positivo para a confiabilidade da Wikipedia e para o combate à desinformação é inquestionável.
@Caio Vitoreti Existem filtro de edições que impedem contas que não são autoconfirmadas (menos de 10 edições em 4 dias de registro) de publicar algo sem fonte. Lembrando que nem todas as edições envolvem inserção de conteúdo, às vezes o editor vai lá e corrige algumas palavras que estão com erro de língua portuguesa. Imagina o sistema bloquear esta edição por entender que "tal correção" seria anulada por "falta de fontes". Tem que pensar por este lado também ué. WikiFermsg01h50min de 28 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@Caio Vitoreti Sim, muitos possuem estes artigos na lista de artigos vigiados, então geralmente se houver conteúdo novo controverso ou sem fonte, pode ser passível de remoção. Tudo vai depender da vigilância destes verbetes. WikiFermsg02h18min de 28 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
O problema não é a ausência do filtro mas a eficácia dele. Hoje, se um editor escreve "referência" ou "fonte", mesmo que como uma substring (e.g. "preferência") ou noutro contexto (e.g. "fonte d'àgua") o filtro detecta como uma referência sendo citada. Em outras palavras, o filtro não exige um padrão de formatação para citações, e é bastante permissivo de forma geral. Eu já questionei isso antes e acho que o projeto tem mais a ganhar com um filtro mais restritivo. Isso tudo falando de criação de páginas novas sem fontes. Para demais edições não consigo enxergar semelhante filtro, uma vez que edições podem ser baseadas em fontes já existentes, adicionando conteúdo sem novas fontes, mas que ainda assim é perfeitamente referenciado. Saturnalia0 (discussão) 16h51min de 28 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
WikiFer creio que o filtro para novos artigos valha também para editores confirmados - certa feita traduzi um artigo taxonômico da anglófona que trazia somente as ligações externas e fui impedido de salvar; tive que acessá-las para ver onde cabiam naquilo que, ao cabo, era somente uma frase do tipo: "Nome científico¹ é uma mariposa da família Tal², identificada por Fulano em 1880³"... Não como seria em artigos já existentes, pois cuido de citar as fontes, sempre... André Koehne (discussão) 18h12min de 28 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
1. Os artigos deverão conter somente material que tenha sido publicado em fonte reputada. 2. Os usuários que adicionem novo material deverão citar uma fonte reputada. Se tal não acontecer, qualquer editor poderá remover o material introduzido. 3. A obrigação de providenciar uma fonte reputada cabe ao editor que deseja introduzir novo material e não aos editores que desejem remover esse mesmo material.
Assim, a regra já existe e avisos também. Há botão de adicionar as tags de referências na janela de edição, existem avisos na janela de edição, avisos para as páginas de discussão de usuários, avisos para os artigos sem fontes. Só falta mesmo aplicar a regra 2: "qualquer editor poderá remover". Quando removemos, o texto permanece fora ou retornam com as devidas fontes. Já a implantação do filtro proposto poderia prejudicar a manutenção de artigos. Alguns editores (eu me incluo aqui) gostam de consertar artigos, o que implica em adicionar predefinições, formatar referências, adicionar ligações internas, padronizar as seções, etc. e esse trabalho muitas vezes não implica na leitura das referências, apenas da sintaxe (o wikitexto). Forçar a inserção de fontes poderia atrapalhar essas tarefas. CasteloBrancomsg17h24min de 28 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Salve, mestre Castelo... Acho que agora em diante vou colocar um "aviso de remoção" na página de discussão dos artigos que poluem a Wikipédia e a desacreditam (junto a nós wikipedistas) com seus trechos sem fiabilidade... Se após uns 3 dias ninguém ajustar, o aviso foi dado e os melindres... atendidos! (é incrível como ainda tem jente que insiste na manutenção dessas excrescências, he, he...) André Koehne (discussão) 18h16min de 28 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Comentário Um ponto importante que precisa ser observado foi a discussão que ocorreu alguns meses atrás também na Esplanada, pois há situações de artigos que possuem, em sua maioria, conteúdo sem fontes, não por omissão da comunidade, mas porque o histórico de edição destes verbetes se mantiveram assim por mais de uma década sem solução. Vale ressaltar que a política de verificabilidade só passou a ser mais efetiva depois que ela passou por uma longa reforma em 2013, antes disso a comunidade era menos exigente nesta fiscalização, não é à toa que nas EADs criou-se um processo de revalidação justamente para analisar a qualidade dos verbetes destacados até 2010, onde o nivel de qualidade não estaria do topo desejado a política já reformada em 2013. Então é preciso analisar a situação desses verbetes com muita cautela e entender se eles representam aquele velho histórico de edições anterior a 2013, por exemplo. WikiFermsg23h49min de 28 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@WikiFer Confesso que tenho sentimentos conflitantes a respeito desse tema. Por um lado acho que se deve ter alguma tolerância com esse conteúdo sem fontes, sobretudo quando as fontes estão no fim do artigo como era uso na época. Por outro lado, eu sei que em muitos casos antes de 2013 era uma verdadeira bandalheira, inclusive por parte de editores bem estabelecidos e até sysops. O procedimento que uso é se a coisa parecer estranha, ou achar informação contraditória ao pesquisar, e o que está no artigo não tiver fonte, vai fora, tendo presente que o ónus da fundamentação é sempre de quem insere o conteúdo e não de quem o remove. DarwinAhoy!17h58min de 17 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Não é necessária uma proposta para criar uma predefinição de manutenção que alerta para a necessidade de ajustar artigos às regras já previstas no projeto. Seja audaz e divulgue na Espanada/Anúncios quando ela estiver disponível para uso. CasteloBrancomsg15h05min de 9 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
@Castelobranco: obrigado, não sabia (não tenho experiência em esplanadas, etc.) mas no início da página estava Citação: Pode ser sobre a alteração ou criação de predefinições. É bom para outros editores ficarem sabendo e adicionarem a predefinição como opção no FastButtons. -- Pixial (discussão) 17h03min de 9 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
@WikiFer: A documentação da predefinição em inglês: Citação: Adicione esta predefinição ao topo de qualquer página cujo assunto do artigo é, a seu ver, o seguinte razoavelmente provável ser não notável. Quando um artigo é certamente, irremediavelmente não notável, então você deve nomear para eliminação.. O proponente pode adicionar a tag quando não considerar notável o assunto do artigo (e considerar se não atende os critérios gerais ou temáticos de notoriedade). -- Pixial (discussão) 21h30min de 9 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
@Pixial Mas aí não seria útil nomear o artigo para eliminação por consenso? Desta forma vão dar carta branca para que outro usuário nomeie a longo prazo só porque um usuário marcou tal predefinição. WikiFermsg23h00min de 9 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Uma simples tag não impediria outro usuário de propor eliminação. O objetivo da tag é apenas sinalizar. Se funcionou em outros (81 interwikis) projetos, não acho que faria mal aqui. -- Pixial (discussão) 23h39min de 9 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
@Pixial A tag pode estimular que algum usuário proponha para eliminação, já que a predefinição deixará registros para quem encontrar os afluentes desta predefinição. Acho que, para evitar conflitos, o uso desta forma precisa ser objetiva. WikiFermsg00h28min de 10 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Discordo O uso de uma predefinição em artigos problemáticos deve ter uma função definida e com regras para a sua aplicação. Esta faz-me lembrar a Wikipédia:A4 em que milhares de artigos são eliminados segundo interpretações mais do que subjectivas de quem faz a marcação e sem qualquer escrutínio válido de quem as elimina de forma sucessiva para mostrar "trabalho" na função. Vanthorn®21h51min de 9 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Tendo a discordar Essa tag pode ser ineficaz se o criador do verbete ou outros editores recorrentes não forem avisados. O aviso vai ficar poluindo o artigo e o problema não vai ser resolvido. Vamos admitir que esse aviso só possa ser feito quando não há nenhuma fonte independente. Na teoria seria bacana, mas na prática poderia não funcionar. Por exemplo, alguns editores relativizam as fontes sobre jogadores de futebol porque a imprensa esportiva cobre até transferência de jogadores de times pequenos. Assim, uma fonte independente é rebaixada para apenas uma "notícia" ou uma "matéria", mesmo quando é sobre jogadores de elite. Ou ainda, a fonte que fala sobre um torneio na verdade não é sobre esse torneio, é sobre o time que participa do torneio (também pode ocorrer o inverso). Logo, não tem fontes pois se trata de WP:TRANSMITE e deve ser apagado. Conclusão: um editor pode acabar sendo notificado ou até bloqueado se retirar essa tag mesmo tendo fonte independente. Leone✉20h22min de 12 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Discordo Opções melhores incluem avaliar e melhorar o artigo ou chamar à discussão alguém que o possa fazer, submeter a ER/ESR/EC, ou não fazer nada, conforme o caso. Não percebo a utilidade da marcação, até acabaria desincentivando ações mais concretas. Saturnalia0 (discussão) 23h06min de 12 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Discordo Que problema está tentando resolver? Aparentemente nenhum. Se tem dúvidas sobre a notoriedade aja em conformidade de acordo com as políticas já existentes. Essa tag só aumenta o backlog e não é bem vinda aqui. O fato de ter sido adoptada por outras comunidades é totalmente irrelevante, cada um sabe de si.DarwinAhoy!17h52min de 17 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Criar Predefinição:Aviso-Youtube para alertar novos usuários usando Youtube como fonte.
Estava dando uma passada nos filtros e percebi que um dos mais disparados é o Filtro 145, que proíbe usuários não-confirmados de usar links do YouTube como referências.
Acho que seria de grande utilidade criar uma predefinição simples de aviso para enviar nas páginas de discussão dos novatos, explicando que o YouTube não pode ser usado por novatos.
Crio essa proposta aqui pois não sou muito bom com predefinições, e preferiria que alguem que "sabe o que está fazendo" a criasse, pois creio que seria bastante útil, para alertar os novatos. Eduardo G.msg-fiz17h35min de 12 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Comentário Se o filtro já impede que estas edições sejam publicadas, dificilmente alguém vai enviar um aviso em decorrência do uso do YouTube. Lembrando que referenciar artigos com o YouTube não é proibido, o filtro apenas serve como um instrumento para evitar que tal prática aconteça por meio de contas recém-criadas que podem usar disso apenas para criar artigos de WP:DIVULGA e usá-lo apenas como fonte primária (ligada ao próprio canal audiovisual). WikiFermsg18h22min de 12 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
O filtro realmente impede, mas sugiro que crie-se a predefinição justamente para este caso. Tem usuários que ativam o filtro 5, 10 vezes, e aparentemente não percebem o próprio erro.
Acho que seria útil a existência do mesmo para avisar esses novatos, pois é mais provável ele entender qual é o erro que está cometendo se receber uma mensagem nas discussões com uma explicação mais clara. Eduardo G.msg-fiz18h58min de 12 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
@Edu22213 Acho que só seria viável se fosse uma predefinição que um robô enviaria a mensagem automática após a edição ser barrada pelo filtro. Assim não precisaria de mão de obra humana pra fiscalizar a edição barrada por tais contas. WikiFermsg19h38min de 12 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Comentário Acredito que seria interessante a criação de um aviso com maiores informações sobre o uso do Youtube como fonte, mas acho que não é um assunto especificamente regulado por nossas políticas. Kascyotalk19h00min de 12 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Ao que eu saiba, o uso de links do YouTube não é permitido para contas não-(auto-)confirmadas. A falta dessa especificidade é mais um motivo para existir esse aviso, para que os usuários novatos sejam bem avisados. Eduardo G.msg-fiz23h44min de 12 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
@DarwInEdu22213Kascyo e WikiFer ideia interessante, eu fiz um exemplo de mensagem que poderia ter no aviso: "Caro editor(a), parece que você tentou inserir um link do YouTube nessa edição (link para a ação captada pelo filtro), na qual foi bloqueada. Para evitar a criação de artigos indevidos que usem o YouTube como fonte, inserir links do YouTube está restrito a Autoconfirmado, obtido automaticamente após fazer 10 edições e a sua conta ter 4 dias desde que foi criada. Obrigado pela compreensão e boas edições!" Sintam se livres para dar sugestões ao exemplo. Geográfo Amarelo🌎!19h22min de 17 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
@O Geográfo Amarelo O youtube não é fonte primária, é apenas uma plataforma de hospedagem. A fonte é o que está hospedado lá, e pode ser fiável ou não. Nada a ver isso de ser "primária", um vídeo postado pelo Planalto no Youtube é fonte primária e é totalmente fiável também. DarwinAhoy!19h48min de 17 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Caro editor(a), parece que você tentou inserir uma ligação externa do YouTube nessa edição (link para a ação captada pelo filtro), na qual foi bloqueada. A inserção do YouTube é permitido apenas a autoconfirmados, ou seja, usuários com 10 edições ou mais em quatro dias de registro da conta. Espero que tenha compreendido. Atenciosamente!
@WikiFer Talvez acrescentar que à partida "a inserção do YouTube é permitida apenas a autoconfirmados" para que seja menor a probabilidade de um uso errado, e que querendo fazer essa inserção podem pedir em "Outros" ou outro espaço que seja adequado. DarwinAhoy!20h32min de 17 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
@O Geográfo Amarelo A redação ficou boa para que a predefinição seja utilizada para contas recém-criadas que tem suas edições bloqueadas pelo filtro. Na maioria das vezes, estas contas costumam criar artigos novos ou usar a própria PU como plataforma de divulgação, e um aviso desse automático já poderia cessar quaisquer dúvidas sobre a tentativa de inserção do YouTube. WikiFermsg14h57min de 9 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
Sobre títulos de filmes e outras obras audiovisuais
Uma vez estava procurando informações sobre o filme Shaolin Soccer (conhecido também como Kung-Fu Futebol Clube no Brasil) e vi que o artigo estava com o título Siu lam juk kau, no original em cantonês. Percebi que há um problema quando o título original acaba sendo em uma língua em que fica difícil transcrever para o alfabeto latino. Porque a transcrição pode dificultar ainda mais a compreensão sobre do que se trata a produção.
Creio que pode-se admitir o uso do título internacional para esses casos. Exemplo: a Wikipédia em Português é uma das poucas que coloca o mangá/anime Jojo's Bizarre Adventure com o título japonês JoJo no Kimyo na Boken, sendo que a produção é internacionalmente conhecida pelo nome em inglês. Já o filme Police Story VI: First Strike (chamado de Primeiro Impacto ou Primeiro Golpe) ficou com o título Ging chaat goo si 4: Ji gaan daan yam mo.
Discordo Como se definiria um "título internacional"? Por exemplo, eu entendo que Shaolin Soccer seja o título do filme em diversos países, e então você queira que seja o título do artigo também em português. No entanto, para casos como Tonari no Totoro, por exemplo, acho de difícil convencimento que o melhor título seja My Neighbor Totoro. Portanto, como se define a diferença entre um "título em inglês" e um "título internacional"?
A Wikipédia em português utiliza muitos títulos originais como títulos de artigos porque muitas obras foram lançadas com nomes diferentes em diferentes regiões de expressão portuguesa. Este não é um problema na Wikipédia italiana, na catalã, na neerlandesa e raramente na inglesa. Mas na Wikipédia em espanhol, por exemplo, é adotado o mesmo princípio: es:Siu lam juk kau. As regras devem ser adaptadas à realidade de cada idioma.
Sendo criada uma página de redirecionamento usando o título mais comum de cada obra, como é feito com Shaolin Soccer, acho que manter a regra como está garante uma maior uniformidade e clareza.
@LuccaSSC "Título internacional" é o nome usado para uma obra no momento quando ela é vendida para a distribuição no exterior. É óbvio que, na maioria das vezes, será um nome em inglês. O que eu defendo é admitir essa possibilidade quando a "romanização" acaba não permitindo uma melhor compreensão sobre do que se trata a obra.
Um exemplo é a franquia dos filmes do Jackie Chan. Na China, ela é chamada de Ging chaat goo si, mas ela é vendida para o público exterior como Police Story. No Japão, a série de mangá/anime Boku no Hero Academia é vendida para o exterior como My Hero Academia.
Mas é óbvio que há casos específicos. Eu não moveria os títulos da franquia Kamen Rider para Masked Rider, nome este que a Toei tentou emplacar por bastante tempo para o público exterior (algumas aberturas da década de 2000 trazem essa denominação, bem como embalagens de brinquedos). A série americana Kamen Rider: Dragon Knight e as recentes distribuições das produções japonesas para o streaming mostram que o título popularizado acabou sendo Kamen Rider mesmo. Sir Velpertex di Crantx (discussão) 12h31min de 17 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
Colocar uma imagem placeholder ou de algum robô em Ficheiro:EarlyRobot.jpg
Devido a remoção dessa imagem, a categoria Páginas com ficheiros inexistentes, que deveria servir para rastreamento, está tornada basicamente inútil. Existem 27 mil páginas lá, e uma parte considerável são IPs. Arriscaria dizer que 99% das páginas lá, estão lá por que falta o Ficheiro:EarlyRobot.jpg.
Aparentemente, este ficheiro era uma imagem de um robô, usado em avisos de reversão de edições feitos por robôs, desde antes de 2010. Exemplo de aviso, retirado de Usuário(a) Discussão:62.28.4.97:
Olá. Você já descobriu como é fácil alterar a enciclopédia Wikipédia. Sua modificação foi anulada por um robô que detectou uma aparente edição não construtiva.
A detecção compreendia os seguintes erros: 11 ; 414, nouvelle page sans résumé : -1.
Porém, em 2022 essa imagem foi removida do Commons (Foi removido do Commons em 2022 (registro de remoção), portanto, acredito que seja útil colocar alguma imagem de robô, como (Robot_icon.svg, ou alguma imagem de placeholder, como (Placeholder view vector.svg), para dessa forma despoluir a categoria de rastreamento e torná-la de fácil utilização novamente.
Outra possibilidade seria remover ou delinkar essa imagem de todas as páginas que a possui, mas para isso seria necessário automatização com robôs. Acho que a abordagem mais fácil seria adicionar uma imagem no lugar de EarlyRobot.jpg, talvez localmente.
@Edu22213 Só nessa página tem 2 imagens diferentes para esse mesmo aviso (ambas horrorosas). Mas é o tipo de coisa q é bem indiferente consertar ou não. Pode ser bom como tarefa de teste para quem queira fazer testes com bot. DarwinAhoy!18h05min de 17 de novembro de 2024 (UTC)[responder]
@O Geográfo Amarelo e DarwIn, em minha opinião acho que seria útil consertar para limpar a categoria de rastreamento, para uma melhor utilização da mesma. Não é algo extremamente necessário, mas é algo que seria útil, então não vejo motivo para isso não ser feito.
Estes são exemplos de trechos que podem ser citados com o {{Quote}}. A predefinição utilizada abaixo é Inter-rede/Testes/Quote.
Somente texto
Verificabilidade significa que pessoas lendo e editando a enciclopédia podem checar se a informação provém de uma fonte confiável. A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores.
Somente autor
Todas essas pessoas que fizeram isso serão encontradas e serão punidas. Vão perceber que a democracia garante o direito de liberdade, livre comunicação e livre expressão, mas também exige que as pessoas respeitem as instituições que foram criadas para fortalecer a democracia. Essas pessoas, vândalos, nazistas e fascistas fanáticos fizeram o que nunca foi feito na história desse país.
Algum tempo hesitei se devia abrir estas memorias pelo principio ou pelo fim, isto é, se poria em primeiro logar o meu nascimento ou a minha morte. Supposto o uso vulgar seja começar pelo nascimento, duas considerações me levaram a adoptar differente methodo: a primeira é que eu não sou propriamente um autor defunto, mas um defunto autor, para quem a campa foi outro berço; a segunda é que o escripto ficaria assim mais galante e mais novo. Moysés, que tambem contou a sua morte, não a poz no introito, mas no cabo: differença radical entre este livro e o Pentateuco.
Lula quer ser original, e devemos dar essa oportunidade a ele. Agora, é preciso responder a algumas perguntas muito simples. O presidente acha que assassinos devem ser condenados e presos? Creio que, se tiver a oportunidade, ele dirá que sim. Ele encontrará tempo para responder a essa questão? Ele não achou tempo para se reunir comigo, mas, talvez, tenha tempo para responder a essa pergunta.
Estes bailes que acabam tão tarde não podem ser bons para a saúde; por isso é que no Rio de Janeiro há tanta moça magra e amarela. Ora, ontem, quando serviram a ceia pouco faltava para tocar matinas em Santa Teresa. Se a primeira quadrilha começou com o toque do Aragão!... Havia muita confusão; o serviço não esteve mau, mas andou tão atrapalhado!...
Lula quer ser original, e devemos dar essa oportunidade a ele. Agora, é preciso responder a algumas perguntas muito simples. O presidente acha que assassinos devem ser condenados e presos? Creio que, se tiver a oportunidade, ele dirá que sim. Ele encontrará tempo para responder a essa questão? Ele não achou tempo para se reunir comigo, mas, talvez, tenha tempo para responder a essa pergunta.
Estes bailes que acabam tão tarde não podem ser bons para a saúde; por isso é que no Rio de Janeiro há tanta moça magra e amarela. Ora, ontem, quando serviram a ceia pouco faltava para tocar matinas em Santa Teresa. Se a primeira quadrilha começou com o toque do Aragão!... Havia muita confusão; o serviço não esteve mau, mas andou tão atrapalhado!...
This country has been attacked with nuclear weapons. Communications have been severely disrupted, and the number of casualties and the extent of the damage are not yet known.
— Transcrição de um anúncio da BBC que seria transmitido após um ataque nuclear (em inglês)
Este país foi atacado com armas nucleares. As comunicações foram gravemente interrompidas, e o número de vítimas e a extensão dos danos ainda não são conhecidos.
Texto original
This country has been attacked with nuclear weapons. Communications have been severely disrupted, and the number of casualties and the extent of the damage are not yet known.
— Transcrição de um anúncio da BBC que seria transmitido após um ataque nuclear (em inglês)
É essencialmente uma forma de categorização de grande escala, útil quando você deseja “traduzir uma categoria” e precisa categorizar centenas de artigos. Abaixo descreverei o processo e peço que o testem antes de decidirem se vale a pena (ou não) adicionar como algo oficial na guia de edição.
“1-) Após criar sua categoria e conectá-la no Wikidata, acesse a plataforma Category Completer. Coloque pt em “Home category” e a categoria em questão logo abaixo. Clique em “Go!”. Aparecerá uma lista de idiomas abaixo de “Choose source language”. Clicando no seu idioma alvo, aparecerá uma lista de páginas em comum nas duas versões, mas que não estão categorizadas na Wiki em português. Clique em “Show list as wikimarkup”.
Feito isso, copie a lista para o seu programa de edição de textos preferido. Lá, se utilizando da opção de busca e substituição, você apagará todos os * [[ e substituirá todos os ]] por |+Category:Nome da categoria (quando quiser apenas adicionar uma categoria nova) ou |+Category:Nome da categoria|-Category:Nome da categoria (quando quiser substituir uma categoria existente, algo útil para subcategorização). É necessário que “Category:" fique em inglês.
Página de abertura do QuickCategories
2-) Feito isso, acesse a plataforma QuickCategories (Meta). Faça login; coloque o “Wiki domain” (no caso, pt.wikipedia.org); é opcional adicionar uma descrição da edição; nos comandos, cole a lista de categorias criada no primeiro passo, como na imagem à direita ao lado. Clique em “Submit batch”.
Uma nova página como a da imagem à esquerda carregará. Você terá duas opções: “Run whole batch in background” e “Run these commands”. Caso queira categorizar imediatamente, clique em “Run these commands” (caso esteja trabalhando com centenas de páginas, de forma que a lista seja dividida em vários blocos, precisará clicar em “Run these commands” várias vezes). Pronto. A plataforma tem algumas limitações, como editar páginas protegidas, e você poderá ver as demais aqui.”
Para a comunidade: o Meta também descreve a opção de usar o “Wikidata Query Service” tanto para categorizar as categorias quanto para “traduzi-las”. É mais técnica em comparação com o “Category completer”, mas se alguém conseguir utilizar e descrever, fica como uma segunda opção.
Fico feliz! Há tempos que eu queria algo assim, até que neste ano encontrei essas duas ferramentas no Toolhub. Minha única preocupação é que acabem saindo do ar em algum momento, mas imagino que não seja impossível criar algo interno na Wiki em português com as mesmas funcionalidades. Erick Soares3 (discussão) 19h48min de 1 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
Alterar o mínimo de apoios necessários em EADs para 2
É consenso que há um problema nas EADs: a baixa participação comunitária e o enorme backlog. No momento, é necessário consenso, com mínimo de 3 apoios e 40 dias desde o início da discussão, portanto, proponho mudar para 2 apoios necessários. Segue a minha argumentação:
Quando existem problemas em artigos que ocasionariam na reprovação da proposta, sempre são apontados nos primeiros 2 comentários. Analisando o arquivo de candidaturas reprovadas, todas, nos últimos 3 anos, tiveram seus problemas apontados nos primeiros 2 comentários, o que evidencia que o terceiro apoio só existe para tautologia.
Se seguirmos o quórum de 2, temos 4 editores atestando o cumprimento dos critérios: o proponente, os avaliadores e o fechador (Citação: Terminado o período de avaliação (40 dias) o autorrevisor que encerrar a proposta deverá determinar o consenso e o cumprimento de todos os critérios pertinentes a ADs e ABs).
Exigindo 3 apoios, atualmente (01h48min de 9 de dezembro de 2024 (UTC)), 6 propostas podem ser fechadas. Exigindo 2 apoios, 22 propostas podem ser fechadas, o que aceleraria o processo, reduziria o backlog e resolveria completamente o problema da falta de variedade de artigos na PP.
(Extra) Se necessário, juntamente a isso, podemos aumentar o prazo para 50 ou 60 dias, para aumentar a garantia de que o conteúdo será bem-avaliado.
Concordo Com a proposta. Atualmente, a muitos dos EADs tem zero votos, alguns abertos no ano passado ainda não foram encerrados apesar de terem dois votos positivos e zero negativos... O que demonstra uma falta de participação da comunidade nos mesmos, portanto três votos (cinco, se considerarmos o proponente e o fechador), é um número consideravelmente elevado.
Como apontado por BernaBotto acima, alterando o mínimo de votos para dois (ou no caso quatro) reduziríamos um tanto o backlog de EADs e traríamos variedade para a PP, sem ter nenhum impacto positivo, pois artigos problemáticos são percebidos antes desse quórum, o que torna o terceiro voto redundante e desnecessário para reprovar.
Acredito que não seja necessário aumentar o prazo mínimo de discussão, mas também não me oponho. Com essa baixa participação atual, a chance de alguém perceber erros no artigo e votar negativamente nos últimos dez ou vinte dias de prazo, mesmo já existindo dois votos positivos, é bastante baixa, como pode ser percebido com os dados acima. Eduardo G.msg-fiz09h29min de 9 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo com a proposta. Se tratando de um sistema de EADs por consenso, o que mais interessa é a qualidade argumentativa – e não a quantidade de pessoas presentes – por parte de dois usuários independentes para que seja possível estabelecer um consenso pela aprovação ou reprovação do verbete. Se houver divergência entre um e outro, que o proponente realize as correções para conseguir o consenso necessário pela atribuição da estrela prateada e/ou dourada. Quanto ao período de discussão, não precisa alterar, haja vista que o prazo mínimo de 40 dias não impediu que inúmeras EADs estejam abertas por mais de 2 anos simplesmente por falta de quórum, então tal alteração não trará nenhum efeito benéfico. Vale ressaltar que o encerrador de uma EAD deve esperar que uma EAD fique 15 dias sem novos comentários para ter a certeza de que a discussão ali está estável o suficiente para o seu encerramento. WikiFermsg16h46min de 9 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
Concordo. Precisamos urgentemente revisar e promover mudanças nas EADs. Ao meu ver, essa mudança será benéfica e ajudará a diminuir o tempo de aprovação ou rejeição entre uma proposta e outra. Outrossim, as razões elencadas pelo proponente também são pontos forte em favor desta proposta. Editor Master Plus(discussão)12h50min de 10 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
Dúvida E se tiver dois apoios e uma pessoa contrária? Qualquer dois editores valem? Vamos supor que dois editores desconhecidos apoiem a proposta, vai valer igual? Acho que seria interessante criarmos uma lista que pudéssemos colocar os assuntos que nós mais entendemos. Nesse caso, certos editores poderiam ser marcados quando um verbete de um assunto que eles dominassem estivesse sendo avaliado. Dois editores que entendam do assunto já é suficiente. No entanto, não precisamos restringir a avaliação só para eles. É só para qualificar e agilizar o processo. Leone✉01h22min de 13 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
Aí seria inconclusivo. E precisa ser autoconfirmado estendido pra votar e autorrevisor pra fechar, ou seja, experiência não vai faltar. Provavelmente elegendo avaliadores teria pouco interesse da comunidade. BernaBotto(disc.)01h35min de 13 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
@BernaBotto Desculpe a minha ignorância. Participei pouquíssimas vezes dessas discussões de EAD. Eu não falei para eleger avaliadores, mas sim para marcar especialistas. Continuaria aberto para qualquer autoconfirmado estendido opinar. De qualquer modo, Apoio a proposta. Leone✉01h47min de 13 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
@Leone Melo A participação de dois usuários seria o mínimo para obter quórum, o que não impede da EAD continuar tendo mais participações (quanto mais gente participar, melhor). As EADs também só devem ser encerradas após 15 dias sem novos comentários para que não haja dúvidas em relação a estabilidade da discussão e do proponente. WikiFermsg01h55min de 13 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
@BernaBotto Serve também para aprovar ou reprovar uma candidatura. Vamos supor que houve 3 pareceres pela aprovação, a EAD só deve ser encerrada quinze dias após a última manifestação. É uma forma de ter a certeza que a candidatura está estável para seu encerramento, e assim evitar conflitos de interesse. WikiFermsg02h30min de 13 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
Remover imagens (bandeiras, etc...) ao lado do título na predef Info/Assentamento
Caros, acredito que a inclusão de uma imagem ao lado do título na predefinição {{Info/Assentamento}} (principalmente bandeiras de países onde o assentamento está localizado, como nos exemplos de Nova Iorque, Condado de Los Angeles e São Francisco) seja desnecessária. Na maioria das vezes, essas bandeiras são utilizadas apenas em assentamentos dos Estados Unidos, enquanto em outros países, como o Brasil, isso não ocorre (ver exemplos como, São Paulo, Belo Horizonte e Rio de Janeiro).
Já existe um parâmetro para informar o país em que o assentamento está localizado (muitas vezes, outras wikis utilizam a bandeira ao lado desse parâmetro);
Essas imagens muitas vezes quebram o espaçamento entre o título e o subtítulo (nome nativo, nome oficial) ou a centralização do título.
Marcar artigos cuja(s) fontes apenas referenciam grafias com Sem fontes
Há incontáveis artigos cujas únicas fontes apenas comprovam a(s) grafia(s) usada(s) no título ou no artigo. Um exemplo disso é Anjou. Ora isto quer dizer que o conteúdo propriamente dito não tem fontes. Por isso proponho que se estabeleça um consenso para considerar que a marca de manutenção a usar em páginas nessas condições é {{sem fontes}} e não {{mais notas}}. --Stego (discussão) 03h40min de 19 de dezembro de 2024 (UTC)[responder]
Onde e como reportar inserção de lixo gerado por IA?
Tendo encontrado este caso óbvio de lixo gerado por Inteligência Artificial inserido num artigo, substituindo o conteúdo anterior, por um sujeito que felizmente parece ter decidido abandonar este projecto por seu pé, colocou-se-me a dúvida de onde estas situações devem ser reportadas. Não são necessariamente caso de bloqueio, pois pode ser caso de falta de orientação, mas parece-me conveniente que sejam comunicados num lugar central tanto para rastreamento de novas ocorrências e verificação e correcção de edições anteriores, como para a própria discussão de eventuais medidas a tomar (punitivas ou não) relacionadas a estes conteúdos, sobretudo à forma de os prevenir.
Será que valia a pena criar uma página nos Pedidos para reporte destas situações, sem acarretar alguma necessidade de punição imediata como acontece nas páginas de reporte de vandalismos e notificação de incidentes? O que acham? --DarwinAhoy!12h10min de 23 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Vale a pena avisar os editores que façam esse tipo de edição sem citar as fontes, como de resto é feito noutras ocasiões. Talvez valha a pena criar um aviso específico para AI. Pode ser uma página de pedidos ou um projeto específico "lite" (ex. en:Wikipedia:WikiProject AI Cleanup) para documentar como detetar esses casos, explicar o problema desse tipo de edição, e o que fazer nesses casos. Eu cheguei a começar um ensaio sobre isso (que convido a completar ou usar partes onde quiserem) em Usuário(a):GoEThe/IA generativa. GoEThe (discussão) 15h10min de 23 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
@GoEThe No caso, extravasou o problema da falta de fontes, já que logo o primeiro nome que fui conferir era falsa informação (um ministro espanhol sem obra publicada no campo da antropologia). Esta falsificação de conteúdo associada aos textos gerados por IA talvez justifique a criação de uma espécie de central de monitorização de IA, inclusive com a identificação de editores que são suspeitos de estar a usar esse tipo de coisa. Em casos como este, em que ocorre inserção de informação falsa, penso que o editor deve ser bloqueado logo após o primeiro aviso ignorado, dada a gravidade da situação. DarwinAhoy!10h21min de 24 de outubro de 2024 (UTC)[responder]
Penso que para se aplicar a necessidade de reporte de conteúdo de IA, primeiro ter-se-ia de discutir a sua limitação e criar uma política wikipédia com as conclusões, limitações de uso, com referência a demais políticas wikipédia sobre fontes credíveis, etc, mas também específicas a conteúdo gerado por IA - pessoalmente acho que o seu uso contraria a filosofia wikipédia de conteúdo enciclopédico criado pelas mãos da comunidade (pessoas, suas próprias cabeças e nas suas próprias palavras), fora as deficiências comuns em aderir a critérios já estabelecidos.
Como me encontro relativamente afastado da Wikipedia e não estou a par das políticas mais recentes, venho pedir a vossa opinião sobre como proceder.
A página André Jacques de Sousa parece ter sido "encomendada" à medida: feita numa edição, zero afluentes, o autor só editou aquela página [180], o autor está entretanto bloqueado globalmente na Wikipedia [181].
Replace :File:Valle d'Aosta-Bandiera.png and :File:Friuli-Venezia Giulia-Flag.png with :File:Flag_of_Valle_d%27Aosta.svg and :File:Flag of Friuli-Venezia Giulia.svg in :Predefinição:Info/Comuna da Itália.
Este é um tópico novo. Se foi você quem o começou, clique aqui para inserir a sua mensagem.
{{:WP:Esplanada/geral/Replace :File:Valle d'Aosta-Bandiera.png and :File:Friuli-Venezia Giulia-Flag.png with :File:Flag_of_Valle_d%27Aosta.svg and :File:Flag of Friuli-Venezia Giulia.svg in :Predefinição:Info/Comuna da Itália. (18dez2024)}}
A nova versão do MediaWiki estará disponível em wikis de teste e no MediaWiki.org a partir de 2 de abril. Ela estará disponível em wikis não pertencentes à Wikipédia e em algumas Wikipédias a partir de 3 de abril. Estará disponível em todas as wikis a partir de 4 de abril (calendário). [2][3]
Um novo recurso Editar Recuperação foi adicionado a todas as wikis, disponível como uma preferência de usuário. Depois de ativá-lo, suas edições em andamento serão armazenadas em seu navegador da Web e, se você fechar acidentalmente uma janela de edição ou seu navegador ou computador falhar, você será solicitado a recuperar o texto não publicado. Por favor, deixe qualquer comentário na página de discussão do projeto. Este foi o desejo #8 na Pesquisa de Desejos da Comunidade de 2023.
Quatro campos de banco de dados serão removidos das réplicas de banco de dados (incluindo Quarry). Isso afeta apenas as mesas de 
Ver artigo principal: Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de aprovação/Fox de Quintal/3
.jpg)
wikimedistas.uy). Muito obrigada.
Concordo com a proposta. Secretários de estado são extremamente importantes para o país, e essa abrangência dará possibilidade para criação de uma grande quantidade de artigos sobre os mesmos. Eduardo G.msg-fiz 03h48min de 29 de outubro de 2024 (UTC)
Concordo com a proposta e agradeço bastante pela iniciativa em trazer essa sugestão na Esplanada. Com o avanço do tempo e da tecnologia, é comum a existência de novas secretarias dentro de um determinado ministério para contemplar o interesse e a fiscalização dos órgãos públicos. Um ótimo exemplo disso no Brasil é a Secretaria de Prêmios e Apostas (Brasil, 2024), secretaria nova criada em 2024 dentro do Ministério da Fazenda exclusivamente para fiscalizar o mercado de apostas esportivas e jogos online no Brasil, cuja atuação será oficialmente regulada a partir de 1 de janeiro de 2025 (G1, 2024). É fundamental que nossos critérios temáticos sejam bem claros quanto à importância destas secretarias, pois elas tendem a cumprir objetivos de interesse público estando ligadas a um ministério em específico. WikiFer msg 20h35min de 19 de setembro de 2024 (UTC)
Pergunta. Quantas são as secretarias atualmente que seriam abarcadas por essa proposta? Estou com um pé atrás porque imagino que talvez sejam muitas e várias desconhecidas, ocupadas por pessoas sem relevo enciclopédico. O receio é favorecer a criação de inúmeras biografias que não são realmente notórias e não possuem cobertura independente. Basicamente é o que acontece hoje com os deputados estaduais.
Contra essa nova formulação. A meu ver, a maioria dos Secretários não são notórios e é questionável inclusive se a maioria das secretarias chega a ser notória. Estou olhando alguns ministérios com 7 ou 8 secretarias cada, a maioria das pessoas que as ocupam simplesmente não são conhecidas. Nem mesmo essas secretarias, com pouquíssimas exceções, chegam a ter página aqui na Wikipédia! Veja em algumas páginas de ministérios que tem a estrutura organizacional: MRE, Ministério da Saúde, Ministério da Educação (nesta os links estão em azul, mas são todos redirects).
Discordo da proposta de alteração a amarelo. A discussão está-se a focar única e exclusivamente no caso do Brasil e chegou ao absurdo de se querer incluir na redação o termo "federal". Isto é uma enciclopédia global. As regras devem servir para todos os casos. Por contraste com o que está aqui a ser discutido, no caso de Portugal os secretários de estado sempre foram considerados notáveis. Não é um tema que desperte grande interesse para criar artigos, mas ainda assim quando um é criado nunca vi ninguém contestar a notoriedade. É um tema pacífico. Introduzir a cláusula "desde que a secretaria não esteja subordinada a um ministério" seria introduzir restrições absurdas em relação à situação atual. A notificar todos os membros de Portugal (mais info · remover-se): JMagalhães (discussão) 22h16min de 22 de outubro de 2024 (UTC)
Comentário Duas perguntas: "Ministros de Estado" já não abrange "secretários" com "status" de ministro? Outros secretários podem ser "notórios", bastando atender o item "Demais personalidades políticas..."? -- Sete de Nove msg 11h32min de 23 de outubro de 2024 (UTC)
TUDO. Também não é possível considerar que qualquer escola com um método diferente de ensino ou boa classificação no ENEM é notável, é algo muito raso para alegar notoriedade. BernaBotto (disc.) 01h57min de 30 de setembro de 2024 (UTC)
CDN seria válido citando esse critério. A redação de WP:CTN também diz que "todos os artigos devem provar que são notórios exceto se estiverem nos critérios", ou seja, que estar no critério já atesta notoriedade. BernaBotto (disc.) 03h03min de 30 de setembro de 2024 (UTC)
EXISTE. Qualquer artigo sobre um instituição do ensino superior apenas com fontes primárias é caso de WP:ESR, se houver apenas 1 fonte independente, ainda não cumpriria o objetivo principal de WP:CTN. WikiFer msg 17h00min de 30 de setembro de 2024 (UTC)
Discordo da eliminação do critério 6. O ENEM é citado apenas como um exemplo para a notoriedade de uma escola, e em "diferencial pedagógico", interpreto como uma escola reconhecida na mídia por ser de alto nível como, por exemplo, o Colégio Farroupilha, em Porto Alegre (apesar deste se enquadrar no critério 5.). Esta norma pode ser refraseada para torná-la ainda mais restritiva e aceitar apenas as escolas "de ponta", porém creio que não precise ser removida.
Contra Sou contra , entretanto não apoio a sua proposta porque não existe linguagem neutra atualmente na língua portuguesa. Se eu estiver errado me avisem sobre Caio Vitoreti (discussão) 00h13min de 28 de outubro de 2024 (UTC)
(Robot_icon.svg, ou alguma imagem de placeholder, como 
(Placeholder view vector.svg), para dessa forma despoluir a categoria de rastreamento e torná-la de fácil utilização novamente.
