Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Sintegrity

A seguinte página está preservada como um arquivo dos pedidos para a obtenção do estatuto de administrador aprovado. Por favor, não a modifique.

---

Após sete dias de votação, Sintegrity D​ C​ E​ F foi aprovada para o estatuto de administradora com 98,1% de votos favoráveis (52/1/3). Érico (disc.) 22h42min de 9 de dezembro de 2024 (UTC)

Sintegrity

• Sintegrity (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F)

Olá, pessoal! Espero que estejam bem.

Após questionamento de Érico e Editor Master Plus, percebi que há demanda para novos administradores e que tenho capacidade para ajudar a comunidade nessa área e, por isso, abro esse PDA para consultar outros administradores.

Tenho o conhecimento necessário sobre nossas políticas e recomendações. Como já mencionei em meu pedido para o estatuto de eliminador, sei que meu aprendizado vem sendo rápido graças a todas as discussões com a comunidade ao longo desses mais de dois anos de minha atuação. Sei que vocês irão continuar puxando minha orelha, estou em um constante processo de aprendizado e isso não mudará caso eu assuma esse novo cargo.

Gostaria especialmente de convidar Kacamata e Conde Edmond Dantès a opinarem sobre este pedido, pois me deram voto de confiança no último estatuto. Espero ter feito por merecê-lo.

Estou à disposição nos comentários. Sintegrity (discussão) 14h21min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)

Perguntas

1. Em que tarefas usuais costuma participar?

Participo dos processos eliminatórios e do combate ao vandalismo.Sintegrity (discussão) 14h21min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)

2. Que ferramentas administrativas pensa serem particularmente úteis?

Venho atuando, dentre outras atividades, em editatonas que, várias vezes, atraem vandalismos, então me parece que as ferramentas de bloqueio, de proteção, de confirmação de contas e de gestão de filtros serão particularmente úteis durante os eventos.Sintegrity (discussão) 14h21min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)

3. Já teve algum conflito com outro(s) usuário(s)? Se sim, foi resolvido?

Não me lembro de nenhum conflito. Tive conversas com vários administradores ao longo das edições, nas quais aprendi muito. Aproveito para agradecer pela paciência de todos. Sintegrity (discussão) 14h21min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)

4. Já mediou alguma disputa? Se sim, qual o desfecho?

Não.Sintegrity (discussão) 14h21min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)

5. Quais as suas áreas gerais de interesse na Wikipédia? Poderia indicar alguns artigos em que tenha tido uma contribuição significativa?

Atuo bastante em biografias, recentemente, estou atuando em espécies. Um artigo destacado em que atuei é Jacinta Maria de Santana e também gosto do resultado em Atropelamento de Marina Harkot.

Na parte administrativa, tenho atuado no fechamento de ECs e também no envio de artigos para eliminação.Sintegrity (discussão) 14h21min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)

Pergunta @Sintegrity: No dia 16 de junho de 2024, você foi alvo de um pedido de revisão administrativa ([Δ68134625]) acerca do fechamento de uma PE ocorrido em 31 de maio ([Δ68041509]). Por unanimidade, todos os editores que se manifestaram foram favoráveis à revisão. Qual é a sua opinião sobre o ocorrido? Você acha que comenteu algum erro no fechamento? Se sim, qual foi o erro? Ou você acredita que sua ação foi correta e a revisão foi indevida? --Leone ✉ 12h29min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)

Leone Melo Olá! Quando fecho uma PE, tento me isentar de minhas opiniões, pois me coloco numa posição em que preciso analisar o que os participantes da discussão disseram (levando em conta princípios e normas que temos na w:pt) para encerrar segundo o consenso dos mesmos ou abrir votação se não o houver. Foi o que fiz neste caso.

Não creio que seja uma questão de certo ou errado. Fechei a PE de acordo com as considerações dos participantes; alguém da comunidade discordou e houve uma votação. Ou seja, todo o processo (da abertura da EC até o fechamento da votação) ocorreu com boa-fé de todos os envolvidos e permitiu que mais um verbete fosse analisado em termos de qualidade e esteja na nossa Wikipédia. E é para isso que voluntários dos diferentes estatutos trabalham (muitas vezes, diariamente).

A meu ver, ter sido alvo de uma RAA demonstra que estou atuando no fechamento de PEs e que a Wikipédia possui boas ferramentas administrativas para a atuação em comunidade.Sintegrity (discussão) 22h02min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)

Votação

A favor

1. Érico (disc.) 14h46min de 2 de dezembro de 2024 (UTC) Reúne as condições necessárias para o regular desempenho do estatuto almejado. E registro que é lamentável este ser o primeiro PDA do ano.
2. BernaBotto (disc.) 14h47min de 2 de dezembro de 2024 (UTC) Precisamos de mais administradores, e ela tem a minha confiança.
3. augustresende ^{fale | fiz} 14h51min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)
4. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 15h26min de 2 de dezembro de 2024 (UTC) sem dúvida nenhuma, a editora é capacitada para o estatuto.
5. Rkieferbaum (discussão) 15h38min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)
6. ━ Albertoleoncio Who, me? 15h47min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)
7. Editor Master Plus ^(discussão) 16h21min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)
8. Eta Carinae (discussão) 16h24min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)
9. -- Darwin ^Ahoy! 16h29min de 2 de dezembro de 2024 (UTC) Excelente aquisição. Vale realçar a capacidade de negociação na discussão de destaque de Jacinta Maria de Santana, além de um empenhamento e competência notáveis.
10. Solon ^26.125 16h32min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)
11. --Joalpe (discussão) 16h44min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)
12. Ricardo F. Oliveira^Diga 17h34min de 2 de dezembro de 2024 (UTC) Com certeza somará na comunidade de administradores com excelente trabalho.
13. Eduardo G.^msg-fiz 18h12min de 2 de dezembro de 2024 (UTC) Inclusive já achei que fosse administradora. Com certeza merece.
14. Kascyo ^talk 18h34min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)
15. CasteloBranco^msg 20h01min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)
16. Fronteira ^{diga - veja} 20h07min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)
17. Mwaldeck ^msg 20h47min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)
18. Bruno N. Campos (discussão) 20h56min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)
19. André Koehne (discussão) 22h27min de 2 de dezembro de 2024 (UTC) Boa sorte!
20. Além de tudo, é paciente e aberta ao diálogo. Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h01min de 3 de dezembro de 2024 (UTC)
21. Sturm (discussão) 02h05min de 3 de dezembro de 2024 (UTC)
22. Chronus (discussão) 07h15min de 3 de dezembro de 2024 (UTC)
23. Igor G.Monteiro (discussão) 11h11min de 3 de dezembro de 2024 (UTC)
24. Francisco (discussão) 12h17min de 3 de dezembro de 2024 (UTC)
25. Cadubts^diga 14h22min de 3 de dezembro de 2024 (UTC)
26. Metauniverso ^msg 14h32min de 3 de dezembro de 2024 (UTC) Creio que tenha a capacidade necessária.
27. Dr. Loo^☎ 18h11min de 3 de dezembro de 2024 (UTC) Possue as condições necessárias.
28. --HVL disc. 19h53min de 3 de dezembro de 2024 (UTC)
29. heylenny (^mensagem/_edições) 20h42min de 3 de dezembro de 2024 (UTC)
30. 𝔇𝔲𝔭𝔢𝔯𝔷 ^{(𝔇𝔦𝔰𝔠.)} 21h33min de 3 de dezembro de 2024 (UTC)
31. Superplástico ^(discussão) 23h17min de 3 de dezembro de 2024 (UTC)
32. Vitor Perrut Fala Fiz 23h58min de 3 de dezembro de 2024 (UTC) Nós precisamos de muitos administradores ativos. Eu creio que ela possui capacidade de ser admin.
33. Horcoff ^✉️ 02h21min de 4 de dezembro de 2024 (UTC) Sabe dialogar de forma construtiva e não se envolve em argumentos improdutivos. Possui minha confiança e desejo boa sorte caso consiga o estatuto.
34. DARIO SEVERI (discussão) 09h27min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)
35. Skyshifter (ela) ^disc. 11h46min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)
36. Cosmo Skerry (discussão) 11h58min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)
37. BlackShadoww (discussão) 12h09min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)
38. Alex Pereira^falaê 12h44min de 4 de dezembro de 2024 (UTC) voto de confiança.
39. Stuckkey (discussão) 13h50min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)
40. BahYajé e Y4guarEtã (discussão) 16h50min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)
41. Ixocactus (discussão) 17h09min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)
42. Leone ✉ 23h17min de 4 de dezembro de 2024 (UTC) É uma editora que sabe dialogar e evitar conflitos, dá uma sabonetada quando preciso, o que é sinal de maturidade. Tem tudo para ser uma grande administradora. Boa sorte!
43. Dr. Thundercats ^💬 07h58min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)
44. Jamadruga (discussão) 09h48min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)
45. JonJon86 ^D·C 13h16min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)
46. Vazafirst (discussão) 20h53min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)
47. SEPRodrigues ^✉ 11h33min de 6 de dezembro de 2024 (UTC)
48. Otávio Ástor ✉ 15h41min de 6 de dezembro de 2024 (UTC)
49. —Teles «mensagem ˱_{C L @ S}˲» 17h09min de 6 de dezembro de 2024 (UTC)
50. MSN12102001 (discussão) 14h00min de 7 de dezembro de 2024 (UTC)
51. Rodrigo, Luz28 ^(MsG) 15h08min de 7 de dezembro de 2024 (UTC) Tens o meu apoio!
52. Skartaris (discussão) 23h10min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)

Contra

1. FábioJrSouza ^msg 23h58min de 2 de dezembro de 2024 (UTC)

Abstenções

1. Kongs ^{(C) (D)} 23h49min de 3 de dezembro de 2024 (UTC)
2. -- Rzyck (discussão) 22h11min de 4 de dezembro de 2024 (UTC) Pelo que pode ver superficialmente da conta em questão, me parece válida a candidatura. Entretanto não estou ativo aqui para ver de perto suas ações, por isso prefiro me abster.
3. -- Leandro M (discussão) 03h12min de 5 de dezembro de 2024 (UTC) Conheço pouco a atuação da conta.