本文共867字
「通報海關的進口額和支付外匯的貨款對不上，是這家食品批發商被查稅的關鍵，」高雄國稅局官員說，只要申報進口金額跟匯出的貨款差太多，全年差距超過台幣500萬元，就很有機會被選案查核。
這個個案被當成用來設定選案查核條件的「範例」。過程中，高雄關查到它低報進口金額，先補罰營業稅，再通報高雄國稅局，國稅局又從公司金流查到漏報銷售額，再補罰營業稅，合計補罰4,700多萬元；之後案子再移查營所稅，能查的都查了。
「從帳上看不出這家食品批發商有什麼異常，因為它低報進口、又漏報銷售額，帳是對得起來的。」官員說，要查金流才知道它不對勁。
海關、國稅局、央行三方合作
高雄一家食品批發商110年間進口幾批食品雜貨，高雄關比對申報的進口金額和央行通報的支付外匯金額，發現差距有點大，付的貨款比通報進口金額多很多。
高雄關請廠商說明後，廠商認了，全年低報進口金額約1,700萬元，補徵進口營業稅85萬多元，罰款128萬多元。
高雄關緊接著通報高雄國稅局。把調整後的進口金額一帶入營所稅申報，國稅局就發現進口額、存貨和銷貨對不上了。
於是用同樣的手法，國稅局查公司的金流，比對貨款收入和銷售額。「貨款收進來這麼多，可是銷售額沒那麼多。」國稅局懷疑是漏報銷售額，也就是漏開發票。
一查三年 漏報銷售額達3.6億元
高雄關查了110年，而國稅局一查先往前查三年，108年到109年。找好金流與銷售額的出入後，接下來請廠商說明，批發商沒有合理的解釋。
雙方釐清各收入來源，雙方接受3.6億多元這數字，是漏開統一發票、漏報銷售額的數字。在批發商的認諾下，補徵營業稅1,800萬多元。
依加值型及非加值型營業稅法第51條第1項第3款及稅捐稽徵法第44條規定，擇一從重裁處。稅捐稽徵法罰款上限100萬元，採營業稅法裁處。
營業稅法規定，短報或漏報銷售額，按所漏稅額處五倍以下罰鍰。官員指出，實務按1.5倍罰款，罰鍰2,700萬餘元。
官員指出，銷售稅組處理完營業稅後，全案移營所稅組，做後續營所稅的調整。另外，高雄關既已調整了110年度進口金額，批發商將自行補報調整110年度相關稅目的稅額。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結；未經授權，請勿複製轉貼文章內容
留言