弁護士さんと，ゲーム1本を“1〜100まで生成AIで作ろう”としたらの思考実験。最近インディーゲーム界隈からの相談が増えてるらしい？ 編集部：楽器 カメラマン：永山 亘 「最近，インディーゲーム界隈の方々から“生成AIを使ったゲーム作り”ってどうなんでしょうと，ご相談いただくことも増えました」 昨年のスマホ新法に関するインタビューの直後。 ゲーム好き弁護士の前野孝太朗氏がこう言った。 ※こちらは生成AIで制作したgif画像です 昨今，あらゆる業界で無視できなくなったAI技術を，ゲーム作りに活用するとしたら。現状は法人・個人を問わず，適法性と（彼我のあらゆる）感情のもとでは，制作環境改善のための便利ツール，あるいはAIを主題とした一発ネタであれば，好意的に受け取られる印象がある。 一方で，創作物の直接的な生成は，少なくない例で忌避されている。 ゆえにAI関連の議論も活発化しているのが現況であ
先日識者の方に色々教わったのでメモっておきます。知ってそうで知らない、元々よくわからない、そういう方に向けてまとめてみました。 僕がSIにいた頃は大抵｢基本契約｣と｢個別覚書｣ってのがありました。納期とかお金とかそういうのは個別覚書に書かれたりしていました。 開発の契約体系 ｢仕様策定〜開発まで｣と｢保守運用｣で別契約にすることが多い。 ｢仕様策定フェーズ｣で1つの契約にして、別に新しく契約を締結しなおせるほうが望ましい。リスクが低減できる。 仕様策定までは準委任、開発は請負、保守運用は準委任という契約が多い。 ちなみに準委任は｢事務作業の代行｣という意味合い。委任は｢法的効力がある作業｣の代行。サムライビジネスは後者が多い。 別に運用が事務作業とイコールじゃないけど、成果を問わないタイプの契約の場合は役務提供という位置づけになる。 かといって契約で｢僕らのコンサル案を僕らが実施し成果が出
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
