気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント117件
- 注目コメント
- 新着コメント
hobo_king
捜査員が冤罪をでっち上げしたことは分かりきっているのに、これが不起訴とか率直に言って頭がおかしい。犯罪を行っても罪に問われない捜査官なとあって良いはずがなく、検察と司法の機能不全が確定。最低最悪だよ。
dmekaricomposite
ふざけるな。でっちあげ自体が起訴相当の重罪な上、たとえ冤罪でなかったとしても必要な治療を認めず人を死においやったのは絶対許されない。ちゃんと裁判しろ！責任者どもの悪行を末長く伝えるのがせめてもの抵抗。
jiro68
基本的に身内の起訴、不起訴を決められる事自体が問題。検察審査会が不起訴を「不当」とした時点で検察の判断が間違っていると判断しているのだから強制起訴にすべき。検察はそれが不満なら裁判で争えば良いだけ。
syamatsumi
スパイ防止法の制定に暗雲かかる。スパイは腐った組織に取り憑くプロなので、腐敗に耐性が無きゃ名ばかりのスパイ対策は却ってスパイを匿いかねん。ウクライナが好き放題やられてたのも政治的腐敗か根深くあった故。
taimatu
自浄能力なし。また冤罪やるぞこいつら→“東京地検は23日、検察審査会が不起訴を「不当」とした当時の警視庁公安部捜査員3人について、再び不起訴とした。捜査員の刑事責任が問われない形で捜査は終結した。”
hateokami
すごい。これに関しては組織の内側の人間も"どうかしてる"と思ってるんじゃないだろうか。それとも、アッハッハ、これからもやりたい放題だ、ヒャッハー！って感じなんだろうか。中の人の感想を聞いてみたいものだ。
goldenPaOoon
想像だけど今回の事件を受けて検察内部で再発防止策が取られる。それは時間と共に形骸化し必ず同様の事件が再発する。被害者は自分かもしれないし他人かもしれないし家族かもしれない。起訴は未来のために必要だった
el-condor
森友事件の公文書偽造で共謀罪の捜査すらせず(組織犯罪防止条約の主眼の一つは権力犯罪だった)本事件のように自浄能力もない検察にこれ以上武器を渡しても庶民の為にはならなそう。スパイ防止法も雑に反対で良い
spark64
なんで検審はそんな一歩引いた決定したんだろ。市民感覚とやらでも起訴相当が出せない理由があるのか、大衆側の認知能力にも問題があるのか / 検察の言い分は載ってる。https://mainichi.jp/articles/20251223/k00/00m/040/386000c
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2025/12/23 リンク