記事へのコメント129

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    popai07
    アクセルの踏み具合が発電所の「負荷率」。。。

    その他
    Pines
    こういう仕組みなのか。一読の価値あり。

    その他
    Nean
    たかが水道、みたいな、というか、俺達のやっていることは蕎麦屋とは違うんだと云った松本零士を連想しちゃった。関係ないけど。

    その他
    vid
    波及連鎖による停電の一番分かりやすい例は、2003年の北アメリカ大停電でしょうな。これを「日本全土でやろう!」と息巻いてるのが、感情的反原発派と言っても過言で無い//現状で「足りる」も「安全神話」だよね

    その他
    yP0hKHY1zj
    それに加えて原発は「止めたら安全」ってものでもないんだよなぁ…。人類が脱原発へ向かうべきだとは思うが、短期間で実現するのは絶対無理。

    その他
    Miya
    これが理解できる人はむやみに「原発全廃」と言わない/言えない>「波及連鎖」と呼ばれる総電力皆失状態>発電容量と需要量が近くなると、小分けでも危ないんです。だから負荷が100%もあり得ないんです。

    その他
    paku7651
    やばくなったらまっさきに連携系を断つのか。たしかに断たないと自分のエリアも巻き添えを食らうからなぁ。そして余裕のある電力会社は0。(算数的には数%あるように見えるけど)最悪の想定をしなくちゃ。

    その他
    ruletheworld
    ボクチンは自衛隊の戦闘機のコックピットに乗せてもらったよ!自衛隊は立派な仕事をしてるのに、憲法九条教の奴らが悪口を言うんだ!ぷんすか!まで読んだ

    その他
    ustar
    反原発アホとかしねとか書いてる方々がこんなに多いのがおどろきです

    その他
    wrineck
    実際に大規模停電が起こったら、反原発の連中は「電力会社の怠慢」で片付けるんだろうな。

    その他
    hihi01
    すんごいわかりやすい。

    その他
    nyomonyomo
    凄いわかりやすかったけど、電力会社は100%をちょっとでも超えたら駄目な数値を100%ととして発表しているのかな。もしそうならこういう説明は電力会社が節電のお願いと同時にするべきだよなぁ

    その他
    keima1230
    ベース発電が消えたのは人体に例えれば血液が不足して、かつ心不全の危険を抱えた状態。酸素が足りない状況が長く続けば組織は壊死する。心臓を強く動かす他ないけど無茶をしたら心臓が止まる。人工呼吸で強引に空気

    その他
    mag-yfo
    はてブちょー伸びてた

    その他
    tohima
    へー、わかりやすい

    その他
    b0101
    うん

    その他
    fnm
    ブコメも合わせて( http://t.co/HWey2EEB ) :大規模停電は「水道が止まる」のとは違います〔2012/05/06〕 - Togetter

    その他
    tnk962
    これはいいまとめ。

    その他
    Dursan
    例え大規模停電が起こったところで「インボウガー」で終わり

    その他
    asa_ca3
    ニュース聞いてるだけじゃ、このヤバさはわからないですね。

    その他
    Barak
    マクスウェルの方程式が必須といってもいい分野だし、なかなか理解されにくいだろうけど、時間的余裕も無いし、どうしたもんだろうね…。

    その他
    mionhi
    良いまとめだと思いますがだからって原発動かす根拠には足りなくない?電力会社がすごくて停電しない努力してるから原発が必要なの?足りなかったら原発動かせってのが暴論じゃないかなって思うんだけど?

    その他
    icenine
    『「節電」を呼びかけてる時点で「電気が足らないこと」を判れ。』

    その他
    amateur2010
    専門知識の無い人間にも非常に分かりやすいツイート、そしてまとめ。これで分からない人は、無知だけでなく理解する能力もない馬鹿とばれるから、もう黙ったほうが良い。

    その他
    hatataw85
    大規模停電は「水道が止まる」のとは違います - Togetter

    その他
    TakamoriTarou
    TakamoriTarou この話「何故計画停電か」と去年の今頃にもあった気が。全部落ちる前に一部を止めるのが計画停電だったんだが、それを踏まえるとこの解説、一部系統を止める考え方を入れず全部落ちるとしてる所とかちょっと煽り気味

    2012/05/07 リンク

    その他
    blackdragon
    原発が動いていようとどうしようと大規模停電の可能性と言うのはあるわけで、起きた時にどうするかの想定はもちろん必要。大規模停電で湧くような使用済み燃料プールとか、そもそもダメ。地震で停電したらどうする

    その他
    heystarman
    こういうことをちゃんと説明しても聞く耳持たないような人がやってるうちは、脱原発なんて夢のまた夢でしょ。

    その他
    masato-ka
    こういう話は中学校で教えるべきだと思うんだ。

    その他
    u_eichi
    電気行政の総括をせず電気の未来も何も示さず原発のお尻も決めずに再稼働だけで走るから、たとえヤバくても元の木阿弥だけは嫌だとなるだけ。こんなチキンレースに持って行ったのはどいつらなのよって話だ。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    大規模停電は「水道が止まる」のとは違います - Togetter

    大規模停電の原因となる発電所脱落とはどういうことなのか。停電を「水道が止まる」のと同じ感覚でしか...

    ブックマークしたユーザー

    • techtech05212023/10/29 techtech0521
    • tarou202018/09/09 tarou20
    • berlysia2014/08/22 berlysia
    • kok202014/01/13 kok20
    • kenjiro_n2013/11/11 kenjiro_n
    • drumandara2013/10/05 drumandara
    • tsuchibokori3562013/09/29 tsuchibokori356
    • lexotan2013/09/21 lexotan
    • rindenlab2013/09/19 rindenlab
    • ykhroki2013/08/07 ykhroki
    • zorio2013/07/28 zorio
    • popai072013/07/27 popai07
    • ume-y2013/07/26 ume-y
    • undefined-seed2013/06/14 undefined-seed
    • shofukushorai2013/05/27 shofukushorai
    • ohanande332013/05/09 ohanande33
    • nebokegao2013/05/02 nebokegao
    • t-ueno2013/04/26 t-ueno
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む