  |
はてなキーワード: 学歴とは
どうしよう
学歴や年収が自分より低くても、優しいからいっか！って思って結婚したんだけど、もしかしたら頭が悪い？かも
・言葉を知らない(こんにちわ、こんばんわみたいな言葉遣いをする)
・本やニュースを見ない
・話が通じてない時がある
わたしも決して頭のいい方じゃないから、そんなこと思うのはよくないのはわかってる
最近気づいたのは、今まで話が通じてるって思ってたけど、私の言ったことに御礼だったりそのまま復唱しただけで、ちゃんと理解して返事してるってわけじゃなかった
違和感を感じてわかった？って聞き直したら、私が喋っている言葉知らなくて雰囲気で聞いていたっぽい笑
でも本当〜に優しい
お願いしたこともやってくれるし、コンプレックスもないし、どう考えても自分より人間ができている
あと別に旦那は頭良くなりたいとかできる人間になりたいとか全く思ってないんだよね
ここまで書いていて思ったけど仕方ないか、
純粋に学問を学びたい、というので放送大学に行くとかは社会人あるあるなんだなぁ。
高卒だったらやっぱり大学でしか受けられない授業で勉強したいってのはあるのかも。
学歴がほしいってのはあるかもしれないなぁ。
ただ、職務経歴書の経験やスキルを見られて面接に進むものだから大学出ただけじゃ希望の会社には入れないとは思う。
知り合いの会社とかに誘われたけど、大卒しか採らない会社だから大卒になってね、って口約束とかがあって大学に行かないといけなくなった、ってのはあるかもしれない。
反対者が声を上げて喧伝してる状況
差別やろ、こんなん
頭女子枠かと思われるよ
具体性が無く「悍ましい」のような感情表現を使うだけ
頭女子枠かと思われるよ
大学もしっかり叩かれてるよ
現実です
頭女子枠が過ぎる
こんな奴しかいねえって言ってますます馬鹿にされてるんだろうが
女子枠でも応募した中で一番優秀な生徒を取ってるだろ
ずっと難しい基準の別の競争の勝者を押しのける正当性をどう説明するの
頭女子枠すぎる
だいたいこのフワフワな名乗りがもう嘘バレバレだし
既卒の一般枠の理系女で女子枠肯定する動機のある人間いないんだわ
お前のは嘘だから「既卒の理系女」とかいうふわふわな名乗りなわけだ
まともな大学出てるかすら怪しいわな
なんでそんなことを言うんですか？って言うから、
いや、ヤンキー系の女性とか、境界知能っぽい女性とか、なんなら普通の多くの女性にも、というか男女関係なく、私は嫌われる傾向がある、初対面から、
でも、自分の学歴はそんなに高いわけじゃないし、自分で自分をバカだと常々思ってはいる、
いるんだけど、初対面からヤンキーと会話が成立しない、なんなら敵対的なことを言われる、こちらに悪意はまったくないのに…😟
みたいに言ったら、
例えば、頭が悪い、というのは、言語化する能力が劣っているからで、あなたが言語化するのが得意だとしたら、相手はあなたに言われたことを正しく理解できない、
それから、正しく理解できても、それに正しく言葉を打ち返す能力、言語化する能力、表現する能力がないから、フラストレーションだけが溜まる、
なるほど、例えば、音楽はコミュニケーション手段の一つだと私は思っているわけだけど、
私が何かコードを弾いたとして、それにアドリブでメロディーを打ち返す、という能力がなければ、俺が一方的にコードを弾いてるだけになる、
相手はメロディーを返せないので、フラストレーションだけが溜まり、怒鳴ったり、威嚇することでしか自分を表現できないのか…😟
でも、私の言葉はボキャも少ないし、幼稚な表現が多いですよ、というか、意図的にそうしているのもある、自分を子供に見せたいからです…😟
あ、この人、バカなんだな、って思ってもらった方が、私としても気楽だからです…😟
じゃあどうしたら角が立たないんですか？みたいに言ったら、結局は知能レベルが近い人と会話するしかないと、
まあたしかに、私も自分より頭が良すぎて、かつ、私に難しいことを理解してもらおうという気づかいがない人と会話してても苦痛でしかなかった…😟
内心、どうせおまえには分かるまい、みたいなマウンティングが透けて見えるんですよ、
それが腹立たしかったですね…😟
最近、私に何にでもマウンティングする人がいたりもしたんですけど、今回の件で完全に関係が切れたし、それも良かったんだろうなと…😟色々人生のダメージもあったけど
ゲイは高学歴だがレズビアンは低学歴になりやすいという研究結果 - ナゾロジー https://share.google/zcSfOMY6RWNRNKNQu
日頃から高学歴のレズビアンってあんまり表に出てこないなって思ってたんだけど裏付けがあって嬉しい。
記事では男の方が学歴で承認欲求が満たされる傾向があるからゲイは高学歴になりやすいってまとめ方されてるけど、個人的には元々無責任で思慮浅いテイカー気質が多い女の中で、よりその傾向が強い女が後天的にレズビアンを選択してるから学歴も低い傾向にあるんじゃないかと思ってる。
息子は現在、小学二年生の八歳だが、四歳から自分用のスマホを持たせている
最初は使用時間に制限を設けていたが、延長申請が形骸化し、現在は事実上の無制限
食事中もタブレットでYouTubeを見ている、最悪だ。隙があればソファーで夜の踊り子やってる、最悪だ
デジタルガジェットが成長に有害であることはなんとなく想像がつく
子供には一切触れさせない方針の家庭もあるらしいが、それはそれで極端で別の弊害もあるだろう
問題は、スマホが有害であると断定できる科学的エビデンスがまだ十分にないことである
議論の多くはエビデンスベースではなく、憶測、推測、情緒の範囲で行われている
そりゃ当たり前である
完全なデジタルネイティブ世代、という用語が正しいのかは知らないが、幼少期からスマホを自由に触って育った人間が現れて、まだせいぜい二十年程度だろう
携帯ゲーム機まで広げても三十数年ほどか
単純に同じ土俵で比較していいのか、ベンチマークとして使えるのかも分からない
ともかく、デジタルガジェットの長期的影響を調べるなら、コホート研究で三十年くらいは追跡しなければ、有意なデータは得られないのではないか
そうした研究があるのかは知らない
大昔、スポック博士の育児書で、幼児の寝室は早期に親から分離すべきであり、それによって自立心が養われる、と提唱された
親にとっても楽のできる方法だったため支持され、またたく間に広まり、今では欧米諸国の文化として定着している
逆に早期分離が自立を促すという、明確な研究結果も出なかった
正しいとされたことが、後になって間違いだったとされる
スマホの使用時間と、将来の学歴、所得、犯罪率などが明確に相関し、それが看過できないほどの差として示されるなら自信を持って禁止できる
だが現時点では、そこまでのデータはない
子供の頃、ゲームもテレビも漫画も禁止され、おやつはすべて手作り、みたいな家庭で育てられた人間が後年狂った例を俺は見てきた
そこそこの学歴は手に入れた。だが極度のコミュ障になり、自立後は親の仇でも取るようにゲームとスナック菓子にのめり込む
ある程度の年齢になれば、いずれ持たせなければならない
それまで夢にまで見ていたスマホを中学生くらいで突然持たせたらどうなるのか
親の想定としては、その年齢になれば自制心が養われている、ということなのだろう
だが無理だ
中学生はアホだ
中学生で自制心を持てるというのなら、幼少期から持たせても大きな問題はないはずだ
むしろ親の指示に従いやすい幼少期から、やめるタイミングや切り替えるタイミングを習慣づけさせた方がいい、という考え方もある
幼少期のうちにさっさと飽きさせる
結局、十分なデータもエビデンスもないため、方針を決めかねている
子供は触りたがるので惰性で触らせている、それが現状だ
もちろん子供には、スマホ依存は恐ろしい病気である、バカになる可能性が高い、キミの今の生活態度ではお先真っ暗である、という説諭を繰り返している
「ほらあれを見てみ、あれが悲惨なスマホ依存症の末路だ、顔がアホみたいだろ、ああなっちゃうぞ」
いつか本人が意思決定するとき、判断材料の一つに組み込まれればいい
叱ることもできない
そのとおりだと思う
練習に打ち込んで上を目指すのか、楽な方を選ぶのか
切り捨てられる、それも含めて自己責任になる
なかなか厳しい時代だ
息子はここ一年ほどRobloxに夢中なのだが、先日パソコンを触らせてほしいと言い出した
余っていたノートパソコンがあるので制作ツールをインストールして渡した
まあ八歳だ
適当なタイミングで何かが実際に動くという感動を与えれば、そのうちハマるだろう
ワイは現職エンジニアで昔はテレビゲームのプログラムを書く仕事もしていたんだ、ナメんなよ、当時はアセンブラとCだけどな
Minecraftではわりと複雑な回路やトラップを作り始めている
ちゃんとやっている
そういう姿も見ているので今のところそれほど心配はしていない
STEM教育は、こうした能力を育てるためのエビデンスに基づいた教育メソッドの体系ではある
専門の教室も山ほどある
正しい型
成長モデル
そこに子供をはめ込んでおきながら、自由な発想を育てます、と言う
そこにある種の欺瞞を感じる
話は飛ぶが、息子が５歳のときに海外旅行先で足のつかないプールに放り込んだら一日でクロール息継ぎを習得したが
９か月前に入会したスイミング教室では未だに標準メソッド通りにビート板でバタ足をやらされてる、なんだかなぁと思うのである
俺は長期出張も多い
出張中は息子とオンライン通話をつなぎながら、RobloxやMinecraftを一緒にやる
こういう活動も、愛着形成や心理的安全性という意味では、まったくの無駄ではなかろう
もちろんリアルで一緒にサッカーをしたりバスケットボールをしたりもする
あと数か月もして三年生になれば、勝手に友達と外へ遊びに行くようになるだろう
今はまだ、画面の向こうで一緒に遊んでくれる
隣に座れば、今日あったことをぽつぽつ話してくれる（隠し事が少しずつ増えてきたのも嬉しい）
スマホを触らせすぎたのか
もっと止めるべきだったのか
正解はずっと後にならなければ分からない
その頃にはもう、俺の言うことなんて聞かなくなっているのだろう
だから今のうちに、一緒に遊んで、一緒に悩んでおく
どう育つのか
少し怖くて、かなり楽しみだ
この話で増田が中華料理の喩えだしてたけど、あんまりピンとこないというか。
実際のところ「中華なら何でもいい」わけじゃないし、それがダメなら飢え死にしてもいいって、そんなわけないじゃん。
できれば特定の中華料理店がいいし、できれば特定のメニューがいいし、できれば早く食べたい。
その“できれば”の部分を一切ゆずれないというけど本当か？
餓え死にするとまではいかずとも、お腹ペコペコなのを我慢し続ける覚悟が本当にあるのか？
……ってなるから、じゃあ違う店にしよう、違うメニューにしよう、別の機会にしようって話。
そんなに不思議なことかなあ。
そもそも高望みって“ハードルの高さ”ではなくて“ハードルの数”だと思ってて。
別に「高収入なだけ」とか「高学歴なだけ」とか「高身長なだけ」でいいんだったら割といるだろう。
むしろ「普通の収入で普通の学歴、かつ普通の身長で、普通の性格の人」を見つける方が難しいかもしれない。
或いは「苦労するかもしれないけど、それでも好きだから一緒になりたい相手」に巡り合う方が奇跡。
仮に運よく巡り合えたとして、相手だって同じ人間で、選ぶ権利があるわけで。
あと、件の中華料理の話に倣うなら「それを食べるために、どこまで頑張れますか」って話もある。
その料理を食べるための資金はもちろん、予約が必要なら予約をして、行列のできる店なら並ばないといけない。
高級料理店なら予算は増えるし、人気だったら予約も中々とれないし、ドレスコードがあるなら守らないといけない。
それで腹を空かしている輩がいたら、そりゃあアンタって……いわれるのもやむ無しだろう。
しかし幸か不幸か、食べなければ死ぬことはあっても、未婚で死ぬことはない。
この増田だって、和食を食べることも洋食を食べることだってあるだろう。
まあ、どうしても妥協したくないものがあったとして、それに「本当か？」って問い質す余地は持っといてもいい。
そういうのを指摘してくれる人がいない、耳を傾ける気もない、自問自答することもできないって状態。
結婚できるかどうかというより、そのエグさの方が気になる。
危うい考え。かつては
であるという評価だったから就職も学歴で選り分けるのが正しかったが、基本的な実務はAIの超得意分野。
AI企業のCEOも「スーパー人材以外は雇用するポストがない」「（基本的な実務はできるだけの）新卒についてはかなり厳しい」といってる。
つまりこれからの世界はAIに基本業務を行わせることで3日かかる仕事を5分に短縮して、それ以外の部分に注力して競争していくってこと。
その中で日本だけが基本業務が得意な高学歴に投資し重視し続けるってことなら、確実に競争から落ちこぼれていく。数百倍の速さで置いていかれる。
30年前なら視聴者の大半の女性が専業主婦で高卒主婦も普通にいたし。企業で働いたとしてもせいぜい数年で寿退社みたいな年代も大量にいた。
女性より男性の発言が強く、皆精神的に未熟とされる女性より男性の主張を聞いた
でももう2026だよ。共働きが当然、大学卒業後未婚で働く女性が全体の1/3、それから共働き夫婦世帯も1/3、女性のほとんどが相変わらず社会で働いてる
そうすると陰湿で卑怯で嫌みなおっさんに攻撃された経験なんて女性は誰もが持ってる。それも何度も。
「ああ、見たことあるなこの状況」「この男性の発言、言い訳。既視感がある」「自分も似た経験をして実際はどういう状況だったか知ってる」って女性が大量にいるんだよね。
それをさ30年前の男性の意見が重視された時代風の発言をしたって、信じない女性が大量にいるよ。それは過去の経験に基づくものだし。社会人なら自分の業務経験からある程度事実を予測できるよね。誰もがそうやって生きているよね。
価値観が30年前で止まってない？
これは、日本の場合は採用の抑制と労働力の減少がうまいこと合うと言ってる人が居るんだけど、採用時点でいうとボリュームゾーンの人たち（大学でいうと日東駒専〜上智理科大ぐらいまでの人）は少なくとも採用枠or単価減少の影響を受けると思うんよな。あと解雇規制が強いから解雇は少ないのでは？という意見もあるけど、このままいくと法改正されると思う。単価という面でいうと大量の仕事を捌いてやっとペイする感じになると思うんだよな。すると単位時間あたりのAIによる成果物ジャッジ時間が増えてちょっとした判断ミスによる大事故が多少増えると思うんだ。
短期的には福祉や建設の場に流れる（押し込められる）んだろうけど、これもあっという間にフィジカルAIの影響を受けそうなんだよな…失職するまでは思わないけど、頭数/単価には影響するよね。ホワイトカラーの件とリンクするけど、個人の適正や希望と合った職を見つけるのは難しくなりそうだよね…。
いわゆる人間は決定と責任だけ残るってやつだけど、これって要はワーカーならトカゲの尻尾になるか、謝罪要員orサンドバッグ要員になるか、それが嫌ならリスク負って経営者になるかって話だと理解したんだよな…
これも言ってるコメンテーター居るけどあまりピンとこないんだよな…「競技性の高い物は残る」の派生で、残るけど競技人口が減って先鋭化（一般入試がクッソ難しくなる）するからブランド価値は残るんじゃなかろうか。特に学歴に価値を感じる年代の人が人事採用権を握ってるうちは。
これはそうなんだと思うんだけど、そういうスキルを生身の人間が身につけるための育成場がAIに狩られちゃってる気がするんだよな…
他に何かある？
難しいのは就職の段階になると人生のゲームルールが変わるところよね…学歴が突き抜けてる奴らは多角的に物事を考えるから結構すぐ順応する。
そこそこの学歴のやつらもなんとかついてこれる(一部は脱落する)…学歴が低い奴らは賭けになる…
異常適合して突然伸びるか、落伍するかだ…。
教育が大事→教育が誰でも自由に低コストで受けられる社会になる→学歴と能力の相関が強固になる→学歴での選別が合理的になる。そういう機序なんだよ
昔は、頭がよくても「うちは大学にいかせるような家じゃねえ」って庶民は中卒高卒で働いてたから、安価で優秀な人材がゴロゴロいたわけ。ゆえに能力と学歴とは必ず相関しないわな。
今は、大学いくのが半ば人権みたいになってて、奨学金や学費免除制度もあるから、まあ誰でも行けるわけじゃん？
そしたら、能力はあるが受験勉強向けじゃないやつはAO入試でそれなりの大学に行き、お勉強はできないが素直で大人の言うことを聞くやつも推薦でそれなりの大学にいく。
かつて学歴を得られなかった優秀な人が普通に高学歴になってるわけよ
わざわざ頭悪くて反抗的な人間を採用したい会社ってないし、我が子に一生低賃金を確定させたい親もいない。さらに我が子が苦労するような相手との結婚も望まないだろうし
低学歴≒低能力だとすると、究極的には能力で差別するなということになるけど、仕事にしても結婚にしても自分一人で完結するものじゃないからねえ
「竹田君」に執刀されたい患者はいないし、 自分の会社に入ってくる後輩が使えない人間だったら人事どうにかしろよって思うし、客の立場でも営業や接客担当者がバカであることを許容できるかと言うと難しい。
