  |
コンピューターRPGの歴史、的な話をしていると高確率で、
『CRPGの歴史を語るならCRPGだけ見ていてもダメ。TRPGにも触れないと片手落ち』
といった声が上がる。
一見もっともな正論のようだけど、ぶっちゃけ、そこに語るべき内容そんなにある？
ウイザードリィやウルティマや、あるいはそれ以前の黎明期CRPGが、明確に
（見てきたわけではないけどここは史実として確定してるっぽいので信じておく）
でもその後、かなり早い段階でCRPGは「TRPGの再現」的な方向性からは離れたんじゃないの？
少なくとも、ドラクエ以後の国産RPG史において、TRPGとの関連で語られるべきトピックって何かある？
ときどき思い出したように、TRPG原作（ソードワールドとか）や、TRPG要素（これみよがしなダイスロールとか）を取り入れたりしたゲームが出たぐらいでは？
しかもそれらは、ちょっと面白いねという評価を受けたとしてもあくまで時代の徒花的存在で、フォロワーを多数生んで新たな流れを作ったりは別にしなかったわけじゃん？
CRPG史を語る時にTRPG史への参照を要求する正当性って結局、具体的にどの辺にあるの？
TRPG系の人って、本来の「RPG」はテーブルトークの方！という意識がちょっと強すぎるんじゃないだろうか。
なんかこういうの、少女小説やエロゲのラノベへの影響を過大評価する流れとも似てるね。
一時期影響があったのは事実かもしんないけど、そこまでか？という…
ドラクエは日本人雛鳥にとって、最初に見た親みたいなものだからな。
TRPGを評価するべきっつーよりそのへんの歴史を知らないとデジタルメディアのRPGがいかに人間の発想を制限してるかということがわからないというのはあると思うね TRPGのフォーマット上...
ドラクエ以後も、初期のFFはTRPG(D&D)の影響が大きい
TRPGプレイヤーは頑なにあれの欠陥性を認めたがらないよな
キャラクターの性能をSTR/INT(WIZ)/VIT(CON)/DEX/CHAR/LUK等の数値で表していたり、 ヒットポイント(HP)やマジックポイント(MP)があれば、D&Dや、そのほかのTRPGの影響を大いに受けたRPGと言ってい...
16
