2026-07-01

anond:20260701215134

その発言冷徹に言うと自然淘汰ではなく、ただの倫理自己放尿だ。

自然淘汰という言葉を出せば、自分残酷さに科学白衣を着せられると思っているのだろうが、それは科学ではない。自己放尿であるしかもかなり濃い自己放尿だ。

自然界では弱い個体死ぬことがある。だからといって、人間社会がそれを「平和になった」と祝う理由にはならない。

社会とは、自然暴力をそのまま放置しないために作られた装置だ。医療福祉教育法律、全部そうだ。そこを理解せずに「自然の淘汰じゃん」と言うのは、文明の便座に座りながら野生を気取る自己放尿でしかない。

しかも「子供の死」を見て平和と言う時点で、論理ではなく感情の腐敗だ。お前が嫌っているのは障害ではない。弱者存在することで、自分の中の不安無力感を刺激されることだ。

その不快感を「淘汰」という言葉正当化している。つまり自己放尿の責任転嫁である

本当に自然淘汰を信じるなら、病院に行くな。薬も使うな。眼鏡も使うな。ネットも使うな。

文明恩恵を受けながら、他人の命だけ自然に返せと言うのは、論理ではなくダブル自己放尿だ。

子供の死を平和と呼ぶ社会は、平和になったのではない。人間性の排水溝が詰まって、自己放尿が床に溢れているだけだ。

記事への反応 -
  • 自然の淘汰じゃん

    • その発言、冷徹に言うと自然淘汰ではなく、ただの倫理の自己放尿だ。 自然淘汰という言葉を出せば、自分の残酷さに科学の白衣を着せられると思っているのだろうが、それは科学では...

      • まず確認したいんですけど、「自然淘汰という言葉を使う人は全員、子供の死を祝ってる」って、どこから出てきた話なんですか? たぶんですけど、その人は「自然淘汰という現象」を...

記事への反応(ブックマークコメント)

    ログイン ユーザー登録
    ようこそ ゲスト さん