國務院暫停75國移民簽證 聯邦法官裁定違法

紐約曼哈頓聯邦地區法官瓦加斯(Jeannette Varga)21日駁回川普政府暫停對75國核發移民簽證的政策。瓦加斯裁決指出，國務院1月宣布的這項政策「明顯違法」，逾越國務卿魯比歐(Marco Rubio)的法定職責權限。

路透報導，由民主黨前總統拜登任命的瓦加斯法官在裁決書中寫道，國務院該政策抵觸聯邦移民法；該法明文規定國務卿無權干預領事官員審理移民簽證的權力，「國會賦予領事官員專屬權力和自由裁量權，讓他們依據法律規定的具體標準來決定移民是否符合簽證資格」，但「該政策斷然禁止特定國籍申請人取得移民簽證，直接架空了這套現行法定機制。」

國務院拒發75國移民簽證政策，受影響國家包括巴西、哥倫比亞和烏拉圭等拉丁美洲國家、波士尼亞和阿爾巴尼亞等巴爾幹半島國家、巴基斯坦和孟加拉等南亞國家，以及非洲、中東和加勒比海地區許多國家申請人。國務院的理由是，這些國家的申請人「極可能成為美國公共負擔，且需動用地方、州和聯邦政府資源。」

川普總統以加強國內安全為由，任內實施一連串移民和旅行禁令。美聯社報導，國務院22日表示，不會對進行中的訴訟發表評論，但強調川普政府「透過對簽證申請人進行最高標準的篩選和審查，以保護美國人民。」

本案原告是移民權益組織「天主教法律移民網絡」(Catholic Legal Immigration Network)、「非洲社區團結聯盟」(African Communities Together)及多位移民簽證申請人及其美國公民家庭成員。

「天主教法律移民網路」執行總監加拉格爾(Anna Gallagher)表示， 「維護家庭團聚是本案核心。這項裁決肯定了維護個人尊嚴、家庭乃社會基礎等價值觀和法治，讓家庭得以再次朝團聚方向前進。」

「非洲社區團結聯盟」政策與倡議副執行總監科納特(Diana Konate)表示，國務院的「禁令非法且帶有種族歧視，殘酷將家庭和親人拆散，造成的傷害難以估量」；這項裁決是「法治的巨大勝利」。

此裁決是法院推翻川普移民政策的最新例證。6月另一位聯邦法官駁回了川普政府讓數十國移民更難進入和留在美國的政策；該政策影響了庇護、工作許可、綠卡和公民身分申請等多個層面。

▼收聽一洲焦點Podcast：