快訊

沙德爾減弱成低壓陰魂不散靠近台灣 粉專點「這些地區」明起防劇烈降雨

低薪「台灣病」被經濟榮景掩蓋? 柯文哲提1治療處方

直擊/慟!家屬盼陳盈潔放下辛苦 告別式花籃眾星曝光

星期透視/藍白竹北鬧僵 顧全大局或骨牌效應?

竹北市長選舉藍白鬧僵,民眾黨主席黃國昌稱,兩黨過去有共識縣長支持徐欣瑩,竹北市長民眾黨徵召,遺憾國民黨無法遵守承諾,民眾黨仍會走自己的路,他也爆料日前和國民黨主席鄭麗文見面,鄭表示無法處理竹北市長選舉,黃覺得非常遺憾 ; 候選人徐欣瑩辦公室則回應問心無愧,兩黨應「相忍顧大局」,鄭麗文回應感謝民眾黨對竹北特殊情況的理解與包容,合作目標沒變、盼以更大格局面對未來挑戰。柯文哲則說要好好善後,很怕蔓延開來,「宜蘭、新北也會這樣」。

至此,藍白在竹北選舉極可能各派選將,加上綠營人選,三足鼎立更難避免,影響所及也包括徐欣瑩的縣長選情,甚至合作的新北、宜蘭與嘉義市。即便風險明顯,但局勢也未必急轉直下,畢竟仍有主客觀因素為此僵局保留迴旋空間,只要藍白能把握機會,就算真破局,或也能控制衝擊範圍,避免骨牌效應。

先來看竹北破局的衝擊力道,其直接限縮徐欣瑩整合非綠選票的動能,畢竟白營若認為藍軍背棄承諾,其輔選徐的力道必轉弱,況且徐現今仍無法整合初選對手陳見賢與其地方支持力量,加上白營小草只要部分轉投綠營鄭朝方,以現今徐鄭兩人支持度差距尚未明顯拉開之際,鄭輕騎過關的機會都大增。遑論竹北市長選舉三分天下,在綠營選票鞏固的情況下,藍白兩敗俱傷,竹縣與竹北綠營全拿的情況都不能排除;更甚者,破局衝擊互信,增加了繼續合作的成本,遑論民進黨已加大力道主導政局發展,進一步壓制在野,倘藍白無法縫合傷口,更可能讓綠營的裂解操作以逸待勞,維持二○二八的優勢。

然即便藍白心結因竹北僵局攤在檯面上,但一些主客觀因素卻仍可能成為維繫合作的驅動力。第一,從近期「台灣民心調查」也顯示,藍白兩黨負評皆破五成,正評各只有百分之廿七點九與百分之廿二點六,但民進黨正評已達百分之四十六點八,很明顯的,藍白近期政治操作或支持者對其恨鐵不成鋼的情緒投射,都是負評主因,在此情況下聯合抗綠都難占便宜,遑論分道揚鑣,這當然是維繫合作的驅動力。

第二,雖竹北鬧僵,但鄭麗文與黃國昌的論述卻仍保持對彼此的善意,鄭說會繼續保持溝通、深化合作,黃則稱不會改變民眾黨對二○二六年選舉的承諾,包括對其他縣市、參選人的任何承諾。很明顯,雙方都在做損害控管,對藍軍來說,除竹縣外,當然怕其他合作選區生變,特別是新北市李四川與蘇巧慧緊咬的情況下,少了民眾黨奧援,川伯極可能被反超,新北若敗,二○二八便更是下一張骨牌。

而黃國昌擔心的是嘉義市黨籍的張啓楷對上綠營王美惠,選情已然艱困,若張被藍軍丟包,在新竹市長高虹安已不是民眾黨情況下,縣市長選舉掛蛋不僅衝擊他的主席權威,更可能讓柯文哲宣誓將既有支持度轉換成議員席次的「變現」主軸崩解;倘議員選情受波及,民眾黨更難避免泡沫化危機,這當然也是黃國昌在論述上「留一線」的主因。

基於此,現竹北雖鬧僵,但主客觀因素仍讓兩黨互相羈絆,特別是藍白唇亡齒寒的危機感升高,團結抗綠已是不得不然,只是現今鄭黃兩位主席與候選人徐欣瑩似已無力解決僵局之際,壓力已然落到竹北兩位參選人身上,其將如何做最後決定,是顧全大局或是啟動骨牌效應,已在一念之間;若真無解,最後的結果,藍白都得概括承受。

(作者為文化大學廣告學系教授)

藍白 竹北 徐欣瑩

延伸閱讀

在野內鬨…竹北藍白合破局 三腳督成形

竹北市長選戰 藍綠白提主張爭取選民支持

竹北整合破局 謝立功嘆政治非權謀喊價:民眾黨從來不是一昧藍白合

2026藍營選情亮紅燈!黃揚明示警「最大危機」:活在同溫層忘了自己是誰

相關新聞

每人發1萬 為何不每胎發100萬

國發會公布最新人口推估,數字令人心驚。台灣人口將從今年的兩千三百萬餘人一路下降,二○四五年跌破二千萬人,二○七五年只剩一二一五萬人。屆時六十五歲以上人口占近百分之五十三,十五至六十四歲人口只約占百分之四十二,老年人口比工作年齡人口還多。二○二五年總生育率更降至○點六九五,今年新生兒可能跌破十萬人。這已經不是遙遠的五十年後,而是正在發生的國家人口危機。

星期透視/藍白竹北鬧僵 顧全大局或骨牌效應?

竹北市長選舉藍白鬧僵,民眾黨主席黃國昌稱,兩黨過去有共識縣長支持徐欣瑩,竹北市長民眾黨徵召,遺憾國民黨無法遵守承諾,民眾黨仍會走自己的路,他也爆料日前和國民黨主席鄭麗文見面,鄭表示無法處理竹北市長選舉,黃覺得非常遺憾 ; 候選人徐欣瑩辦公室則回應問心無愧,兩黨應「相忍顧大局」,鄭麗文回應感謝民眾黨對竹北特殊情況的理解與包容,合作目標沒變、盼以更大格局面對未來挑戰。柯文哲則說要好好善後,很怕蔓延開來,「宜蘭、新北也會這樣」。

踐踏公投提案 沒收直接民權

民主政治最根本的基石,唯有「主權在民」四字。三權分立、代議政治之所以誕生,是基於治理效率的妥協,絕非賦予少數掌權者壟斷國家行政的特權。然而,中選會近日以「不符合重大政策創制及複決」為由,否決立法院通過的「交通罰鍰專款專用」與「鞭刑入法」兩項公投案,僅放行核能公投。這項粗暴的行政決策,不僅引發在野黨與民間社會的強烈反彈,在台灣民主憲政史上也留下不堪的陰影。

鞭刑法制化否 回歸立院討論

中選會在八月廿八日公布否決立法院所提的鞭刑公投,引起多位立法委員不滿,認為中選會越權「沒收」人民的公投權。此事可從公投法的規定與公投的本質來進行討論。

跳脫任期處理人口危機

國發會最新人口推估,再次提醒我們,台灣真正面對的,不只是人口減少,而是人口結構正在翻轉。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。