本文共930字
「關稅人」川普威脅提高中國大陸、越南、墨西哥及加拿大商品關稅,對此,台北市電腦公會榮譽理事長暨和碩(4938)董事長童子賢分析,關稅不會讓美國政府發財,目前川普政策有兩個矛盾,一是關稅不會讓美國人經濟更好,其次,若對墨西哥、越南等新增關稅,會違背「中國+1」政策,童子賢呼籲,川普要重視如加拿大、墨西哥、越南,甚至是台灣等美國友善貿易夥伴。
童子賢17日出席台北市電腦公會會員大會暨五十周年慶,媒體會後詢問川普關稅政策看法,對此,童子賢直言,川普目前的政策有兩個明顯的矛盾。
矛盾一、難靠關稅發財
童子賢指出,美國龐大的GDP27.5兆美元中,80%以上經濟活動都是美國的「內需」。而美國的商品國際貿易才占5.1兆美元。當前,關稅才占美國政府財政收入1.6%
他說,如果時光倒流一百年或兩百年,關稅都是世界各國政府主要財政收入。如美國在19世紀初,關稅收入占美國財政收入94.7%,可是如今的2024年,關稅收入僅僅占美國政府的1.6%。
童子賢強調,關稅在財政上不可能讓美國發財,就算把所有進口商品關稅提高百分之百,也只能讓美國政府增加838億美元的收入,這個收入離美國政府一年財政支出5.27兆美元的需求差太多了。
他分析,美國政府若真的提高關稅,其實並沒有創造太多新的財富,而是變相讓美國消費者口袋裡的錢給美國政府。此外,美國零售業者也做過調查,若川普按照計畫提高關稅,會降低民眾消費意願,造成零售商生意下滑。因此,提高關稅並不會促進美國經濟發展及就業。
矛盾二、違背「中國+1」策略
其次,童子賢指出,川普第一任總統任期及現在拜登時期,都標榜「中國+1」政策,希望製造業不要集中在大陸,但川普現在又批評墨西哥跟越南對美國貿易產生逆差,但這是不可逆的現象,因為誰做產品給美國,誰就會產生貿易順差狀況,而美國就會對該國產生逆差。
童子賢強調,「你批評墨西哥跟越南,又不要大陸,假設有一天若換成泰國好了,一樣會產生現在逆差的狀況,那你每個都不要,請問要怎麼執行中國+1?政策」
不過,童子賢也猜測,關稅雖然不會讓美國政府發財,但可以引領國際貿易方向,故此,美國一開始對大陸課以高關稅,目標可能不是讓政府發財,而是要誘導中國+1政策,減少來自大陸商品,而改成自越南、墨西哥等盟邦。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言