この記事は、下記の記事への反論というよりも、「 TypeScript でバックエンドを書く」というテーマについて、別の観点から整理したい という意図で書いています。 元記事は、文脈が分かりづらいと感じたため、自分なりにバックエンドの特性にフォーカスして再整理しています。 最近、以下の記事を見かけました。 記事の内容は、バックエンドも TypeScript で書きましょうという内容です。 たしかに、TypeScript は現代のフロントエンド開発においてデファクトスタンダードとも言えます。型安全性、補完の効きやすさ、そしてJavaScriptとの互換性。いずれも実務で使うには非常に便利です。フロントエンドではもはや必須とも言える存在です。 ただ、バックエンドという文脈においては、TypeScriptを選ばない理由もあるよね？ と感じました。 TypeScript を否定したい訳ではなく、「あ
概要 最近，ASCII Dwangoさんから「クリーンアーキテクチャ」という本が出版されました． そこに書いてある内容は素晴らしいものでした．しかし，実際に組んでみた場合，どういう風に作るのが良いのか？どういう問題があるのか？そういった疑問が湧いてきました．そこで， 実際に非クリーンアーキテクチャのコードをリファクタリングしていくことで，クリーンアーキテクチャの要点を感じる． という試みです． クリーンアーキテクチャとは ここでは簡単にしか説明しませんが，実際に本を読んで勉強することをお勧めします． 「クリーンアーキテクチャ 達人に学ぶソフトウェアの構造と設計」のp200によると フレームワーク非依存：アーキテクチャは，機能満載のソフトウェアのライブラリに依存していない．これにより，システムをフレームワークの制約で縛るのではなく，フレームワークをツールとして使用できる． テスト可能：ビジネ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
