気に入った記事をブックマーク
- 気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
- 記事を読んだ感想やメモを書き残せます
- 非公開でブックマークすることもできます
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント30件
- 注目コメント
- 新着コメント
chanceux1
「長い文脈を持っている」というのが本当に人間の強みなんだよな。AIは長い文脈がなく、それを補おうと文脈を与えてもそれ自体を盲信しがち。その扱いづらさが賢いのに人間の仕事を完全に奪えない原因の一つだろう。
sasashin
q「人が勝てるグラデーションの基準は、上へ上へと押し上げられていく」なので、ホワイトカラーはほぼ死ぬ。つまり労働問題だけど、経営者視点を内面化した「賢い」労働者はそれに気付かないふりをしている。
henoheno7871
一般論ではそうだけど。AIでも人間でも多角的多面的にレビューすればするほど安心安全のまるっこいアウトプットになる。3人くらいで哲学的なレビューと、AIの作業的レビューみたいな切り分けがいいと思う。
yarumato
“レビューって人の作ったものを見て、直すべきところを探して、伝える。作るより楽そうに見えます。でも、実際は、自分で作るよりもよっぽど大変。探す、翻訳する、嫌われない言い方を選ぶ、この三重のコスト”
timetosay
中学校の宿題レベルでもこうなってて、先生が頭抱えてる……。 宿題ではできてても、テストのデキがどんどん下がってる。 「育成」が不可能になってる（昔も丸写しあったけど、解答冊子か友達だから即バレしてた）
MtAsuka
レビューが必要な仕事はAIに代替されるって主語が大きすぎるよね。それこそ事業責任者なら事業計画だってレビュー対象だろうし。Verification 系のレビューでいいものは基本的に作業はAI任せでいいと思うけど。
masatomo-m
分かる。レビューの範囲が「コードレビュー」な人たちにはわからないと思うけど、本来のレビューは思想や文脈を踏まえた上でどう決定すべきかみたいな話であるべきで、AIはむしろその手助けをしてくれてると思う
crexist
大体同意。fladdictさんよりこっちの考えの方が納得感ある。 歴史的に見てもdesign(decision)は残るがoperationは無くなる。AIによってoperationのレイヤが上がったと言うだけなんだろう
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック！
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「レビューするくらいなら自分でやった方が早い」問題について｜柳川慶太
BASE株式会社で執行役員をしている柳川です。金融事業の事業責任者をしています。エンジニア→PdM→事業責... BASE株式会社で執行役員をしている柳川です。金融事業の事業責任者をしています。エンジニア→PdM→事業責任者というキャリアを歩んできました。 今日はレビューの話をします。レビューといってもいろいろありますが、成果物全般のレビューを念頭に置いています。ユーザーに送付するメールの文面の確認もそうだし、企画書の確認もそうだし、コードレビューも、デザインレビューも今回の話の守備範囲です。 あなたはレビューしたことありますか？レビューされたことありますか？会社で働いていると両方とも経験あるんじゃないでしょうか。 レビューって人の作ったものを見て、直すべきところを探して、伝える。それだけ聞くと、作るより楽そうに見えます。 でも、やったことある人なら分かると思うんですよ。レビューって、自分で作るよりもよっぽど大変です。 長いので気になった見出しの文章だけ読んでください。 レビューは楽じゃないレビューし
ブックマークしたユーザー
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
2026/07/07 リンク