  |
90年代までは男性が稼いで女は専業主婦で家庭担当という完全な分業で成立してて外国人は動物園のライオン、パンダみたいな珍しい存在だったんだが、バブル崩壊後、失われた30年で急速に状況が変化した。
男尊女卑のままバブル経済で有頂天になりその後グローバル化と少子高齢化が同時に進み世界的に衰退する国になるとは。円安増税物価高が同時に進み人口減少も止められない。国の社会構造の設計ミスというか何なのだろう。現状維持すると若い人（50歳以下)が高齢者を支える社会制度に変わりはないので日本で働いても平均年収程度だと経済的に損だと思う。実質賃金がマイナスになったからだ。このままだと日々貯金可能額は減ることになる。節約を極めるか副業、人によっては闇バイトをやる訳だな。
ーーー
「長く男性中心社会だったこと」はかなり大きな要因の一つと考えられている。
---
という分業モデルで動いていた。
企業側も、
転勤
を前提にしていたため、家庭との両立が難しかった。
この構造では：
しやすかった。
---
保育不足
がかなり強かった。
その結果、多くの女性にとって：
子どもを持つ
フルタイムで働く
の両立コストが非常に高かった。
つまり、
これは出生率低下に強く影響したと考えられている。
---
深夜帰宅
が多く、家庭参加が難しかった。
そのため：
結婚生活の負荷増大
子どもを増やしにくい
構造になった。
つまり、日本型の「男性中心労働社会」は、 男性自身も家庭形成しにくいシステムだった。
---
欧州との違い
育休制度
短時間勤務
保育支援
が早くから整備された。
結果として：
環境ができた。
一方、日本では：
文化が長く残った。
---
ここは重要。
昔は：
と言われることもあった。
の方が出生率が高い傾向がある。
「女性が働くこと」
ではなく、
だった。
---
を前提に成功していた。
そのため制度変更が遅れた。
しかし：
非正規雇用増加
賃金停滞
高学歴化
---
経済停滞
晩婚化
将来不安
なども非常に大きい。
そのため、
だけでは不十分。
しかし、
> 「男性中心型の働き方と制度が、少子化をかなり悪化させた」
日本の主婦ほど優雅な生活はないぞ マーサ ステュアートみたいなもんだからな 逆にそれがなくなったから少子化まである 北欧の出生率の高さは移民だからな
22
