2017-04-04

http://anond.hatelabo.jp/20170403190854

データベースとして使ったことがほぼないなら、計算処理に不適なデータだけを確認するのでよかろう。そういうスタンスであれば、Aの作業は、過剰な作業である。それで残業するのは、自己満足のために身をすり減らしてるだけ。プライドを持って自己満足残業に余計な手当てを払うの?

・一方、データベースとして活用する計画があるなら、早いうちからデータを正確に入れておかねばならない。それならば、Bが確認したデータはあとで再チェックが必要になるので、早めに改めさせなければならない。

まり、この状態の発端ははっきりルールを決める前に仕事を振った主の前任者と、その状態放置したまま後任に引き継ごうとしている主だ。

どっちの味方をすべきか結論が出ないだと?

味方なんかしなくていいから、引き継ぐまでにそのデータの正しいあり方を決めろ。決められないなら、主の出番はもうないから、さっさと後任者に頭下げて丸投げしろ

記事への反応 -

記事への反応(ブックマークコメント)

    ログイン ユーザー登録
    ようこそ ゲスト さん