大分前にこんなの書いてました 1列N行のデータを「区切り文字を使って1列1行」にして返すアドホックなクエリ - お だ のスペース が、Oracle で良いのを見つけました。 LISTAGG（集計関数） - オラクル・Oracle SQL 関数リファレンス 11gR2 から使える LISTAGG で実現できるようです。 Oracle だけではアレなので SQL Server のも紹介します。 カラムの値からカンマ区切り (CSV) の文字列を生成する - SQL Server 入門 XML型を経由するのは思いつかなかったですね～。 2014/12/23追記： コメントにて教えてもらいました。LISTAGG より XMLAGG の方が良いようです。 Listagg function excdding 4000 characters | Oracle Community LISTAGG だと
こんにちは、すっかり秋ですね！@yone098 です。 みなさんDBの設計してますか？ DB設計時のサイズ見積り 以前はてなダイアリーで書いた記事は5年前のものであり、リンクが切れているものがあるので最新版として MySQL, PostgreSQL, Oracle, SQLServer におけるDB設計時のサイズ見積りをまとめ直しました。 MySQL URL内のバージョン表記を変えると以前のバージョンの情報になります。 MySQLは、あまり情報に変化は無かったので Excel でマクロなどを作成して自社で自動算出出来るようにするのが良いと思います。 データタイプごとに必要な要求ストレージが決まっているのでレコードサイズが決まり、あとは要件次第で何レコードになるかを予測します。 データタイプごとに必要な記憶容量 テーブルの最大サイズ関連 http://dev.mysql.com/doc/re
![DB 設計時のサイズ見積り[最新版] - Qiita](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/9f530bd1fc0261e9fff57a8da3bbc36895586be6/backend=imagemagick;height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fproxy.goincop1.workers.dev%3A443%2Fhttps%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fcdn.qiita.com%252Fassets%252Fpublic%252Farticle-ogp-background-412672c5f0600ab9a64263b751f1bc81.png%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTk3MiZoPTM3OCZ0eHQ9REIlMjAlRTglQTglQUQlRTglQTglODglRTYlOTklODIlRTMlODElQUUlRTMlODIlQjUlRTMlODIlQTQlRTMlODIlQkElRTglQTYlOEIlRTclQTklOEQlRTMlODIlOEElNUIlRTYlOUMlODAlRTYlOTYlQjAlRTclODklODglNUQmdHh0LWFsaWduPWxlZnQlMkN0b3AmdHh0LWNvbG9yPSUyMzIxMjEyMSZ0eHQtZm9udD1IaXJhZ2lubyUyMFNhbnMlMjBXNiZ0eHQtc2l6ZT01NiZzPWM5ZmIwOTA1Y2UwNjU4NDA0MzRmOTZlMmI2NDFlMGU1%26mark-x%3D142%26mark-y%3D57%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZoPTc2Jnc9NzcwJnR4dD0lNDB5b25lMDk4JTQwZ2l0aHViJnR4dC1jb2xvcj0lMjMyMTIxMjEmdHh0LWZvbnQ9SGlyYWdpbm8lMjBTYW5zJTIwVzYmdHh0LXNpemU9MzYmdHh0LWFsaWduPWxlZnQlMkN0b3Amcz1iZDkzOTdmMGQ3NWNhMGM4M2I3NmMxNjM4ODQ2OWQxMA%26blend-x%3D142%26blend-y%3D436%26blend-mode%3Dnormal%26txt64%3DaW4g5qCq5byP5Lya56S-QWJieQ%26txt-width%3D770%26txt-clip%3Dend%252Cellipsis%26txt-color%3D%2523212121%26txt-font%3DHiragino%2520Sans%2520W6%26txt-size%3D36%26txt-x%3D156%26txt-y%3D536%26s%3D6f836c4a275f61471b9e3f73ef123bda)
日本オラクルが行ったサポート契約の条件変更は、Oracle Database（DB）のサポート費用を増大させる可能性がある。本ホワイトペーパーでは、まずOracle DBの導入形態により年間サポート費用が具体的にどれくらい増大するのかを明らかにする。 次いで、「コンプライアンス重視」「情報ライフサイクル管理構成」「BIの導入」「災害対策構成」という4つのケースで、SQL Server 2008 R2とOracle DBをそれぞれ4年間運用した場合のコストを算出。「なぜこれほどの価格差が生じるのか？」。その答えも明確に示されている。 本ホワイトペーパーにより、SQL Server 2008 R2が機能や性能だけでなく、価格の面でも導入メリットが大きい製品であることが具体的に理解できる。分かりにくいライセンス／サポート費用というランニングコストを簡潔明瞭に解説した資料である。
![SQL Server対Oracle DBのランニングコストを徹底比較 - ホワイトペーパー [DBMS]](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/558bdef19f16c02819cedf3be33ea3775aaa6859/backend=imagemagick;height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fproxy.goincop1.workers.dev%3A443%2Fhttps%2Fwp.techtarget.itmedia.co.jp%2Fimages%2Ftt_logo.gif){kind=logo}
SQL Server EnterpriseとOracle Database Enterpriseは大きく3点の違いがある。1点目は1コアあたりの価格の違いである。SQL Server は最新バージョンより新たにコアベースの課金が導入されたが、依然として2倍以上のコストメリットがある。 2点目はオールインワンか否かである。SQL Server はRDBMSにおける顧客の課題を解決するための機能はすべて含まれている。一方、Oracle Databaseは”先進的な機能”や”便利な機能”は、ほぼすべてが有償オプションであり、いざ構成を検討すると驚くほど価格が上昇する。 そして3点目は保守費用である。Oracle Database は保守契約がなければ、製品更新パッチ、さらにはセキュリティパッチさえも受領することができない。しかも、この保守契約は年度毎に値上げが発生し、顧客のIT予算を圧迫していく
![見逃せない初期コストと TCO の差。データベースは “オールインワン” の SQL Server で - ホワイトペーパー [DBMS]](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/cc0b2eceeb24f9591f254af7576bab2d48cc17cc/backend=imagemagick;height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fproxy.goincop1.workers.dev%3A443%2Fhttps%2Fd260c5lc85mwb8.cloudfront.net%2Fcontents%2F11608%2Fimage%2F11608.jpg)
たまに仕事で使う時があるので、自分用の備忘録として書いておきます。 なお、これらのSQLを発行する際は特別な権限が必要な場合があります。 SQL Serverでテーブルやストアドの一覧を取得する 目的のデータベースにて以下のSQLを実行します。 typeが略称になっていて分かりにくいので、自分用に再分類しています。 SELECT name, type, case type when 'AF' then 'Function' --集計関数 (CLR) when 'C' then 'Constraint' --CHECK 制約 when 'D' then 'Constraint' --DEFAULT (制約またはスタンドアロン) when 'F' then 'Constraint' --FOREIGN KEY 制約 when 'FN' then 'Function' --SQL スカラ関数 w
This article describes how to set up a linked server from a computer that is running Microsoft SQL Server to an Oracle database and provides basic troubleshooting steps for common errors you may experience when you set up a linked server to an Oracle database. Original product version: Microsoft SQL Server 2005 Standard Edition, Microsoft SQL Server 2005 Developer Edition, Microsoft SQL Server 2
Microsoft Developer Blogs Get the latest information, insights, and news from Microsoft. AI agents are quickly moving from experiments to production‑critical components of modern applications. But while many teams know how to build agents, far fewer are confident they’re hosting them on the right foundation. Most organizations start by deploying agents the same way... We're shipping two major capa
試用版を公開しました Oracleの試用版をダウンロード SQLServerの試用版をダウンロード セミナー情報 9月17日にセミナーでお話しさせて頂きます。 首都圏の皆様、無料ですのでよろしければご参加ください。 http://www.microsoftplatformready.com/jp/Home.aspx ストアドプロシージャ使った開発 まず、ストアドプロシージャを使うのは、UIとDBを完全に疎結合にすることを目的としています。勘違いされるのが多いのは、ストアドプロシージャはパフォーマンスが必要な複雑な処理で使うとか、そういう先入観があるからでしょうか。 UIがアクセスするのはストアドプロシージャのみです。 同じ処理があったとしても、必ず、UI側がアクセスする処理に対して1つストアドプロシージャを作り、他では利用しません。 UI用のストアドプロシージャが、処理用のストアドプロシー
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
