作者為曼尼托巴大學University of Manitoba名譽退休教授,以地理中能源環境的長期預測到多領域研究,著作超過四十本學術書籍。本書也同樣關注所謂的現代生活的物質基礎,與上書不同的是關注的領域更廣泛,主要談物質經濟根基的七大困局,上一本書要談石化能源對於經濟的影響,本書除使用石化燃料與衍生出來的電力外,談糧食供應,重要的文明物質基礎,塑膠,水泥,鋼鐵與氨,加上全球化的基礎之交通運輸與晶片,醫學病毒,飲食與意外的死亡機率計算。全球暖化問題,最後是文明發展的預知與對於未來的態度。
七大關鍵因素,由最後一個也最沒有物質基礎的問題開始,就是瞭解未來與極限。第一個空望眼鏡取名哈伯,紀念美國天文學家哈伯Edwin Hubble。1929年觀測發現星系遠離我們的速度與距離成正比,係數也稱為哈伯-勒梅特定律Hubble-Lemaître Law。這個係數的多少並未確認,每當人類的觀測能力越來越強,這個數字就會進行更動,整個理論會宣告宇宙的結局是開放或封閉 。宇宙的暗物質,暗能量更是影響重大,偏偏目前沒有準確數字。愛因斯坦在廣義相對論方程中導入宇宙常數,代表觀測證據不足,極度的謙卑承認我們不懂,以符號標記未知。以少少的可見,推斷大部分的的未知宇宙,確認宇宙的終極命運。 Write on Medium
Subscribe to Pro Writer Tools to remove upgrade prompts from your unlocked stories.
很快翻閱,看看圖片與短文。作者沒有特別說什麼評論。作者是泰國建築師。曼谷街頭走了一年,每天記錄被主流忽略的雜亂建築,如塑膠繩綁在排水管的掃把架、拿PVC管灌水泥做的佔車位柱、家門口遮雨棚改成的曬衣架、攤販收攤位後的手推車。將街頭中不登大雅之物件畫成建築草圖,沒有結構接縫或力學分析,只是一本生活圖鑑。庶民建構這些簡單物件!沒有為什麼。這些普通人在政府治理縫隙中就地取材作為生存工具。 Write on Medium
接者作者談到風水使用的圖形,不管是訴訟用,公家繪製的官方文書,自家家廟為表示祖產所有權與顯示土地的根源所在與相關界線,族譜上往往繪製風水圖形。更有多人為了顯示墓地對於當地發展與社會教化的意義,往往假託風水的圖,實現家族勢力的意義。官員更需仔細應對,風水更仔細的了解,當作文化與社會的共同條約,雖然對於地脈意象說明更麻煩,作者只能舉例說明,但是御繁於簡說明通則,又很清楚的使用卻很模糊帶過。風水是一種民間或是隱形的規則法條,通常與宅第有關,陽宅陰宅這一點倒是直接連接到書名。law of the land是居住這塊土地的人所執行的規則或是土地環境的法則。巧妙將兩者合在一起。所有的圖形都標示山水宅第地脈能量的相對位置等,這就是風水。
對於本書來說,作者不只是瞭解中文,更要瞭解古文,古代官場的文體邏輯,字句斟酌與背後意義。這才是漢學研究核心,作者必須參考現代與古代多種書籍方可精準回覆時代情境。不僅於此本書譯者陳牧謙,法國社會科學高等學院博士生,本身學術訓練嚴謹。譯文用了很多中文口語,沒有窒礙難懂的地方。本書光是英文就一定很多文件,何況是中文原文,譯者要花時間校對。文字中是古文出現的中文非散口語文,需要一點文字背景。但可以做到背景忽略,直透紙背的閱讀,就是讀者之幸。本書出版於2023,台灣是2026的1月出版,想見翻譯,校對花了不少時光。 Become a Medium member
談到清算一切似乎都與氣候異常有關,氣候異常的源頭剛剛好就是本地的石化工業的產品二氧化碳。而且麥堡的油沙提煉,炭排量不小。作者這裡引進人的吹哨人概念,為來即現在。事物在僅有小變化前已經看到趨勢。也告知世界。如同預言家卡珊德拉宿命,諍言不為人所信。塞麥爾維斯鼓吹洗手能救命,卻被送進精神病院,死後被平反。廷德爾/卡倫德等人早就研究溫室效應卻被忽視,百年後成世界共識。| Become a Medium member
生產在土地的人們看不得浪費。俄羅斯人認為麵包是上帝與人之間的媒介。如果有人掉了一塊麵包,撿起後必須親吻它,然後立刻吃掉或扔進火裡。但世界大勢往往事與願違,東西對抗受苦的是基層人群。共黨統治一開始殺害富農,推行集體農場導致生產力下降,大飢荒餓死大量人民。由古至今不乏飢荒時代,不管是二戰時候史達林格勒戰役的餓的只剩下糖,或是頻頻發生的饑荒,充滿於俄羅斯的歷史。但在俄羅斯鄉間,分享麵包的慈善行為已形成一種儀式,稱為乞討麵包皮。通常發生在冬季或早春,也就是糧食儲備用盡的時候,形成一種微妙的禮儀,農民知道最好替飢餓的人保有一點尊嚴,不必令其苦苦哀求,因為很可能來年角色就會互換。遠道的客人先來一碗湯的傳統,因為遠道可能餓昏,湯不是菜而是生存的證明。寒冷的氣候裡熱湯可以快速提供熱量與水分。先上湯,是歡迎也是救命。是待客的基本禮儀。同時糧食短缺的年代,湯內可以提供少量食材,每個都分享。食物就是權力,也是生存的證明。看似飢荒的年代卻也不缺高級食物,透過貿易與集中生產,好食物卻非基層享用,吞併西伯利亞如此,皇室與高層獨享法國食物,俄國的開放也如此,貧富差距過大。伏特加一開始也非俄國食物,是國家壟斷後開放才成特色。俄國的土地與糧食,從來不是生產者享用,而是國家換取權力與財富。 Subscribe to the Medium newsletter
史學大老修正歷史論,以上兩種均為片面。美國精神非單一源頭,是歐洲傳統與邊疆經驗交互作用的結果。制度傳承,精神有創新。不管是南北戰爭前的全力發展,導致工農的發展路線之爭,雖然北方贏得戰爭,但是南方黑人解放卻因為各種原因失敗,國家力量無法超越個人集體意志,這是大政府與個人意志的搏鬥? Download the Medium App