快訊

對台動武添變數?美學者:習近平1舉動 短期內限制大規模衝突能力

遭吳子嘉指控涉金流弊端 鄭朝方嚴正澄清提告捍衛清白

宜蘭奇廟…母雞飛高溫香爐下蛋還有「護法」燒不跑 民眾嘖嘖稱奇

當街慘殺2命竟逃死 新北地院:不符「憲判8」犯罪情節最嚴重之情形

土城家暴男謝文雄當街慘殺張姓妻子和小姨子,新北地方法院國民法官今判處謝男無期徒刑,使其成功逃死,死者父母在法庭外哭喊「司法已死」,揚言「以暴制暴」。新北地院指出,依檢方舉證,謝男犯行尚不符合憲法法庭113年憲判字第8號判決(簡稱憲判8)所稱,直接故意殺人罪中「犯罪情節最嚴重之情形」,具再犯高度危險且無教化之可能,故無從判處被告死刑。

判決指出,2025年7月7日11時34分,謝男在新北市土城區明德路2段,先開休旅車追撞妻子與小姨子共乘的機車使2人倒地,隨即持主廚刀和鋁棒下車,持刀先猛刺小姨子頸部及右上臂至少3刀,再持刀刺向妻子頸部、左上肢及左胸至少7刀,並持鋁棒毆擊妻子頭部至少3下,造成2姊妹均因大量出血死亡。

新北地院表示,檢方雖對謝男求處死刑,但國民法官合議庭依憲判8要求的最嚴密正當法律程序方式進行評議,也就是職業法官一致決,且加計國民法官後達3分之2以上同意之門檻),審查謝男犯行是否符合憲判8所稱「直接故意殺人罪中犯罪情節最嚴重之情形」,以及「再犯類似最嚴重犯罪之高度危險,且無更生教化、再社會化之可能」。

國民法官合議庭審酌謝男犯罪動機、目的、手段,當時所受刺激,與2名死者的關係,以及生活狀況、品行、智識程度、犯後態度,並考量其社會復歸可能與未成年子女最佳利益等,認為依檢方現有舉證,無法證明謝男在預謀階段即有連續殺人的計畫,不符憲判8所謂「犯罪情節最嚴重」的要件。此外,檢方未能證明謝男有再犯殺人罪的高度危險,及其欠缺更生教化、再社會化的可能,故無從判處謝男死刑。

★《聯合新聞網》關心你:遇到家暴事件,請打113保護專線

土城家暴男謝文雄當街慘殺張姓妻子和小姨子,新北地院國民法官今判處謝男無期徒刑成功逃死,死者父親宣判後在法院大門激動痛哭抗議。記者蔣永佑/攝影
土城家暴男謝文雄當街慘殺張姓妻子和小姨子,新北地院國民法官今判處謝男無期徒刑成功逃死,死者父親宣判後在法院大門激動痛哭抗議。記者蔣永佑/攝影

新北 土城 憲判

延伸閱讀

土城當街殘殺妻與小姨 假面好爸爸連奪兩命判處無期徒刑

吸3毒逆向撞死騎士肇逃 高雄毒蟲毒駕重判20年

中風翁慘遭逆子遺棄…租屋遭斷水斷電 傳出惡臭才被發現死亡多時

毒駕撞死三重警員...他坦承吸毒開車不認「危險駕駛」 嫌判18年半太重

相關新聞

跟騷女網紅近2年「妳忘了我沒忘」 苗栗男狂發訊息判拘役45日確定

苗栗縣陳姓男子因長年關注一名經營網路社群的女網紅,以此為由展開長達近2年的跟蹤騷擾,不僅在多場宗教繞境活動場合尾隨守候,更透過社群軟體大量傳送示愛訊息、撥打電話騷擾,一審依跟蹤騷擾防制法判處拘役50日,台中高分院近日審結,改判拘役45日,可易科,全案確定。

黑牌美商代操美股海撈6000萬佣金...富婆卻慘賠提告 更一審判決出爐

台中市余姓男子多年前以未登記外商(俗稱黑牌美商)名義,替一名富婆代操美股,數年前富婆驚覺帳戶面臨鉅額虧損,憤而終止合約並提告。余男辯稱,僅獲有限授權代為下單,無權匯出資金。一審依違反投信投顧法等罪,判刑1年、併科120萬元,二審逆轉判無罪,更一審近日駁回上訴,仍判1年、併科120萬元。

打擊跨境金融犯罪 國際洗錢組織艾格蒙副主席拜會調查局

艾格蒙聯盟副主席、奈及利亞金融情報中心資深官員Ahmed,今年5月來台參加跨境合作國際研討會,訪台期間拜會調查局長陳白立,並與洗錢防制處進行工作會談,雙邊就跨境資產追繳、金融情報中心與執法機關協作、及國際金融情資交換等議題深入交流。

男蒐證149段影片控鄰居狗吠擾清夢求償10萬 敗訴原因曝光

屏東縣曾姓男子不滿鄰居飼養兩隻狗經常從深夜吠叫到凌晨,影響睡眠與生活,歷時一年蒐證拍下149段影片,提告要求鄰居黃女賠償10萬元精神撫慰金,且每晚10時至隔日上午7時將狗關進籠內,犬隻吠叫時須制止。屏東地院審理認為,影片雖錄到犬吠聲,卻有其他犬隻、車輛等干擾,無法證明音量超越可容忍程度,黃女並非犬隻登記飼主,判曾男敗訴。

嘉義阿公進阿里山接孫被攔火大!返家拿球棒砸管制哨 下場曝

嘉義阿里山鍾姓男子開車到阿里山森林遊樂區內接孫子放學,因未持車輛通行證,遭管制哨保全攔下要求換發臨時通行證,鍾男仍逕自開車進入,離開時又與保全發生口角;他疑不滿未獲通融,竟返家拿棒球棍,約半小時後折返管制哨,咆哮敲打扶手並砸破換證窗口玻璃。嘉義地院依損壞公務員職務上掌管物品罪判刑3月,得易科罰金。可上訴。

嘉義妻車內藏GPS抓外遇 丈夫確實偷吃、她卻被判3月

嘉義田姓女子懷疑丈夫出軌,為蒐集侵害配偶權證據,找人在丈夫使用的汽車內偷偷裝設GPS追蹤器及密錄器,持續約1個月掌握行蹤、錄下車內談話,並將錄音拿到侵害配偶權民事訴訟使用。嘉義地院審理確認丈夫確有婚外情,但認為抓外遇不能成為違法監控的理由,依違法監察他人通訊罪判田女3月,緩刑2年。可上訴。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。