快訊

不只周子瑜、葉舒華!台灣林莎首度入圍全球百大美女

Uber機車載客違法爭議大!法制局建議修法開放 交通部回應了

講手機太大聲被廣播提醒 女衝進車長室攻擊…台鐵不忍喊告

《大賣空》原型警告1987崩盤重演可信嗎? 專家:「萬年空頭」忽略美股重要事實

評論者認為,對美股後市總是悲觀的「萬年空頭」,往往忽略一個重要事實:大跌後,未來會漲更多。歐新社
評論者認為,對美股後市總是悲觀的「萬年空頭」,往往忽略一個重要事實:大跌後,未來會漲更多。歐新社

電影「大賣空」原型人物貝瑞5日警告,標普500指數再登新高峰可能顯示「美股接近重大頭部」,意味類似1987年華爾街崩盤可能尾隨而至。但評論者認為,對後市總是悲觀的「萬年空頭」(permabear),忽略美國股市一個重要事實:大跌之後,未來會漲得更多。

1987年10月19日,道瓊工業指數崩跌22.6%,至今仍是美股單日最大跌幅紀錄,史稱「黑色星期一」。

標普500指數本周再創歷史新高,是過去兩個月來首見。與此同時,俗稱華爾街「恐慌指數」的芝加哥選擇權交易所(CBOE)波動率指數(VIX)則大幅下滑。

貝瑞見狀在個人電子報平台發文說:「市場之所以上漲,是因為波動率減弱迫使波動率目標基金(volatility-targeting fund)提高槓桿,並帶動其他動能策略運用的槓桿。」他指的是避險基金和其他大型投資人運用的系統策略,這些投資策略會在市場波動率降低時自動加碼買進;若波動率躍升,就迅速減碼,導致股價下跌。

彭博資訊專欄作家李文(Jonathan Levin)指出,聚焦波動率,強化與1987年美股崩跌的聯想,當年市場也盛行一種稱為投資組合保險(portfolio insurance)的操作策略,,結果形成惡性的反饋迴圈,最終導致市場轟然崩塌。

李文認為,貝瑞示警提醒監管當局提高警覺,防範這種投資策略可能引發的系統性風險--一旦發生火警,所有人為了逃命,會同時爭先恐後奪門而出。但若把貝瑞的警語當作「市場擇時」(market timing)參考,或許完全沒用。

因為股市閃崩若是受市場內部動能驅動,通常傾向急遽反彈,在基本面如今日這麼強的情況下尤然。貝瑞提到1987年美股摔得很重,但他沒說的是,美股在1988年馬上反撲,而且在1989年持續迭創新高。

就算投資人時機掐很準,在「黑色星期一」前夕就賣股離場,也不太有用,除非也能神準抓住重返市場的時機,但這對「萬年空頭」而言是弱項。比起企圖抓「低買、高賣」的時間點,「長期投資」方為良策。

當然,目前美股標普500指數本益比已漲上歷史高點,但仍有穩固的基本面支撐,特別是一些企業的獲利動能堪稱記憶所及最強。而歷史顯示,空前新高往往會產生更多的空前新高。

李文的結論是:投資人評估風險是正確的,但「萬年空頭」的末日警語錯誤率遠高於命中率。可把他們的警告當作參考,但沒必要奉為神諭。

美股 標普 華爾街

延伸閱讀

大賣空貝瑞再喊1987式崩盤!網酸年年喊崩:成美國老蘇

台股反彈是逃命波!陳嘉偉揭「資訊蓋牌」:買台積電、存0050安全?慎防跌破半年線

華許沉默 恐加劇美股震盪 專家:投資人應該「習慣不確定性」

存股遇空頭該賣?網勸「遵守紀律」:符合策略也可獲利了結

相關新聞

美股下周還能漲嗎?五大變數一次看 Fed、CPI、AI財報全到齊

富蘭克林投顧指出,未來一周美股有五大觀察變數。首先是中東局勢與油價:留意美伊新一輪衝突發展、荷莫茲海峽通行狀況、油價變化等。

波克夏第2季財報公布!執行長阿貝爾出手 砸百億美元投資Alphabet

波克夏海瑟威公司新任執行長阿貝爾動用公司的龐大現金部位,斥資100億美元投資谷歌(Google)母公司Alphabet,...

印度近12年經濟年均成長6.1% 居G20之首

印度經濟成長相當亮麗,據統計,從2014年至今,印度在以美元計算的經濟年均複合成長率達6.1%,超越中國的5.9%,成為...

小摩CEO戴蒙砸2億元投資舊金山 讚羅偉:做的一切都正確

美國最有權勢的銀行家-摩根大通(JPMorgan Chase)執行長戴蒙(Jamie Dimon)看好舊金山灣區未來發展,斥資2億元進行投資,興建住宅,並且要在當地設立摩根大通一座新總部。

長照危機壓垮X世代 20%因此負債 恐掀貧窮惡性循環

隨著嬰兒潮世代陸續邁入80歲,全美不少家庭發現,年長父母並沒有足夠的退休儲蓄支付長照費用,迫使X世代與千禧世代子女必須分擔龐大開支,甚至犧牲自己的工作與退休規畫,形成世代相傳的經濟壓力。

各世代旅遊模式比一比 嬰兒潮出手最大方、Z世代開銷逐年成長

年輕一代的千禧世代和Z世代,通常比老一代的嬰兒潮世代和X世代更頻繁去旅行。然而,更頻繁的旅行並不一定意味著更多的花費。以下是各世代在旅行上的花費。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。