I teorien var denne samfunnsordenen ment å skape sosial harmoni, ved å gi forskjellige rettigheter og forpliktelser til representantene for hva middelaldertenkere anså som de tre viktigste funksjonene i samfunnet. I praksis ble standssystemet et sterkt hierarkisk system med lite sosial mobilitet, hvor første- og andrestanden hadde en rekke særrettigheter og lite forpliktelser, mens tredjestanden hadde få rettigheter, men en mengde forpliktelser til statsmakten.
Avstanden mellom stendene ble gjerne markert symbolsk og rituelt, slik som gjennom kleskoder, plassering i offentlige sammenhenger og bryllups- og begravelsesskikker. Etter hvert skulle lover, såkalte privilegier, i stadig større grad regulere forholdet mellom stemmen. Det er derfor forskere som bruker benevnelsene privilegiesamfunnet og standssamfunnet om hverandre.
Det er flere grunner til at standssamfunnet gikk i oppløsning og på 1700- og 1800-tallet ble erstattet av klassesamfunnet, men i vår sammenheng er det viktig at ordningen etter hvert ikke rommet nye og stadig mer tallrike grupper. Det dreier seg først og fremst om borgerskapet. Selv om borgerskapet ble forsøkt plassert inn i en teori om fire ordener i senmiddelalderen, innebar ikke dette noen egentlig forandring av teorien. Ettersom denne nye og stadig større og mektigere gruppen ikke hadde en naturlig plass i standssamfunnet, ble stantsstrukturen på sikt svekket.
Heller ikke jordløse arbeidsfolk, som vokste sterkt i antall på 1600- og 1700-tallet, hadde en naturlig plassering i det gamle standersamfunnet, selv om de gjerne ble plassert som arbeidere (bellatores). Både tankegodset og strukturene under ordningen med stender var sterke og seiglivete. I Frankrike ble de, som nevnt, fjernet under den franske revolusjonen i 1789, mens i Norge stod de ved lag til midt på 1800-tallet — og enda lenger på landsbygden.
Kommentarer (2)
skrev Jon Gunnar Arntzen
God artikkel, men jeg savner en omtale av og henvisning til riksstendene i Det tysk-romerske riket. Emnet er grundig behandlet i hovedartikkelen om riket, og under oppslagsordet riksstendene, men bør nok også omtales her.
Vennlig hilsen
Jon Gunnar Arntzen
fagansvarlig Tysk-romerske rike
svarte Ida Scott
Hei, Jon Gunnar! Du har rett i at det er litt som mangler her, men artikkelen skal utvides og ligger på arbeidslista til fagansvarlig. Vennlig hilsen Ida Scott, redaksjonen.
Kommentarer til artikkelen blir synlig for alle. Ikke skriv inn sensitive opplysninger, for eksempel helseopplysninger. Fagansvarlig eller redaktør svarer når de kan. Det kan ta tid før du får svar.
Du må være logget inn for å kommentere.