OpenAI⁠⁠、プライベートMCPサーバーをChatGPTやCodexに安全に接続できる「Secure MCP Tunnel」を提供開始 OpenAIは2026年5月28日、プライベートネットワーク内のMCPサーバーを、インターネットに公開することなくOpenAIのサービスに接続できる「Secure MCP Tunnel」の提供を開始した。 Secure MCP Tunnel | OpenAI Private MCP servers 🤝 OpenAI products Your team can keep MCP servers inside your network while ChatGPT, Codex, and the Responses API connect through outbound-only HTTPS. 🔗 https://t.co/UVq0KpT0km pi

発端はこうだ。著名なエンジニアである mizchi 氏がX 上でキーボードアプリ「ニンジャマイルズ（Ninja Miles）」を「キーロガー」と指摘したことをきっかけに、大きな議論が巻き起こった。 あまりにも直球で危険なアプリ見つけて戦慄してる。ユーザーにキーロガーをインストールさせてポイ活と称して入力を促す こういうの誰に言えばいいんだろ@bulkneets @HiromitsuTakagi あたり？ (自分が界隈知らないだけで世界はこういうので溢れてる可能性もあるが...)https://t.co/WV8izfmtT6 — mizchi (@mizchi) February 25, 2026

» コクヨ社員が選ぶ「2025年買ってよかった文具」は？ 受験生の必須アイテムは「ペンのように持ち運べるブッククリップ」らしい コクヨ社員が選ぶ「2025年買ってよかった文具」は？ 受験生の必須アイテムは「ペンのように持ち運べるブッククリップ」らしい 田端あんじ 2025年11月18日 0 昔もいまも文房具は必需品♪　デジタルツールの普及が加速してもなお、廃れることはなく、むしろ手書きの温かみを求める人が増えているといいます。 文房具の大手・コクヨでは社員が選ぶ「今年自分で買った “No.1” によかった文具2025」を公開中。文具のプロともいうべき社員の皆さんのお気に入りの文具、知りたくないですか？ 【コクヨ社員が選ぶ「今年買ってよかった文具」】 毎年恒例となりつつあるこの企画。コクヨ ステーショナリー事業に関わる社員110名に聞いた「今年買ってよかった文具」TOP3はこちらで～す！ ■

id:Pasta-K です。 タイトル通りなんですが、諸般の事情で1日目のタイムテーブルに変更が発生したので、16:45からTrack CでYAPC::Fukuoka 2025スタッフチームの有志による「10分トークN連発」を開催します！！！！！！！！ 木曜日つまり0日目の22時くらいから声を掛けていっているので、その時間になるまで誰が登壇するか保証できませんが、決まり次第かつ編集の余裕があれば、この記事でお知らせします！！ 元々この枠でトークをいただく予定だった伊藤洋也さんのトーク『セキュリティを 「ふつう」にやっていく 技術、体制、文化の追求』はTrack Bに移動して、20分の予定だったところを40分にパワーアップしてトークして頂きますので、そちらもぜひ！！！！！ 演目予定 「幕間CMを支え(てい)る技術」 by @pastak 「後天的Perl」 by @osyoyu 「logの話

LLMは「226-68=」のようなプロンプトを与えると「158」と計算してくれますが、この計算は我々が想像するよりも奇妙な方法で行っていることを紹介します [Nikankin+ ICLR 2025]。 まずは前提条件を確認します。思考の連鎖は使わず、「226-68=」のようなプロンプトに対して「158」のように答えを直接出力する場合を考えます。 一例として Llama3-8B を考えます。Llama3 のトークナイザは 0 から 1000 までの数に 1 つのトークンを割り当てるので、「226-68=」を入力すると、次のトークン「158」が「0」「1」...「157」「158」「159」...「1000」などのトークンの中から、最も確率が高いものとして選ばれます。 ヤニフ・ニカンキンらの発見 [Nikankin+ ICLR 2025] は、Llama3-8B は答えや入力についての粗い条件

必要もないのに querySelector や querySelectorAll の型引数を指定しないようにしましょう. (この記事は AI レビュワーに「型引数を指定した方が型安全だ」と提案されたのに対する反論として作成しています.) querySelector の型安全性 querySelector や querySelectorAll の型定義は, 後述する要素型セレクターに関連する部分を除くと, 基本的には以下のようになっています. querySelector<E extends Element = Element>(selectors: string): E | null; querySelectorAll<E extends Element = Element>(selectors: string): NodeListOf<E>; これはつまり型引数が Element を継承し

はじめに 祝！ Java 25 リリース 先日（2025年9月16日），Java 25 がリリースされたことは，Java を愛する皆々様ならご存知のことかと思います。 特に，このバージョンは Java 21 に続く 2 年ぶりの長期サポート（LTS;Long-Term Support）版であり，企業利用においても安心して使えるバージョンとして今後の普及が見込まれています。 前バージョンとの比較や注目の点に関しては，Qiita の方に良い記事がありましたので，そちらをご参照ください。 Java の言語仕様と JVM の仕組みは公開されている ところで，Java のあらゆる言語仕様や Java 仮想マシン（JVM） の仕組みは，JEP（JDK Enhancement Proposal）や JSR（Java Specification Request）などの提案を通じて議論され，最終的に Ope

以前、当サイトに池袋のフードコート「友誼食府」がほぼ中国だったという記事があった。 私も行ってみたが、本当にほぼ中国でおいしかったし楽しかった。 ただそのためにすごく人気があり、混んでいた。 先日ふと池袋の地図を見ると、もうひとつ中華フードコートがあるではないか。 きっとこっちも楽しいに違いない。行ってみよう。 1971年東京生まれ。イラストレーター。ドクロ服、ドクロ雑貨集めに情熱を燃やしすぎている。ほかにはワニ、ウツボ、ハダカデバネズミなど毛の生えていない動物も好む。著書に「しろねこくん」、「ココロミくん」、「ひとみしり道」、「ばかスイーツ」などがある。（動画インタビュー） 前の記事：かまなくていい定食 ＞ライターwiki

以下の記事が面白かったので、簡単にまとめました。 ・Writing effective tools for agents — with agents 1. はじめに「MCP」は、LLMエージェントに数百もの「ツール」を提供し、現実世界のタスクを解決できるようにします。この記事では、ツールを最大限に活用するための最も効果的な手法について説明します。 まず、以下の方法について説明します。 ・ツールのプロトタイプを作成してテスト ・エージェントを用いてツールの包括的な評価を作成して実行 ・エージェントと連携してツールの性能を自動的に向上 最後に、高品質な「ツール」を作成するための重要な原則を紹介します。 ・実装する (または実装しない) 適切なツールを選択 ・機能の明確な境界を定義するためにツールに名前空間を設定 ・ツールからエージェントに意味のあるコンテキストを返す ・トークン効率を高めるため

「どんな機能が欲しいですか？」 この質問、プロダクト開発をしているとプロダクトマネージャーやエンジニアが聞いているのを良く耳にします。 お客さんに質問してしまっているケースもよく見ます。でも僕は、この質問は意味はなく、無駄だと考えています。 なぜ「欲しい機能」を聞くのが悪手なのか聞かれたら何か答えなきゃいけない心理ユーザーインタビューで「欲しい機能ありますか？」と聞かれたら、ユーザーは何か答えなきゃいけないと思ってしまいます。 実際、僕も他社のサービスについてインタビューを受けた時、同じ経験をしたことがあります。特に困ってないけど、聞かれたから「あったら便利かも」程度のことを答えてしまう。でも、それにお金を払うかと言われたら、絶対に払いません。 この「聞かれたから答える」という機能要望は、本当のニーズとは全く違うものです。 ユーザーは自分が欲しいものを知らない「もし顧客に望むものを聞いてい

このコーナーでは、2014年から先端テクノロジーの研究を論文単位で記事にしているWebメディア「Seamless」（シームレス）を主宰する山下裕毅氏が執筆。新規性の高いAI分野の科学論文を山下氏がピックアップし、解説する。 X： ＠shiropen2 Braveブラウザを手掛ける米Brave Softwareは8月20日（現地時間）、他社のエージェント型ブラウザの脆弱性を見つけたと発表した。脆弱性が見つかったのは、米Perplexityが提供する「Comet」。Braveが他社のエージェント型ブラウザのセキュリティを検証している中で発見したという。 エージェント型ブラウザとは、ユーザーに代わってWebサイト上で実際に操作を行うAI機能を持つブラウザだ。例えば「来週金曜日のロンドン行きの航空券を予約して」という指示に対して、AIが自律的にWebサイトを閲覧し、予約手続きまでを実行できる。この

ルータの稼働状況 まえがき systemdが森羅万象を統べるようになって千年ほどが経った。 ダイソン球の姿勢制御から、マスドライバーの運行管理まで、あらゆるプロセスがかれの傘下に入った。政治（systemd-politicsd）、経済（systemd-economyd）、文化（systemd-cultured）など、名だたるサブシステムがデーモンに置き換えられ、社会構造は大きく改変されていった。ときには抵抗もあったが、systemdが「PID 1」と叫べば、ひれ伏さぬものはなかった。 そのように強力であるため、systemdはご家庭のルータになることもできる（ここからは本当）。そこで、この記事ではsystemd-networkdを使い、Linuxルータを作る。最終的には、 フレッツ光（IPv6 IPoE）+ v6プラス（IPv4 over IPv6 / MAP-E）に接続し 下流にNTTの

tl;dr foobarhogehoge.invalidは絶対にリクエストが飛ばないのでおすすめ あらすじ 書いていたコードは、とあるミドルウェア向けに内部利用するURLを環境変数で受け取るようになっていた。普段は実際の内部のURLが書かれているのだが、テスト時には以下のようにダミーを設定していた: FOOBAR_EXTERNAL_URL="https://example.com/foobardummy" テストではこのURLを利用しないのだが、内部で環境変数のバリデーションを行っている都合上、とりあえず適当なURLを指定しなければ起動してくれないから、こうなっていた。重ねて言うが、実際はこの環境変数を利用していないのでこれでいい。 しかしこれだと、うっかり内部の様子がおかしくなったりエンジニアが狂ってしまった場合に、example.comに本当にアクセスしてしまう。なおかつ、セキュリティ

「プログラマーって普通に会話していても性格悪いと感じる人が多いんだけど、なんで？」と言っている人をたまに見る。 プログラマーのなかには、相手の言葉尻を捕らえて、細かいことを言って、難癖をつけてくる人がいる、私はプログラマーではないんですが、とっつきにくいし、変なこと言うと怒られそうで怖いです、という指摘。 その質問への回答としては、この2つの説明ができる。 日常会話、RFC説（日常会話の文章をRFCだと思って読んでいる） 日常会話、ソースコード説（日常会話をソースコードだと思って話を聞くと例外が気になる） 日常会話、RFC説 お近くのプログラマーに好きなRFCを聞くと、好きな数字が返ってくる。僕は9535。 コンピュータ同士がやりとりするうえでは、約束ごとを決める必要があって、RFCは、ジャンルごとにルールが集まったもの。 RFCでは、「〇〇しなければならない」と言ったら絶対で、それを守ら

文脈 zenncafeというイベントで先日登壇させていただきました(宣伝) イベントのメインコンテンツとして「生成AI時代のテックブログプラットフォームの在り方(超訳)」のような座談会があって有意義でした。レポはこちらの記事でも書かれていますね。 私も自分なりに「なぜ技術記事のLLM生成は問題になり得るのか」を整理してみます。 技術記事のLLM生成に関する問題 プラットフォーム目線の問題もあるのですが、話が発散するのでユーザ視点で考えます。 読み手側 一言でいうと「LLM作成の記事の多くはクオリティが低く、読んだ時間が無駄になる」という問題があるでしょう。ややこしい点として、人間の書いた記事もクオリティが低い記事の方が、残念ながら多いです。その差は何？と考えたときに、以下のような問題だと認識しています。 従来は、文章力の稚拙さや用語の使い方の誤りなどで「足切り」ができていたが、LLM生成で

Windows PCには、文字削除キーとして、［Backspace］と［delete］の2つのキーがあることをご存じだろうか。カーソルの前の文字を削除するのがBackspace、カーソルの後ろの文字を削除するのがdeleteだ。 しかし、Macには［delete］キーひとつしかなく、しかも、Windowsの［Backspace］キーと同じ動作をする。なぜ、Macには文字削除キーがひとつしかないのだろうか。これが今回の疑問だ。 ※この記事は『Mac Fan 2021年8月号』に掲載されたものです。 Macには［delete］キーがない。Windowsユーザはそれに困惑するようだ MacとWindowsは同じコンピュータといえど、操作方法などに細かい違いがある。たとえば、「Macには［delete］キーがない」とWindowsユーザは困惑する。Macユーザの読者は、そんなことはないと思うだろう

Promise と Thenable Promise が ECMAScript の言語仕様に追加されたのは ES2015 ですが, Promise ライクなオブジェクトはそれ以前からも広く使われてきました (jQuery の Deferred など). そういった Promise ライクなオブジェクトとの互換性のため, Promise の仕様は本物の Promise と Promise ライクなオブジェクトを混ぜて使えるようになっています. 具体的には, Promise ライクなオブジェクトは一般に Thenable という共通のインターフェースを持つことになっています. オブジェクトが Thenable であるために必要なのは「then() という名前のメソッドを持っている」という一点のみです. もし Promise を解決 (resolve) するときに使われた値が Thenable