12345678910111213141516171819202122232425262728293031 仕事でRailsを使うことになり、APサーバの選定にあたってPuma, Unicorn, Passenger の比較検討を行いました。方法としてはJMeterでAPサーバにデプロイしたRailsアプリケーションに対して負荷をかけられるだけかけるというやり方です。 # 試験環境 試験の環境としては下記の構成です。 Ruby2.0, Rails4 アプリケーションサーバ：1台（VM） JMeterサーバ：3台（VM） JMeterクライアント：1台（通常の作業PC） |caption=サーバ構成 | |hostaname, CPU, 仮想コア数（Per CPU）, Memory, Disk, 用途 | |loadtest01, 2, 4, 8192MB, 20GB, APサーバ |loa
EnginYardのブログにポストされてた記事を意訳してみた。 Passenger vs. Unicorn | Engine Yard Blog | Engine Yard Developer Blog UnicornとPassengerは根本的な動作仕様が異なってるけど、 ワーカーを生成するマスタープロセスの存在 マスタープロセスからワーカーがフォークされる Rackベースのアプリケーションに加えて旧バージョンのRailsもサポートしている といった類似点もある。 以下に２つのアプリケーションサーバの利点と問題点についてまとめてみる。 Passenger PassengerはApacheやNginxのモジュールで、mod_phpとmod_ruby上でモデル化されてて、Engine Yardでは、パフォーマンスや設定ファイルのシンプルさメモリ使用量の低さからNginxを使ってる。Nginx
いやぁ・・・Rails3はいいですね(｀･ω･´) ｂ Rails2とはなんだったのか・・・というレベルの完成度で、 なんとなく納得しないままRails2を使っていた私も、 Rails3になってからはバリバリに使いまくりです*1 そんなRailsを動かすAppサーバとして、 以前から定番になっていたのがpassengerでして、 私もApacheやnginxと組み合わせて使ってました*2 ただ、最近よく耳にするのがnginxにunicornを組み合わせた構成です http://unicorn.bogomips.org/ 前々から気になっていたものの、なかなか手をつけられなかったのですが、 仕事でもプライベートでもちょうどRails3アプリをリリースするタイミングだったので、 nginx+unicornの環境を試してみました なお、非常に細かな解説がある良記事がありますので、 ぜひそちらを先
railsでwebアプリを作る予定なので、webサーバーのベンチをとって見ました。 ツッコミ大歓迎です！！！ **[結果をすぐ見たい人はこちら](#1)** ## それぞれの説明 apacheとnginxの説明は省きます。 passengerはruby版mod_perlです。 * [Phusion Passenger](http://www.modrails.com/) unicornは、RubyのためのHTTPサーバです。 * [Unicorn: Rack HTTP server for fast clients and Unix](http://unicorn.bogomips.org/) perlでいうStarmanですね。 ## 構成 ベンチ取るためのwebアプリを動かしたマシンのスペックは下記の通りです。 rbenvを使ってrubyの1.9.3p125 使いました。 ### マシ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
