(ε・◇・)з hasOwnProperty を使った for in ループより 20%～84% 低コストな、うーぱー式 ループのご紹介だよ～ Object.keys を使い、key を列挙することで、hasOwnProperty を使った for in ループよりも速くなります。 var keys = Object.keys(obj), i = 0, iz = keys.length; for (; i < iz; ++i) { var key = keys[i]; var value = obj[key]; ... ベンチマーク http://jsperf.com/perf-for-in-loop-vs-pre-enum-keys-for-loop/8 Browser for_in_hasOwnProperty loop uupaa-looper Chrome 16.0.912.77
2009年03月29日23:45 カテゴリLightweight Languages perl - for(;;)よりforeach Perlベストプラクティス Damian Conway / クイープ訳 [原著:Perl Best Practices] 最近のid:naoyaのソースがすごく気になったので。 何が気になるかというと、for(;;)の利用。それもCやJavaScriptなど、事実上それしかないソースからそのまま転写したとかならとにかく、編集距離 (Levenshtein Distance) - naoyaのはてなダイアリーでは Python版がちゃんとxrangeを使っているのにPerl版がfor(;;)のでますます解せない。 "Perl Best Practices"でも、読みやすさの観点からCスタイルのforは避けよ(pp. 100-101)と言っているが、もう一つ損な
2007-12-14 PHPを良く知らない人がPHPを語るときは気をつけたほうがいいかもしれない - ito.tetsunosuke/notebookより。 for($i=0; $i < count($array); $i++) { ... } みたいなコードはどうにかならんのかね。こういう入門書が多くてガチで困る。 $cnt = count($array); for($i=0; $i < $cnt; $i++) { ... } を推奨。 C の場合はコンパイラが前者のコードを後者のコードに最適化するって何かで読んだ気がする…けど覚えてない。 ついでなので、 foreach を使う版も試してみた。 これもどこかで読んだ記憶があるけど、インデックスにアクセスするよりも直接変数を参照した方が早いという。 C の本だったか、 Perl の本だったか…。 PHP だったら foreach だね。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
