たまに欲しくなるのでメモ。 #include <iostream> #include <ctime> #include <boost/array.hpp> #include <boost/random.hpp> using namespace boost; int main() { // 80%の確率で0, 20%の確率で1 array<int, 10> probability = {0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1}; mt19937 gen(static_cast<unsigned long>(std::time(0))); uniform_int<> dst(0, probability.size() - 1); variate_generator<mt19937, uniform_int<> > rand(gen, dst); for (int i = 0;
スマートポインタのようなクラスを作成する場合、if文でヌルポインタかどうか判定できるようにするために operator boolをオーバーロードします。 template <class T> class smart_ptr { T* p_; public: operator bool() const { return p_ != 0; } }; smart_ptr<int> p; // OK if (p) { // ポインタは有効 } else { // ポインタは無効 } しかし、この方法では以下のような意味のないコードもコンパイルが通ってしまいます。 float f = p; int x = p + 1; cout << p << endl; C++03には、この問題を解決するために"conversion to unspecified bool"というイディオムがあります。 これを使用
C++03だと依存名に対してtypenameを付けないといけないので メタ関数書くとけっこう長くなってしまいます。 template <class T> struct identity { typedef T type; // これはいいんだけど }; template <class T> struct add_pointer { // メタ関数内でメタ関数呼んだりするとtypename付けるのめんどくさい typedef typename identity<T>::type* type; }; C++0xでは、コンセプト内で型を制約することによりそれが型であることが明示的になるから そのコンセプトを使う側ではtypenameを書かなくてもいいので、 メタ関数もコンセプトで書いちゃえばtypename省略できるんじゃないかと思ってます。 auto concept AddPointer<T>
この記事は更新が必要とされています。 この記事には古い情報が掲載されています。編集の際に新しい情報を記事に反映させてください。反映後、このタグは除去してください。 (2019年1月) C++11は、プログラミング言語 C++ のISO標準 ISO/IEC 14882:2011 の略称である。規格の策定中は2009年中の標準化を目指していたため、C++0x という仮称で呼ばれていた。 ISO/IEC 14882:2003 (C++03) に代わるものとして、2011年8月12日にISOによって承認された[4]。後継のC++14が2014年8月18日に承認されている。 コア言語への機能追加や標準C++ライブラリの拡張を施し、C++TR1ライブラリの大部分を（数学的特殊関数ライブラリを除いて）取り込んでいる。 C++ への修正はコア言語と標準ライブラリの双方に及ぶ。 委員会は、新規格の個別の要素
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
