■公立中に行かせてもいい子供、絶対に行かせるべきでない子供

公立中ネタの増田がバズっているので便乗して

https://anond.hatelabo.jp/20201208155032

まず、地方と都会でも全然異なる。地方であれば公立中一択でなんの問題もない。

（むしろ私立がやばい生徒の収容所になっているって話もある）

以下、すべて都会の場合の話。

公立中のメリットは

• 費用が安い
• 親にとって中学受験に対する金銭的・時間的・精神的負担がかかならない
• 子供にとって、中学受験に対する精神的負担がかからない
• たくましさが身につく（？）
• 多様性を学べる
• 自宅から近い
• 高校受験で公立高を狙える

あたりだけど、中流家庭以上なら、どれも圧倒的に魅力的な条件、というほどでもないだろう。

とはいえ私立は私立で中学受験や、学費の問題などコストが嵩むし、「コスパ」を重視するならあまりよろしくない選択肢だ。

ただ、そもそも都会の公立中の場合は運が悪いと「動物園」のような環境になる場合もあるし、

そうでなくてもサバイバル能力が求められる可能性は高い。

最終的には決めの問題にはなると思うけど、その判断材料というか参考になると。

例えば以下のようなタイプの子供なら公立中でもうまくやれる可能性は高まる。

（最低でも2・3項目程度は満たす必要はあるだろう）

• 自分をしっかり持っている
• コミュ力が高い（社交的である）
• 従順である
• 勉強はそこそこレベルでこなせる
• ルックスが魅力的である
• 腕力・運動神経がある（男子）
• 総じて、スクールカースト上位タイプである（最強カード）
• ある程度攻撃的な性格（ヤンキー適性）
• 場の空気を読み、その場に求められた最適な振る舞いができる（必須条件かも）

公立中の場合は悪名高き内申点制度もあるため、

とにかく「先生から見た受けの良さ」「魑魅魍魎うずまく同級生のなかでそつなくサバイブできる」の2つをこなせる器用さは重要になる。

そういった胆力や政治感覚がある子どもなら、動物園と言われるような状況でもうまくやれるし、

もしかしたらその能力をさらに鍛えることができるかもしれない。

逆に以下のようなタイプ、とくに複数ポイント該当するようなタイプは、

はっきり言って公立中には行かせるべきでないと思う。

• オタク
• 陰キャ
• コミュ障
• 発達障害
• 人見知り
• ルックスが悪い
• 自分を持っていない（弱メンタル）
• 腕力がない・運動神経が悪い（男子だと致命的）
• 総じて、スクールカースト下位タイプである（ほぼ確実な死亡フラグ）

上記のような子供が公立中に行けば、最良のシナリオでも「不快な学生生活を送る」レベル、悪くて「不登校・ひきこもり、自殺、人生終了」だろう。

そこまで極端な結末を迎えなくても、生涯つきあうレベルのトラウマをプレゼントされるくらいは全然ある話だ。

あと、内申点も当然めちゃくちゃになる。もちろん公立中の先生は、そういう「弱い生徒」を一切助けない（なかば断言）。

私立中学に入れていれば上記の人生終了リスクは（ゼロではないにしても）ほぼ回避できるので、

こういったタイプの子供であれば、多少無理をしてでも中学受験をして私立中学に行ったほうがいいいと思う。

もちろん、「公立適性が」ある場合も、ヤンキー適性があり、かつ流されやすいタイプでは、

逆に振れすぎてグレる、というシナリオもあるかもしれない。

ただ、それは本人にとって幸せなのか、あるいは人生経験にとってプラスかマイナスか、というのは諸説あるので、

そこの良し悪しの判断はここでは行わない。（人生終了するってほどのしくじりではないかもしれない）

最近は都会の公立中も少子化etcの影響でヤンキー全盛期時代よりはマイルドになっているようなので、そこまで恐れる必要はないかもしれないけど、

全体的にこういった傾向があるので、子供を中学受験させるか公立中に行かせるかの判断材料にしてほしい。

Permalink | 記事への反応(0) | 22:09

ツイート シェア