不妨讀一下作者如何與歷史上的厭世哲學較量
這是一本哲學取向很高的書,閱讀的過程猶如大腦肌力練習,要非常專注地跟著作者的文字做邏輯思辯,如果你也熱衷做這樣的哲學思考,應該會覺得很過癮,但如果你只是想輕鬆地從這本書得到熱愛生命的救贖感,那可能會有點失望。
即使如此,讀著作者竭盡所能地用哲學小白也聽得懂的語言解釋叔本華、佛學、尼采,讀完會對「生命哲學」有知識系統化的認識。我也是第一次搞懂佛教的「輪迴觀」和尼采的「永恆回歸」是完全不一樣的東西,跟過去讀過的哲普書比較,作者算是很懂得跟一般人溝通,畢竟用有限的文字說明形而上的學問,真的非常困難。
讀這本書讓我感到訝異,原來在文明數千年的長河中,贊成「不要出生比較好」的理論似乎曾經是壓倒性的勝利,可見生而為人真是非常辛苦啊;另一方面訝異的是,即使科技都已經發展出人工智慧,但人類還有好多哲學難題有待爭論,例如「人的出生都是未經同意的,擅自決定生小孩難道完全沒有道德問題嗎?」關於這方面的研究,比我想像的還少。讓人感到推動哲學思辨的進化是如此的不容易且似乎相對不受重視。但是跟生命有關的倫理問題,似乎是當代迫切需要的不是嗎?
總之,這是一本哲普好書,出版社為了讓好書觸及到更多人,做了不同以往的行銷,也算是個美麗的錯誤吧。