时政·财经·军事 | 生活·家庭·娱乐 | 体坛·历史·科技 | 摄影·旅游·文化 | 移民·教育·就业 | 数码·健康·奇闻 | 社区·评论·问卷
留园网首页 · 新闻速递首页 · 【繁體閱讀】 【网友评论:30 条】 【 热评新闻排行 】 【 热门新闻排行 】 【 即刻热度新闻排行 】 【 72小时神评妙论 】   

陆媒:磨刀霍霍!特朗普又要下手了,瞄准了这个部门(组图)

新闻来源: 牛弹琴 于2024-11-12 18:40:21  提示:新闻观点不代表本网立场



美国政府各部门中,哪个部门最不受特朗普待见?

答案很简单:美国教育部。

看美国媒体报道,特朗普最近又发誓,他一定要兑现承诺,废除教育部。

事实上,美国教育部,一直就是他在竞选期间攻击的靶子。

比如,在9月威斯康星州的竞选集会上,特朗普就郑重宣誓:“我一直在说,我很想回来做这件事。我们最终取消联邦教育部。”

顿了一顿,他又说:“我们将抽干政府的教育沼泽,停止滥用你们纳税人的钱,用各种你不想让我们的年轻人听到的东西来灌输美国年轻人。”

在竞选期间接受马斯克采访时,特朗普也说,如果他当选,首要举措之一,就是“关闭教育部,把教育还给各州”,他并且补充说,“我敢打赌,在50个州中,有35个州会做得很好。”

反正,在特朗普眼里,美国教育部,就是一个十足的腐败衙门,乱花钱,最关键的,还教坏了年轻人,让年轻人不知道爱国,尤其是对各种跨性别的保护,简直乌烟瘴气。

特朗普很生气。

所以,他发誓,他上台之后,美国首都华盛顿的教育部,统统解散,将课程标准、资金分配和学生评估等权力,都移交给下面各个州,“每个州都最知道如何教育好自己的学生。”



之所以说是“又”,很简单,在特朗普1.0时期,他就想这么干。

当时特朗普提议,教育部和劳工部合并。

但让特朗普失望的是,尽管当时参议院和众议院也掌握在共和党手里,但对于他解散教育部的主张,国会无动于衷,根本不配合。

现在,进入特朗普2.0时期,特朗普打算大干一场,教育部自然首当其冲。

很有意思的是,如果你看过《纸牌屋》,你就会发现,新总统上任后第一件事,就是推动通过综合教育改革法案。

为什么是教育部?

很简单,借用《纸牌屋》里的台词,新总统对教育感兴趣,主要是因为“移民问题争议太大,税收改革又不够抢眼,但人人都可以为孩子奋斗”。



说起来,美国教育部,还是现年100岁还健在的美国前总统卡特的杰作。

当时之所以要成立教育部,是因为美国人认为,一些教育事务是地方政府和学区所不能单独完成的,需要全国范围的协调和统筹,尤其是在确保教育公平上。

1979年,民主党总统卡特签署法律通过;1980年,美国教育部正式作为内阁部门正式运作。卡特也算兑现了对全美教师工会的竞选承诺。

民主党创立的政府部门,共和党自然很不爽。

1981年里根就任美国总统,就想对新生的教育部下手。

里根也雄心勃勃,提议解散教育部,其相关职能转交给其他政府部门。但这并没有被国会接受,里根还是不罢休,裁减了教育部三分之一的雇员,并大大削减了教育部的经费开支。

这对美国教育部产生了长远的影响。目前,教育部雇员大概5000人,被认为是美国规模最小的一个内阁部门。



即便如此,特朗普还是很不爽,第一次他没干成的事情,现在要接茬加油干。

能干成吗?

难说。

我看CNN的分析,因为增加和解散一个内阁部门,需要美国国会参众两院的批准。但即便国会都掌握在共和党手里,阻力也非常大。

毕竟,教育涉及方方面面,触动利益更比触及灵魂还难。

CNN引述布鲁金斯学会的数据说,以前历届总统提议削减教育部预算,但结果却是71%的案例中,国会不仅跟总统唱对台戏,而且最后还增加了预算。

所以,特朗普要兑现诺言,估计也有点难,甚至不排除出现尖锐的对立,让他的承诺又变成了一句空话。

毕竟,很多美国人坚持认为,取消美国教育部,将严重破坏美国教育公平。

当然,特朗普就是特朗普。更别提,在阿根廷,特朗普的好朋友兼好粉丝米莱,就取消了教育部。

也不排除吧。不排除里根干不成的事情,不排除特朗普4年前壮志未酬的事情,4年后他就干净利落干成了。

如果真是这样,这让100岁的卡特又情何以堪呢?

			
网编:睿文

鲜花(6)

鸡蛋(2)
30 条
【手机扫描浏览分享】

扫一扫二维码[Scan QR Code]
进入内容页点击屏幕右上分享按钮


敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。
热门评论当前热评  更多评论...
评论人:搞清弄明[♂★君子好色★♂][个人频道][个人动态] 2024年11月12日20:32 回复
为什么不取消美国联邦政府?
12  
评论人:tomtangwws[★品衔R6★][个人频道][个人动态] 2024年11月12日20:25 回复
取消教育部,教育划归州政府管,教学内容和学校管理就会依各州的政治倾向变得五花八门,出现红州讲圣经,蓝州讲性转换,红州学校录取靠分数,蓝州看族裔、肤色......家长不满意只能迁州,长此以往,红州更红,蓝州更蓝,如同现在大陆和台湾的教育,分裂的种子就会逐步生根、发芽。
10  
评论人:寻找戈多[☆★无限接近真实★☆][个人频道][个人动态] 2024年11月12日18:53 回复
任何国家,最多四个部足够:内政部,外交部,国防部,税务部。税务部甚至可以并入内政部。人类最坏的阶级是官员阶级,拿别人钱,阻挡别人挣钱。
34  
评论人:nikon[☆★声望品衔8★☆][个人频道][个人动态] 2024年11月12日18:48 回复
教育本身就是各个州独立负责的领域,联邦级别的教育部的确该废除
18   1
评论人:明日帝国[☆品衔R4☆][个人频道][个人动态] 2024年11月12日18:44 回复
教育部背后的教师工会 才是最大的敌人
穷人区根本没有自由选择学校的自由,
所以这些公校老师拿着纳税人的钱,又不用担心不好好工作被辞掉,穷人区教育质量越来越差,恶性循环
35   2
评论人:大春哥[☆★声望品衔7★☆][个人频道][个人动态] 2024年11月13日10:52 回复
所有部門除了衛生健康執法部門,其他都可以用Ai行政
 
评论人:财富绽放[♀★品衔R6★♀][个人频道][个人动态] 2024年11月12日23:15 回复
关你屁事!
1   1
评论人:tschus[★品衔R5★][个人频道][个人动态] 2024年11月12日21:13 回复
 回复5楼::
这么做的话内政部长相当于总理,国防外交部长相当于总统,除了换个管理名字貌似各部由部变成局实际换汤不换药。部门过大的问题就是无法脱离领导单独运行,一切等待圣裁,下属生怕做错事,实际限缩了行政互不干涉的自主性。税务部归内政部会发生什么?就像公司财务部划归项目部一样,根本没有审批和财务监控,项目部长想拿多少钱,没人能管。部门分散,互相掣肘,自肥的机会低。部门集中,除非你祈祷领导层是米莱那种不会自肥一心为民的圣人,否则等他下任就会看到预算有个填不完的窟窿,而人已经提款跑路了
1  
评论人:4水5痕[★品衔R5★][个人频道][个人动态] 2024年11月12日21:01 回复
人类之光
 
新闻速递首页 | 近期热门新闻 | 近期热评新闻 | 72小时神评妙论 | 即刻热度新闻排行
军政原创】【杂论闲侃】【博论天下】【军事纵横】【生活原创】【三叶原创】【留园网事】【生活百态】【婚姻家庭】【女性频道
前期相关精彩新闻
新闻速递首页·向留园新闻区投稿·本地新闻·返回前页