“新娘哥哥爬车头”细节披露 礼金直接转给新娘引不满
新闻来源: 南方都市报 于2024-10-07 13:28:40 提示:新闻观点不代表本网立场 分享
近日,有消息称,在一对河南新人结婚接亲现场,新娘哥哥临时要求加彩礼18万,后爬上婚车阻拦。
10月7日,南都记者从事发地信阳市淮滨县的联合调查组获悉,经查,1日,在接亲过程中,因新郎将18.8万元礼金转账至新娘个人银行账户,新娘家人认为没有直接收到礼金,便阻止婚车离开。后经调解,涉事双方达成和解。
10月7日,淮滨县联合调查组发布情况说明称,近日,网传“男子接亲被加要18万彩礼”的视频,引发网民和媒体关注。经查,10月1日,淮滨县谷堆乡村民黄某(新郎)与陈某(新娘)举办婚礼,在接亲过程中,因新郎将18.8万元礼金转账至新娘个人银行账户,新娘家人认为没有直接收到礼金,便阻止婚车离开。
说明表示,公安部门接警后立即赶赴现场处置,新娘顺利出嫁。后谷堆乡和公安部门对新娘哥哥的行为进行训诫,并组织双方调解,由新郎支付新娘家购置嫁妆费用3万元,至此涉事双方达成和解。
要彩礼不要情分,这样的闹剧伤人伤己
这一社会新闻之所以引起网民和媒体关注,彩礼纠纷是一方面,更主要的原因是,新娘家人“爬上婚车”“躺在地上”等行为令人咋舌。幸好淮滨县公安部门出警后以法律规定的“婚姻自由”为依据,及时终止了这场闹剧。“警方将依法依规对其哥嫂进行训诫或拘留”的说法,也意味着在“影响极为恶劣”的形容之外,也触犯了相关法律法规。的确,就视频给出的画面看,阻止婚车离开的行为无异于给社会秩序造成扰乱的“婚闹”。
彩礼作为传统婚俗的一部分,至今在不少地方流行,虽然不被提倡,但也未被坚决制止。彩礼存在是否合理,有着很大的讨论空间。外界对彩礼评价各异,但整个社会仍然有一个共识:脱离了实际承受能力的“天价彩礼”是一种陋习。发生在淮滨县的这起“18.8万”彩礼冲突,暂且不论其是否可以划归“天价彩礼”行列,但因未收到彩礼而阻止婚车离开的种种行为,毫无疑问是一种陋习。
按照习俗,彩礼转账至新娘个人银行账户,仍然是彩礼归属的一种主流方式。作为新人组织家庭的启动资金,彩礼是一份珍贵的礼物,应带着祝愿与祝福,不应被贪婪与自私所玷污。新娘家人以“没有直接收到礼金”为由大闹,不但没有任何可以站得住脚的理由,也使得珍贵亲情因此而减分,成为蒙在家庭关系中的一层阴影,得不偿失,完全没有必要。
双方达成和解的前提是,“新郎支付新娘家购置嫁妆费用3万元”,这样的和解,还是以金钱作为筹码才得以成立的,因此,并不会令人为此松一口气。真正的和解应是观念的转变,但如果“彩礼理所当然应归于娘家”的意识根深蒂固,或者说“以结婚为手段换取彩礼”的想法难以根除,一个建立在平等、自由、独立基础上的婚恋观念,就很难到达每一个人的内心,即便淮滨县的这起彩礼纠纷平息下来,也仍然会有其他的彩礼纠纷在明里暗里进行着,最终伤人伤己。
亲人之间的经济来往,要有自愿、互助精神为依托,无论是在一个屋檐下生活,还是各自有了分属的小家庭,都要感情先行,友好商量,无论能否伸出援手,都还要以感情为重,不能事事以钱来衡量,更不能借某一事某一契机,对亲人进行“情感绑架”和“金钱勒索”。冷静地看待彩礼内涵,珍惜、眷恋亲人情分,这是淮滨县这起彩礼纠纷留下来的一个启示,也值得将要面对婚礼的家庭对此进行一些思考。
10月7日,南都记者从事发地信阳市淮滨县的联合调查组获悉,经查,1日,在接亲过程中,因新郎将18.8万元礼金转账至新娘个人银行账户,新娘家人认为没有直接收到礼金,便阻止婚车离开。后经调解,涉事双方达成和解。
10月7日,淮滨县联合调查组发布情况说明称,近日,网传“男子接亲被加要18万彩礼”的视频,引发网民和媒体关注。经查,10月1日,淮滨县谷堆乡村民黄某(新郎)与陈某(新娘)举办婚礼,在接亲过程中,因新郎将18.8万元礼金转账至新娘个人银行账户,新娘家人认为没有直接收到礼金,便阻止婚车离开。
说明表示,公安部门接警后立即赶赴现场处置,新娘顺利出嫁。后谷堆乡和公安部门对新娘哥哥的行为进行训诫,并组织双方调解,由新郎支付新娘家购置嫁妆费用3万元,至此涉事双方达成和解。
要彩礼不要情分,这样的闹剧伤人伤己
这一社会新闻之所以引起网民和媒体关注,彩礼纠纷是一方面,更主要的原因是,新娘家人“爬上婚车”“躺在地上”等行为令人咋舌。幸好淮滨县公安部门出警后以法律规定的“婚姻自由”为依据,及时终止了这场闹剧。“警方将依法依规对其哥嫂进行训诫或拘留”的说法,也意味着在“影响极为恶劣”的形容之外,也触犯了相关法律法规。的确,就视频给出的画面看,阻止婚车离开的行为无异于给社会秩序造成扰乱的“婚闹”。
彩礼作为传统婚俗的一部分,至今在不少地方流行,虽然不被提倡,但也未被坚决制止。彩礼存在是否合理,有着很大的讨论空间。外界对彩礼评价各异,但整个社会仍然有一个共识:脱离了实际承受能力的“天价彩礼”是一种陋习。发生在淮滨县的这起“18.8万”彩礼冲突,暂且不论其是否可以划归“天价彩礼”行列,但因未收到彩礼而阻止婚车离开的种种行为,毫无疑问是一种陋习。
按照习俗,彩礼转账至新娘个人银行账户,仍然是彩礼归属的一种主流方式。作为新人组织家庭的启动资金,彩礼是一份珍贵的礼物,应带着祝愿与祝福,不应被贪婪与自私所玷污。新娘家人以“没有直接收到礼金”为由大闹,不但没有任何可以站得住脚的理由,也使得珍贵亲情因此而减分,成为蒙在家庭关系中的一层阴影,得不偿失,完全没有必要。
双方达成和解的前提是,“新郎支付新娘家购置嫁妆费用3万元”,这样的和解,还是以金钱作为筹码才得以成立的,因此,并不会令人为此松一口气。真正的和解应是观念的转变,但如果“彩礼理所当然应归于娘家”的意识根深蒂固,或者说“以结婚为手段换取彩礼”的想法难以根除,一个建立在平等、自由、独立基础上的婚恋观念,就很难到达每一个人的内心,即便淮滨县的这起彩礼纠纷平息下来,也仍然会有其他的彩礼纠纷在明里暗里进行着,最终伤人伤己。
亲人之间的经济来往,要有自愿、互助精神为依托,无论是在一个屋檐下生活,还是各自有了分属的小家庭,都要感情先行,友好商量,无论能否伸出援手,都还要以感情为重,不能事事以钱来衡量,更不能借某一事某一契机,对亲人进行“情感绑架”和“金钱勒索”。冷静地看待彩礼内涵,珍惜、眷恋亲人情分,这是淮滨县这起彩礼纠纷留下来的一个启示,也值得将要面对婚礼的家庭对此进行一些思考。
Advertisements
网编:和评 |
|
26 条 | |||
|
|||||
敬请注意:新闻内容来自网络,供网友多视角阅读参考,观点不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们。 | |||||
【生活原创】【婚姻家庭】【情感世界】