哈马斯发动大规模袭击后，最大的民间支持来自中文互联网上的键盘侠。国内出现了很多哈马斯的热情支持者。

其中不乏巴勒斯坦和“巴铁”（巴基斯坦）都分不清的零基础玩家。连百度都懒得用，说明他们既不关心事实，也不关心巴勒斯坦地区人民的福祉。他们“挺哈”，仅仅是出于“美国支持的就要反对，美国反对的就要支持”的站队需要。极其有限的脑容量，也无力面对巴勒斯坦问题的复杂性。

还有很多真心同情巴勒斯坦人民、希望地区和平的朋友，也大讲特讲“自古以来巴勒斯坦的土地就是巴勒斯坦人的”，这是长期信息引导下的一知半解，需要补课历史真相。



“巴勒斯坦人收留犹太人”的真相

2000年，耶路撒冷申遗问题闹出了一场风波。这座三教圣地、千年古城申遗成功不存悬念，问题出在了由谁申请。以色列和巴勒斯坦国都主张应该由自己出面申请，在谈判桌上扯皮。巴勒斯坦代表滔滔不绝、无比雄辩的演讲结束后，以色列代表只淡淡地说了一句“耶路撒冷建城时，阿拉伯人在哪里？”，顿时冷场。

最终联合国教科文组织宣布，约旦胜出。原来约旦趁着巴以扯皮打嘴炮，先向教科文组织提出了正式申请，申请的理由是约旦王室哈希姆家族曾经是这座“圣城”的守护者。教科文组织不管三七二十一，就把这烫山芋给甩了。这个“隔壁老王接盘”的结果，别说巴以傻眼，连隔壁的土耳其也不乐意了——“早知道管过就算，那我早申请了。我管巴勒斯坦时，你约旦王室在哪里？”。

这就是巴勒斯坦地区历史糊涂账的缩影。

国人以历史为信仰，把“自古以来”视为现实政治的法理依据。这好不好姑且不说，至少在巴勒斯坦问题上，“自古以来”并不站在阿拉伯人这边。因为，是犹太人是该地区建立了第一个独立国家，并且延续了千年之久。犹太人来得早、建国早、持续时间还长，要说“自古以来”，那犹太人显然更有资格宣称主权。



犹太王国覆灭后，该地区几度易手，曾被纳入罗马帝国、阿拉伯帝国、奥斯曼土耳其帝国的统治时间比较长。期间在该地区的独立政权，只有欧洲十字军建立的耶路撒冷王国。

19世纪末犹太复国主义兴起，犹太人开始移居奥斯曼土耳其治下的巴勒斯坦地区。20世纪初，英国人在中东地区的影响力大增，从奥斯曼土耳其手中接过了巴勒斯坦的控制权，犹太移民大增。在这一大规模移民过程中，犹太人并未以武装方式掠夺土地，而是购买、开垦土地，建立了自己家园。

所谓“巴勒斯坦人接纳犹太人农夫与蛇的现实版”在任何意义上都是不成立的。在1988年巴勒斯坦国建立前，该地区的阿拉伯人从未建立政权，接纳犹太移民的是奥斯曼土耳其和英国。

如果买卖土地算是“接纳之恩”，买恒大房子的要对许老板感恩戴德？更何况犹太人购买的土地很多是奥斯曼土耳其时代的“皇室领地”，也就是后来英国治下的公地。这的确产生了很多土地纠纷，但是要说犹太移民抢了阿拉伯人的土地，那是以讹传讹了。民事纠纷与军事侵略完全是不同的性质。

说到底，在巴勒斯坦的土地问题上，犹太民族和巴勒斯坦的阿拉伯民族，谁也不欠谁。



“强行拆分巴勒斯坦”的真相

奥斯曼帝国和英国治下的巴勒斯坦地区范围要比今天要广，包括了约旦河以东的外约旦地区，即今天的约旦哈希姆王国。

因此，经常会有人会提到约旦王国对巴勒斯坦的“统治”。其实，别说今天的巴勒斯坦地区了，就是约旦王国的版图，也是英国人送给哈希姆家族的。这个“赠地建国”的过程颇为复杂。

哈希姆家族的“龙兴之地”是今天位于沙特境内的汉志地区，和巴勒斯坦地区八竿子打不着。1919年，中东地区大洗牌。影响力巨大的哈希姆家族大家长侯赛因做出了安排，大儿子侯赛因继承祖业，二儿子阿卜杜拉当伊拉克国王，三儿子费萨尔到叙利亚当国王。可是，1920年费萨尔被法国人赶走了。阿卜杜拉讲义气，把伊拉克让给了弟弟，自己领兵要和法国人开战。英国人出面调停，打打杀杀多不好，不就是为了地盘吗？别打了，我把巴勒斯坦地区划送你，约旦河以东的外约旦就归你了。1921年，接受英国调停的阿卜杜拉建立了约旦哈希姆王朝，才有了后来参与耶路撒冷的国际共管、自称“巴勒斯坦国王”等等。

因此，所谓“英国强行拆分巴勒斯坦”的真相是英国人赠地建国，哪有什么悲情？实际上不只是约旦，阿拉伯人摆脱奥斯曼土耳其数百年的控制，就是在英国人帮助下成功的。

总之，阿拉伯人不是巴勒斯坦地区最早的定居者，犹太人是。历史上阿拉伯人也从未在该地区建国，犹太人建立过犹太王国。巴勒斯坦阿拉伯人对该地区的主权主张没有历史依据，非要拿“自古以来”说事，犹太人更有优势。大谈脑补出来的“自古以来”，是帮巴勒斯坦阿拉伯人的倒忙。

当然，历史充其量只是提出政治主张的依据，并不是现实政治的正确标准。归根结底，政治是为现实服务的。今天解决巴勒斯坦，需要找到现实的起点，那就是1947年联合国大会通过181号决议。



联合国181号决议的真相

181号决议的出台背景是该地区犹太人和阿拉伯人的民族矛盾。19世纪末，犹太复国主义运动兴起，犹太人大量迁入巴勒斯坦地区定居，与当地阿拉伯人之间冲突频繁。最著名的当属1929年的“希伯伦大屠杀”。

希伯伦地区数万阿拉伯人，和一个800人口的犹太人社区。这个犹太社区已经在本地存在了几个世纪。耶路撒冷发生的民族冲突，希伯伦的犹太人和那场冲突毫无瓜葛，却成了当地阿拉伯人屠杀的对象，67名犹太人死于阿拉伯邻居的屠刀之下。

二战前后欧洲遭到迫害流离失所的犹太移民大幅增加，这一地区的局势也愈发紧张。而英国在二战元气大伤，无心也无力收拾这个烂摊子，决定在1948年抽身而去，巴勒斯坦问题提交给了联合国。

181号决议规定，1948年结束英国的委任统治后建立犹太国（约1.52万平方公里）和阿拉伯国（约1.15万平方公里），耶路撒冷（176平方公里）国际化。



该决议的出台，美国发挥了主要作用。但这并不是美国单方面搞出来的决议，苏联全程参与，热心支持。巴勒斯坦地区的犹太人和阿拉伯人也参与了方案制定。美国最初提出的并不是分别建国，而联邦共治。美国人对联邦制有迷之自信，总觉得大家尽量一起过日子比较好。但是犹太人和阿拉伯人是铁了心要分家。所以最终在两边的坚持下，分别建国成为共识。既然定下了要“分家”，土地分配就成了双方争夺的焦点。

决议最终的土地分配方案占地区总人口三分之一的犹太人获得了57%的国土面积，人少地多成了联合国偏袒犹太人的证据。实际上巴勒斯坦的土地问题复杂特殊，比起土地面积，多少可耕作使用的好地更为重要。巴勒斯坦大部分地区的是无法耕作的荒地，膏腴之地少而分散，总面积30%都不到。划给犹太人的57%国土中，仅7%是好地，剩下的都是荒地。所谓“故意把阿拉伯人的国土被割裂为互不相连的三块”的指控更是可笑，因为181号决议分给犹太人的地也是互不相连的三块，谈不上谁“故意割裂”谁。看似奇怪的分配方案，是因为好地分布分散的缘故罢了。

因此，这个方案很难说得上对犹太人多么偏袒。但是，阿拉伯人也有不满的理由。他们认为自己不仅人多，拥有产权的土地也更多，提出的土地分配方案是和犹太人“八二开”。

如果阿拉伯人能够拿出足够的土地产权证明文件，倒也可以谈。但是，他们拿不出来。阿拉伯人登记产权的土地面积仅占巴勒斯坦土地面积的6%，并不比犹太人多。阿拉伯人拿不出证据，说是古老的产权文件保存在土耳其手里。土耳其人笑而不语。这地契都是一式两份的，我有你没有？就算我有，那也不能给你们。当初你们阿拉伯人当年反了我，现在和犹太人的破事，我管得着吗？阿拉伯人拿不出有力的证据，“八二开”的方案没有被采纳。

总之，181号决议的土地分配方案，阿拉伯人可能是吃了点亏。很可能有一部分土地产权，因产权文件缺失而湮灭。但是，无论如何也不可能是“八二开”那么夸张。毕竟奥斯曼土耳其时代，一半以上的巴勒斯坦土地是土耳其苏丹的皇室领地，犹太人砸锅卖铁也就买了那么点，阿拉伯人又能卖多少呢？

不过，最反对181号决议分别建国方案的，并不是巴勒斯坦阿拉伯人，而是周边的阿拉伯国家。“带头大哥”是外约旦，即接受英国人赠地建国的约旦哈希姆王国。“土地分配不公”是反对的理由，却并不是想要为巴勒斯坦同胞讨公道。约旦阻挠181号决议的目的是为了接盘英国，完成一统内外约旦的夙愿。哈希姆家族庞大的影响力之下，阿拉伯11国投了反对票，再加上古巴和希腊看热闹不嫌事大的，一共13票反对。美国和苏联带领33国投了支持票。英国等10国投了弃权票。

从投票结果看，181号决议以压倒性多数通过，可见“土地分配方案不公”的说法并没有被国际社会广泛接受。七十年代的第三次中东战争，阿拉伯国家大力宣传下，很多新生的第三世界国家接受了“土地分配不公”的说法。他们中的大多数在181号决议通过，还未加入联合国。

值得一提的是，代表中国的南京政府对181号决议投了弃权票，即将完成建国大业的中共和苏联保持了一致立场，对犹太复国表示了高度支持。

毫无疑问，181号决议并非完美，巴勒斯坦地区诸多复杂的现实问题，也不可能拿出完美的方案。但是，其程序合法性是不容置疑，也绝非“美国主导的、袒护以色列”的指控就可以否定的。



巴勒斯坦未能建国的真相

英国是最早公开支持犹太复国的大国，却对181号协议投了弃权，是有自己的小算盘。英国从积极支持犹太人建国转为消极，当然不是为了“主持公道”，而是有自己的小九九。主要目的是保持和阿拉伯国家的盟友关系，以维持在这一地区的影响力。

出于同样的考虑，1948年英国政府迟迟没有行动，军队不撤、权力不交。没有英国人的帮助，犹太人有能力做好建国的准备工作。但是，缺乏现代国家观念的巴勒斯坦阿拉伯人没有这个能力。英国人不帮，约旦等阿拉伯国家也不认，巴勒斯坦国的建国进程迟迟没有启动。

最后急于建国的犹太人不干了，与当地英国政府发生了多次冲突，其中不乏恐怖袭击性质的极端行动。

内忧外困之下，1948年5月14日，英国匆忙宣布结束托管，以色列随即在联合国划定的区域内建国。但是，巴勒斯坦国还没个说法。5月15日，约旦为首的巴勒斯坦地区周边国家埃及、黎巴嫩、叙利亚，以及与和巴勒斯坦不接壤但同属哈希姆家族的伊拉克王国。其他阿拉伯国家象征性地投入了兵力。5万联军攻入了巴勒斯坦地区。约旦还占领了东耶路撒冷，耶路撒冷的国际化也未能实现。

联军的大义名分是支持巴勒斯坦人，目标是消灭以色列。英国作为幕后支持者，给予了阿拉伯国家大量援助。

值得玩味的是，这支阿拉伯联军虽然打着支持巴勒斯坦人的旗号，却只字不提支持巴勒斯坦人建国。如果是他们消灭了以色列，下一步的行动不是巴勒斯坦阿拉伯人建国，而是瓜分巴勒斯坦。181号决议通过前后，阻挠巴勒斯坦阿拉伯人独立建国的，不是以色列，而是周边的“阿拉伯兄弟”。

新生的以色列根本没有做好战争准备，实际作战人员仅2.3万人，武装也不充分。战争初期陷入了被动。美苏两国当然不会坐视联合国决议成了废纸，否则才建立3年的战后国际体制会威信扫地。因此，两大国主导下，联合国要求双方停战四周。美国还逼退了英国，迫使其放弃了援助约旦等国家。四周后，迅速武装起来的以色列不仅成功收复失地，还反推了2000平方公里。交战双方最终以实际控制线为界同意协议停火。结果巴勒斯坦地区真的成了“八二开”，却是阿拉伯人占“二”，以色列占了“八”。

以色列浴火而生。



此后还爆发了四次“阿拉伯联军VS以色列”的中东战争，此外还有几场周边国家与以色列的“单挑”。以色列胜多败少，实际控制区域越打越大。1973年的第四次中东战争结束后，元气大伤的阿拉伯国家面对现实，或明或暗地放弃了“彻底消灭以色列”的目标。既然注定要共存，和解才就是唯一的选择。



结语：谁阻挠了巴勒斯坦地区的和平进程？

历次中东战争对地区形势产生了深刻的影响，181号协议的分治方案已经不可能原封不动地实现。率先破坏协议入侵以色列的是阿拉伯国家，率先占领耶路撒冷的也是阿拉伯国家。挑事失败，当然要付出代价。因此，后来联合国后来通过重要决议如245号决议、338决议都采取了折中的方案。

181号决议巴以分别建国、耶路撒冷国际化的基础上，调整了国土划分。新的分界基本按照第一次中东战争后“二八开”的实际控制线。折中形成的和平路线，成为了国际社会的主流共识。成为法塔赫在内的大部分阿拉伯国家，与以色列改善关系，实现和解的基础。

1994年，巴以达成“土地换和平”的共识，发表《华盛顿宣言》。实际控制了巴勒斯坦地区九成国土的以色列按照《宣言》的和平路线，巴勒斯坦国的法塔赫政府移交了加沙地带等占领区。巴以和平进程露出了曙光。

同年约旦和以色列签订和平协议，两国自1973年第四次中东战争开始的“秘密合作”正式化。而以色列另一个陆上邻国埃及早在1978年就建交了。

2020年9月15日，以色列和阿联酋、巴林在美国白宫签署了一项被称为改变中东格局的历史性和平协议——亚伯拉罕协议。以色列和两个阿拉伯国家正式建交。“中东大和解”的进程就此开启。科威特、沙特随即进入了和解名单，与以色列积极互动。

历史曲曲折折，中东地区的和平进程还是回到了联合国181号的起点。

但是，历史的大潮中总有逆流的搅局者。哈马斯从一开始就坚决反对巴以“土地换和平”的和平路线，声称“美国和以色列一定会毁约”。很快世界就会看到谁才是毁约者。

2006年，哈马斯取代法塔赫接掌巴勒斯坦国，随即撕毁了此前巴以和平协议。这一毁约行为让哈马斯更加臭名昭著，受到了国际孤立。

2007年，哈马斯拒绝武装组织的国家化，和法塔赫发生了激烈的军事冲突。法塔赫退守约旦河西岸控制区，建立了国际社会广泛承认的巴勒斯坦国合法政府，在阿巴斯总统带领下不断改善巴以关系，为地区和平做出了贡献。哈马斯占领加沙地区后，不断对以色列发起越境打击。

2017年，哈马斯和法塔赫达成和解协议，按约定年底移交加沙地区，组建联合政府。但是，哈马斯依然没有履约，继续割据加沙地区。

2021年10月6日，哈马斯对以发动了代号为“阿克萨洪水”的大规模袭击。“洪水”没有如愿冲进耶路撒冷的阿克萨大清真寺，而是向哈马斯控制的加沙地区猛烈倒灌。

逆历史潮流的搅局者，终将被时代所抛弃。

纵观整个巴以冲突进程，以色列当然不是纯洁的白莲花。但是，周边阿拉伯国家要对上世纪后半叶的战乱负有主要责任。他们置联合国1决议不顾，悍然发动侵略战争，打乱了巴勒斯坦建国进程。他们的失败，让巴勒斯坦人付出了沉重的代价。

这些国家受到了惨痛教训，终于选择面对现实，转而在谈判桌前寻求和解与和平。可是，一意孤行的哈马斯等少数地区势力，还在追逐“消灭以色列”的虚幻目标。他们的胡作非为，伤害了以色列人民，更伤害了加沙地区的巴勒斯坦人。真正同情巴勒斯坦人，怎会支持那些人性泯灭的暴徒？