老实说，一边说别人不文明，一边垂涎别人的艺术品，这才是最欧洲的做法。



我参观泰姬陵时，发现所有雕刻宝石都不见了，一些被当地人偷走了，但大部分都在大英博物馆。



作为一个生活在英国的人，我可以向你们保证，英国人不会告诉我们这些是偷来的。他们说，为了得到这些文物，他们进行了大量的交易，或者“帮助”其它国家解决国内的问题。



英国人不仅掠夺了国宝，还毁坏了一部分，包括新加坡古石，上面刻有数百年前的爪哇语和梵语铭文。



有句老话说得好，“绝不要问女人的年龄、男人的薪水，或者大英博物馆的历史文物是怎么来的”。



有人说：“如果大英博物馆把所有文物都归还给原属国，那么这个博物馆也就不复存在了。”此言非虚。



我喜欢英国人说“我们要展示文物，让世界上每个人都能看到”，这意味着他们以为世界上每个人都想去英国旅行。



作为斯里兰卡人，看到我们的文物被放在大英博物馆里，我感到非常难过。这是我们的遗产，我们的历史。



英国没偷走金字塔，可能是金字塔太重了。



“从公爵手中合法购买”这句话毫无意义，因为公爵是先通过殖民主义才窃取了文物。我们需要去联合国和国际法院讨论殖民时期的资金和文物问题，并要求归还原主。大英帝国从印度掠夺了 45 万亿美元，这只是一个大略估算。



我已经出离愤怒，我们的历史、文化、文物和珍宝被盗后被当作“公共景点”。为什么没有人对此大声疾呼？所有国家都需要拿回自己的文物和自尊。



他们有胆量展示一部分被盗物品，可以想象还藏着掖着多少其它文物。



“所有权有争议”是一种典型的英国说法，意指某样东西是偷盗而来。



只有在欧洲的国家博物馆，我才看到里面堆满了与当地文化无关的文物。



胡夫金字塔之所以屹立不倒，唯一的原因是它太大了，无法运回大英博物馆。



我觉得挺有意思，这些人推行殖民主义，宣称被殖民国家的所有人都低等，同时偷窃他们的东西，称这些东西是有价值的，但却绝口不提这些人是有价值的。



这充分证明，英国并不为自己的犯罪历史感到羞愧。



我无法理解，展示其他国家的珍宝还能引以为荣。



这就好比入室抢劫，然后把赃物摆放在自己家里。



想象一下，为了完整地了解自己国家的文化，你不得不去到世界的另一端……



我男朋友曾经是大英博物馆的安保经理，他告诉我，那里的仓库里藏了很多文物，他去看过。他被告知，这些文物永远不会对外展示，因为会引起很多争议。



作为一个中国人，当我在欧洲博物馆看到我们的宝藏时，我感到非常悲伤和愤怒。还有一件事，没有很多西方人去看它们，他们对它们背后的历史一无所知。把它们还回来。



我知道大英博物馆为什么不归还这些文物，因为他们需要这些文物追忆往昔。

当他们拭擦雕塑时，会说：“哦，看看我的宝藏，我们曾经很强大，统治着海洋，现在我们和外国人斗争，吃印度食物，国土比怀俄明州还小。”