回复9楼::
我在请教问题，
在五楼我说得很清楚了，
这个问题我没明白。
听到回答之后继续讨论问题。
你不愿意回答可以无视，
我可没有逼你回答。

 回复8楼::
你应该去看看SpaceX公司执行长的解释，然后再来回答问题，不要信口开河。
简单来说，整个星舰发射一次的燃料费用在一百万美元左右，所以增加半分钟的费用是有限的，而回收火箭能够降低30％的总发射费用，也就是一千五百万美元左右，两者不是一个数量级的。
整个火箭的价值很大，完全不应该抛弃，只是以前没有能力回收而已，懂了吗？
看到你一本正经的胡言乱语真的很有趣。

 回复6楼::
你好。
应该是载荷贵，携带一克的载荷，价值要超过黄金。
额外携带半分钟的燃料，火箭身子和本该抛弃的火箭发动机，进入深空，这本身就是一个巨量的费用。
为了携带这额外增加的重量，就需要额外增加巨量的燃料，而额外增加的巨量的燃料，他本身也是重量。

每个engine就是100万，30个就是3000万，还不算其他设备，这个大罐子怎么也要上亿。能重复使用太牛逼了。

 回复5楼:火箭贵还是燃料贵？再说主要回收过程才半分钟，能用多少燃料？

马斯克这个技术还是很牛逼的。
但是我一直没想明白，这个技术的意义是什么？
有没有大神能解释一下？
火箭携带更多的原料，就是为了回收，这个得不偿失吧？

墙国的垃圾火箭什么时候上天？

 回复2楼:必须领先全世界，NASA的宇航员计划去空间站2周，现在几个月过去了还在上面，遥遥领先！

美国在航天领域太领先全世界了。

赢了，我们黄皮高华的骄傲