快訊

搭「信賴」順風車 黨內人士揭洪申翰3項不適任理由:用人邏輯看不懂

12強賽/保留王牌林昱珉拚奪冠 今晚中華隊抗日先發投手換他上陣

12強賽/中華挺進冠軍戰全員飯店嗨翻 潘傑楷:隊長腳都好了

全球大學就業能力排名出爐!台灣3校搶進250強 人力公司讚「成績不俗」

台灣大學。記者楊德宜/攝影
台灣大學。記者楊德宜/攝影

英國「泰晤士高等教育」特刊(THE)再度與法國人力資源顧問公司Emerging合作,今天發布2025年全球就業能力大學排名調查(GEURS),台灣有兩所大學搶進世界百大,分別為台灣大學和台灣科技大學。

今天發布的GEURS納入畢業生就業能力全球前250強大學。其中,台大排名第79,較上一次進步1名;台科大排名第82,較上一次進步4名。

清華大學則排名第189,較上一次進步多達11名。台灣的大學院校之中,進入就業能力全球排名前250名的即台大、台科大、清華大學這3所。

GEURS自2010年起發布,今年為第14次。根據Emerging和THE提供的資料,每一位受訪雇主可從全球超過1000所大學院校評選就業能力最強者,每人最多只能選擇10所。此次調查有來自33個國家的1萬3240位經理人參與,總計投下12萬9126票,是迄今樣本數最多的一次。

分析結果顯示,就業能力全球前10強大學依序為美國的麻省理工學院(MIT)、加州理工學院(Caltech)、史丹福大學、哈佛大學;英國劍橋大學;美國普林斯頓大學;英國牛津大學;日本東京大學;新加坡國立大學;英國倫敦帝國學院(Imperial College London)。

若比較國內大學院校得票總數,則全球前10名依序為美國、法國、德國、英國、中國、加拿大、澳洲、日本、南韓、瑞士。此次總計有來自超過40個國家地區的大學院校進入就業能力全球前250強。

Emerging共同創辦人、總經理貝拉克(Sandrine Belloc)告訴中央社,考量台灣的規模,台灣有3所大學進入就業能力全球前250強、且成績不俗,這令人印象深刻。

不過,台灣的大學院校雖然在「畢業生技能」和「學術表現」得分很高,但對外形象依然稍嫌模糊、缺乏識別度。貝拉克指出,若要脫穎而出、進一步強化畢業生就業能力與聲譽,台灣的大學院校需正視與企業合作的重要性。

貝拉克表示,「聚焦工作所需專業知識技能」十分關鍵,方法包括與企業合作發展工作本位學習(在真實或模擬工作環境中學習)、隨產業情況變化更新學校課程設計、打造具企業或實務經驗的教師群、導入強制實習制度等。

Emerging指出,世界各地雇主越來越將求職者的適應能力、以及工作或實習經驗列為優先評估指標。此外,分別有45.9%和45.1%的雇主強調「學習和適應新科技與潮流的能力」及「與他人合作的能力」的重要性。

台灣大學 台科大 大學排名 清華大學

延伸閱讀

立委指6大學拿地不做事 鄭英耀:支持地方收回

站立式辦公桌真的有益健康嗎?英國研究表明跟「坐著」一樣

X內容令人不安、不認同平台 衛報、柏林影展退出

大學畢28歲男工作不定 參加勞動部職訓成月薪8萬工程師

相關新聞

考上台大卻被逼「當波波接家業」 醫二代心累:台灣農業社會的遺緒

近日波波醫師爭議延燒,一名男網友表示,高中畢業後,因為考上台大非醫學相關科系,每年都被開業的醫師父母問說要不要去當波波,再回台接家業,讓他相當無奈,直言「這某種程度上是台灣農業社會的遺緒吧!相信家戶集體生產是製造價值的最佳解」,引發討論。

學店畢業要讀研究所嗎?她坦言落後一大截 網鼓勵:有想法就行動

大學畢業後,除了直接進入職場外,有些人會選擇就讀研究所增強自身的學歷。一名女網友發文詢問,她大學就讀私立科大,有想要繼續升學的想法,但並不清楚念了研究所是否對未來真的有幫助,因此詢問網友們的意見。

教部推新型專班招生不如預期 資格再放寬

教育部為吸引國際生來台推出「新型專班」,以STEM、金融、半導體領域為主,但本報日前報導,招生情況不如預期。新型專班明年...

頂大文組沒用處?她夢碎嘆求職「重理輕文」:乾脆躺平過一生

頂尖大學也淪為躺平族?一名女網友在Dcard表示自己唸的是頂大一類組,從小成績名列前茅,如今卻發現求職市場「重理輕文」,還有居高不下的房價和不如預期的職涯待遇,種種現實打擊讓她夢碎,大嘆「不婚不生,躺平一生,含笑往生」。

教長鄭英耀:明年高教經費再增59億、補助私校教授調薪

立法院今審議國立大學校院校務基金、國立大學附設醫院作業基金等預算,並邀請教育部備質詢。近日國立台灣大學校長陳文章呼籲政府...

清大整併案 華大今對教職員說明

國立清華大學2016年合併國立新竹教育大學後,再傳出將整併私立中華大學,擴充版圖。中華大學昨開臨時校務會議,向一級主管說...

商品推薦

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。