『牧师』与『阴谋』

人称『姜牧师』的姜嘉伟因今年3月淩晨在台北遇袭遭刺而再度引起争议。姜嘉伟在台湾续从事「传道」工作，有人质疑他的『牧师』身份，其实该问题早几年已在香港社运界受到关注，经查此人牧师身份广受质疑。为何关乎其身份的种种争议不断？

时年29岁的姜嘉伟声称自己已做牧师七年。事实上，在香港担任牧师先要经过4年的神学训练，5-7年的牧养工作。即使去除牧养经验的要求，笔者在港至今未听闻边位22岁就成为牧师。其实基督教的圈子窄，牧师传道稍有联系，就会知道互相之间在哪家神学院毕业，从业几年。然而自称『牧师』的姜嘉伟竟遭到多位宗教人士割席，其牧师身份可信性饱受质疑，而对其身份的质疑，也非始于今天。

2020年6月，姜嘉伟在民间集会团队的记招中身穿牧师衣服并公开地宣布6.12当日在港岛举办宗教集会。在抗争的街头上，云集香港知名的资深牧师，而这位在记招中穿牧师服的男子，经过多番查问后，宗教圈居然无人认识。

宗教界人士指，被冠名为FA牧师的年轻男子，被苹果、大纪元、众新闻、香港01、接近20个外媒访问过，引起了大量前线教徒的注意，不少人上网搜寻其背景却发现一无所获，那时候开始有人提出质疑「这人是否真正的牧师？」。另有宗教界人士透露姜嘉伟是自封牧师的假牧师、假记者、假急救员。他曾是美国教派「复临安息日会」的信徒，曾往内地宣教，寄居内地祖母家一段日子。

然而，在姜嘉伟身份广受质疑、外界没有其牧师身份确凿证据的情况下，却有组织坚称其为牧师，实则是一种不负责任的轻忽行为。香港自由委员会曾将其列为被迫害的宗教人士，不仅草率的给其冠以『牧师』之名，更忽略其种种失德失范言行举止，忽略公众视角对其的质疑声音和其往年的种种劣迹行为，罔顾事实，坚称其为被迫害的宗教人士。这不仅是对事实的曲解，对失德行为的吊诡辩解，甚至背后是否别有其他目的？

基督教界也已经注意到了这严重的争议。笔者翻查到本港的本土派教会『苏灵教会』发表的牧函，直言「英国话我地『出卖我灵』，香港自由委员会话我地被『恶意接管』，不同的人代我们开记者会呼天抢地，更不用说有些宗教骗子在外面沽名钓誉。」

姜嘉伟以牧师圣洁的身份，营造德高望重、令人亲信的慈爱外衣，却行尽失德、失言、有违社会公序良俗的行为。如「香港自由委员会」的海外组织，更是无视事实，真实动机值得质疑。一些港人组织、政府组织正如张爱玲笔下所言：「生命是一袭华美的袍，爬满了蚤子。然而，真相虽然可能会迟到，但不会不来。」大多数拥有判官心理的公众期待真相水落石出，牧师界更不允许有违专业性、法理和道德的人物持续混迹下去。

香港青年评论员协会首席副主席、全国港澳研究会成员
陈志豪