新聞眼／節漏刻不容緩 中央地方要同心

台灣今年再度面臨旱象考驗，當高屏兩地為搶水而起鑿井紛爭，當新竹、高雄都啟用海水淡化設備開源產製救命水，政府卻眼睜睜看著老舊管線破漏，一年流掉至少兩座石門水庫的蓄水量，且按照目前的速度，更換全數老舊管線恐要花上百年，如此效率怎能因應難測的氣候變遷？

台灣的年降雨量在全球名列前茅，但是因地形獨特，多數雨水都留不住，而能開發水庫的地理位置幾乎都已用盡，就算想蓋水庫，造價之高、民意反彈都讓此舉變得不太可能。台灣人對外要面對氣候變遷、旱澇更加極端的殘酷現實，對內則有人均用水量不減反增、產業回流帶動的用水量大增，水資源的挑戰更加嚴峻，節流這門功課已刻不容緩。

鄰近的日本，漏水率只有百分之五，大多先進國家的漏水率也都控制在一成以內，這個目標，台灣還有一段長路要走。

而面對各地老舊自來水管線多已超齡使用，加上台灣車輛超載現象普遍、地震頻傳，造成漏水、破管機率只增不減。

以桃園為例，近十年中央已在桃園投入五十五億、更換約四三九公里管線，讓漏水率減少百分之六以上，但還有三七二一公里長的管線超過年限，等於尚有八成九的管線待換。換言之，以每年僅汰換百分之一的速度估算，全部更新管線恐怕要花上百年。

汰換管線快不起來，關鍵原因之一是縣市政府能否與自來水事業單位充分配合，這涉及科技管理和行政整合，唯有中央、地方一條心才能畢其功於一役。另外，如何健全汰換管線的產業鏈，讓更有韌性的管線與配件在地自給自足，同時培養更多能投入相關工程的管線職人，都賴政府及早部署。

至於節節高升的用水量和需水量，則是更換管線之外的節流政策必須治理的重點，這方面國際早有經驗可以參考，出國考察的官員也曾絡繹於途，拿出專業與決心來做就不難。