本文共952字
勞動部勞動力發展署北分署吳姓公務員4日在辦公室死亡,基層爆料時任勞動部政務次長王安邦曾於今年二月接獲陳情,並約談北分署署長謝宜容,但事後不但不了了之,謝還回頭追查吹哨者,引發人心惶惶。不分藍綠立委今於立院衛環委員會質詢勞動部長何佩珊,此次涉及勞動部吃案,為何調查小組未就此事進行釐清?何佩珊當場允諾即刻起重啟調查。
立委陳昭姿、王育敏、林淑芬、黃秀芬今皆詢問何佩珊,王安邦今年二月究竟有沒有約談過謝宜容?約談事由為何?何佩珊僅回,因勞動部內查無紀錄,「我已經查過,真的沒有」,她自己也是從媒體才得知有此事,就她理解應是私下談話。
林淑芬追問,基層員工二月陳情,次長卻跟被申訴者進行私底下談話,難道這是勞動部對於機關首長被申訴職場霸凌的處理標準程序嗎?何佩珊回「當然不是」。
林淑芬進一步質疑,她理解何佩珊當時還不是勞動部部長,所以不知情,但現在事情已經鬧得沸沸揚揚,行政調查程序也已經做出來,「現在還說不知情,可以嗎?」假設王安邦真的在二月私底下搓掉陳情函,沒有立案,僅口頭告知謝注意言行就結案,事後還發生勞發署發文給北分署所有單位要求不得洩露公務機密,勞動部三月才增訂機關首長涉及霸凌由上級機關受理申訴的規定,標準處理程序不該如此。
王育敏則指出,何佩珊在昨天記者會上說,王安邦有沒有約談過謝宜容不在本次調查範圍,但假設勞動部在二月就已經知道謝宜容有霸凌行為,卻什麼都沒做,讓事情不了了之,這就是問題所在。
何佩珊解釋,因調查已經證實謝有霸凌行為,因此王安邦有沒有約談並非調查重點。但王育敏回批「當然是重點」,這代表同仁已經在二月反映,代表次長當時已知情,處理原則應是向上通報,結果卻是當作沒發生,這不用查嗎?難怪北分署同仁情緒憤恨難平,因為從頭到尾聲音都被漠視。
王育敏強調,王安邦當時有沒有約談謝宜容,是很重要線索,卻在這次調查範圍被主動剔除,讓她感覺很詭異,不論背後是否涉及政治角力或政治因素干擾,但有沒有約談對事件本身就是重要線索,就應徹查,釐清在哪一個環節出錯。王育敏認為,勞動部就是有吃案嫌疑。
何佩珊則允諾,就王安邦是否在二月約見謝宜容一案,即刻重啟調查。
至於二月陳情書信函裡提及的,包括謝宜容用電養植栽,導致北分署電費爆量、濫用公帑濫發禮品、發包標案給特定友人等,何佩珊說已經由勞動部政風室進行調查。
※ 歡迎用「轉貼」或「分享」的方式轉傳文章連結;未經授權,請勿複製轉貼文章內容
留言