能買淡水就別選中壢？她轟桃園市區爛到沒救：十年後複製萬華
結合交通、生活和環境等因素，買房應該買淡水還是桃園呢？一名女網友發文分享，提到了住在桃園的各種缺點，直言：「住在桃園、買在桃園的唯一好處，只是距離台北近一些而已」。
一名女網友在Dcard發文，建議大家能買淡水或新北，就不要買青埔或中壢。她表示，青埔被炒房客炒高到逼近新北價錢，生活卻沒有新北便利，真要住開闊的地方乾脆搬去南部住，CP值反而更高。原PO表示，中壢舊市區幾十年來沒有進步，市區破爛到「沒有藥救」，十年後就是萬華的複製版。
原PO直言，整個大桃園真的不行，沒有高端工作機會，只有幾十年來都沒有改進的觀光資源：石門水庫風景沒人看，且去水庫公車極為破爛；往拉拉山一天去回只有兩、三班公車，而且根本沒有本地客人。大溪更是不好玩之地，公車線路也很不方便，髒兮兮沒有創意的大溪老街及交通不便的大溪風景地區，所有一切都讓人覺得桃園確實是名副其實的「觀光沙漠」。
原PO表示，住在桃園、買在桃園的唯一好處，只是距離台北近一些而已，並且物價都很貴；工作方面，原PO更直言：「能從中壢這種地方遠走高飛去美國就業、台北就業而不被父母攔阻的，一個都沒回來，精英全走了」。
此文一出，不少網友認同原PO的觀點，「桃園的大眾運輸真的不行，輸雙北太多」、「身為在桃園工作的台北人，完全同意。還有桃園路上的交通狀況就不提了」、「完全認同，身為從台北移居桃園的人，各方面的差距真的很大」、「我住桃園在桃園工作，這邊大眾運輸確實蠻爛的，所以多半只能開車出門」。
不過也有網友不認同，「淡水超爛，超遠交通超不方便，青埔還有高鐵，淡水什麼都沒有」、「桃園另一個好處是地震颱風都沒什麼災害」、「什麼天龍人發言」。
▪ 央行下重手房市會崩？一表看七都第3季房價表現
▪ 捷運站走路2分鐘！北市套房「月租11K」 網看格局傻了：雅房還是牢房
▪ 台中隱形冠軍撐起工業地產交易 今年累計交易額突破60億
▪ 11月消費者信心指數下降 購買房產信心下探四年最低
▪ 雙薪年收160萬新竹能買房？29歲工程師想成家 過來人給建議：單薪也不怕
FB留言