| 送交者: gonewithsmoke[☆★★★声望勋衔15★★★☆] 于 2023-10-28 21:43 已读 5791 次 7 赞 | gonewithsmoke的个人频道 |
对于李克强的离去，有海外学者评论说，李克强的离去代表中国改革开放时代的结束。
这句话既正确，又不正确。的确，李克强走了，也带走了一个时代，那就是中国在改革开放之后的经济腾飞与繁荣成长的时代。当李克强今年3月在人民大会堂做最后一次总理报告的时候，这个时代就已经落下了帷幕，而李克强如今的离去则宣告这个时代正式结束。 6park.com
所以，在某种程度上是可以说，李克强的离去确实象征着中国改革开放时代的结束，即使今后中国继续改革开放，甚至加大开放力度，也无济于事，也已经无法再重现中国经济奇迹的辉煌与成就，因为时代已经变化了。 6park.com
请注意这里说的是中国改革开放时代的结束，而不是说中国改革开放的结束。一个时代结束了，不等于这个时代的一些做法与观念和政策就消失了。就像我们说封建时代已经结束了，但封建时代的很多做法和观念在今天仍然继续在延续。又比如二战之后，殖民时代结束了，但换成了另外一种形式的殖民。虽然李克强的离去象征着中国改革开放时代的结束，但这并不是因为李克强对中国的改革开放和经济发展起了什么重要的作用，也不是因为人亡政息，更不是因为他的离去导致改革开放时代的结束。事实上，即使在李克强还担任总理之时，他对中国经济政策就已经失去了影响力，包括在中美经济贸易战中，他也不是主要负责人。同时，中国经济在他担任总理之时就已经进入衰退期，尽管中国官方声称中国经济只是进入调整期。 6park.com
李克强的离去是意味着在这个时期，中共改革派在中共党内影响力的全面衰微。在全球化走向终结和中美进入全面博弈之下，中国经济也被迫进行了调整，而李克强所代表的改革派则失去了其曾有的重要地位和作用。这就是李克强十年总理，一事无成，甚至被排挤靠边站和郁郁不得志的最大原因，因为时代已经变化了，不但是李克强，包括其他的改革派人物也同样如此靠边站了。 6park.com
可以假设，如果今天全球化仍然方兴未艾，如果中美关系仍然象上个世纪80年代那样和好如初，如果中国经济仍然蒸蒸日上，如果中国仍然需要大力引入外国资本和各种技术，如果中国整体国力和经济实力还处于较低水平，那么中共仍然需要借重改革派人物，习近平这样的人物或许都无法成为中共最高领导人，而李克强等人就有用武之地和得到重用，但很可惜，这些如果已经都已成往事。
事实上，李克强也不是一开始就被习近平所排挤和打压，在中共十八大之后的第一任总理期间，李克强还是有一定施政空间，习近平当时执政根基未稳，也需要李克强的支持，更重要的是，当时的国际形势也完全不同于之后，那时中美还没有开启贸易战，中美也还没有开始全面脱钩，习近平也还没有开始调整中国经济政策，而这一切随着中美斗争的开始而发生着变化，中国的改革开放时代也慢慢走到了尽头。 原因很明显，中国的改革开放主要就是面对欧美西方国家，而如今，全球化面临结束，欧美西方国家也与中国进行脱钩，例如日本从中国撤出部分产业，苹果也把产品供应链从中国转移，而中国也调整了经济政策，在启动内循环和国内大市场，在尝试应对欧美全面脱钩和贸易制裁下的经济发展，在这种情况下，即使中国继续推进改革开放，也无法回到从前那个与西方合作发展的时代了，对外改革开放也不再具有此前的重要作用和地位，与之相似的还有那些中共改革派人物了。 6park.com
所以，从这个层面来看，与其说是李克强的离去象征着中国改革开放时代的结束，不如说是中国改革开放时代的结束导致了李克强的“离去”。因为，中国改革开放时代在川普担任总统之后就基本宣告结束，而中国改革开放时代的结束也终结了李克强这样的改革派人物，不但是他，还包括诸如汪洋，马云，许家印等中国政治和经济等风云人物。这当然也并不是说李克强被习近平打压而难以施展抱负只是因为这个原因，也更不是在为谁开脱，而是说这个原因是李克强与习近平之间矛盾以及李克强郁郁不得志处境的时代背景。 6park.com所谓时也势也，英雄造时势，邓小平开启了中国改革开放的时代，时势也造英雄，成就了许多在改革开放时代的风云人物，他们有的在中国政坛叱诧风云，有的对中国经济的发展举足轻重，被称为时代的弄潮儿，但当时势发生了变化，曾经的英雄却被时势抛弃，只能迟暮而归，退出历史舞台。 6park.com
评分完成：已经给 gonewithsmoke 加上 50 银元！
贴主:gonewithsmoke于2023_10_29 1:05:55编辑
请点这里投票，“赞”助支持！