回复19楼:恩，傻逼一般上来先骂别人是傻逼。就你这样的，就会装逼的，弄一堆貌似高级的词汇在这里堆砌，就好像有什么道理的，你这种傻逼是特别常见的傻逼，哈哈。还什么“道理就在那里”，你以为是菜市场啊，萝卜白菜就在那里，你个傻缺。梁祝你不听，不代表就没多少人听。这才是“连这么浅显的道理都不懂”，还什么“记忆滤镜”啊，“文无第一”啦，滤镜你妈个头啊，哈哈，见过很多装逼的，没见过你这样网上写个评论还要拿一堆貌似高级的词汇装逼的，你个傻货，哈哈，真是笑死个人。

 回复18楼:Sb,道理就在那里，听摇滚的一般不喜欢听乡村，听古典的不喜欢听流行，看爽文的不喜欢看历史。这本身就是事实，你说的哪个是垃圾哪个是经典根本就没有一个统一的标准，连这么浅显的道理都不懂？很多东西评判往往带有记忆滤镜，梁祝现在有多少人听？很多年轻人也认为这种音乐是垃圾也不奇怪。文无第一，就是因为太主观，没有一个同一的标准，不能量化。

 回复16楼:“音乐，文学，绘画这些都是很主观的东西，没有什么哪个更优于哪一个”，这些表达也都是听上去貌似很有道理，其实都是很笼统的废话。首先， 你说的这三个，音乐，文学，绘画互相没法去类比，所以也不存在什么“哪个更优于哪个的说法”，如果你是说，比如绘画方面，梵高的画跟莫奈的去比较，或者马蒂斯的跟张大千的去比较，那当然是没法去比，因为审美本身是很主观的，这毫无疑问。如果你说梵高的画跟村上的书去比，那基本是风马牛不相及。一个绘画，一个文学，这没法去比。所以你先要表达清楚，自己在说啥。至于你说什么听古典音乐这个，首先，还是一样，“古典音乐”是个很笼统的概念，我说的U2这些是很具体的乐队，拿一个笼统的概念跟一些具体的东西来做对比，这没法去做比较，所以你这个说法完全没什么说服力。如果你说一个具体的古典音乐，比如中国经典的古典乐《梁祝》经久不衰，那恰好说明同样是音乐，无论东西，无论什么风格，都有最终成为经典的。而我恰恰说的是这个什么Taylor 的东西，我个人认为它不太可能成为这种“经典”，不信咱们就拭目以待，时间可以证明一切。不过，还是我说过的，这只是我个人看法。但无论如何，说话表达，要有逻辑，否则都是些空洞的套话和废话，不说也罢。

 回复16楼:恩，当然。每个人都是表达自己的看法而已。就像狗爱吃屎一定有原因。所以凡是说“XXXX自然有其原因”， 在我看来，这基本是句废话。

 回复10楼:Taylor Swift也红了10多年了，既然影响力这么大自然有其原因。音乐，文学，绘画这些都是很主观的东西，没有什么哪个更优于哪一个。你觉得经典的别人不一定喜欢，就像听古典音乐也不会因为这些时间更久远比你说的U2，老鹰，皇后乐队更加有品味。

我觉得她红有特殊的历史原因吧，女拳风头正起，她正好是女拳需要的那种吉祥物，她的很多歌也很好的诠释了女拳是什么，你也会发现她的粉丝，女性占大多数，红就是必然的结果了

垃圾音乐
而且，这样的糟蹋钱，叫做“收入”？！

多印多和温哥印，总算来了点好事。。

没有听过她一首歌，也不知道哪里来的热度

哗众取宠的标题

来自留园官方客户端

看看BEATLES，U2，老鹰乐队的歌，多少年了，这些才是经典。再看看近20年流行过的当时轰动得要命的一些歌手，什么小甜甜之类的，现在谁还听。我看这个什么“太累”女的，也热不了几年，最终估计跟布莱妮基本一个结局 - 被无情遗忘。

完全无法理解她的歌有啥好听的。

 回复7楼:我只是对她的几个MV里面的画面觉得很好看很美的一个小女孩，但是歌曲真的没有觉得多好。

 回复5楼:俺觉得她嗓子没啥特别（俺自己嗓子也很不错，自认不比那些大嘎专业歌手差🤣),且俺的tennage孩子也说她唱的没那么好，只是广告做的好。

一个戏子能引起这么多关注，本身就是社会问题

这么火，她到底有啥传世经典啊？听过有限几首，倒是挺对我那刚步入teenager女儿的口味。

追星的人不是幼稚就是愚蠢。只能说世界上蠢人太多了！

土豆管饱，大加拿？

准备一下也好。
据说明年一月份边境要来一百万。

乡下人进城