| 留园首页 新闻速递首页 热评新闻榜 新闻评论公告 72小时神评妙论 即刻热度新闻 |
2024软科世界大学排名发布,习近平思想大学一路暴升第一☝🏻
殖人狗粮反华犬们是真拉垮，也不睁眼看看全球被引用的论文最多的，最有质量的都是哪国的，还活在20年前呢？
这玩意也就是一个参考价值，没什么大用。比如UIUC的CS专业排名到51-75，和澳门大学一个档次，你敢信！
软壳，是个上海地域媒体，搞出的地域鬼东西。目的是为了boost江浙的大学，抗衡北京北方。
上海这个排名最终会被全世界抛弃，这种东西讲的是诚信荣耀传统，这些东西上海都没
差评！既然是咱自己人做的排名，前100名至少应该有90所中国大学才对！胳膊肘怎么能往外拐？
還好強國這幾年高價請了些華裔諾貝爾獎教學，不然前兩項都是零分
.
。。。其指標與權重被指過於“依賴國際獎項的多寡”，此弊病使之“重理工及研究、輕人文及教學素質”。[8][6][18][19]一篇在2007年刊登於《計量科學》的論文批評此榜單經不起驗證，因為研究者無法以公開的數據及統計方式得出一式一樣的結果[20]；但同一平台另一篇於2013年發表的文章卻表示可以得出相同結果[21]。2009年的一份報告（由數位使用多目標決策方式研究上海排名的學者所發表）顯示，此排行榜的指標及權重存有謬誤，以及處理數據的方式有待改善。[22]歐盟委員會的一些成員國（尤其是法國）批評上海排名準則“偏袒英語國家的高校”，並未能顧及歐洲大陸的高等教育體系，故建議歐盟推出“更公正”之排名的聲音繼而傳出[9][23]。
。
。。。其指標與權重被指過於“依賴國際獎項的多寡”，此弊病使之“重理工及研究、輕人文及教學素質”。[8][6][18][19]一篇在2007年刊登於《計量科學》的論文批評此榜單經不起驗證，因為研究者無法以公開的數據及統計方式得出一式一樣的結果[20]；但同一平台另一篇於2013年發表的文章卻表示可以得出相同結果[21]。2009年的一份報告（由數位使用多目標決策方式研究上海排名的學者所發表）顯示，此排行榜的指標及權重存有謬誤，以及處理數據的方式有待改善。[22]歐盟委員會的一些成員國（尤其是法國）批評上海排名準則“偏袒英語國家的高校”，並未能顧及歐洲大陸的高等教育體系，故建議歐盟推出“更公正”之排名的聲音繼而傳出[9][23]。
。
就是中国自己弄了这个排名么？挺好，希望可以经得住时间的考验。
澳洲的信息科技类并不发达，是医科兽医这些比较有建树，想学数字化的专业当然不要到澳洲
|
|
|
不要脸排名
获赞最多的网友评论，将自动推送到留园神评妙论荟萃；
|
|
|
Copyright (C) 6park.com All rights Reserved.