wererat

Удивительно. Если особенной спешки нет — речь идёт о двух неделях — то решение, как и положено по закону, должен принимать Конгресс?

Но я боюсь, что даже дерьмократы ему за это шпильки не вставят. Ведь им тоже хочется, чтобы ихний президент принимал решения о мире и войне, не оглядываясь на парламент... который — не место для дискуссий! =)

Конфликт на Украине должен решиться на поле боя, если того хочет Запад, заявил глава российского МИДа Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам работы на 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

«[На Западе говорят, что] вообще Россию надо победить на поле боя. Вот что мы слышим <...>, и делаем выводы, что никто не хочет всерьез показать понимание происходящего, в том числе те, кто понимают, не очень хотят это делать публично. <...> И в этих условиях — раз на поле боя, так на поле боя, давайте», — сказал министр.

О том, что конфликт на Украине должен решиться «только на поле боя», в частности, говорил бельгийский премьер Александер де Кроо. В Белом доме также подчеркивали, что намерены наращивать возможности Украины для сопротивления на поле боя. Мнение, что «эта война должна быть выиграна на поле боя», высказывал и глава евродипломатии Жозеп Боррель. Впоследствии он подтверждал этот тезис: «Обычно войны выигрывают или проигрывают на поле боя. <...> Мы будем обсуждать расширение помощи Украине», — отмечал Боррель в апреле 2022 года.

Лавров называл заявления главы евродипломатии «из ряда вон выходящими». Президент России Владимир Путин предлагал Западу «попробовать» победить страну в бою. Российский президент не раз заявлял, что западные государства готовы «воевать» с Москвой «до последнего украинца».

При этом Путин подчеркивал, что Россия открыта к дипломатическому урегулированию конфликта. В Москве заявляют, что от переговоров отказались украинские власти. Киев настаивает на выводе российских войск со всей территории Украины в пределах границ 1991 года.

Courtesy of begleita

Canada currently has more cases (кори! кори, Карл!!!) than any other country in the Americas, according to PAHO. А ведь они её УЖЕ истребили в 1998!

ВОТ что особенно обидно...

Впрочем, неудивительно, с такими-то "лицами науки":

Чисто для справки:

В 2024 году Министерство обороны США провело аудит своей помощи Украине. Аудиторы проверили 479 выплат на сумму чуть более двух миллиардов долларов, или 4% от общего объема ассигнований Министерства обороны США. И смогли верифицировать лишь 154 из них на общую сумму 1,1 миллиарда долларов. — тыц

Т.е., КПД распиловки порядка 50% (очень грубо оценивая, конечно).

(ref.)

Поймите меня, пожалуйста, правильно: я горячо приветствовал бы прекращение войны — в отличие от многих любителей помахать кулаками [особенно чужими и за чужой счёт]. И, в частности, я очень рад, что хотя бы у некоторых из головы повыветрился шлак, нанесённый туда укроСМИ, — о том, что "путин обманет" и "непременно нападёт снова"; очень отрадно, что [возможно у кого-то] появилось понимание, что после перемирия было бы весьма затруднительно запустить войну снова [и не выглядеть при этом злобным маньяком].

С другой стороны, опасения подобного рода должны быть сейчас как раз у россиянской стороны — что Украина, в случае перемирия, оправится, проведёт мобилиза-бусификацию, поднакопит оружия и запустит контр-насту́п 2.0; а уж повод они найдут, на крайний случай устроят какую-нибудь новую отчебучу... Поэтому искомой уступкой, на мой взгляд, как раз и могла бы стать приостановка мобилизации, торможение импорта оружия, такие вот весчи. Возможно даже выборы, парламентские и особенно президентские, — в перспективе. (Не исключаю, что Путину действительно может быть неприятно встречаться с Зеленским, после всех выходок последнего; а заключение "официального" мира не может ведь обойтись без встречи на высшем уровне, так что замена Легитимного на какое-л. новое лицо могла бы реально поспособствовать миру.)

Прекрасно понимая и даже приветствуя, когда вместо зубодробительного "ацетилсалициловая кислота" решительно все (включая yours truly), и во всех языцех, — говорят попросту аспирин, в то же самое время люто-бешено ненавижу дурацкий обычай америкосов всегда и повсеместно поименовывать какие-нибудь препараты исключительно каким-либо приглянувшимся им по таинственной и загадочной причине коммерческим никнеймом.

Вот, например, тоже из расхожих анальгетиков, парацетамол и ибупрофен — они всегда называют один из них (причём я даже, который год уже, никак не могу запомнить, какой именно!) тайленолом (Tylenol), а второй... блин... а как они называют второй, у меня постоянно вылетает из головы... =)

Дикие, некультурные люди. Ребята, не будьте как американе!

"Please enter as my guests, taking comfort in my home, with nothing asked, nothing given, and the freedom to leave."

Причём даже такое гипер-аккуратное предложение должно быть эксплиситно принято:

"— We/I accept!"

PS: и сдаётся мне, что гиперэмоциональность Fae Folk — той же природы, что и их гиперрациональность, т.е., подражательная. В попытке убежать... от вящей бессмысленности всякого бытия, я полагаю.

...

С другой стороны: вот я читаю счас бесконечный "рОман с продолжениями" на одном из любительских лит-сайтов. Автор — мелкий американский бизнесмен, держит несколько магазинчиков. Это он в примечаниях к некоторым главам пишет, время от времени, о своей жизни IRL, поэтому я и знаю.

Но он пишет типа по 1 главе в неделю, а я-ж читаю, естественно, по 10-20 в день. И вот разворачивается история жизни:
* "простите, ребята, на этой неделе главы не будет, мучаюсь от бустера";
* "пришёл тотальный апокалипсец, вся семья страдет от Чумы (так и пишет, типа, 'all the family is sick with the plague, no chances for a new chapters in a while', etc.)";
* "мужественно переношу четвёртый бустер, вы ребята тоже держитесь! но писать нет никаких сил";
* "простите, но нас всех снова подкосил covid, новый вариант, поэтому была задержка на 2 недели, но теперь вроде бы всё норм!"

И что самое изумительное — ни малейшей тени сомнения не приходит в голову чел-овеку. Вот как такое может быть, объясните мну кто-нибудь, please-please?