快訊

對台動武添變數?美學者:習近平1舉動 短期內限制大規模衝突能力

遭吳子嘉指控涉金流弊端 鄭朝方嚴正澄清提告捍衛清白

宜蘭奇廟…母雞飛高溫香爐下蛋還有「護法」燒不跑 民眾嘖嘖稱奇

【重磅快評】給人民生孩子的理由 未來帳戶裡不該只有錢

2075年台灣總人口預測,將只剩1215萬人。 製表/財經中心
2075年台灣總人口預測,將只剩1215萬人。 製表/財經中心

過去我們習慣說台灣有2300萬人口,但這數字正在快速成為歷史。國發會28日公布最新人口推估,台灣人口2045年將跌破2000萬,降至1998萬人;到2075年,更只剩1215萬人。未來短短50年間,人口數幾乎腰斬。更值得警覺的是,2025年台灣總生育率已降至0.695,意指平均一位女性一生僅生育0.695個孩子,比預期下降得更快。

台灣人口數雪崩似乎難以阻擋,其實不是找不到原因,而是到現在仍拿不出逆轉趨勢的辦法。少子化是老問題,政府從多年前開始推動少子女化對策,投入的資源愈來愈多,從育兒津貼、托育補助,到擴充公共化、準公共化托育服務,政策一項接著一項。立法院過去資料也顯示,少子女化相關政策經費逐年增加。問題是,錢花下去,出生數卻沒有因此止跌。如果補貼不斷增加,生育率卻持續探底,問題究竟出在哪裡?

少子化的結果可簡化為「不想生」與「生不出」兩大原因。後者涉及人工生殖、醫療技術及相關法規,至少還有制度調整與醫療科技可以尋找解方;前者卻複雜得多。因為「不想生」不是不知道生孩子有好處,而是衡量過人生之後,覺得生孩子的成本與風險,可能超過自己能承擔的範圍。

這也是為什麼政府不能把少子化政策簡化成「再多發一點錢」。補貼當然有其必要,對已經決定生育的家庭而言,可以減輕一些壓力;但沒有人會因為多幾千元補助,就突然決定生一個孩子,它很難單獨成為一個人決定生孩子的理由。

因為養一個孩子,不只是帳面上的支出。一開始就是托育:孩子出生後誰照顧?托嬰中心找得到嗎?保母品質如何?父母能不能請假?媽媽生完孩子還能不能順利回到職場?這些問題,都不是每月多幾千元可以一次解決。再往後,還有教育。台灣父母對孩子的教育投入向來不低,有人選擇補習,有人尋找不同的教育方式,也有人把孩子送出國。這些當然都是家庭選擇,但也說明一件事:現代家庭真正計算的,不是「把孩子養大」而已,而是能不能給孩子一個自己認為「足夠好的成長環境」。

這就牽涉到資源。錢只是其中一種資源,時間、住宅、教育、照顧能力,甚至父母自己的職涯,都必須一起算進去。高房價更是繞不開的問題。買不起房,可以租;但台灣租屋市場的穩定性、居住品質,以及適合家庭長期居住的選擇,仍有改善空間。一對年輕夫妻如果連自己的居住安排都沒有安全感,要他們放心規畫十幾年、二十年的育兒人生,談何容易?

而比房價更上位的問題,是安全感。兩岸關係緊張,戰爭風險不斷成為台灣社會討論的議題。政府可以告訴人民國防準備有多重要,但同時也必須回答一個很現實的問題:如果年輕人對未來抱有戰爭恐懼,他們為什麼要在此時生孩子?這不是鼓吹悲觀,更不是把所有少子化都歸咎於兩岸關係,但政府必須承認:生育是一個人對未來最深的投資,當一個人連五年後的工作、十年後的房子、孩子的教育,以及家庭的安全都不敢確定,他自然會把生育的必要性往後排。

少子化政策真正要處理的,從來不是「錢夠不夠」,而是「未來值不值得」。政府可以設一個「未來帳戶」,但這個帳戶裡不該只有錢,要放的是「希望」:裡面有買得起或租得起的房子,有找得到、信得過的托育,有讓父母不必在工作與家庭之間二選一的職場,有不用讓家長傾盡所有資源才能換取的教育選擇,更應有一個讓人民相信下一代能夠安全長大的社會。

帳戶 少子化 生育率

延伸閱讀

2045台灣人口跌破2千萬 許宇甄:年輕人不敢生 賴政府變爛政府

育兒焦慮 收入低、天價房…夫婦不敢生

冷眼集/撒錢催生 政策失焦欠缺反省

50年後人口少一半 國發會估2075年全台僅剩1,215萬人

相關新聞

歷史上的今天/1976年青棒青少棒蟬聯世界冠軍 凱旋歸國

雙雙衛冕成功的中華青棒隊及中華青少棒隊,1976年8月30日下午,搭乘中華航空班機返抵台北,在機場受到全國各界的熱烈歡迎。

台灣人口危機 藍委促開國是會議

國發會最新人口推估指二○四五年人口將跌破二千萬人。國民黨立院黨團首席副書記長許宇甄說,人口雪崩已經成為台灣最迫切的國安危機,賴政府卻依舊沉迷撒錢、口號與政治攻防。國民黨立委李彥秀則呼籲賴政府盡速召開國是會議。

聯合報一周大事8/23~8/29

國內 24日:財政部國庫署公布地方政府明年獲配的中央普通統籌分配稅款,總計九三三六億元,其中台北市、新北市雙雙破千億元。

南台治水挨批 綠攤40年預算反駁

南台灣暴雨釀災,國民黨立院黨團質疑,南高屏地區治水預算達九六五點七四億元,是北北基桃總和四倍,中央成立「水及流域永續推動小組」卻流於形式。民進黨立院黨團昨反駁,治水經費應拉長時間檢視,早期中央資源大量投入大台北,近年才轉向全國流域治理及地方易淹水區域,不能僅以近年預算比較南北。

社會光明面報導獎 聯合報「步行城市」摘首獎

台北市新聞記者公會主辦第卅屆社會光明面新聞報導獎,聯合報以「打造步行城市、涼適台灣」系列專題奪「特優」首獎。採訪團隊昨天從頒獎人佛光山文化院院長依空法師手中獲獎,強調會「繼續監督有權力的人、關懷有需要的人。」

觀察站/承洪防災 最不需要口水韌性

南台灣強降雨再次釀成嚴重淹水災情,滾滾水流淹沒街道、摧毀農田,本該是中央與地方痛定思痛,全面檢討防災體系的關鍵時刻,最終卻又演變成熟悉的政治口水戰。面對外界對龐大預算流向與成效的質疑,執政團隊口中不斷高喊的「承洪韌性」,在現實的泥淖面前顯得格外蒼白。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。