快訊

沙德爾減弱成低壓陰魂不散靠近台灣 粉專點「這些地區」明起防劇烈降雨

低薪「台灣病」被經濟榮景掩蓋? 柯文哲提1治療處方

直擊/慟!家屬盼陳盈潔放下辛苦 告別式花籃眾星曝光

「低排放區」上路五年後 倫敦兒童的肺變大了

(首圖來源:Transport for London)
(首圖來源:Transport for London)

【文‧Chen Kobe】

電動車帶來的好處不僅是好開、省油、省稅、省保養,對人類的呼吸道與心肺功能都有幫助,而且這不只是紙上談兵,倫敦透過長達五年的追蹤發現,都市兒童肺活量終於變得跟郊區一樣大了。

英國首都倫敦從 2019 年起推動 Ulez(極低廢棄排放管制區),一開始只在市中心,2023 年開始逐漸向外擴大範圍,高空污排放車輛或是老舊車輛若是進入,將被處以高額罰款,藉此確保都會區空氣品質,達成減碳目標。

但除了減少碳排,其實汽車排放廢氣裡的氮氧化合物,一直都是氣喘和呼吸道感染的主要兇手,最新研究顯示,這樣的政策對兒童呼吸健康有直接的正面幫助。

研究花了五年時間,比對倫敦市區兒童和距離倫敦 60 公里遠的 Luton 鎮兒童的肺活量,追蹤 3,400 位兒童後發現,五年前倫敦兒童的肺活量比 Luton 小很多,但經過五年,兩者的差距已經縮小到幾乎相同。

人體為了避免吸入過多廢氣,自然會抑制呼吸,遇到有人在路邊抽菸、國中男生放學或是夏天擠在捷運車廂裡,我們都會抑制呼吸,對正在發育的孩童來說,肺部為了避免廢氣過多,也會降低進氣,就可能導致肺活量縮小。

「我們本來就知道 Ulez 可以減少空污」,倫敦 Queen Mary 大學研究員、本研究作者 Helen Wood 指出,但現在我們更清楚發現這對兒童肺部健康有直接幫助,對家長和政策制定者來說,會是重要考量。

▲ 從 2019 年至 2025 年,倫敦市區的氮氧化物濃度下降趨勢非常明顯。(Source:TFL)
▲ 從 2019 年至 2025 年,倫敦市區的氮氧化物濃度下降趨勢非常明顯。(Source:TFL)

事實上,推動 Ulez 一直引發爭議,反對派認為這是在懲罰窮人(因為電動車比較貴),對於空污也未必有效。儘管倫敦市政府數據顯示,二氧化氮濃度已經比 2019 年下降 24%,但對許多市民來說,這只是沒有直接體感的數字。

要推動 Ulez 或是類似政策,必然要搭配高額罰款。以倫敦為例,如果駕駛高於排放標準的車輛進入管制區,每天必須支付 12.5 英鎊(約新台幣 540 元)過路費,若未繳納則要追加 180 英鎊(約 7,800 元新台幣)的罰款。

幾年前我們曾有一次機會當面向交通部建議,儘早在台灣推動相似政策,當時官員們表示正在評估,之後就一直拖延未進行。明年元旦開始,台北市終於要啟動空氣品質維護區的政策,在幾條主要道路限制高污染車輛進入,搭配稽查人員和車牌辨識系統執法,違規者將處 500~5,000 元罰款。

▲ 台北市只有在幾條大馬路和觀光景點限制高污染車輛。(Source:科技新報製)
▲ 台北市只有在幾條大馬路和觀光景點限制高污染車輛。(Source:科技新報製)

相比歐洲城市多數以「區域」為限,台北用主要道路來管制,也是滿貼心的方法,在觀光客密集的地區就看不到柴油卡車的身影,這些高污染車輛要改走住宅密集的次要道路跟巷弄。另外,政策自己替公務用車開了後門,只要環保局同意的車輛就不必受罰,可以想像柴油垃圾車未來依然會滿街跑,也不難想像這樣的政策能帶來多少成效(前提是有追蹤成效的話)。

和倫敦相比,紐約市民的健康就沒這麼好運了。本來在今年 1 月開始,紐約市要推行低排放時段限制,並祭出罰款,但被熱愛石油的川普總統下令終止這項政策,現在聯邦政府和紐約市政府正在法院對決,設法讓紐約市民可以吸入足夠的二氧化氮。

【本文章由科技新報授權提供,更多精彩內容請詳科技新報官網

相關新聞

「低排放區」上路五年後 倫敦兒童的肺變大了

電動車帶來的好處不僅是好開、省油、省稅、省保養,對人類的呼吸道與心肺功能都有幫助,而且這不只是紙上談兵,倫敦透過長達五年的追蹤發現,都市兒童肺活量終於變得跟郊區一樣大了。

udn討論區

0 則留言
規範
  • 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
  • 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
  • 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
  • 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。