【重磅快評】吳乃仁欠台糖1.8億 蓋牌也要300年?

台糖前董事長吳乃仁欠台糖1.8億元,鬧得沸沸揚揚。雙方上周舉行第二次債務協商會議,據稱已聚焦還款方案,雖細節尚未公開,但吳乃仁已解除二度管收的壓力。對於吳乃仁何時還債、還款方式,台糖昨天三緘其口,似乎成了不能說的秘密。
吳乃仁任職台糖董事長期間,低價賤賣台糖土地給春龍公司,最高法院109年判決吳乃仁等人須賠償台糖1.17億元,加計利息至今已積欠逾1.8億元。吳乃仁遭管收12天後提出清償計畫,台糖隨即撤回管收聲請,至於計畫內容,台糖一問三不說。
國民黨立委王鴻薇日前爆料,吳乃仁打算「每月還5萬元」,欠債1.8億元,光本金就要還超過300年,如果欠錢的不是民進黨大老,台糖豈敢差別待遇?
台糖是國營事業,追討的是國家的債權。這筆錢不是哪個董事長的私房錢,也不是哪個政黨的黨產,而是公有資產。台糖可依法與債務人協商,但「可以協商」不等於「可以不透明」、「依法保護債務人權益」也不等於「可讓社會大眾一無所知」。
經濟部已經公開表示,如果吳乃仁沒有提出具體清償方案,台糖將再次向法院聲請管收。換句話說,政府自己也承認,債務追償不能只靠口頭承諾,最終還是必須回到「能還多少、怎麼還、何時還」等具體問題,這是國營事業應有的基本責任。
民進黨政府過去面對前總統蔡英文論文爭議、疫苗採購等高度敏感議題,也曾以機密、個資、商業談判等理由,讓大量資料進入漫長的保密期。國家機密固然有其必要性,商業談判也有其合理的保密界線,但若碰到自己人就習慣把資料塞入黑箱,人民難免質疑,究竟是在保護國家利益,還是在護航特定對象?
吳乃仁已被法院判刑背信罪定讞,不是如同賴清德總統所保證的清白無辜,現在台糖追討的是國有資產,不能因為債務人曾「功在黨國」就不問是非。
民進黨在野時高舉公開透明大旗,執政後卻常反其道而行。人民不能接受的是「看不見的協商」,台糖為何撤回管收、吳乃仁如何償債,各界都被蓋牌,台糖如此慷人民之慨,徒留執政雙標的社會印象。
吳乃仁不只是積欠台糖債務,更可能成為選戰提款機,問題不在反對黨,而在台糖與經濟部。只要帳算清楚、程序講明白、協商有依據,政治攻防自然失去燃料;反過來,如果資料遮遮掩掩、理由含含糊糊,這筆1.8億元債務將成為選戰導火線,政府是否讓人民信賴,這1.8億元債權一定會追到底?
國有資產不是民進黨大老的養老金,更不是台糖送給自己人的大禮包。政府不能把「保密」變成逃避公共監督的萬用盾牌,陽光照得到的地方,才叫公共治理;陽光的背面,最容易滋生黑箱與特權。
台糖是國營公司,人民才是真正的老闆,但有貴客賴帳要分期付款,台糖卻遮住還款清單,這不是把人民當老闆,而是把人民當局外人。
台糖蓋住的將不只是吳乃仁的還款帳單,而是民進黨這塊「清廉勤政」的創黨招牌。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。









